Acer Aspire S3-951-6646
Specifiche tecniche

Price comparison
Media dei 15 punteggi (dalle 21 recensioni)
recensioni per Acer Aspire S3-951-6646
Il primo Ultrabook. Progettato per competere direttamente con il MacBook Air ad un costo di centinaia di dollari in meno, l'Acer Aspire S3 avrà una vita lunga sul mercato? Scopriamo insieme se questo giovane Ultrabook ha ciò che serve per allontanare da Apple chi ama i notebook ultrasottili.
Sorgente: T Break
EN→IT Archive.org versionOverall, the Asipre S3 is a good machine, however, it does not feel like a new category of a laptop. Yes, it it quite slim and wakes up and connects to your Wi-Fi fast along with offering a decent battery life and decent performance- but that is certainly not something unheard of. I think Intel should have made some more things mandatory for the Ultrabook platform- such as an SSD and a higher resolution screen.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/12/2011
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: PC Authority
EN→IT Archive.org versionThe Ultrabook has landed and it delivers on the promise of ultra-thin and light computing for a reasonable price.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/07/2011
Valutazione: Punteggio totale: 83% prezzo: 100% prestazioni: 83% caratteristiche: 83% ergonomia: 83%
Sorgente: PC World
EN→IT Archive.org versionIn the end, the Acer Aspire S3 attempts to be an affordable, visually attractive, and usable Ultrabook. It only partly meets those goals. The keyboard is mostly good, but the laptop's mediocre audio quality, lack of high-speed USB, shorter-than-average battery life, and modest performance make it less than appealing. Still, if you need a very thin, very light Windows PC for mostly nondemanding office and Web chores, the Aspire S3 may suit you.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 11/17/2011
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Good Gear Guide
EN→IT Archive.org versionWhile Acer is the first vendor to get its Ultrabook 'out there', the Aspire S3 unfortunately suffers from a lack of features and just feels a little underdone overall. It could use a backlit keyboard, some more connectivity (such as USB 3.0 and Gigabit Ethernet) and we think a solid state drive should be standard for the price you're paying.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/07/2011
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Wired Magazine
EN→IT Archive.org versionThe bottom line is that with this ultrabook, Acer is at least sending a message that real price competition can exist in this rarefied category of notebooks. Whether that will actually amount to a real price war is still an open question, but if nothing else, this category has at least become one worth watching now.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 10/18/2011
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: PC Mag
EN→IT Archive.org versionThe Acer Aspire S3 is the first ultrabook we've seen, so it's a bit early to tell where it fits within the overall category. It has some definite high points, like a super thin profile, larger storage capacity, and affordability that is currently unmatched. But it also rang hollow on a few important notes: the build quality simply feels cheap, despite the magnesium lid, and the screen doesn't offer the same resolution offered by competitors. At the moment, the MacBook Air 13-inch or the Editors' Choice Toshiba Portege R835-P50X are stronger choices, but the ultrabook landscape will be changing rapidly, so stay tuned.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/15/2011
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Engadget
EN→IT Archive.org versionWe wanted to love the Acer Aspire S3, the same way we're rooting for all of these reasonably priced, impossibly skinny, long-lasting laptops that have the potential to give the MacBook Air a run for its money. Indeed, it's priced aggressively -- $200 less than the UX31 and $400 off the 13-inch Air.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/14/2011
Sorgente: CNet
EN→IT Archive.org versionCall us skeptical (please do, we like it), but the Ultrabook concept always struck us as being a bit suspect. Intel has been pushing for several months the idea of a new class of laptops that are slim and powerful with excellent battery life. The Acer Aspire S3 is the closest you can get to the look and feel of a MacBook Air for less than $1,000, but it requires a few compromises.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/14/2011
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 80% mobilità: 70%
Sorgente: Laptop Mag
EN→IT Archive.org versionPriced at $899, it's clear that Acer is trying to undercut its Ultrabook competitors, but in doing so, it had to make a few sacrifices. For example, the Aspire S3's chassis is plastic, not metal, and it has a mechanical hard drive, not an SSD. It's also missing the little niceties, such as a high-res display and a backlit keyboard. While we might be willing to compromise on those issues, the one area where we can't compromise is battery life, and unfortunately the S3 falls way short in that category. The less-sexy ASUS U36SD is also less than an inch thick, and it offers much better performance and 8 hours of battery life for around the same price as the S3. Or, for just $200 more, you can get ASUS' Zenbook UX31, which has a higher-res screen and a powerful 256GB SSD.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/12/2011
Valutazione: Punteggio totale: 50%
Sorgente: PC Go - 4/12

Confronto, , Medio, Data: 03/01/2012
Valutazione: Punteggio totale: 68%
Sorgente: ZDNet
DE→IT Archive.org versionConfronto, disponibile online, Lungo, Data: 12/06/2011
Sorgente: Connect - 1/12

Singola recensione, , Lungo, Data: 12/01/2011
Valutazione: Punteggio totale: 80% caratteristiche: 80% ergonomia: 80%
Sorgente: PC Welt
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/03/2011
Valutazione: Punteggio totale: 74% prestazioni: 67% caratteristiche: 71% schermo: 74% mobilità: 80% ergonomia: 89% emissioni: 82%
Sorgente: Computerbild - 24/11

Singola recensione, , Lungo, Data: 11/01/2011
Valutazione: Punteggio totale: 88% prestazioni: 95% caratteristiche: 83% schermo: 87% ergonomia: 83% emissioni: 89%
Sorgente: Notebookcheck
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/31/2011
Valutazione: Punteggio totale: 76% prestazioni: 74% schermo: 68% mobilità: 83% qualità di lavorazione: 80% ergonomia: 84% emissioni: 88%
Sorgente: ZDNet
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/21/2011
Valutazione: Punteggio totale: 72% prezzo: 80% prestazioni: 70% mobilità: 60% ergonomia: 80%
Sorgente: Blogeee
FR→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/05/2011
Sorgente: 3DNews.ru
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/17/2011
Sorgente: Hi-Tech Mail
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/17/2011
Sorgente: Laptop.bg
BU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/12/2011
Sorgente: Notegear
KO→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 10/15/2011
Commenti
Intel HD Graphics 3000: 3 imminenti (Q1 2011) schede grafiche integrate nel processore Intel Sandy Bridge (Core ix-2xxx). La 3000 / 200 è la versione più veloce internamente chiamata GT2 con 12 Execution Units (EUs).
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
2467M: Processore ULV a risparmio energetico con clock tra 1.6-2.3 GHz grazie al Turbo Boost. Offre una HD 3000 integrata con clock tra 350 / 1150 MHz ed un controller di memoria DDR3-1333.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.


