Vengono testate le schede madri Maxsun MS-MoDT 230H D4 e 205H D4, modelli economici dotati di chip Raptor Lake-H integrati e memoria RAM DDR4
I SoC di livello laptop abbinati a schede madri mini-ITX o micro-ATX non sono certo una novità. Configurazioni di questo tipo consentono di risparmiare spazio o di ridurre significativamente i costi energetici rispetto alle configurazioni convenzionali; talvolta, offrono anche un ottimo rapporto qualità-prezzo. Intel commercializza effettivamente le varianti «T» di molti dei suoi processori per desktop, ottimizzate per un consumo energetico ridotto proprio come soluzione allo stesso problema; AMD, invece, non sembra altrettanto propensa a seguire questa strada.
L’utente emtec92 del forum MySKU ha testato due di queste schede madri, ovvero una MS-MoDT 230H D4 Wi-Fi (link Maxsun) e una MS-MoDT 205H D4 Wi-Fi (link Maxsun). Come suggeriscono i nomi stessi, sono dotate di SoC Intel per laptop della serie 200, impostati di default su un consumo di 85 W, con la possibilità di aumentare facilmente tale valore se necessario. Entrambe le schede madri presentano un design sostanzialmente identico; la prima differenza fondamentale è rappresentata dal SoC, mentre la seconda è costituita dalla soluzione di raffreddamento passivo per i circuiti di alimentazione, presente solo sul modello più costoso.
Le specifiche principali delle schede madri sono elencate di seguito. Nessuna delle due dispone di una singola porta USB-C, il che risulta sconcertante considerando che siamo nel 2026, non nel 2016.
| Prodotto | MS-MoDT 230H D4 Wi-Fi | MS-MoDT 205H D4 Wi-Fi |
|---|---|---|
| Prezzo | 210 dollari | 150 dollari |
| Dimensioni | 190 x 180 mm, fori di montaggio compatibili con micro-ATX e mini-ITX | Fori di montaggio da 190 x 180 mm, compatibili con standard micro-ATX e mini-ITX |
| Raffreddamento | Supporto per dissipatore LGA1700, dissipatore non incluso | Supporto per dissipatore LGA1700, dissipatore non incluso |
| SoC | Core 7 230H (10c, 16t, fino a 5,2 GHz) | Core 5 205H (8c, 12t, fino a 4,8 GHz) |
| Limite di potenza del SoC di base | 85 W | 85 W |
| RAM | 2 slot DIMM DDR4-3200 | 2 slot DIMM DDR4-3200 |
| PCIe | Slot PCIe 5.0 x8 (larghezza x16), slot PCIe 3.0 x4 | Slot PCIe 5.0 x8 (larghezza fisica dello slot x16), slot PCIe 3.0 x4 |
| Archiviazione | 2 porte SATA III, 2 slot M.2 NVMe | 2 porte SATA III, 2 slot M.2 PCIe NVMe |
| Networking | Scheda combinata Gigabit Ethernet, Wi-Fi 6 + BT 5.3 (con socket) | Scheda combinata Gigabit Ethernet, Wi-Fi 6 + BT 5.3 (con socket) |
Dopo aver avuto modo di provare sul campo le schede, emtec92 ha naturalmente eseguito alcuni benchmark. Sebbene Notebookcheck non abbia, purtroppo, testato alcun portatile o mini-PC dotato di un Core 5 205H o di un Core 7 230H, disponiamo comunque di numerosi risultati di benchmark relativi ai modelli 210H e 240H, processori in gran parte simili che presentano essenzialmente le stesse configurazioni di core: 8 core e 12 thread per il 210H e 10 core e 16 thread per il 240H.
| Dispositivo | 205H (8c, 12t, fino a 4,8 GHz) - Scheda madre Maxsun | 210H (8c, 12t, fino a 4,8 GHz) - Lenovo IdeaPad Slim 5 16 | 210H (8c, 12t, fino a 4,8 GHz) - Medion Erazer Scout 17 E1 | 230H @ 110 W (10c, 16t, fino a 5,2 GHz) - Scheda madre Maxsun | 240H (10c, 16t, fino a 5,2 GHz) - Gigabyte A18 Pro | 240H (10c, 16t, fino a 5,2 GHz) - Asus V3607V |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Test SHA3 di AIDA64 | 2.764 | 2.562 | 2.180 | 3.651 | 3.287 | 2.793 |
| Test ZLib di AIDA64 | 779 | 759 | 635 | 1.034 | 945 | 817 |
Sembra che queste schede madri non presentino compromessi in termini di prestazioni, collocandosi allo stesso livello dei migliori portatili da gioco entry-level e di fascia media, superandoli addirittura in alcuni casi.
Ulteriori immagini e punteggi sono disponibili visitando le risorse riportate di seguito.
Fonte/i
Post su MySKU.club (in russo)
Pagina del prodotto MS-MoDT 230H D4 Wi-Fi
Pagina del prodotto MS-MoDT 205H D4 Wi-Fi
Sfondo dell’immagine di anteprima: Mohammad Alizade via Unsplash
Add as a preferred source on Google
