Verdetto - Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Galaxy Tab S10 Lite non è certamente il tablet da 11 pollici più economico in termini di componenti, ma lo slate Samsung guadagna punti grazie ai suoi lunghi programmi di aggiornamento e alle caratteristiche di sostenibilità aperte e trasparenti. Le informazioni sull'impronta ecologica sono spesso scarse tra i concorrenti cinesi, soprattutto nella fascia di prezzo di Galaxy Tab S10 Lite.
Tuttavia, il SoC Exynos integrato solleva delle preoccupazioni, soprattutto se si considera un utilizzo previsto di oltre sette anni. Anche durante il nostro periodo di recensione, il Galaxy Tab a volte sembrava un po' sovraccarico e non era particolarmente veloce. A parte questo, avremmo preferito vedere un sensore di impronte digitali e un display leggermente più luminoso su un tablet da 400 dollari.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità - Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Galaxy Tab S10 Lite è disponibile a un prezzo di partenza di 430 dollari. Il modello superiore è dotato di 5G, 8 GB di RAM, 256 GB di memoria flash e costa 499 dollari direttamente dal produttore. Al momento della recensione, può acquistare il modello da 256 GB insieme alla Smart Book Cover a 419 dollari su Amazon.com.
- $383.80SAMSUNG Galaxy Tab S10 Lite 5G with S-Pen | 128GB, 6GB RAM, 5G + WiFi 6E | 10.9" 90Hz, Android 15 Tablet | International Model Unlocked for Global & T-Mobile (Makes Calls) | 256GB SD Bundle, Silver
- $209.95Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) 10.4" 64GB WiFi Android Student Tablet, S Pen for Note-Taking, Gaming Ready, Long Battery Life, Expandable Storage, US Version, Oxford Gray, Amazon Exclusive
Sommario
- Verdetto - Samsung Galaxy Tab S10 Lite
- Specifiche - Samsung Galaxy Tab S10 Lite
- Custodia - Un tablet economico con un corpo unibody in metallo
- Caratteristiche - Un tablet Samsung con una porta USB lenta
- Software - Un tablet Android con aggiornamenti lunghi
- Comunicazione e GNSS - Il Galaxy Tab S10 Lite è dotato di 5G
- Fotocamera - Un tab Samsung con autofocus
- Accessori e garanzia - Galaxy Tab S10 Lite viene fornito senza caricabatterie
- Dispositivi di input e funzionamento - Un tablet economico con uno stilo
- Display - Samsung non ha optato per l'OLED
- Prestazioni - Un tablet Android con un chip Samsung
- Emissioni - Il tablet Samsung rimane fresco
- Tempi di autonomia della batteria - Il tablet Android si ricarica lentamente
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Possibili alternative a confronto
Il Galaxy Tab S10 Lite si posiziona nell'universo Samsung tra il Galaxy Tab A9+ e Galaxy Tab S10 FE. Samsung ha adottato molte caratteristiche della Fan Edition, ma ha sostituito il processore in-house Exynos 1580 con il più lento Exynos 1380che era già stato utilizzato nel Galaxy Tab S9 FE.
La nostra recensione del Galaxy Tab S10 Lite dimostrerà se ha senso avere un ulteriore riempitivo tra i modelli di punta modelli di punta e la più economica Serie A.
Specifiche - Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Custodia - Un tablet economico con un corpo unibody in metallo
Con 524 grammi, Galaxy Tab S10 Lite è relativamente pesante per un tablet da 11 pollici. Tuttavia, il case in metallo sembra robusto e anche la qualità costruttiva è impressionante. Il retro opaco ha una sensazione di alta qualità e difficilmente lascia impronte digitali.
Le cornici intorno al display sono ampie, rendendo il rapporto display-fronte un misero 81,7 percento. Dal punto di vista visivo, il Tab S10 Lite si posiziona più come successore del Galaxy Tab S6 Lite (2024) piuttosto che un'alternativa ai modelli Tab S10 più costosi Modelli Tab S10.
Il tablet Samsung è dotato di certificazione IP42, non scontata in questa fascia di prezzo. Anche se questo offre un certo grado di protezione contro la polvere e gli schizzi, il Galaxy Tab S10 Lite non è impermeabile.
Caratteristiche - Un tablet Samsung con una porta USB lenta
Galaxy Tab S10 Lite è dotato di 6 o 8 GB di RAM e 128 o 256 GB di memoria flash. L'archiviazione interna può anche essere espansa con una scheda microSD. Il tablet Samsung utilizza una porta USB 2.0 lenta per la connettività, ma supporta USB OTG, consentendo di collegare facilmente dispositivi esterni come unità flash USB o dispositivi di input. È incluso anche Samsung Dex.
lettore di schede microSD
In coppia con la nostra scheda di riferimento, Angelbird V60, il Tab S10 Lite offre una buona velocità di copia, ma il Tab S10 FE è un'altra scheda di riferimento Tab S10 FE si comporta leggermente meglio.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media della classe Tablet (10.2 - 58.4, n=60, ultimi 2 anni) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Un tablet Android con aggiornamenti lunghi
Il tablet di fascia media di Samsung utilizza la versione 7 della propria interfaccia OneUI, basata su Android 15. Al momento di questa recensione, il Tab S10 Lite utilizzava patch di sicurezza obsolete del luglio 2025. Tuttavia, secondo il produttore, gli aggiornamenti rilevanti per la sicurezza saranno rilasciati trimestralmente. Samsung promette anche un periodo di supporto di sette anni, che è eccellente per questa fascia di prezzo.
Insieme alla S Pen inclusa, il tablet Galaxy offre il riconoscimento della scrittura a mano che copre anche le formule matematiche, e funzioni AI come Circle to Search.
Sostenibilità
Samsung ha fornito informazioni sulla sostenibilità del suo tablet Galaxy, come l'utilizzo di materie prime riciclate o critiche. Tuttavia, non è ancora elencato nel rapporto di sostenibilità. L'imballaggio è privo di plastica.
Comunicazione e GNSS - Il Galaxy Tab S10 Lite è dotato di 5G
Galaxy Tab S10 Lite supporta solo il Wi-Fi 6, il che significa che nel nostro test non è stato possibile utilizzare la banda di frequenza veloce a 6 GHz per le trasmissioni Wi-Fi. Nella banda 5 GHz, la velocità di trasmissione è solida quando è abbinato all'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, ma la connessione dati non è particolarmente veloce.
Oltre alla versione Wi-Fi, Samsung offre anche una versione 5G opzionale. Quest'ultima può ospitare una scheda nanoSIM tramite l'apposito slot. A differenza del Tab S10+il supporto eSIM non è presente a bordo.
| Networking | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Pad SE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Indipendentemente dalla versione Wi-Fi o 5G, è sempre disponibile un modulo GNSS per il posizionamento. Tuttavia, il nostro esemplare in prova non dispone di un modem wireless e della capacità di localizzare tramite A-GPS. Per il resto, il tablet Samsung si affida ai più comuni sistemi satellitari a banda singola.
La nostra posizione non era sempre perfettamente visualizzata su Galaxy Tab S10 Lite, ma le deviazioni dal percorso possono essere considerate minime. Il Garmin Venu 2, utilizzato a scopo di confronto, ha fornito risultati molto simili. Tuttavia, il fix satellitare ha richiesto un tempo relativamente lungo.
Fotocamera - Un tab Samsung con autofocus
Chi è interessato a un tablet di fascia media non dovrebbe avere grandi aspettative per la fotocamera posteriore. Per le foto, è meglio utilizzare uno smartphone, poiché la qualità dell'immagine non è particolarmente elevata. Ma almeno il sensore da 8 megapixel è dotato di autofocus. La nitidezza delle immagini è soddisfacente e sufficiente per la digitalizzazione di documenti o appunti. Anche se ci sono alcuni valori anomali (>10) nei colori, le deviazioni dai colori di riferimento sono accettabili per un tablet.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Scene 1Scene 2Low Light
Accessori e garanzia - Galaxy Tab S10 Lite viene fornito senza caricabatterie
Il Tab S10 Lite viene fornito con un cavo USB (USB-C su entrambi i lati), una guida rapida e la S Pen. Samsung offre anche numerosi accessori opzionali per il suo tablet, come una Smart Book Cover (RRP: 80 dollari) o una Book Cover Keyboard Slim (RRP: 139 dollari).
In Germania, Samsung offre una garanzia fino a 36 mesi. Il produttore offre anche un pacchetto assicurativo per il Tab S10 Lite. Care+ parte da 39 dollari.
Dispositivi di input e funzionamento - Un tablet economico con uno stilo
Il touchscreen a 90 Hz può essere utilizzato con precisione sia con le dita che con la S Pen. Anche gli appunti scritti a mano sono molto facili grazie ai 4.096 livelli di pressione, e anche i movimenti veloci causano a malapena un ritardo dello schermo rispetto alla punta dello stilo. Samsung non ha fornito una latenza esatta per il Tab S10 Lite.
Dove Samsung non ha fatto favori a se stessa, tuttavia, è con l'integrato Exynos 1380. A causa della risoluzione relativamente alta di 1320p, le animazioni dell'interfaccia utente non appaiono sempre fluide, il sistema balbetta spesso e le prestazioni non sono esattamente veloci.
Purtroppo, Samsung non ha dotato il suo tablet di fascia media di un sensore di impronte digitali. È disponibile solo il riconoscimento facciale 2D tramite la fotocamera anteriore. Tuttavia, questo metodo di autenticazione è meno sicuro e soggetto a interferenze in condizioni di scarsa illuminazione.
Display - Samsung non ha optato per l'OLED
Galaxy Tab S10 Lite è dotato di un display TFT da 10,9 pollici con un rapporto di aspetto 16:10. Il pannello offre una solida densità di pixel di circa 228 ppi e supporta una frequenza di aggiornamento fino a 90 Hz. Il pannello offre una solida densità di pixel di circa 228 ppi e supporta una frequenza di aggiornamento fino a 90 Hz.
Con una luminosità massima di 598 cd/m² (APL18), il tablet Samsung offre un valore molto decente per un dispositivo di fascia media e consente una leggibilità soddisfacente anche in ambienti luminosi.
Galaxy Tab S10 Lite è adatto agli utenti sensibili allo sfarfallio dello schermo, poiché nel nostro test non è stato rilevato alcuno sfarfallio PWM a bassa frequenza.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 468 cd/m²
Contrasto: 1800:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.74 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 5.5 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
95.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.234
CCT: 7958 K
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite TFT LCD, 2112x1320, 10.9" | Samsung Galaxy Tab S10 FE IPS, 2304x1440, 10.9" | Huawei MatePad 11.5 (2025) IPS, 2456x1600, 11.5" | Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2" | Oppo Pad SE IPS, 1920x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 27% | -23% | 7% | -1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 468 | 663 42% | 623 33% | 838 79% | 518 11% |
| Brightness (cd/m²) | 437 | 617 41% | 578 32% | 815 86% | 507 16% |
| Brightness Distribution (%) | 83 | 84 1% | 90 8% | 96 16% | 93 12% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.26 | 0.39 -50% | 0.99 -281% | 0.88 -238% | 0.34 -31% |
| Contrast (:1) | 1800 | 1700 -6% | 629 -65% | 952 -47% | 1524 -15% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.74 | 1.47 61% | 2.9 22% | 1.8 52% | 4.54 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.51 | 4.14 51% | 5.3 38% | 3.9 54% | 7.97 6% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 1.4 75% | 3.9 29% | 2.5 55% | 4.9 11% |
| Gamma | 2.234 98% | 2.199 100% | 2.33 94% | 2.25 98% | 2.243 98% |
| CCT | 7958 82% | 6730 97% | 7191 90% | 6912 94% | 7504 87% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8224 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Una serie di misurazioni con un livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima appare piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura). La versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima è visibile nel riquadro informativo)
Abbiamo analizzato la calibrazione del colore utilizzando il software di analisi Calman. I nostri valori DeltaE misurati nello spazio colore sRGB sono al di fuori della gamma target (<3). Anche la scala di grigi presenta una leggera sfumatura blu. Tuttavia, il livello di nero di 0,26 cd/m² è molto buono e si traduce in un interessante rapporto di contrasto di circa 1.800:1.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 32.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14.2 ms Incremento |  |
| ↘ 18.3 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 88 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.4 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 25.2 ms Incremento |  |
| ↘ 20.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 78 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (31.8 ms). | ||
Prestazioni - Un tablet Android con un chip Samsung
Il Exynos 1380 non ha fatto un'impressione convincente né nell'uso quotidiano né nel nostro pacchetto di benchmark. In Geekbench 6, il tablet di fascia media ha ottenuto risultati significativamente peggiori rispetto al Galaxy Tab S10 FEanche se, va detto, il SoC di Samsung leggermente più potente SoC di Samsung è tutt'altro che una centrale elettrica.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media della classe Tablet (2597 - 76843, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Media Samsung Exynos 1380 (5835 - 6320, n=7) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media della classe Tablet (138 - 55794, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Media Samsung Exynos 1380 (545 - 647, n=7) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
Nei compiti basati sulla grafica, l' Exynos 1380 e la sua unità GPU installata non sono particolarmente strabilianti. La Mali G68 MP5 è riuscita a raggiungere solo 6 fps nel test GFXBench 4K e i valori su schermo nel test T-Rex hanno dimostrato che non ci si deve aspettare un gioco HFR con il Tab S10 Lite.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Media della classe Tablet (22.3 - 393, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Media Samsung Exynos 1380 (94.6 - 121.8, n=6) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Media della classe Tablet (2.59 - 603, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Media Samsung Exynos 1380 (70.5 - 127, n=5) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Media della classe Tablet (1.25 - 36.8, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Media Samsung Exynos 1380 (5.81 - 8.27, n=2) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Media della classe Tablet (26 - 315, n=74, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
| Media Samsung Exynos 1380 (97 - 123, n=7) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
| Media della classe Tablet (763 - 111219, n=102, ultimi 2 anni) | |
| Media Samsung Exynos 1380 (33801 - 39283, n=7) | |
| Oppo Pad SE (Chrome 136) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Tablet (319 - 27101, n=83, ultimi 2 anni) | |
| Media Samsung Exynos 1380 (975 - 1209, n=7) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | Samsung Galaxy Tab S10 FE | Huawei MatePad 11.5 (2025) | Xiaomi Pad 7 | Oppo Pad SE | Media 128 GB UFS 2.1 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 216% | 462% | 614% | 149% | 36% | 214% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 523.85 | 1602.8 206% | 2172.43 315% | 3911.82 647% | 980 87% | 761 ? 45% | 1530 ? 192% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 237.31 | 1271.5 436% | 2011.28 748% | 3387.43 1327% | 885.6 273% | 296 ? 25% | 1124 ? 374% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 241.12 | 225.1 -7% | 278.39 15% | 311.09 29% | 221.2 -8% | 154 ? -36% | 225 ? -7% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 62.52 | 204.2 227% | 544.27 771% | 344.51 451% | 215.3 244% | 130.4 ? 109% | 248 ? 297% |
Emissioni - Il tablet Samsung rimane fresco
Temperatura
Il case del tablet Samsung non ha raggiunto temperature elevate, né al minimo né sotto carico. Di conseguenza, le prestazioni nel test di stress 3DMark sono state molto costanti e non abbiamo rilevato alcuna riduzione della frequenza dei fotogrammi.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.9 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.2 °C / 99 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.2 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Pad SE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
Altoparlanti
Il suono del Tab S10 Lite è dominato dai toni a media e alta frequenza, che non sono riprodotti in modo veramente lineare nel rumore rosa. I bassi sono quasi impercettibili e chi cerca una maggiore profondità può utilizzare le sue cuffie preferite in modalità wireless tramite Bluetooth 5.3 o con cavo tramite una porta USB.
Samsung Galaxy Tab S10 Lite analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 67% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Tab S10 FE analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Tempi di autonomia della batteria - Il tablet Android si ricarica lentamente
Consumo di energia
Il Samsung Tab e la sua batteria da 8000 mAh hanno richiesto circa 2 ore per un ciclo di ricarica completo, mentre lo Xiaomi 25000 power bank. Ciò significa che il consumo di energia è ben al di sopra dei 2 watt e quindi non è particolarmente efficiente.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  2.3 / 2.8 / 3.1 Watt |
| Sotto carico |
6.8 / 13.1 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 FE 8000 mAh | Huawei MatePad 11.5 (2025) 10100 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Oppo Pad SE 9340 mAh | Media Samsung Exynos 1380 | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | -81% | 36% | 7% | -17% | ||
| Idle Minimum * (Watt) | 2.3 | 2.1 9% | 1.25 46% | 0.74 68% | 1.259 ? 45% | 2 ? 13% | |
| Idle Average * (Watt) | 2.8 | 2.5 11% | 7.1 -154% | 1.72 39% | 2.85 ? -2% | 3.77 ? -35% | |
| Idle Maximum * (Watt) | 3.1 | 2.9 6% | 7.27 -135% | 1.74 44% | 3 ? 3% | 4.11 ? -33% | |
| Load Average * (Watt) | 6.8 | 5.8 15% | 7.26 -7% | 7.85 ? -15% | 9.13 ? -34% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 13.1 | 7.9 40% | 8.11 38% | 12.5 ? 5% | 12.9 ? 2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Nei nostri test pratici sul Wi-Fi con una luminosità del display di 150 cd/m², il Galaxy Tab S10 Lite ha esaurito la carica dopo circa 15 ore.
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 FE 8000 mAh | Huawei MatePad 11.5 (2025) 10100 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Oppo Pad SE 9340 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | |||||
| WiFi v1.3 (h) | 15.3 | 14.8 -3% | 17.2 12% | 18.1 18% | 23.4 53% |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Galaxy Tab S10 Lite è un ingresso conveniente nel mondo Galaxy, ma a scapito delle prestazioni del sistema.
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
- 09/26/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.9%  | Samsung Galaxy Tab S10 Lite Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ 6 GB Memoria, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $419.99 Samsung Galaxy Tab S10 Lite,... 2. $383.80 SAMSUNG Galaxy Tab S10 Lite ... 3. $209.95 Samsung Galaxy Tab S6 Lite (... Prezzo di listino: 399€ | 524 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 10.90" 2112x1320 228 PPI TFT LCD |
2. 81.6%  | Samsung Galaxy Tab S10 FE Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: $599.99 Prezzo di listino: 779€ | 497 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 10.90" 2304x1440 249 PPI IPS |
3. 81.2%  | Huawei MatePad 11.5 (2025) HiSilicon Kirin T82 ⎘ HiSilicon Maleoon 920c ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $5.47 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $11.90 Case Compatible with Huawei ... 3. $19.98 DWaybox Slim Folio Case for ... | 515 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2456x1600 255 PPI IPS |
4. 85.9%  | Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $389.00 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $594.95 Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 3. $389.56 XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version... Prezzo di listino: 400€ | 500 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD |
5. 78.4%  | Oppo Pad SE Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $17.89 for OnePlus Pad Lite/Oppo Pa... 2. $13.01 A-BEAUTY Rotating Case Compa... 3. $12.99 Fast Wireless Charger,20W Ma... Prezzo di listino: 269€ | 530 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI IPS |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
