Verdetto - Il potente campione di fascia media con alcuni punti deboli
Il Samsung Galaxy A56 5G offre un pacchetto totale equilibrato nel segmento di fascia media. Il suo nuovo processore Exynos colpisce per le buone prestazioni e l'efficienza quotidiana. Abbinato ad una batteria di grandi dimensioni, l'A56 raggiunge tempi di esecuzione impressionanti. Il suo nuovo design rende lo smartphone ancora una volta un po' più unico, senza perdere il suo legame con la famiglia Galaxy. Inoltre, ora è più sottile e leggero, il suo display è più luminoso e la velocità di ricarica è stata migliorata. Infine, ma non meno importante, la consegna degli aggiornamenti è stata estesa a sei anni.
Non sono stati fatti progressi per quanto riguarda le fotocamere sul retro. In questo aspetto, la concorrenza a volte ha più da offrire, ma nel complesso, Samsung offre ancora una qualità decente. È un peccato che non sia più possibile utilizzare le schede microSD, soprattutto perché gli acquirenti non hanno la possibilità di scegliere una configurazione di archiviazione più grande. All'A56 mancano anche la WLAN a 6 GHz, la ricarica wireless e l'UWB.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Può ordinare Galaxy A56 5G presso i principali rivenditori online come Amazon, dove attualmente costa 411,35 dollari.
Sommario
- Verdetto - Il potente campione di fascia media con alcuni punti deboli
- Specifiche tecniche: Samsung Galaxy A56 5G
- Custodia - Il sito Galaxy A56 si affida a Gorilla Glas Victus+ e IP67
- Connettività - Niente più microSD per Galaxy A56
- Software - Android 15 con sei anni di aggiornamenti
- Comunicazione e GNSS - Ancora senza WLAN da 6 GHz
- Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate - Doppia eSIM sull'A56
- Fotocamere - Ora con video HDR
- Accessori e garanzia - Galaxy A56 non ha molto in dotazione
- Dispositivi di input e funzionamento - Uno scanner ottico di impronte digitali sull'A56
- Display - Il Galaxy A56 con Super AMOLED ancora più luminoso
- Prestazioni - Il nuovo Exynos 1580 all'interno di Galaxy A56
- Giochi - Il telefono Samsung con giochi HFR
- Emissioni - Può diventare molto caldo, ma rimane stabile
- Durata della batteria - Lo smartphone Samsung con 5.000 mAh
- Valutazione totale di Notebookcheck
- Possibili alternative a confronto
Il Samsung Galaxy A56 5G segue il modello dello scorso anno Galaxy A55 5G. Samsung ha dotato la sua ammiraglia di fascia media di una serie di nuove caratteristiche. Alcune sono più evidenti, come il design, ma l'A56 è stato aggiornato anche all'interno.
Lo smartphone è disponibile in due configurazioni di memoria: 8/128 GB e 8/256 GB, al prezzo di circa 370 e 410 dollari rispettivamente. L'A56 è stato lanciato con un MRSP di 499,99 dollari, il che lo rende più economico del suo predecessore.
Specifiche tecniche: Samsung Galaxy A56 5G
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia - Il sito Galaxy A56 si affida a Gorilla Glas Victus+ e IP67
Il Galaxy A56 5G è diventato leggermente più lungo e più largo, ma in compenso è più sottile e più leggero di 15 grammi. È disponibile nei colori Awesome Lightgray, Olive, Pink e Graphite. Il nostro dispositivo di prova è quest'ultimo.
Il telefono Samsung dà un'impressione attraente e di alta qualità grazie al suo telaio in alluminio spazzolato. Entrambi i lati sono ancora una volta protetti da Corning Gorilla Glass Victus+. Tutti gli spazi sono stretti e regolari, e l'A56 non cede affatto ai tentativi di torsione. Come il suo predecessore, il telefono è certificato IP67, il che lo rende impermeabile e a prova di polvere.
Sebbene le cornici del display non siano ancora le più sottili, si sono ancora una volta assottigliate, con il risultato di un rapporto display-superficie migliorato dell'88%, che è piuttosto buono. Il A55 aveva solo l'86%.
Connettività - Niente più microSD per Galaxy A56
Per quanto riguarda la connettività, il Samsung Galaxy A56 5G è piuttosto simile al modello dello scorso anno, tuttavia gli utenti devono ora fare a meno di uno slot per schede microSD. Sebbene non sia più una rarità in questa classe di prezzo, avremmo gradito l'opzione di selezionare una quantità maggiore di memoria in cambio.
L'interfaccia USB 2.0 non è affatto fulminea, ma anche in questo caso si tratta della norma in questa classe di prezzo. La connettività è completata da Wi-Fi 6, NFC e Bluetooth 5.3.
Software - Android 15 con sei anni di aggiornamenti
Il Galaxy A56 5G viene fornito con Google Android 15 e la One UI 7.0 di Samsung. Rispetto al suo predecessore, il supporto software è stato esteso a sei anni (fino al 31.03.2032), il che include le patch di sicurezza e gli aggiornamenti del sistema operativo.
A differenza dei modelli Galaxy S, Galaxy AI non viene utilizzato su questo modello, bensì una versione ridotta chiamata Awesome Intelligence. Questa include le funzioni di editing delle immagini supportate dall'AI come Best Face, Auto Trim, la gomma per oggetti e l'opzione di creare filtri immagine personalizzati. Naturalmente, sono presenti anche Gemini e Circle to Search. Tuttavia, i traduttori AI e gli agenti AI non sono inclusi.
Sostenibilità
Samsung confeziona il suo smartphone in una scatola sottile e priva di plastica e ora ha fatto a meno anche della pellicola che circonda il telaio del telefono. Non ci sono informazioni precise su quali materie prime riciclate siano state utilizzate per Galaxy A56, anche se i dati sulleemissioni di CO2eper lo smartphone sono forniti nel rapporto di sostenibilità di Samsung.
Come per altri modelli, anche per l'A56 sono disponibili parti di ricambio e istruzioni per la riparazione.
Comunicazione e GNSS - Ancora senza WLAN da 6 GHz
Quest'anno non sono stati fatti progressi sul modulo di comunicazione del telefono. Galaxy A56 5G supporta tutti gli standard cellulari moderni con un supporto di banda di frequenza decente e durante il nostro test in una grande città, non abbiamo avuto problemi di ricezione.
Il telefono utilizza il Wi-Fi 6, ma ancora solo nelle frequenze di 2,4 e 5,0 GHz. Insieme al nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le sue velocità di trasferimento erano stabili, ma avrebbero potuto essere leggermente superiori.
Networking | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple iPhone 16e | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Motorola Edge 50 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Media della classe Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Nonostante la connettività a banda singola, le capacità di localizzazione satellitare dello smartphone sono velocissime e incredibilmente precise. Al chiuso, inizialmente ci vuole solo un po' di tempo, ma il Galaxy A56 impiega poi un po' di tempo per restringere la sua posizione esatta.
Abbiamo confrontato lo smartphone Samsung con il Garmin Venu 2 durante una passeggiata. Nel farlo, l'A56 ha registrato bene il nostro percorso e dovrebbe essere perfettamente adatto per le attività di navigazione.
Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate - Doppia eSIM sull'A56
Nel complesso, la qualità delle chiamate di Samsung Galaxy A56 5G è naturale durante l'uso quotidiano, in quanto la maggior parte del rumore ambientale viene filtrata in modo efficace. In ambienti più rumorosi, tuttavia, il dispositivo incontra alcune limitazioni: I rumori di disturbo possono a volte passare, facendo sì che la voce dell'utente risulti un po' ovattata e metallica. Ma nel complesso, la qualità delle chiamate è buona. Utilizzando la modalità vivavoce, le voci vengono trasmesse chiaramente, ma il suono è un po' più sordo rispetto a quando si tiene il telefono all'orecchio.
Galaxy A56 supporta funzioni comuni come le chiamate WLAN (VoWiFi) e VoLTE. Il funzionamento dual-SIM è possibile utilizzando le schede Nano SIM e le eSIM.
Fotocamere - Ora con video HDR
La fotocamera frontale di Samsung Galaxy A56 5G è stata dotata di un nuovo sensore e, sebbene presenti una risoluzione inferiore a quella del suo predecessore, scatta foto migliori. In particolare, Samsung ha migliorato il bilanciamento del colore.
Dal punto di vista hardware, Samsung non ha cambiato nulla della tripla fotocamera sul retro e, in termini di software, gli aggiornamenti sono stati ridotti al minimo. La fotocamera principale del telefono scatta buone foto, ma potrebbe essere un po' più dettagliata, come nel caso della fotocamera principale del telefono Niente Telefono (3a). In condizioni di scarsa illuminazione, gli scatti sarebbero sicuramente migliori se non fossero illuminati in modo così intenso.
La fotocamera ultra-grandangolare fa il suo lavoro abbastanza bene, e lo stesso si può dire per l'obiettivo macro dedicato. Gli utenti possono zoomare solo digitalmente e, fino a un ingrandimento di due volte, le foto sono ancora utilizzabili. Tuttavia, se lo zoom si avvicina di più, le foto appaiono sfocate. Lo zoom digitale massimo è di 10x (230 mm).
I video possono essere registrati utilizzando la fotocamera frontale, l'obiettivo principale e la fotocamera ultra-grandangolare. Tutti e tre gli obiettivi supportano l'Ultra HD, il Full HD e l'HD a 30fps; se desidera registrare a 60fps, è limitato al sensore principale a 1.080p. Il supporto video HDR è nuovo e può essere utilizzato sia sul fronte che sul retro.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow-light
In condizioni di illuminazione controllata, Galaxy A56 5G ha fornito un bilanciamento dei colori armonioso, senza alcuno scarto importante.
Il telefono ha riprodotto abbastanza bene il nostro grafico di prova alla massima risoluzione e ha mostrato solo lievi debolezze di nitidezza nei dettagli, mentre ai bordi si è insinuato un po' più di rumore.


Accessori e garanzia - Galaxy A56 non ha molto in dotazione
La fornitura di Samsung Galaxy A56 5G comprende solo uno strumento SIM e un cavo USB-C. Gli alimentatori e le custodie corrispondenti possono essere acquistati direttamente da Samsung, ma spesso sono più economici presso fornitori terzi.
Il telefono cellulare è coperto da una garanzia standard di 12 mesi, che può essere estesa tramite Samsung Care+ e copre i danni al dispositivo stesso e il furto. Il costo è compreso tra 129 e 349 dollari per un periodo di 24 mesi.
Dispositivi di input e funzionamento - Uno scanner ottico di impronte digitali sull'A56
Galaxy A56 5G è dotato di un touchscreen capacitivo che risponde agli input in modo affidabile su tutto il pannello. Ancora una volta è presente uno scanner ottico di impronte digitali installato relativamente vicino al bordo inferiore del display, che funziona in modo affidabile e riconosce le impronte salvate in pochissimo tempo. In aggiunta o in alternativa, gli utenti possono selezionare il riconoscimento facciale tramite la fotocamera frontale, che funziona in modo altrettanto affidabile in buone condizioni di luce, ma è meno sicuro.
Samsung ha nuovamente trasformato il pulsante di accensione in un pulsante funzione, che può essere personalizzato dagli utenti per adattarsi alle loro esigenze individuali. Per impostazione predefinita, toccando due volte il pulsante si apre la fotocamera e, se si tiene premuto, viene lanciato Bixby.
Il telefono supporta ancora funzioni come il dual-messenger e la modalità a una mano. Il motore di vibrazione lineare può essere personalizzato nelle impostazioni del telefono ed è molto silenzioso, pur essendo preciso e percepibile.
Display - Il Galaxy A56 con Super AMOLED ancora più luminoso
Rispetto al modello precedente, il display di Samsung Galaxy A56 5G è cresciuto un po', raggiungendo i 6,7 pollici (17,02 centimetri). Poiché la risoluzione è rimasta invariata, la densità di pixel è ora leggermente inferiore, ma nonostante ciò, l'immagine appare ancora estremamente nitida.
Samsung ha migliorato ancora una volta la luminosità del suo pannello Super AMOLED e vanta un'illuminazione uniforme. Mentre il pannello raggiunge una luminosità di poco inferiore a 1.200 cd/m² quando rappresenta una superficie bianca completa, sale fino a 2.001 cd/m² quando mostra piccoli frammenti bianchi.
Il display OLED sfarfalla con una frequenza fino a 240 Hz, ma ha un'ampiezza piatta e una modalità di comfort visivo che riduce la luce blu. Tuttavia, a causa della sua bassa frequenza, gli utenti sensibili potrebbero comunque avvertire qualche disturbo.
|
Distribuzione della luminosità: 99 %
Al centro con la batteria: 1184 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.4 | 0.09-98 Ø5.1
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.12
Samsung Galaxy A56 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Apple iPhone 16e OLED, 2532x1170, 6.1" | Motorola Edge 50 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Nothing Phone (3a) Pro AMOLED, 2392x1080, 6.8" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 4% | 16% | 21% | 6% | 8% | |
Brightness middle | 1184 | 962 -19% | 1210 2% | 833 -30% | 1064 -10% | 1318 11% |
Brightness | 1179 | 967 -18% | 1222 4% | 837 -29% | 1038 -12% | 1306 11% |
Brightness Distribution | 99 | 99 0% | 92 -7% | 99 0% | 88 -11% | 98 -1% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.6 6% | 1 41% | 0.7 59% | 1.17 31% | 1.5 12% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.2 | 2.6 19% | 2.7 16% | 1.6 50% | 2.47 23% | 2.9 9% |
Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 1.5 37% | 1.5 37% | 0.6 75% | 2 17% | 2.3 4% |
Gamma | 2.12 104% | 2.13 103% | 2.25 98% | 2.19 100% | 2.238 98% | 2.26 97% |
CCT | 6544 99% | 6382 102% | 6509 100% | 6525 100% | 6423 101% | 6819 95% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Display / APL18 Peak Brightness | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Apple iPhone 16e |
Display / HDR Peak Brightness | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Apple iPhone 16e |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz Amplitude: 14.29 % Secondary Frequency: 240 Hz | ||
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8437 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura). Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima).
Abbiamo misurato la precisione con cui Galaxy A56 riproduce i colori utilizzando uno spettrometro fotografico e il software di analisi Calman. Abbiamo notato i migliori risultati con il profilo Natural selezionato.
Il bilanciamento del bianco è leggermente inclinato verso il verde, ma non si dovrebbe notare durante l'uso quotidiano. I colori e la scala di grigi sono entrambi rappresentati in modo accurato, ma la concorrenza dimostra che si può fare ancora di più.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
1.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.616 ms Incremento | |
↘ 0.581 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.7 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
1.15 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.5805 ms Incremento | |
↘ 0.565 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.3 ms). |
Prestazioni - Il nuovo Exynos 1580 all'interno di Galaxy A56
Galaxy A56 è alimentato dall'Exynos 1580 di Samsung Exynos 1580 con 8 GB di RAM LPDDR5, che utilizza core Cortex più moderni rispetto al suo predecessore e, di conseguenza, raggiunge prestazioni CPU superiori.
Nel campo del confronto, il SoC è stato chiaramente superiore alla maggior parte dei concorrenti durante il nostro test, ma non ha potuto reggere il confronto con l'iPhone 16e iPhone 16e's Apple A18 o al Tensor G4 del Pixel 9a Tensor G4.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Media della classe Smartphone (1267 - 81594, n=149, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Media Samsung Exynos 1580 (10741 - 11181, n=2) | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G |
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Media della classe Smartphone (51 - 1501, n=43, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Media Samsung Exynos 1580 (n=1) | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Media della classe Smartphone (51 - 9453, n=42, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Media Samsung Exynos 1580 (n=1) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Media della classe Smartphone (123 - 13084, n=42, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Media Samsung Exynos 1580 (n=1) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G |
I calcoli grafici vengono eseguiti dall'Xclipse 540 integrato, che offre un notevole aumento delle prestazioni rispetto al modello dello scorso anno, ma non supporta ancora il ray tracing.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Apple iPhone 16e | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Apple iPhone 16e | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Apple iPhone 16e | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Apple iPhone 16e | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Apple iPhone 16e | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Apple iPhone 16e | |
Nothing Phone (3a) Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Apple iPhone 16e | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Apple iPhone 16e | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Apple iPhone 16e | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Apple iPhone 16e | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Apple iPhone 16e | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Apple iPhone 16e | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Apple iPhone 16e | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Apple iPhone 16e | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple iPhone 16e | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Samsung Galaxy A55 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Apple iPhone 16e | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Apple iPhone 16e | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Samsung Galaxy A55 5G |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple iPhone 16e | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Samsung Galaxy A55 5G |
Navigare sul web è facile e veloce su Galaxy A56. Durante i benchmark, è sempre stato in cima al campo di confronto rispetto ai suoi rivali; solo l'iPhone 16e era in una classe a sé stante in questo ambito.
Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
Media Samsung Exynos 1580 (n=1) | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=165, ultimi 2 anni) | |
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134) | |
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
Media Samsung Exynos 1580 (191 - 194, n=2) | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 135) | |
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=147, ultimi 2 anni) | |
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
Media della classe Smartphone (1.03 - 34, n=96, ultimi 2 anni) | |
Media Samsung Exynos 1580 (12 - 12.3, n=2) | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 135) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Media Samsung Exynos 1580 (138 - 138, n=2) | |
Media della classe Smartphone (22 - 273, n=157, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
Media Samsung Exynos 1580 (50719 - 50864, n=2) | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134) | |
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=207, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=166, ultimi 2 anni) | |
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
Nothing Phone (3a) Pro (chrome 134) | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Media Samsung Exynos 1580 (791 - 793, n=2) | |
Apple iPhone 16e (Safari 18) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Samsung ha migliorato le velocità di scrittura della sua memoria UFS 3.1 rispetto al modello precedente, anche se Galaxy A56 non è ancora in grado di sfruttare appieno le possibilità di questa memoria veloce.
Samsung Galaxy A56 5G | Samsung Galaxy A55 5G | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | Motorola Edge 50 Pro | Nothing Phone (3a) Pro | Media 128 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 7% | -16% | 35% | 12% | 4% | 52% | |
Sequential Read 256KB | 1634.8 | 1688.53 3% | 992.72 -39% | 1023.6 -37% | 996.23 -39% | 1578 ? -3% | 2040 ? 25% |
Sequential Write 256KB | 999.95 | 831.44 -17% | 931.68 -7% | 1025.9 3% | 970.63 -3% | 736 ? -26% | 1655 ? 66% |
Random Read 4KB | 207.01 | 351.47 70% | 171.2 -17% | 337 63% | 255.89 24% | 242 ? 17% | 285 ? 38% |
Random Write 4KB | 184.08 | 132.11 -28% | 186.14 1% | 390.2 112% | 304.95 66% | 238 ? 29% | 326 ? 77% |
Giochi - Il telefono Samsung con giochi HFR
Abbiamo analizzato le capacità di gioco di Samsung Galaxy A56 5G con l'aiuto di GameBench. Tra tutti i giochi che abbiamo testato, quelli più vecchi, come Dead Trigger 2, possono essere giocati fino a 120fps.
Per i titoli graficamente esigenti, dovrà ridurre il livello di dettaglio per garantire una visualizzazione fluida. Anche se durante il nostro test è sembrato per lo più fluido, abbiamo notato ripetutamente alcuni piccoli balbettii e lo smartphone si è riscaldato molto. La modalità di dettaglio più elevata non è nemmeno disponibile per PUBG Mobile.
Emissioni - Può diventare molto caldo, ma rimane stabile
Temperatura
Durante il nostro test, le sue temperature superficiali sono salite a 49 °C in alcuni punti sotto carico continuo, che abbiamo simulato utilizzando il benchmark Burnout. Sebbene si tratti di un valore relativamente alto, è ancora entro limiti accettabili.
D'altra parte, Samsung sembra riuscire a dissipare bene il calore del suo SoC, che non ha subito alcuno stress test.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48.5 °C / 119 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.2 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark stress tests
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Apple iPhone 16e | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Motorola Edge 50 Pro | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Apple iPhone 16e | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Nothing Phone (3a) Pro | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Apple iPhone 16e |
Altoparlanti
I due altoparlanti di Galaxy A56 offrono un'esperienza audio piuttosto media, che si fa sentire soprattutto a volume massimo, dove le frequenze basse suonano un po' deboli e i toni super alti sono appena udibili.
L'USB-C può essere utilizzato per l'uscita audio cablata. Il Bluetooth è disponibile in modalità wireless con una gamma limitata di codec audio. Auracast è supportato da Galaxy A56.
Samsung Galaxy A56 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Lo smartphone Samsung con 5.000 mAh
Consumo di energia
Samsung ha migliorato il consumo energetico di Galaxy A56 in modalità idle, ma è piuttosto elevato sotto carico.
Collegato, lo smartphone Samsung si carica fino a 45 watt, che è nominalmente più veloce di Galaxy S25 (25 watt, 4.000 mAh). Tuttavia, questo non fa differenza nell'uso quotidiano, grazie alla batteria più grande dell'A56. Mentre l'S25 ha avuto bisogno di 70 minuti per caricare completamente la batteria durante il nostro test, l'A56 ha avuto bisogno di 71 minuti (50%: 21 minuti, 80%: 38 minuti, 90%: 48 minuti). Rispetto al modello A55il suo tempo di ricarica si è ridotto di 12 minuti. Lo smartphone di fascia media non supporta la ricarica wireless.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Sotto carico |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leggenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Samsung Galaxy A56 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 5110 mAh | Apple iPhone 16e 4005 mAh | Motorola Edge 50 Pro 4500 mAh | Nothing Phone (3a) Pro 5000 mAh | Media Samsung Exynos 1580 | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 5% | 17% | 8% | 16% | 25% | -28% | 5% | |
Idle Minimum * | 0.72 | 0.85 -18% | 1.07 -49% | 0.68 6% | 0.9 -25% | 0.89 -24% | 1.41 ? -96% | 0.872 ? -21% |
Idle Average * | 1.45 | 1.51 -4% | 1.26 13% | 1.89 -30% | 1.3 10% | 1.3 10% | 1.975 ? -36% | 1.415 ? 2% |
Idle Maximum * | 1.49 | 1.71 -15% | 1.28 14% | 1.93 -30% | 1.6 -7% | 1.33 11% | 2.2 ? -48% | 1.556 ? -4% |
Load Average * | 9.68 | 4.87 50% | 3.7 62% | 3.77 61% | 4.8 50% | 3.29 66% | 7.74 ? 20% | 7.04 ? 27% |
Load Maximum * | 13.39 | 11.73 12% | 7.52 44% | 9.04 32% | 6.7 50% | 4.76 64% | 10.6 ? 21% | 10.6 ? 21% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tempi di esecuzione
Il Samsung Galaxy A56 5G ha sorpreso in termini di durata della batteria, durando significativamente di più durante la maggior parte dei nostri test. Come previsto, i tempi di esecuzione sono stati un po' più brevi sotto carico.
Samsung Galaxy A56 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 5110 mAh | Apple iPhone 16e 4005 mAh | Motorola Edge 50 Pro 4500 mAh | Nothing Phone (3a) Pro 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -20% | -25% | -6% | -18% | -1% | |
Reader / Idle | 3173 | 2202 -31% | 1433 -55% | 2842 -10% | 1895 -40% | |
H.264 | 2506 | 1511 -40% | 1109 -56% | 1460 -42% | 1120 -55% | |
WiFi v1.3 | 1199 | 1077 -10% | 1168 -3% | 1390 16% | 979 -18% | 1188 -1% |
Load | 215 | 220 2% | 249 16% | 244 13% | 302 40% |
Valutazione totale di Notebookcheck
Samsung Galaxy A56 5G è un potente smartphone di fascia media che forse non definisce i migliori standard della sua categoria in tutti i settori, ma offre un buon pacchetto complessivo.
Samsung Galaxy A56 5G
- 05/20/2025 v8
Daniel Schmidt
Possibili alternative a confronto
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.