Snapdragon C non è un concorrente del MacBook Neo, almeno non con queste specifiche tecniche

La piattaforma Snapdragon C di Qualcomm, recentemente annunciata, abbina una CPU Kryo a 8 core a una GPU Adreno A643 e a una NPU Hexagon, realizzata con processo a 6 nm, secondo quanto riportato nella pagina ufficiale del prodotto. L’azienda non fornisce ulteriori dettagli, ma le informazioni da noi ottenute possono colmare le lacune.

Il SoC riutilizza lo stesso die dello Snapdragon 778G, risalente a cinque anni fa, il che potrebbe essere interpretato come una misura di risparmio sui costi, poiché il rebranding di un die più vecchio è certamente più economico rispetto alla realizzazione di un chip completamente nuovo, specialmente in questo periodo di boom dell’intelligenza artificiale, in cui una nuova maschera per un nuovo chip non è esattamente economica. Ciò consente inoltre di riutilizzare driver precedenti, poiché non è la prima volta che lo Snapdragon 778G viene rimarchiato per un chip Windows su ARM. Il primo è stato lo Snapdragon 7c+ Gen 3.

La CPU utilizza una configurazione 1+3+4: un core Kryo Gold (Cortex-A78) a 3,0 GHz con 256 KB di cache L2, tre core Kryo Gold (Cortex-A78) a 2,6 GHz con 256 KB di cache L2 ciascuno e quattro core Kryo Silver (Cortex-A55) a 2,0 GHz con 64 KB di cache L2 ciascuno. Si tratta di un aumento della frequenza di clock di circa il 20% su tutti i core rispetto al 778G. Tuttavia, considerando che il chip originale è circa 3,5 volte più lento dell’A18 Pro del MacBook Neo sia in modalità single-core che multi-core, non ci si può aspettare che un aumento del 20% della frequenza di clock lo renda competitivo.

La GPU è un'Adreno 643L con una frequenza di clock di 900 MHz, pari a un aumento del 40% rispetto alla frequenza di clock dell'Adreno 642L del 778G. Come nel caso della CPU, ciò non sarà sufficiente per competere con la GPU del MacBook Neo, dato che la GPU del 778G risulta circa 5,7 volte più lenta di quella del Neo.

Il prezzo previsto per lo Snapdragon C si aggira intorno ai 300 dollari, ben al di sotto di quello del Neo. Tuttavia, a causa delle prestazioni poco brillanti della CPU e della GPU, unite ai compromessi imposti da Windows su ARM rispetto al concorrente processore Intel N250, i portatili basati su questo chip, come l’Acer Aspire Go, risulteranno difficili da vendere, considerando che la configurazione da 8 GB del dispositivo è attualmente in vendita a 499 sterline.