Notebookcheck Logo

Le pubblicità scherzose di Qualcomm prendono di mira Intel, ma c'è di più nella storia

Qualcomm sostiene che lo Snapdragon X Elite è molto più veloce del Lunar Lake di Intel per quanto riguarda l'alimentazione della batteria. (Fonte: Qualcomm)
Qualcomm sostiene che lo Snapdragon X Elite è molto più veloce del Lunar Lake di Intel per quanto riguarda l'alimentazione della batteria. (Fonte: Qualcomm)
Da quando Lunar Lake di Intel è emerso come un'alternativa interessante allo Snapdragon X Elite - offrendo una durata della batteria simile senza gli occasionali problemi di compatibilità - Qualcomm ha preso di mira Intel in diverse pubblicità scanzonate, andando più che leggermente sopra le righe nel processo.

Il Qualcomm Snapdragon X Elite doveva essere il momento "Apple M1" per i computer portatili Windows, promettendo una durata della batteria significativamente più lunga e prestazioni impressionanti. Sebbene Qualcomm abbia ampiamente realizzato queste aspirazioni, il chip non è riuscito a rappresentare una vera e propria svolta per l'azienda a causa del prezzo elevato dei laptop basati su Snapdragon X Elite e dei diffusi problemi di compatibilità software al momento del lancio.

Un altro fattore cruciale è che Intel ha lanciato la linea Lunar Lake come concorrente diretto poco dopo il debutto dello Snapdragon X Elite. Nonostante abbiano meno core e quindi prestazioni multi-thread inferiori, i processori Lunar Lake dimostrano una notevole efficienza nell'uso quotidiano, offrendo al contempo ampie prestazioni per le applicazioni da ufficio e web. Qualcomm sta ora combattendo contro Intel in una serie di annunci (vedi sotto), sostenendo che i processori Lunar Lake riducono le loro prestazioni al 55% quando sono scollegati, mentre lo Snapdragon X Elite è apparentemente in grado di mantenere le prestazioni complete nelle stesse condizioni. Questo punto è stato trasmesso in modo piuttosto scanzonato, ma i seguenti dati rivelano i difetti della metodologia di test:

Le prestazioni della CPU si basano su Geekbench v6.2 Single-Core su Windows 11 OS eseguito nell'ottobre 2024, Snapdragon X Elite (XIE-80-100) è stato testato utilizzando un Dell XPS 13 (9345) in modalità di alimentazione "Bilanciata" in Windows e "Ottimizzata" in Dell Power Manager. Intel Core Ultra 7 256V è stato testato utilizzando un Dell XPS 13 (9350)

Il test single-core di Geekbench 6.2 non è particolarmente impegnativo e non fornisce quasi nessuna indicazione sulle prestazioni complessive di un sistema. Durante i nostri test approfonditi delle due varianti di Dell XPS 13(circa 1.500 dollari su Amazon) presenti nel confronto di Qualcomm, l'Intel Core Ultra 7 256V è stato il primo ad essere testato Intel Core Ultra 7 256V si è comportato in modo quasi identico al Qualcomm Snapdragon X Elite nel benchmark single-core di Geekbench.

Con l'alimentazione a batteria, il modello basato su Intel ha subito un calo del 9% nelle prestazioni della CPU e una perdita del 3% nelle prestazioni della GPU, mentre la variante basata su Snapdragon ha mantenuto in gran parte le stesse prestazioni. Quindi, anche se il messaggio principale di Qualcomm non è del tutto falso, l'affermazione molto audace del "55%" deve essere presa con le molle, soprattutto considerando che cali di prestazioni così drastici non sono tipici dei laptop Lunar Lake

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2025 05 > Le pubblicità scherzose di Qualcomm prendono di mira Intel, ma c'è di più nella storia
Hannes Brecher, 2025-05- 9 (Update: 2025-05- 9)