Notebookcheck Logo
Recensione di Xiaomi Pad 8 Pro

Recensione di Xiaomi Pad 8 Pro: Un eccellente tablet Snapdragon 8 Elite ad un prezzo basso

Un sacco di tavolette per 500 euro.

Il nuovo tablet premium Pad 8 Pro di Xiaomi è ancora una volta un concorrente per il trono del rapporto prezzo-prestazioni. Rispetto a Apple iPad Air o a Galaxy Tab S11, il Pad 8 Pro sembra abbastanza conveniente nonostante offra il miglior hardware. Scopriamo le prestazioni di Xiaomi Pad 8 Pro con HyperOS 3 nella nostra recensione.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Tablet Wi-Fi 7 Touchscreen

Verdetto sullo Xiaomi Pad 8 Pro

Come il suo predecessore, Xiaomi Pad 8 Pro offre un ottimo rapporto qualità-prezzo ed è particolarmente interessante per gli utenti alla ricerca di un potente tablet Android con supporto per la penna.

Il SoC Snapdragon 8 Elite è irreprensibile e, in combinazione con l'interfaccia HyperOS 3 e il pannello a 144 Hz, è estremamente potente. Persino un tablet premium come il Samsung Galaxy Tab S11 viene lasciato indietro in termini di prestazioni grezze.

Sebbene il display da 11,2 pollici 3:2 del Pad 8 Pro sia solo un LCD e non un OLED, c'è poco da criticare grazie alla sua alta risoluzione, agli ottimi contrasti e all'interessante picco di luminosità.

Il display senza PWM, in particolare, garantisce un'esperienza visiva piacevole senza sfarfallio - un grande punto a favore per gli utenti sensibili, dato che lo schermo del Pad 8 Pro è una classe superiore a quella di un iPad Air 11 Apple significativamente più costoso.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Il tablet Xiaomi lascia ancora dei punti interrogativi in termini di disponibilità globale e, di conseguenza, bisogna accettare alcune restrizioni della versione cinese di HyperOS 3 in materia di politica di aggiornamento, lingua del sistema, ecc.

Pro

+ pannello luminoso a 144 Hz
+ tempi di esecuzione elevati
+ soC veloce
+ struttura unibody in metallo di alta qualità
+ Porta USB 3.2

Contro

- (attualmente) è disponibile solo come importazione
- nessuna opzione 5G
- nessun GPS

Prezzo e disponibilità dello Xiaomi Pad 8 Pro

Lo Xiaomi Pad 8 Pro costa 2.799 ¥ (circa 335 euro o 394 dollari) nella sua versione base. Come importazione, i prezzi partono da circa 500 euro. I dettagli sul lancio internazionale sono ancora in sospeso.

Come per lo Xiaomi Pad 7 Pro, il lancio sul mercato globale dell'attuale modello Pro è probabilmente solo una questione di tempo. Il MWC nella primavera del 2026 è una data probabile.

Amazon Logo
$329.99
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Version 12.1 Octa Core Global Rom 10000 mAh Bluetooth 5.3 8Mp Dual Camera (Graphite Gray, 256Gb + 8Gb)
  • $539.50
    Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Version Global (No Calls or Text) 11.2 inches 3.2K 144Hz 8850mAh Bluetooth 5.4 Four Speakers 50 Mp Cam Model 24091RPADG (Gray, 512GB + 12GB)
  • $311.42
    Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Version (No calls or Text) 12.1 Octa Core Global Rom 10000mAh Bluetooth 5.3 8Mp Dual Camera (Ocean Blue, 256Gb + 8Gb)

Xiaomi ha lanciato una nuova iterazione del tanto apprezzato Pad 7 Pro sul mercato. Il nuovo Pad 8 Pro si caratterizza principalmente per gli aggiornamenti del SoC SoC Snapdragon 8 Elite e una batteria leggermente più grande.

Per il resto, i miglioramenti del Pad 8 Pro sono in gran parte incrementali. In questa recensione, analizziamo gli aspetti che Xiaomi ha migliorato e come si posiziona rispetto alla concorrenza.

Specifiche dello Xiaomi Pad 8 Pro

Xiaomi Pad 8 Pro
Processore
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Scheda grafica
Memoria
16 GB 
Schermo
11.20 pollici 3:2, 3200 x 2136 pixel 344 PPI, capacitive Touchscreen, supporto penna nativo, LCD, touch rate up to 1080Hz, HDR, 144 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 462 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrarossi, Connessioni Audio: USB C, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast
Rete
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 5.8 x 251.2 x 173.4
Batteria
9200 mAh
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 16
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (f/1.8, 1/2.76", 0.64µm, PDAF, 4K@30/60fps)
Fotocamera Secondaria: 32 MPix (f/2.2, 19 mm, 1/3.6")
Altre caratteristiche
Casse: 4 speakers, charger, USB cable, info material, HyperOS 3, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
485 gr, Alimentazione: 107 gr
Prezzo
600 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Struttura: Android tablet con corpo unibody in alluminio

Xiaomi Pad 8 Pro in nero e blu
Xiaomi Pad 8 Pro in nero e blu

Il Pad 8 Pro è dotato di un sottile involucro in metallo con un'altezza di soli 5,8 mm. La superficie opaca dell'unibody in alluminio assicura che le impronte digitali siano appena visibili. Con un peso di 485 g, il Pad 8 Pro è anche più leggero di 15 g rispetto al suo predecessore.

Non esiste una certificazione IP ufficiale per la versione cinese, anche se questa informazione è solitamente nota solo per i tablet Xiaomi globali. Presumiamo che il successore del Pad 7 Pro avrà ancora una volta una classificazione IP52.

Riteniamo che il design complessivo sia molto riuscito, con il Pad 8 Pro che assomiglia molto ad un Apple iPad Pro visivamente.

Il display convince con un buon rapporto schermo/corpo di oltre l'86% e un aspetto accattivante con bordi abbastanza stretti. Tuttavia, non è chiaro quale vetro protettivo verrà utilizzato per la versione cinese. Xiaomi probabilmente utilizzerà il Gorilla Glass 3 come per il Pad 7 Pro.

Tablet Xiaomi Pad 8 Pro
Tablet Xiaomi Pad 8 Pro
Tablet Xiaomi Pad 8 Pro
Tablet Xiaomi Pad 8 Pro
Tablet Xiaomi Pad 8 Pro
Tablet Xiaomi Pad 8 Pro

Confronto delle dimensioni

255.5 mm 165.8 mm 6.2 mm 458 g253.8 mm 165.3 mm 5.5 mm 469 g251.22 mm 173.42 mm 6.18 mm 500 g251.2 mm 173.4 mm 5.8 mm 485 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 460 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Caratteristiche: Pad 8 Pro con USB 3.2 veloce

Un aggiornamento rispetto al predecessore è la memoria LPDDR5T più veloce e l'archiviazione UFS 4.1, anche se la configurazione di base del Pad 8 Pro offre solo LPDDR5X e UFS 3.1 come standard.

La porta USB Type-C è conforme allo standard USB 3.2, che consente di trasferire rapidamente i dati a 5 Gbit/s. Con l'aiuto di un adattatore, la porta USB può essere utilizzata anche come uscita per i segnali di visualizzazione su schermi esterni.

Altre caratteristiche includono un'interfaccia a infrarossi, il supporto per lo stilo, Miracast e USB OTG. Sono disponibili anche il servizio HyperConnect di Xiaomi per l'uso incrociato dei dispositivi HyperOS e una modalità workstation.

I contenuti del display di macOS e iPad OS possono essere riprodotti sul Pad 8 Pro.

Fondo
Fondo
A destra: Altoparlante, porta USB 3.2, altoparlante
A destra: Altoparlante, porta USB 3.2, altoparlante
Parte superiore: microfono, bilanciere del volume, attacco magnetico dello stilo, microfono
Parte superiore: microfono, bilanciere del volume, attacco magnetico dello stilo, microfono
Sinistra: altoparlante, microfono, altoparlante, pulsante di alimentazione
Sinistra: altoparlante, microfono, altoparlante, pulsante di alimentazione

Software: Il nuovo HyperOS 3 sul Pad 8 Pro

Il Pad 8 Pro è equipaggiato con HyperOS 3 dell'azienda, che si basa sull'ultima versione di Android 16. Questo permette al tablet Xiaomi di gestire le finestre in modo più flessibile e di avere nuove animazioni. Questo offre al tablet Xiaomi una gestione più flessibile delle finestre e nuove animazioni. Secondo il produttore, HyperOS 3 può accelerare i tempi di risposta delle app del 21% e ridurre il consumo energetico del 9% durante i giochi.

La nostra versione cinese supporta solo un pacchetto di lingua inglese ex-works e nessun PlayStore. Mentre quest'ultimo può essere semplicemente installato in un secondo momento, si dovrà attendere una versione globale per la lingua di sistema tedesca. Questo vale anche per la promessa di un aggiornamento ufficiale.

Lo sblocco del bootloader richiede l'utilizzo della ROM cinese, poiché lo sblocco del bootloader con HyperOS è problematico da implementare al di fuori della Cina.

In termini di aggiornamenti software, Xiaomi è riluttante a fornire informazioni sul sito web cinese. Al momento del test, il Pad 8 Pro stava eseguendo patch di sicurezza abbastanza aggiornate da ottobre 2025.

Il dispositivo importato con una ROM cinese può ricevere da tre a quattro anni di patch di sicurezza.

Xiaomi Pad 8 Pro: interfaccia HyperOS 3
Xiaomi Pad 8 Pro: interfaccia HyperOS 3
Xiaomi Pad 8 Pro: interfaccia HyperOS 3
Xiaomi Pad 8 Pro: interfaccia HyperOS 3

Sostenibilità

Xiaomi utilizza un imballaggio esterno senza plastica per i suoi tablet. Alcuni accessori sono ricoperti da una pellicola di carta. L'azienda non fornisce informazioni sulla riparabilità e sull'impronta di CO2, né se e quanti materiali riciclati vengono utilizzati.

Comunicazione e GNSS: Android tablet con Wi-Fi 7 ma senza 5G

Il Pad 8 Pro è dotato di un veloce Wi-Fi 7 che include il supporto MU-MIMO e trasmette ad alta velocità nelle nostre misurazioni. Tuttavia, il tablet Xiaomi ha ancora un margine di miglioramento quando invia e riceve nella banda 6 GHz 6E.

Sebbene abbiamo determinato velocità di trasferimento di oltre 1.600 Mbps al picco in combinazione con il router Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il Pad 8 Pro mostra debolezze nella coerenza della trasmissione wireless.

Il Pad 8 Pro non offre l'opzione di utilizzare i dati mobili e non supporta il posizionamento tramite sistemi satellitari.

Networking
Xiaomi Pad 8 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
719 (min: 546) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
922 (min: 807) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1148 (min: 966) MBit/s ∼63%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1338 (min: 1008) MBit/s ∼71%
Lenovo Yoga Tab
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
988 (min: 806) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1689 (min: 1523) MBit/s ∼90%
Samsung Galaxy Tab S11
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
970 (min: 946) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
981 (min: 963) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1827 (min: 1785) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1874 (min: 1677) MBit/s ∼100%
Apple iPad Air 11 2025
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1011 (min: 909) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1484 (min: 1233) MBit/s ∼79%
Xiaomi Pad 7 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
991 (min: 512) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
895 (min: 751) MBit/s ∼82%
Media 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
937 (min: 595) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
1088 (min: 459) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1264 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1441 (min: 719) MBit/s ∼77%
Media della classe Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
585 (min: 10.5) MBit/s ∼59%
iperf3 receive AXE11000
657 (min: 20.1) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1251 (min: 578) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1464 (min: 746) MBit/s ∼78%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Xiaomi Pad 8 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1148 (966-1382)
Xiaomi Pad 8 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1338 (1008-1668)
Xiaomi Pad 8 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø719 (546-934)
Xiaomi Pad 7 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø974 (512-1016)
Xiaomi Pad 8 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø922 (807-1190)
Xiaomi Pad 7 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø891 (751-988)

Fotocamera: Pad 8 Pro supporta la registrazione HDR e 4K60

Selfie con lo Xiaomi Pad 8 Pro
Selfie con lo Xiaomi Pad 8 Pro

In termini di fotocamere, il Pad 8 Pro rimane invariato rispetto al suo predecessore. Nella parte anteriore è presente un obiettivo ultra-grandangolare da 32 MP con apertura f/2.2 e messa a fuoco fissa. Le foto hanno una nitidezza decente e anche l'esposizione è soddisfacente.

La fotocamera principale da 50 MP del Pad 8 Pro è caratterizzata da una risoluzione più elevata e dalla messa a fuoco automatica a rilevamento di fase. Il sensore Samsung JN1 utilizzato garantisce una solida gamma dinamica e foto dettagliate in buone condizioni di illuminazione. Non c'è molto da criticare per un tablet in termini di fedeltà del colore.

Se desidera utilizzare il tablet per scattare foto di documenti o presentazioni, lo Xiaomi Pad è un'ottima scelta. Tuttavia, la fotocamera principale da 50 MP raggiunge rapidamente i suoi limiti quando esegue lo zoom, e un ingrandimento superiore a 3x è accompagnato da una significativa perdita di qualità.

I video possono essere registrati al massimo in 4K Ultra HD a 60 fps.

1x
1x
2x
2x
5x
5x
6x (max)
6x (max)
Xiaomi Pad 8 Pro: Interfaccia della fotocamera
Xiaomi Pad 8 Pro: Interfaccia della fotocamera
Xiaomi Pad 8 Pro: Interfaccia della fotocamera
Xiaomi Pad 8 Pro: Interfaccia della fotocamera
Xiaomi Pad 8 Pro: Interfaccia della fotocamera

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraLow light
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
9.6 ∆E
9.8 ∆E
14.6 ∆E
9.8 ∆E
14.3 ∆E
7.3 ∆E
9.8 ∆E
12.8 ∆E
12.8 ∆E
5.6 ∆E
9.1 ∆E
5.3 ∆E
6.5 ∆E
12.1 ∆E
14.4 ∆E
3.8 ∆E
13.5 ∆E
13.6 ∆E
5.3 ∆E
4.4 ∆E
11.3 ∆E
10.4 ∆E
2.4 ∆E
4.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Pad 8 Pro: 9.32 ∆E min: 2.37 - max: 14.57 ∆E
ColorChecker
25.6 ∆E
39.6 ∆E
30.2 ∆E
28.7 ∆E
35.4 ∆E
47.6 ∆E
38.7 ∆E
24.7 ∆E
29.6 ∆E
24.7 ∆E
48.8 ∆E
50.7 ∆E
22.3 ∆E
34.9 ∆E
26.5 ∆E
47 ∆E
32.8 ∆E
34.1 ∆E
40.3 ∆E
45.9 ∆E
42.5 ∆E
33.2 ∆E
22.7 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Pad 8 Pro: 34.17 ∆E min: 13.46 - max: 50.74 ∆E

Accessori e garanzia: Xiaomi Pad 8 Pro viene fornito con l'adattatore di alimentazione

Il Pad 8 Pro viene fornito con un adattatore di alimentazione a ricarica rapida da 67 W e un cavo dati o di ricarica (da USB Tipo-A a Tipo-C). Il nostro prestito Trading Shenzhen aggiunge un adattatore UE per il caricabatterie alla consegna della versione cinese.

Xiaomi offre anche un'elegante cover per tastiera nello stile della Magic Keyboard di Apple e uno stilo Focus Pen Pro per il Pad 8 Pro.

Il nostro dispositivo importato ha una garanzia di 12 mesi. In caso di richiesta di garanzia, Trading Shenzhen offre la possibilità di inviare il tablet ad un indirizzo di spedizione tedesco.

Dispositivi di input e funzionamento: tablet da 11 pollici con sensore di impronte digitali

Il display LC da 11,2 pollici del Pad 8 Pro colpisce per la precisione dell'input e per l'elevata frequenza di campionamento, fino a 1.080 Hz. Ciò significa che il touchscreen si aggiorna fino a 1.080 volte al secondo per recuperare l'input. Anche le animazioni dell'interfaccia utente HyperOS 3 beneficiano dell'elevata frequenza di aggiornamento di 144 Hz.

La nuova Focus Pen Pro, che pesa solo 18 g, è disponibile per gli appunti scritti a mano e si dice che consenta un input molto fine con oltre 16.000 livelli di pressione. Si dice anche che la latenza sia di appena 1 ms. Rispetto alla Focus Pen, il modello Pro rinuncia completamente ai pulsanti fisici.

Un sensore di impronte digitali nel pulsante di accensione/spegnimento sul lato sinistro del tablet sblocca lo schermo. Questo è facilmente accessibile con il dito indice e funziona in modo affidabile e rapido.

In alternativa, il Pad 8 Pro offre un riconoscimento facciale 2D meno sicuro tramite la fotocamera frontale.

Display: Il Pad 8 Pro si affida al display LCD

Matrice di subpixel
Matrice di subpixel

Il pannello LCD da 11,2 pollici a 144 Hz del Pad 8 Pro è in formato 3:2 con una risoluzione di 3.200 x 2.136 pixel e un'elevata densità di pixel di 445 ppi. A titolo di confronto, un iPad Air 11 riesce a raggiungere solo 265 ppi.

Il tablet Xiaomi è anche in un'altra categoria per quanto riguarda la luminosità. Il picco di luminosità nella nostra misurazione APL18 è di 778 cd/m². È disponibile anche una tripla certificazione di TÜV Rheinland.

Grazie alla tecnologia LCD utilizzata, non possiamo rilevare alcuno sfarfallio anche a bassa luminosità, il che rende il Pad 8 Pro adatto agli utenti sensibili alle PMW.

625
cd/m²
623
cd/m²
619
cd/m²
603
cd/m²
626
cd/m²
614
cd/m²
608
cd/m²
611
cd/m²
622
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 626 cd/m² (Nits) Media: 616.8 cd/m² Minimum: 1.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 626 cd/m²
Contrasto: 2087:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.64 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 3.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
CCT: 6746 K
Xiaomi Pad 8 Pro
LCD, 3200x2136, 11.2"
Lenovo Yoga Tab
LTPS, 3200x2000, 11.1"
Samsung Galaxy Tab S11
OLED - Dynamic AMOLED 2X, 2560x1600, 11"
Apple iPad Air 11 2025
IPS, 2360x1640, 10.9"
Xiaomi Pad 7 Pro
IPS, 3200x2136, 11.2"
Screen
-5%
-3%
-5%
-10%
Brightness middle (cd/m²)
626
609
-3%
946
51%
508
-19%
776
24%
Brightness (cd/m²)
617
583
-6%
938
52%
497
-19%
750
22%
Brightness Distribution (%)
96
91
-5%
96
0%
93
-3%
91
-5%
Black Level * (cd/m²)
0.3
0.4
-33%
0.5
-67%
0.58
-93%
Contrast (:1)
2087
1523
-27%
1016
-51%
1338
-36%
Colorchecker dE 2000 *
1.64
1.81
-10%
3.5
-113%
1.13
31%
1.6
2%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.13
2.98
28%
5.5
-33%
2.49
40%
4.5
-9%
Greyscale dE 2000 *
3.1
2.5
19%
2.4
23%
1.7
45%
2.5
19%
Gamma
2.2 100%
1.934 114%
2.02 109%
2.173 101%
2.23 99%
CCT
6746 96%
6853 95%
6322 103%
6747 96%
6892 94%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8149 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Le differenze nei singoli colori e nei livelli di scala di grigi sono appena percettibili nel profilo di colore "Original Pro".

La nostra misurazione con X-rite i1Basic Pro 3 mostra un valore basso di 0,3 cd/m² per il livello del nero. Anche il rapporto di contrasto dell'LCD è molto buono, pari a circa 2.000:1.

ColorChecker (Profilo: Original Pro, Spazio colore di destinazione: sRGB)
ColorChecker (Profilo: Original Pro, Spazio colore di destinazione: sRGB)
Gamma cromatica (Profilo: Original Pro, Spazio colore target: AdobeRGB)
Gamma cromatica (Profilo: Original Pro, Spazio colore target: AdobeRGB)
Gamma cromatica (Profilo: Original Pro, Spazio colore target: P3)
Gamma cromatica (Profilo: Original Pro, Spazio colore target: P3)
Gamma cromatica (Profilo: Original Pro, Spazio colore target: sRGB)
Gamma cromatica (Profilo: Original Pro, Spazio colore target: sRGB)
Scala di grigi (Profilo: Original Pro, Spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (Profilo: Original Pro, Spazio colore di destinazione: sRGB)
Sweep di saturazione (Profilo: Original Pro, Spazio colore di destinazione: sRGB)
Sweep di saturazione (Profilo: Original Pro, Spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
22.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 11.6 ms Incremento
↘ 11.2 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
33.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17.8 ms Incremento
↘ 15.7 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 45 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (31.7 ms).

Il Pad 8 Pro convince anche per la buona leggibilità all'aperto, grazie alla sua discreta luminosità.

Se desidera evitare i fastidiosi riflessi, può selezionare l'opzione LCD con tecnologia di visualizzazione Nano Soft Light, essenzialmente un rivestimento opaco. Sul nostro campione di prova con schermo lucido, i riflessi sulla superficie di vetro sono chiaramente visibili.

Se osservato in piano, il display è fedele ai colori. Il leggero offuscamento, tipico dei display LC quando il display è completamente nero, è appena fastidioso nell'uso quotidiano.

Visione all'aperto
Visione all'aperto
Angoli di visione

Prestazioni: Pad 8 Pro convince con Snapdragon 8 Elite

Lo Snapdragon 8 Elite SoC rende il Pad 8 Pro uno dei tablet Android di fascia media più veloci attualmente disponibili. Nei benchmark di Geekbench, il tablet Xiaomi ottiene ottimi punteggi, battendo facilmente un Galaxy Tab S11 con il processore MediaTek Dimensity 9400+.

Anche i punteggi in Geekbench AI sono davvero buoni per un tablet con Snapdragon 8 Elite.

Geekbench 6.5
Single-Core
Xiaomi Pad 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 840, 16384
3088 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2309 - 3228, n=28)
3048 Points -1%
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
3019 Points -2%
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
2478 Points -20%
Lenovo Yoga Tab
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1999 Points -35%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1973 Points -36%
Media della classe Tablet
  (185 - 4128, n=99, ultimi 2 anni)
1482 Points -52%
Multi-Core
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
11773 Points +23%
Xiaomi Pad 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 840, 16384
9543 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7656 - 10401, n=28)
9175 Points -4%
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
7787 Points -18%
Lenovo Yoga Tab
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6689 Points -30%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5127 Points -46%
Media della classe Tablet
  (848 - 16544, n=99, ultimi 2 anni)
4744 Points -50%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Pad 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 840, 16384
2870924 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2090799 - 3015111, n=20)
2660168 Points -7%
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
2396591 Points -17%
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
2045290 Points -29%
Lenovo Yoga Tab
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1930622 Points -33%
Media della classe Tablet
  (164396 - 3475590, n=72, ultimi 2 anni)
1199761 Points -58%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Yoga Tab
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
24387 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (14366 - 27428, n=23)
20566 Points
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
15743 Points
Media della classe Tablet
  (4622 - 27428, n=80, ultimi 2 anni)
12511 Points
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
Points
CrossMark - Overall
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1064 - 2674, n=18)
1887 Points
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1123 Points
Media della classe Tablet
  (227 - 2155, n=57, ultimi 2 anni)
978 Points
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
Points
Lenovo Yoga Tab
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
12637 Points +12%
Xiaomi Pad 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 840, 16384
11326 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8155 - 14066, n=19)
11251 Points -1%
Lenovo Yoga Tab
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10364 Points -8%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8895 Points -21%
Media della classe Tablet
  (195 - 13159, n=66, ultimi 2 anni)
6018 Points -47%
System
Xiaomi Pad 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 840, 16384
17526 Points
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
16271 Points -7%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (10849 - 20776, n=19)
15801 Points -10%
Lenovo Yoga Tab
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12034 Points -31%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
9937 Points -43%
Media della classe Tablet
  (904 - 18343, n=66, ultimi 2 anni)
9286 Points -47%
Memory
Lenovo Yoga Tab
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
14321 Points +3%
Xiaomi Pad 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 840, 16384
13893 Points
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
13578 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7081 - 20572, n=19)
13523 Points -3%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
12938 Points -7%
Media della classe Tablet
  (401 - 17963, n=66, ultimi 2 anni)
7070 Points -49%
Graphics
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (35063 - 384996, n=19)
59181 Points +61%
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
55053 Points +50%
Xiaomi Pad 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 840, 16384
36723 Points
Lenovo Yoga Tab
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
33533 Points -9%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
24738 Points -33%
Media della classe Tablet
  (88 - 57192, n=66, ultimi 2 anni)
16342 Points -55%
Web
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
2152 Points +18%
Lenovo Yoga Tab
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2009 Points +10%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1928 Points +6%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1202 - 2370, n=19)
1908 Points +5%
Xiaomi Pad 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 840, 16384
1823 Points
Media della classe Tablet
  (10 - 2370, n=66, ultimi 2 anni)
1525 Points -16%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
76843 Points +295%
Xiaomi Pad 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 840, 16384
19438 Points
Lenovo Yoga Tab
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17623 Points -9%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8865 - 22767, n=17)
17519 Points -10%
Media della classe Tablet
  (2597 - 76852, n=65, ultimi 2 anni)
16931 Points -13%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
14738 Points -24%
AImark - Score v3.x
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (787 - 307528, n=16)
20815 Points +947%
Media della classe Tablet
  (138 - 55794, n=55, ultimi 2 anni)
5939 Points +199%
Xiaomi Pad 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 840, 16384
1988 Points
Lenovo Yoga Tab
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1463 Points -26%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1192 Points -40%
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
Points -100%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
1143 Points +95%
Media della classe Tablet
  (166 - 5295, n=27, ultimi 2 anni)
704 Points +20%
Xiaomi Pad 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 840, 16384
587 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (246 - 676, n=9)
499 Points -15%
Lenovo Yoga Tab
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
489 Points -17%
Half Precision NPU 1.5
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
9067 Points +1426%
Media della classe Tablet
  (154 - 41155, n=27, ultimi 2 anni)
3526 Points +494%
Xiaomi Pad 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 840, 16384
594 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (249 - 669, n=9)
502 Points -15%
Lenovo Yoga Tab
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
481 Points -19%
Quantized NPU 1.5
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
12422 Points +848%
Media della classe Tablet
  (88 - 57388, n=27, ultimi 2 anni)
5050 Points +285%
Xiaomi Pad 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 840, 16384
1311 Points
Lenovo Yoga Tab
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1127 Points -14%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (508 - 1576, n=9)
1083 Points -17%
AI Benchmark - Score V6
Xiaomi Pad 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 840, 16384
17293 Points
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
12632 Points -27%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (302 - 17293, n=15)
9205 Points -47%
Media della classe Tablet
  (70.4 - 17293, n=27, ultimi 2 anni)
3894 Points -77%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
3686 Points -79%

Con l'unità grafica integrata dello Snapdragon 8 Elite, il Pad 8 Pro è anche molto ben posizionato. L'aumento della potenza della GPU rispetto al Pad 7 Pro con uno Snapdragon 8s Gen 3 è particolarmente enorme.

Nel test GFXBench 4K, l' Adreno 840 ha raggiunto un ottimo valore di 43 fps, nonostante l'elevata risoluzione del display.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
6432 Points
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
6388 Points -1%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
5611 Points -13%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5028 Points -22%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3283 Points -49%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
6405 Points
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
6353 Points -1%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
5190 Points -19%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5043 Points -21%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3201 Points -50%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
26009 Points
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
23674 Points -9%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
19029 Points -27%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
12074 Points -54%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11683 Points
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
11564 Points -1%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8562 Points -27%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
5675 Points -51%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5212 Points -55%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11589 Points
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
11543 Points 0%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
8906 Points -23%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8601 Points -26%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5182 Points -55%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2596 Points
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
2491 Points -4%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
2088 Points -20%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1693 Points -35%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1075 Points -59%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2643 Points
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
2577 Points -2%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
2572 Points -3%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1672 Points -37%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1098 Points -58%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
788 fps +1%
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
778 fps
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
592 fps -24%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
478 fps -39%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
449 fps -42%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
119 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -8%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
511 fps +3%
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
498 fps
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
450 fps -10%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
332 fps -33%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
267 fps -46%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +17%
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
103 fps
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
99 fps -4%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps -42%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
58 fps -44%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
359 fps +11%
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
323 fps
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
238 fps -26%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
234 fps -28%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
183 fps -43%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
103 fps +45%
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
71 fps
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps -15%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -15%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps -51%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
199 fps
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
177 fps -11%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
159 fps -20%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
141 fps -29%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
88 fps +66%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps +13%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
55 fps +4%
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
53 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
30 fps -43%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
95 fps
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -5%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
77 fps -19%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
64.2 fps -32%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
53 fps -44%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +49%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
81 fps +3%
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
79 fps
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps -24%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
46 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
255 fps
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
233 fps -9%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
208 fps -18%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
188 fps -26%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
145 fps -43%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
43 fps
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -7%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
35.2 fps -18%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
33 fps -23%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
24 fps -44%

La velocità del Pad 8 Pro è molto buona nel browser Chrome, anche se il tablet offre risultati contrastanti nei benchmark del browser.

I siti web si aprono rapidamente nell'uso quotidiano e si possono scorrere senza problemi.

Jetstream 2
2.0 Total Score
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (75.1 - 329, n=17)
223 Points
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
195.343 Points
Media della classe Tablet (22.3 - 395, n=69, ultimi 2 anni)
150.2 Points
2.2 Total Score
Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140)
309.456 Points +16%
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
303.591 Points +13%
Xiaomi Pad 8 Pro (Chrome 141)
267.483 Points
Lenovo Yoga Tab (Chrome 140)
249.389 Points -7%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (113.6 - 307, n=7)
242 Points -10%
Media della classe Tablet (61.3 - 579, n=31, ultimi 2 anni)
213 Points -20%
Speedometer 3 - Score 3.0
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
34.4 runs/min +18%
Xiaomi Pad 8 Pro (Chrome 141)
29.2 runs/min
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 36.8, n=16)
24.6 runs/min -16%
Media della classe Tablet (1.25 - 49.1, n=63, ultimi 2 anni)
14.4 runs/min -51%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
12.3 runs/min -58%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140)
234 Points +75%
Lenovo Yoga Tab (Chrome 140)
181 Points +35%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (102 - 255, n=17)
170.4 Points +27%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
155 Points +16%
Media della classe Tablet (26 - 376, n=74, ultimi 2 anni)
137 Points +2%
Xiaomi Pad 8 Pro (Chrome 141)
134 Points
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
92645 Points +21%
Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140)
89374 Points +17%
Xiaomi Pad 8 Pro (Chrome 141)
76383 Points
Lenovo Yoga Tab (Chrome 140)
75238 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (25448 - 95506, n=24)
70725 Points -7%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
65712 Points -14%
Media della classe Tablet (763 - 138481, n=98, ultimi 2 anni)
42755 Points -44%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Tablet (243 - 27101, n=83, ultimi 2 anni)
2600 ms * -449%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
654.56 ms * -38%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (383 - 1170, n=19)
553 ms * -17%
Lenovo Yoga Tab (Chrome 140)
531.2 ms * -12%
Xiaomi Pad 8 Pro (Chrome 141)
473.3 ms *
Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140)
392.3 ms * +17%
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
329.7 ms * +30%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il tablet Xiaomi impressiona con elevate velocità di trasferimento dati quando si tratta di prestazioni di archiviazione. Lo standard UFS 4.1 offre ottime velocità di lettura e scrittura.

Xiaomi Pad 8 ProLenovo Yoga TabSamsung Galaxy Tab S11Xiaomi Pad 7 ProMedia 512 GB UFS 4.1 FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
27%
-41%
-6%
5%
-43%
Sequential Read 256KB (MB/s)
4083.3
3965.86
-3%
1694.53
-59%
3849.52
-6%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3252.32
3363.43
3%
1083.12
-67%
3283.91
1%
Random Read 4KB (MB/s)
332.87
421.72
27%
298.38
-10%
302.34
-9%
Random Write 4KB (MB/s)
383.77
698.11
82%
283.45
-26%
346.85
-10%

Giochi: Un tablet interessante per i giocatori

Per massimizzare le prestazioni della GPU Adreno nei giochi, abbiamo utilizzato il software GameBench per vedere l'esatta frequenza dei fotogrammi di PUBG: Mobile e Genshin Impact dal PlayStore. È sicuramente divertente giocare con l'ampio schermo a 144 Hz.

Il gioco ad alta frequenza di fotogrammi oltre i 100 fps non è possibile nei nostri giochi di prova, ma anche l'impegnativo Ghesin Impact viene visualizzato in modo fluido e senza cali degni di nota, nonostante lo schermo a 3,2K.

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Xiaomi Pad 8 Pro; Genshin Impact: Ø59.6 (53-60)
Xiaomi Pad 8 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (50-61)
Xiaomi Pad 8 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (39-41)
Xiaomi Pad 8 Pro; PUBG Mobile; Smoothest: Ø89.4 (79-99)

Emissioni: Tablet potente con poco throttling

Temperatura

Le temperature di superficie dell'alloggiamento del tablet sono molto eterogenee nel nostro scenario di carico, ma sono anche a un livello non critico nell'area hot spot.

Una riduzione delle prestazioni del sistema a causa del calore residuo pronunciato nell'area del SoC è evidente nei test di stress 3DMark, anche se a un livello molto basso.

Abbiamo determinato un throttling inferiore al 10% nei test di stress 3DMark.

Carico massimo
 36.3 °C38.6 °C35.5 °C 
 33.2 °C35.6 °C31.4 °C 
 31.7 °C32.8 °C30.4 °C 
Massima: 38.6 °C
Media: 33.9 °C
33.2 °C37.6 °C41.2 °C
31.5 °C32.5 °C36.9 °C
31.2 °C33.2 °C35.1 °C
Massima: 41.2 °C
Media: 34.7 °C
Alimentazione (max)  41.6 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.9 °C / 93 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.6 °C / 101 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.2 °C / 106 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.4 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

test di stress 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
93.1 %
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.7 % -5%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
79.5 % -15%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
63.3 % -32%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
93.4 %
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
89.8 % -4%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
82.1 % -12%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
76.4 % -18%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
66.7 % -29%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Pad 8 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
97.2 %
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
95.7 % -2%
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
85.9 % -12%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
81.1 % -17%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 % -22%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
97.1 %
Lenovo Yoga Tab
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
89.3 %
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
80 %
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
79.4 %
0102030405060708090100110120130Tooltip
Xiaomi Pad 8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø36 (35.5-38)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18 (17.6-19.6)
Xiaomi Pad 8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø129.6 (127.5-137)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø65 (63.4-71.5)
Xiaomi Pad 8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø36.8 (36.4-37.4)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø16.4 (16.2-16.9)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø7.81 (7.7-7.93)
Temperature di superficie: Top
Temperature di superficie: Top
Temperature di superficie: Fondo
Temperature di superficie: Fondo

Altoparlante

Uno dei punti di forza dei tablet in generale è lo spazio disponibile per un sistema audio promettente, e lo Xiaomi Pad 8 Pro non fa eccezione. Con i suoi altoparlanti quadrupli, il tablet di fascia media offre un buon suono con alcuni bassi, ma la misurazione del rumore rosa mostra medi e alti mossi.

Una soluzione di cuffie cablate è possibile tramite la porta USB-C. Il Pad 8 Pro supporta anche il Bluetooth versione 5.4, incluso Auracast in modalità wireless.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.541.12543.2403134.731.74036.540.45044.345.26329.431.48018.835.110021.746.11252153.91602059.420017.661.92501662.431516.967.140013.163.250017.266.263021.171.880021.372.9100018.177.4125016.279.3160017.877.8200016.373.8250012.874315012.567.5400011.963.3500012.570.5630012.676.3800012.474.31000012.3681250012.262.51600011.671.7SPL28.386.3N168.2median 16.2median 68.2Delta3.55.73340.227.530.322.831.626.331.836.440.921.130.720.738.519.643.812.650.816.359.716.359.113.163.212.4651063.210.869.212.473.811.976.111.678.412.480.811.679.811.378.611.977.812.175.613.175.613.174.613.778.813.379.813.674.413.765.814.269.824.689.50.683.7median 12.6median 74.61.17.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Pad 8 ProXiaomi Pad 7 Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi Pad 8 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Xiaomi Pad 7 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia: Il Pad 8 Pro offre resistenza

Consumo di energia

Nonostante la struttura sottile, il Pad 8 Pro ospita una grande batteria con una capacità di 9.200 mAh. La batteria può essere caricata a un massimo di 67 W, ma la ricarica wireless non è supportata. La ricarica completa del tablet ha richiesto circa 1,5 ore durante il test con l'adattatore di corrente incluso.

I valori di consumo energetico sono bassi per un tablet da 11 pollici. Il consumo energetico in modalità idle è leggermente superiore rispetto al suo predecessore, con circa 2 W.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.2 / 0.3 Watt
Idledarkmidlight 1.5 / 2 / 2.6 Watt
Sotto carico midlight 6.7 / 15.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Pad 8 Pro
9200 mAh
Lenovo Yoga Tab
8860 mAh
Samsung Galaxy Tab S11
8400 mAh
Apple iPad Air 11 2025
 mAh
Xiaomi Pad 7 Pro
8850 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Media della classe Tablet
 
Power Consumption
15%
-68%
-41%
18%
11%
-45%
Idle Minimum * (Watt)
1.5
1.2
20%
2.57
-71%
1.6
-7%
0.75
50%
1.101 ?(0.42 - 3.8, n=23)
27%
Idle Average * (Watt)
2
1.4
30%
4.32
-116%
2.8
-40%
1.5
25%
1.672 ?(0.87 - 4.2, n=23)
16%
Idle Maximum * (Watt)
2.6
1.8
31%
4.36
-68%
4.7
-81%
1.56
40%
1.893 ?(0.94 - 4.8, n=23)
27%
Load Average * (Watt)
6.7
7.8
-16%
12.54
-87%
11.4
-70%
7.92
-18%
8.88 ?(5.8 - 13, n=18)
-33%
Load Maximum * (Watt)
15.7
13.9
11%
15.49
1%
16.8
-7%
16.5
-5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi Pad 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø10.1 (4.44-15.7)
Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.02 (1.025-12.7)
Xiaomi Pad 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.883 (1.757-2.58)
Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.781 (0.697-1.46)

Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi Pad 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø15.6 (15.5-15.7)
Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.9 (11.3-12.5)
Xiaomi Pad 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.883 (1.757-2.58)
Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.781 (0.697-1.46)

Durata della batteria

La resistenza del tablet Xiaomi è di ottimo livello, con una durata di quasi 20,5 ore nel nostro test di navigazione Wi-Fi con una luminosità del display regolata a 150 cd/m².

Ciò significa che il Pad 8 Pro dura quasi il doppio rispetto a un iPad Air 11.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Chrome 141)
20ore 26minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 31minuti
Xiaomi Pad 8 Pro
9200 mAh
Lenovo Yoga Tab
8860 mAh
Samsung Galaxy Tab S11
8400 mAh
Apple iPad Air 11 2025
 mAh
Xiaomi Pad 7 Pro
8850 mAh
Autonomia della batteria
-13%
-45%
-19%
-14%
WiFi v1.3 (h)
20.4
17.7
-13%
11.2
-45%
11.7
-43%
17.6
-14%
Load (h)
3.5
3.7
6%
Reader / Idle (h)
25.6
H.264 (h)
12.9

Le impressioni generali di Notebookcheck sullo Xiaomi Pad 8 Pro

Lo Xiaomi Pad 8 Pro offre funzioni potenti e tempi di esecuzione fantastici, racchiusi in un design elegante. Se non vuole aspettare una versione globale, può ottenere il tablet di fascia media come dispositivo d'importazione ad un prezzo interessante.

Grazie al forte aumento delle prestazioni, il Pad 8 Pro fa un salto significativo nella nostra valutazione e quindi riceve anche il nostro premio Top Rated.

Se le piace uno schermo più grande, dovrebbe sicuramente dare un'occhiata alla nostra recensione dello OnePlus Pad 3.

Xiaomi Pad 8 Pro in recensione

Xiaomi Pad 8 Pro - 11/21/2025 v8
Marcus Herbrich

Chassis
88 / 98 → 89%
Tastiera
70 / 80 → 88%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
47 / 69 → 68%
Peso
83 / 40-88 → 90%
Batteria
92%
Display
87%
Prestazioni di gioco
56 / 65 → 86%
Prestazioni Applicazioni
83 / 92 → 90%
AI Performance
39%
Temperatura
92%
Rumorosità
100%
Audio
83 / 91 → 91%
Fotocamera
66 / 90 → 73%
Media
68%
89%
Tablet - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
40%
Packaging
75%
Power Use
92.4%
Repairability
30%
Software Updates
61.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 49.9%

Potenziali alternative a confronto

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
89.2%
Xiaomi Pad 8 Pro
Xiaomi Pad 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $329.99
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
2. $539.50
Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver...
3. $311.42
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
Prezzo di listino: 600€
485 gr512 GB UFS 4.1 Flash11.20"
3200x2136
344 PPI
LCD
2.
88.2%
Lenovo Yoga Tab
Lenovo Yoga Tab
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $279.99
Lenovo Idea Tab Pro with Goo...
2. $232.00
Lenovo Yoga 11 MTK 8185 4/128
3. $179.99
Lenovo Idea Tab - College Ta...
Prezzo di listino: 499€
458 gr256 GB UFS 4.0 Flash11.10"
3200x2000
340 PPI
LTPS
3.
88.2%
Samsung Galaxy Tab S11
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+ ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
12 GB Memoria, 128 GB 
Amazon:
1. $709.99
Samsung Galaxy Tab S11 256 G...
2. $649.99
Samsung Galaxy Tab S11 128 G...
3. $709.99
Samsung Galaxy Tab S11 256 G...
Prezzo di listino: 899€
469 gr128 GB UFS 3.1 Flash11.00"
2560x1600
274 PPI
OLED - Dynamic AMOLED 2X
4.
87.4%
Apple iPad Air 11 2025
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3 ⎘
Apple M3 9-Core GPU ⎘
8 GB Memoria, 128 GB NVMe
Amazon: $449.00
Prezzo di listino: 699€
460 gr128 GB NVMe10.86"
2360x1640
265 PPI
IPS
5.
86.5%
Xiaomi Pad 7 Pro
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $649.99
Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver...
2. $539.50
Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver...
3. $489.50
Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver...
Prezzo di listino: 450€
500 gr256 GB UFS 4.0 Flash11.20"
3200x2136
344 PPI
IPS

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione di Xiaomi Pad 8 Pro: Un eccellente tablet Snapdragon 8 Elite ad un prezzo basso
Marcus Herbrich, 2025-11-24 (Update: 2025-11-24)