Notebookcheck Logo

Recensione dello Xiaomi 14 Ultra - Il telefono Leica si fa valere

Standard d'oro? Il top dog di Xiaomi è stato rilasciato a livello globale e mira ad essere il nuovo riferimento quando si tratta di fotografia mobile. Per farlo, Xiaomi 14 Ultra si affida a quattro sensori ad alta risoluzione e alla collaborazione con Leica. La nostra recensione svelerà quanto questo telefono sia un successo - e se anche tutti gli altri componenti sono di alto livello.

Lo Xiaomi 14 Ultra è il successore del modello 13 Ultra. Rispetto al suo predecessore, il nuovo modello ha apparentemente ricevuto solo aggiornamenti minori, ma ora è disponibile per l'acquisto in maniera più diffusa.

Il suo display AMOLED ora presumibilmente diventa ancora più luminoso, il suo Snapdragon 8 Gen 3 è - come previsto - il SoC più veloce prodotto da Qualcomm e Xiaomi è il secondo produttore (dopo Honor) ad affidarsi alla tecnologia silicone-carbonio per la batteria del telefono. Il vero punto forte, tuttavia, è la sua quadrupla fotocamera sul retro, sviluppata in collaborazione con la rinomata azienda tedesca Leica. L'obiettivo principale ha accesso a un nuovo sensore e gli obiettivi tele sono ora tutti in grado di fare macro.

Xiaomi pubblicizza un prezzo di circa 1.600 dollari per il telefono. In questa recensione, potrà scoprire se vale o meno il prezzo.

Xiaomi 14 Ultra (14 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Scheda grafica
Memoria
16 GB 
, LPDDR5x
Schermo
6.73 pollici 20:9, 3200 x 1440 pixel 521 PPI, Capacitive Touchscreen, 240 Hz touch sampling rate, AMOLED, LTPO 1 - 120 Hz, 1920 Hz PWM-Dimming, Xiaomi Shield Glass, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 481.8 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Proximity sensor, Accelerometer, Gyroscope, Electronic compass, IR blaster, Barometer, Flicker sensor, OTG, X-axis linear vibration motor
Rete
Qualcomm FastConnect 7800 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 42, 48, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 48, 66, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.2 x 161.4 x 75.3
Batteria
5000 mAh ioni di litio, 90 W HyperCharge, 80 W wireless HyperCharge
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (1'' LYT-900-Sensor, 3.2 μm, 23 mm, f/1.63-f/4.0, 8P lens, OIS) + 50 MPix (3.2x Tele / Macro, f/1.8, 75 mm, IMX858, 6P lens, OIS) + 50 MPix (5x Periscope / Macro, f/2.5, 120 mm, IMX858, OIS) + 50 MPix (Ultra wide / Macro, f/1.8, 12 mm, IMX858, 7P lens); Camera2-API-Level: Level 3
Fotocamera Secondaria: 32 MPix (1/1.314", f/2.0, 90 °)
Altre caratteristiche
Casse: Dual, Tastiera: OnScreen, 90W-Charger, USB-Cabel, SIM Eject Tool, Case, HyperOS 1.0, 24 Mesi Garanzia, Body-SAR: 0.997 W/kg, Head-SAR: 0.997 W/kg; GNSS: A-GPS, GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), NavIC (L5); Bluetooth Audio-Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LHDC V1-5, LDAC; HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision; IP68, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
219.8 gr
Prezzo
1500 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
89.2 %
04/2024
Xiaomi 14 Ultra
SD 8 Gen 3, Adreno 750
219.8 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440
91.1 %
12/2023
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro, A17 Pro GPU
221 gr256 GB NVMe6.70"2796x1290
89 %
12/2023
Google Pixel 8 Pro
Tensor G3, Mali-G715 MP7
213 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2992x1344
90.6 %
03/2024
Honor Magic6 Pro
SD 8 Gen 3, Adreno 750
229 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.80"2800x1280
91.1 %
03/2024
Samsung Galaxy S24 Ultra
SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750
232 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3120x1440
88.5 %
03/2024
Vivo X100 Pro
Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12
221 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.78"2800x1260

Sul suo sito web, Xiaomi parla di una custodia più sottile quando descrive l'Ultra. In realtà, secondo le sue specifiche, l'altezza di costruzione è passata da 9,06 millimetri (Xiaomi 13 Ultra) a 9,2 millimetri. Forse non è molto, ma di certo non è più sottile. Abbiamo addirittura misurato 9,35 millimetri e con le fotocamere, ha uno spessore di 15,9 millimetri. Va notato che il 14 Ultra non è più pesante nella parte superiore.

Lo Xiaomi 14 Ultra è disponibile nei colori nero e bianco. Entrambe le versioni presentano un telaio in alluminio opaco che non attira le impronte digitali. Il retro è realizzato in ecopelle e si suppone che sia più resistente del suo predecessore (sei volte di più, per essere precisi). Il vetro del display è arrotondato su tutti i lati ed è realizzato con il vetro Shield di Xiaomi. Si dice che sia dieci volte più resistente agli urti rispetto al Gorilla Glass Victus del 13 Ultra, e il telefono viene fornito con una protezione dello schermo preinstallata.

I suoi materiali danno un'impressione di alta qualità e la qualità costruttiva è davvero buona. Non abbiamo notato spazi vuoti e tutto è perfettamente allineato. Lo Xiaomi 14 Ultra può sopportare tentativi di torsione senza emettere alcun suono. Gli stabilizzatori ottici d'immagine emettono un rumore insolitamente forte solo quando il telefono viene scosso. Secondo Xiaomi, tuttavia, questo è normale.

Lo smartphone è certificato IP68; in altre parole, è resistente alla polvere e all'acqua.

viene fornito con una custodia

Confronto delle dimensioni

164.05 mm 75.28 mm 9.05 mm 221 g163.2 mm 74.6 mm 9.1 mm 227 g162.6 mm 76.5 mm 8.8 mm 213 g162.5 mm 75.8 mm 8.9 mm 229 g162.3 mm 79 mm 8.6 mm 232 g161.4 mm 75.3 mm 9.2 mm 219.8 g159.9 mm 76.7 mm 8.25 mm 221 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connettività - Porta USB superveloce sul telefono Xiaomi

Lo Xiaomi 14 Ultra continua a presentare un sensore a infrarossi che può essere utilizzato per controllare i dispositivi multimediali, l'aria condizionata e altro. A questo si aggiungono Bluetooth 5.4, NFC e USB 3.2 (Gen 2) veloce.

La porta USB del telefono non è veloce solo sulla carta: ha raggiunto 1.145,87 MB/s durante il nostro test di copia, il che significa che sfrutta quasi al massimo lo standard. Supporta anche USB-OTG, per cui è possibile collegare allo smartphone dispositivi periferici e supporti di archiviazione esterni. Questi ultimi possono essere formattati con FAT, FAT32, exFAT o NTFS. È possibile anche l'uscita di immagini via cavo, ma lo schermo dello smartphone è semplicemente specchiato.

Ciò che manca allo Xiaomi 14 Ultra è l'UWB. Non c'è nemmeno un'opzione di espansione dello storage tramite microSD e non dispone di un jack audio dedicato.

Inizio: altoparlante
Inizio: altoparlante
Lato sinistro
Lato sinistro
A destra: bilanciere del volume, alimentazione
A destra: bilanciere del volume, alimentazione
In basso: altoparlante, USB, microfono, SIM
In basso: altoparlante, USB, microfono, SIM

Software - HyperOS con cinque anni di aggiornamenti

Lo Xiaomi 14 Ultra viene fornito con HyperOS 1.0, che si basa su Android 14. Naturalmente supporta i servizi di Google e visivamente non si differenzia molto dalla MIUI. Naturalmente, supporta i servizi di Google e visivamente il sistema operativo non si discosta molto da MIUI. Un vantaggio è la migliore connessione cross-device e il sistema più sottile, che in questo modello ha una dimensione di 9,74 GB. Tuttavia, se si includono i file di sistema aggiuntivi, le sue dimensioni raggiungono i 37,73 GB.

Xiaomi è pronta a fornire al suo smartphone di punta quattro aggiornamenti principali e patch di sicurezza per cinque anni. Al momento del test, l'ultima patch era del marzo 2024, quindi molto aggiornata.

Comunicazioni e GNSS - Wi-Fi 7 e servizi di localizzazione precisa

Lo Xiaomi 14 Ultra supporta un'ampia gamma di frequenze mobili, ma ci sono ancora alcune lacune per quanto riguarda l'uso globale. Fortunatamente, questo non dovrebbe comportare problemi di connessione. Nelle grandi città, la connessione è buona.

Lo smartphone Xiaomi supporta la WLAN tri-band e il Wi-Fi 7, quindi tutti gli standard moderni. Insieme al nostro router di riferimento (Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (Wi-Fi 6E)), abbiamo notato velocità di trasferimento elevate e per lo più stabili. Tuttavia, sembra che sia più veloce nell'inviare dati che nel riceverli.

Abbiamo testato la sua funzionalità Wi-Fi 7 utilizzando un TP-Link Archer BE800. La rete moderna è stata riconosciuta con tutte e tre le bande senza alcun problema. Mentre la rete a 5 GHz beneficia dello standard moderno e si traduce in buone velocità di trasmissione dati (invio: 1.515 MBit/s / ricezione: 1.510 MBit/s (valori medi)), lo Xiaomi 14 Ultra è chiaramente al di sotto delle aspettative nella rete a 6 GHz. Riesce a raggiungere solo 693 MBit/s (invio) e 834 MBit/s (ricezione). In confronto, il Vivo X100 Pro può gestire fino a 3,7 Gbit/s nello stesso scenario (valore di picco in invio). Xiaomi ha ancora un margine di miglioramento in questo aspetto.

Networking
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
797 (min: 400) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 642) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1814 (min: 939) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1495 (min: 1227) MBit/s ∼81%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
810 (min: 793) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000
931 (min: 893) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1534 (min: 1415) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1345 (min: 1298) MBit/s ∼73%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 870) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000
892 (min: 333) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1468 (min: 1069) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1467 (min: 1304) MBit/s ∼80%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
806 (min: 404) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000
904 (min: 308) MBit/s ∼90%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
801 (min: 397) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000
556 (min: 253) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1553 (min: 815) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1461 (min: 1284) MBit/s ∼79%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
929 (min: 862) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
915 (min: 772) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1822 (min: 1665) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1838 (min: 1798) MBit/s ∼100%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
917 (min: 882) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000
1002 (min: 985) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1789 (min: 1557) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1579 (min: 1415) MBit/s ∼86%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
649 (min: 34.8) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000
686 (min: 40.5) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1537 (min: 229) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1360 (min: 598) MBit/s ∼74%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1782 (939-1885)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1469 (1069-1581)
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1494 (1227-1540)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1467 (1304-1676)
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø783 (400-815)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø896 (870-916)
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø928 (642-987)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (333-944)
Test GPS: al chiuso
all'interno
Test GPS: all'esterno
all'esterno

Lo Xiaomi 14 Ultra utilizza tutti i servizi di navigazione satellitare per la localizzazione, ad eccezione del giapponese QZSS. Utilizza le bande più comuni e riesce persino a localizzare in modo rapido e preciso in ambienti chiusi.

Abbiamo portato l'Ultra con noi in un viaggio in bicicletta con il Garmin Venu 2 per fare un confronto. Lo smartphone non aveva nulla da temere, in quanto il percorso registrato era ancora più preciso di quello dello smartwatch per il fitness.

Viaggio di prova GNSS: viaggio intorno a un lago
Viaggio di prova GNSS: viaggio intorno a un lago
Viaggio di prova GNSS: punto di svolta
Viaggio di prova GNSS: punto di svolta
Viaggio di prova GNSS: riassunto
Viaggio di prova GNSS: riassunto

Caratteristiche telefoniche e qualità delle chiamate - Nessun supporto eSIM

Lo Xiaomi 14 Ultra padroneggia le funzioni telefoniche come le chiamate WLAN e VoLTE, ma non le eSIM. Invece, offre un funzionamento dual-SIM convenzionale utilizzando due schede nano SIM. Il telefono utilizza l'applicazione telefonica di Google.

Quando viene tenuto all'orecchio, la qualità delle chiamate del dispositivo Xiaomi è eccellente, con una trasmissione vocale naturale in un ambiente tranquillo. Se l'utente è circondato da molto rumore ambientale, la sua voce può sembrare un po' limitata e a volte si sente il rumore di fondo. Anche la modalità altoparlante è buona, con una buona intelligibilità anche da una distanza di due metri, ma in quel caso il suono è un po' metallico e un po' più silenzioso.

Fotocamere - Lo Xiaomi 14 Ultra con una fotocamera quadrupla Leica

Selfie sullo Xiaomi 14 Ultra
Selfie sullo Xiaomi 14 Ultra

Non è cambiato molto per quanto riguarda la fotocamera frontale dello Xiaomi 14 Ultra. Continua a presentare una risoluzione di 32 MPix e non utilizza il pixel binning, motivo per cui le dimensioni dei suoi file fotografici sono relativamente grandi. Non dispone di una funzione di autofocus. Tuttavia, le foto scattate con questo obiettivo sono piuttosto buone, anche nelle giornate più buie. I video possono essere registrati in Ultra HD e nella migliore delle ipotesi a 60 fps. Se si registra in Dolby Vision, è possibile un massimo di 4k/30fps.

Il punto forte dello Xiaomi 14 Ultra è la sua quadrupla fotocamera sul retro. Il suo sensore principale è un Sony LYT-900 da 1 pollice. La lunghezza dei bordi dei suoi pixel è di 1,6 µm, che vengono combinati in un superpixel da 3,2 µm tramite il pixel binning. Le immagini non hanno quindi una dimensione di 50 MPix, ma di 12,5 MPix. Tuttavia, è disponibile anche una modalità opzionale da 50 MPix. Oltre alla stabilizzazione ottica dell'immagine (OIS), la fotocamera dispone di un rivestimento antiriflesso (ALD: Anti-Reflective Coating). Inoltre, consente di regolare l'apertura da f/1.63 a f/4.0. I dettagli nelle foto scattate con questo obiettivo sono ottimi e anche la nitidezza dello sfondo è consistente. A distanza ravvicinata, tuttavia, le immagini diventano molto scure e i contrasti sono molto pronunciati. Il 14 Ultra offre buone foto anche in condizioni di scarsa luminosità; tuttavia, a un esame più attento, si perdono alcuni dettagli e a volte si insinuano alcune macchie sfocate.

Gli altri obiettivi si affidano nuovamente al sensore Sony IMX858. Come già accadeva con il suo predecessore , il suo obiettivo ultragrandangolare può essere utilizzato per effettuare scatti macro (distanza minima: 5 cm). Alla luce del giorno, l'obiettivo offre buoni risultati che purtroppo perdono un po' di nitidezza verso i bordi.

Gli altri due obiettivi sono obiettivi di ingrandimento ottico, entrambi dotati di OIS. Uno è dotato di uno zoom 3,2x e l'obiettivo a periscopio offre uno zoom 5x. Entrambi possono essere utilizzati anche come teleobiettivi macro e devono essere utilizzati a una distanza minima di 10 e 30 cm rispettivamente. È possibile uno zoom digitale fino a 120x. La sua qualità di rappresentazione è abbastanza buona e fino a un ingrandimento di 10x (240 mm), i risultati sono utilizzabili. Al di sopra di questo valore, la qualità è molto più scadente. A partire da un ingrandimento di 20x, viene attivato un mirino digitale, ma la sua calibrazione non è precisa. Di conseguenza, la sezione dell'immagine visualizzata nel mini mirino era sempre leggermente a destra nel live view più grande. A lunghezze focali elevate, si notano anche i punti deboli della stabilizzazione dell'immagine, poiché l'immagine risulta visibilmente sfocata e, a volte, a scatti.

La Xiaomi 14 Ultra è in grado di registrare video in tutte le risoluzioni attuali e, sebbene sia possibile farlo anche in Dolby Vision, si è limitati all'Ultra HD e a un massimo di 30 fps. In termini di qualità, tuttavia, lo smartphone è impressionante e offre anche la possibilità di registrare in formato LOG tramite la modalità Pro.

Se desidera optare per un rapporto d'aspetto diverso da 16:9, deve tenere presente che nel cosiddetto formato widescreen vengono aggiunte solo le barre nere in alto e in basso. Anche il 21:9 viene visualizzato solo come sezione, poiché la risoluzione dei video in Full HD è solo di 1.920 x 800 pixel, ad esempio.

23 mm (ottico)
46 mm (digitale)
75 mm (ottica)
120 mm (ottica)
240 mm (digitale)
480 mm (digitale)
1200 mm (digitale)
2880 mm (digitale)
Modalità Rapporto di aspetto Risoluzione
Foto Pieno, 1:1, 16:9, 4:3, 21:9 12,5 MPix
50 MP 4:3 50 MPix
Pro (foto) Pieno, 1:1, 16:9, 4:3 12,5 / 50 MPix
Video schermo panoramico, 16:9 HD (30 FPS), Full HD (30/60 FPS), Ultra HD (24/30/60/120 FPS), 8k (24/30 FPS)
Film schermo panoramico, 16:9, 2.39:1 Full HD (24 FPS)
Pro (video) 16:9, wide-screen HD (30 FPS), Full HD (30/60 FPS), Ultra HD (24/30/60/120 FPS), 8k (24/30 FPS)
Slow-motion 16:9 HD (120/240/480/960/1920 FPS)
Full HD (120/240/480/960/1920 FPS)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
click per caricare le immagini

In condizioni di illuminazione controllata, lo Xiaomi 14 Ultra ha vantato una qualità di rappresentazione davvero buona. Il nostro grafico di prova è stato catturato con molti dettagli e un'ottima nitidezza, senza essere troppo nitido dopo aver scattato la foto. Una leggera (ma non fastidiosa) perdita di nitidezza si nota solo lungo i bordi.

La rappresentazione dei colori può essere influenzata dall'utente. È possibile scegliere tra due modalità: Leica Vibrant e Leica Authentic. La prima modalità consente di ottenere una rappresentazione dei colori più vivida, ma questo ha portato a deviazioni DeltaE considerevolmente più elevate durante la rappresentazione del grafico ColorChecker.

La collaborazione con Leica si estende anche al design visivo delle fotocamere e comprende diversi filtri fotografici.

ColorChecker
12.4 ∆E
2.8 ∆E
12.4 ∆E
16.8 ∆E
10 ∆E
5.7 ∆E
4.5 ∆E
16.3 ∆E
8.1 ∆E
7.1 ∆E
6.7 ∆E
2.6 ∆E
13.3 ∆E
13.1 ∆E
11.3 ∆E
5.5 ∆E
7.2 ∆E
14.9 ∆E
7.7 ∆E
2.4 ∆E
6.6 ∆E
12 ∆E
9 ∆E
3.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi 14 Ultra: 8.82 ∆E min: 2.36 - max: 16.76 ∆E
ColorChecker
11.7 ∆E
8.4 ∆E
12.5 ∆E
14.3 ∆E
14 ∆E
12.7 ∆E
13.7 ∆E
8.6 ∆E
10 ∆E
13.8 ∆E
10.7 ∆E
19.3 ∆E
9.9 ∆E
13 ∆E
5.4 ∆E
10.3 ∆E
16.3 ∆E
19.1 ∆E
12.2 ∆E
10.6 ∆E
13 ∆E
20.8 ∆E
17.4 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi 14 Ultra: 12.89 ∆E min: 5.38 - max: 20.76 ∆E

Accessori e garanzia - Incluso un alimentatore da 90 watt

Xiaomi 14 Ultra viene fornito con un alimentatore modulare da 90 watt, un cavo USB (da Tipo-A a Tipo-C), uno strumento SIM e una custodia protettiva. Quest'ultima è realizzata in semplice plastica nera e sembra un po' economica.

È possibile acquistare in opzione il cosiddetto Kit fotografico. Questo kit consiste in una custodia protettiva di maggiore qualità, un'impugnatura della fotocamera con un cinturino da polso, un anello adattatore per filtri (67 mm) e due anelli decorativi. L'impugnatura è dotata di un pulsante di scatto a due fasi, di una leva per lo zoom, di un pulsante di registrazione e di una manopola. I pulsanti possono essere assegnati a diverse opzioni tramite le impostazioni del telefono, ma per impostazione predefinita controllano funzioni classiche come lo zoom, l'avvio/arresto di una registrazione video o la regolazione dell'esposizione. Inoltre, è dotato di una batteria da 1.500 mAh che fornisce al telefono Xiaomi energia supplementare. Uno degli anelli decorativi o l'anello adattatore del filtro possono essere collegati all'anello dell'obiettivo sulla custodia protettiva. Questo kit trasforma lo Xiaomi 14 Ultra in una fotocamera più compatta e, durante i viaggi, è sicuramente un valore aggiunto, anche se rende il telefono un po' più ingombrante. Con un prezzo di circa 200 dollari, inoltre, non è esattamente economico.

Xiaomi offre al suo smartphone una garanzia standard di 12 mesi negli Stati Uniti, che non può essere estesa o ampliata.

Lo Xiaomi 14 Ultra con il kit fotografico: Un anello d'accento arancione
Lo Xiaomi 14 Ultra con il kit fotografico: adattatore per filtro da 67 mm
Lo Xiaomi 14 Ultra con il kit fotografico: adattatore per filtro da 67 mm (a faccia in giù)
Lo Xiaomi 14 Ultra con il Kit fotografico: manipolo rimosso

Dispositivi di input e funzionamento - Un sensore ottico di impronte digitali all'interno dello Xiaomi 14 Ultra

Il touchscreen capacitivo di Xiaomi 14 Ultra ha una frequenza di campionamento tattile di 240 Hz ed esegue gli input in modo rapido e affidabile. Un motore a vibrazione lineare (asse x) fornisce un feedback aptico e funziona in modo silenzioso, pur rimanendo abbastanza potente da essere percepito.

Un sensore ottico di impronte digitali installato nel display del telefono si occupa della sicurezza biometrica e vanta tassi di riconoscimento elevati e velocità di sblocco decenti. In condizioni di buona illuminazione, è un po' più veloce utilizzare il riconoscimento facciale tramite la fotocamera frontale, ma è meno sicuro. Il sensore di impronte digitali può essere utilizzato anche per misurare il polso.

Se necessario, è possibile attivare una modalità a una mano. Inoltre, al pulsante di accensione possono essere assegnate funzioni aggiuntive tramite le impostazioni del telefono. Inoltre, il retro è dotato di una superficie sensibile al tocco che reagisce ai doppi o tripli tocchi che attivano una funzione precedentemente stabilita, come l'apertura dell'app fotocamera. È necessario premere con decisione, ma funziona anche quando lo smartphone si trova all'interno della custodia protettiva.

Display - Lo Xiaomi 14 Ultra brilla di oltre 3.000 cd/m²

Matrice di sub-pixel RGGB
Matrice di sub-pixel RGGB

Il display LTPO AMOLED di Xiaomi 14 Ultra ha una diagonale di 6,73 pollici (17,09 cm), una risoluzione di 1.440p e una frequenza di aggiornamento da 1 a 120 Hz. Inoltre, supporta tutti gli standard HDR convenzionali, compreso Dolby Vision.

Quando rappresenta uno schermo completamente bianco con il sensore di luce ambientale attivato, la sua luminosità può essere piuttosto alta, ma per un telefono di fascia alta è relativamente bassa. Quando si raffigura una quantità uniforme di aree chiare e scure (APL18), il centro dell'immagine arriva fino a 1.400 cd/m² e durante la riproduzione di un video HDR su YouTube, abbiamo notato addirittura fino a 3.274 cd/m².

Lo Xiaomi 14 Ultra non è purtroppo risparmiato dallo sfarfallio dell'OLED. Per contrastare questo problema, Xiaomi si affida al dimming PWM ad alta frequenza, fino a 1.920 Hz. Alla minima luminosità, tuttavia, abbiamo misurato una frequenza di 120 Hz. Sebbene si tratti di una frequenza piuttosto bassa, la curva di ampiezza piatta e uniforme la rende meno stressante per gli occhi rispetto a quanto suggerirebbe la frequenza. Questo non è dovuto al dithering temporale, che non siamo riusciti a rilevare, ma probabilmente il telefono utilizza l'inserimento dei fotogrammi neri (BFI), che viene utilizzato per ridurre la sfocatura da movimento e come protezione dal burn-in. Nella serie di misurazioni con un livello di zoom fisso, la curva dell'ampiezza alla luminosità minima appare piuttosto piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura; la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima è visibile nel riquadro informativo.

Nel complesso, il display dello Xiaomi 14 Ultra si dimostra relativamente facile da vedere, tuttavia non possiamo escludere completamente eventuali problemi per gli utenti sensibili.

983
cd/m²
993
cd/m²
1014
cd/m²
1009
cd/m²
997
cd/m²
1014
cd/m²
1003
cd/m²
987
cd/m²
1019
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 1019 cd/m² (Nits) Media: 1002.1 cd/m² Minimum: 2.27 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 997 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Xiaomi 14 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.73
Apple iPhone 15 Pro Max
OLED, 2796x1290, 6.70
Google Pixel 8 Pro
OLED, 2992x1344, 6.70
Honor Magic6 Pro
OLED, 2800x1280, 6.80
Samsung Galaxy S24 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.80
Vivo X100 Pro
AMOLED, 2800x1260, 6.78
Xiaomi 13 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.73
Screen
12%
19%
7%
-26%
40%
17%
Brightness middle
997
1102
11%
1510
51%
1575
58%
1317
32%
1392
40%
1357
36%
Brightness
1002
1102
10%
1467
46%
1508
50%
1365
36%
1360
36%
1340
34%
Brightness Distribution
96
98
2%
92
-4%
89
-7%
94
-2%
84
-12%
89
-7%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.6
1.1
31%
1.1
31%
1.7
-6%
3.4
-113%
0.6
62%
1.1
31%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.3
3.1
6%
3.8
-15%
3.9
-18%
5
-52%
1.3
61%
2.7
18%
Greyscale dE 2000 *
1.8
1.6
11%
1.7
6%
2.4
-33%
2.8
-56%
0.9
50%
2
-11%
Gamma
2.19 100%
2.19 100%
2.23 99%
2.22 99%
2 110%
2.25 98%
2.2 100%
CCT
6493 100%
6555 99%
6670 97%
6398 102%
6458 101%
6540 99%
6366 102%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 120 Hz

Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17853 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25 % di luminosità del display
25 %
50 % di luminosità del display
50 %
75 % di luminosità del display
75 %
luminosità massima manuale del display
100 %

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità

Ci piace molto la rappresentazione dei colori del pannello. Se desidera ottenere il risultato più naturale, dovrà selezionare l'opzione schema di colore nelle impostazioni del display, poi cliccare su impostazioni avanzate e infine selezionare lo spazio colore originale. Dopodiché, i toni grigi non mostreranno alcuna deviazione visibile e abbiamo notato solo un DeltaE leggermente elevato per quanto riguarda i toni blu, ma questo si lamenta dei livelli più alti.

Quando si utilizzano le impostazioni standard del telefono, la rappresentazione dello schermo è più fredda e i colori sono più saturi.

Scala di grigi (modalità: avanzata/originale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (modalità: avanzata/originale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (modalità: avanzata/originale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (modalità: avanzata/originale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (modalità: avanzato/originale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (modalità: avanzato/originale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (modalità: avanzata/originale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (modalità: avanzata/originale, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.711 ms Incremento
↘ 0.5535 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.55 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.776 ms Incremento
↘ 0.773 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

All'esterno, lo schermo dello Xiaomi 14 Ultra rimane in gran parte leggibile, poiché dispone di riserve di luminosità sufficienti. Semmai, alcuni riflessi della superficie del display potrebbero essere un po' d'intralcio.

Lo Xiaomi 14 Ultra all'esterno (giornata nuvolosa)
all'esterno
Lo Xiaomi 14 Ultra all'esterno (giornata nuvolosa)
all'esterno

Ci piace molto la stabilità dell'angolo di visione del display OLED. Ad angoli di visione piatti, può perdere un po' di luminosità e la sua rappresentazione appare visibilmente più fredda, ma questo non dovrebbe ostacolare in alcun modo l'uso quotidiano.

La stabilità dell'angolo di visione dello Xiaomi 14 Ultra
La stabilità dell'angolo di visione dello Xiaomi 14 Ultra

Prestazioni - Il SoC di Qualcomm offre molta potenza

Come previsto, lo Xiaomi 14 Ultra si affida al SoC attualmente più potente di Qualcomm: lo Snapdragon 8 Gen 3. Ha accesso a un'impressionante RAM LPDDR5x da 16 GB.

Durante i benchmark, il chipset ha ottenuto i risultati che ci aspettavamo; ha fatto solo un po' peggio quando si è trattato di calcoli AI e non si è avvicinato all'utilizzo del SoC al suo pieno potenziale.

La sua velocità di sistema è elevata. Anche se non è stata sufficiente per far sì che il telefono si aggiudicasse il primo posto nei benchmark, funziona comunque in modo fluido nell'uso quotidiano.

Geekbench 6.2
Single-Core
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2930 Points +30%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2287 Points +1%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2254 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (2127 - 2329, n=12)
2238 Points -1%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
2207 Points -2%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2127 Points -6%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1769 Points -22%
Media della classe Smartphone
  (193 - 2930, n=107, ultimi 2 anni)
1374 Points -39%
Multi-Core
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
7408 Points +7%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
7244 Points +4%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7102 Points +2%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (6432 - 7501, n=12)
6991 Points +1%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6933 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6765 Points -2%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
4538 Points -35%
Media della classe Smartphone
  (845 - 7408, n=107, ultimi 2 anni)
3800 Points -45%
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1716 Points +1%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1695 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1575 - 1702, n=10)
1672 Points -1%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1654 Points -2%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
1604 Points -5%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1498 Points -12%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1274 Points -25%
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=219, ultimi 2 anni)
913 Points -46%
Multi-Core
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
6681 Points +7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6426 Points +3%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6252 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6157 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (5393 - 6543, n=10)
6103 Points -2%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5232 Points -16%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
3624 Points -42%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=219, ultimi 2 anni)
2997 Points -52%
Antutu v10 - Total Score
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2050639 Points +3%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
2038807 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1624507 - 2162423, n=11)
2005548 Points +1%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1987321 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1837994 Points -8%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1487075 Points -25%
Media della classe Smartphone
  (281399 - 2162423, n=51, ultimi 2 anni)
1249818 Points -37%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1113506 Points -44%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18672 Points +8%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (15343 - 21628, n=11)
18565 Points +8%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18155 Points +5%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
17260 Points
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15411 Points -11%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
14573 Points -16%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
11824 Points -31%
Media della classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, ultimi 2 anni)
11807 Points -32%
CrossMark - Overall
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1474 Points +19%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1443 Points +16%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1408 Points +14%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
1301 Points +5%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1242 Points 0%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1239 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1043 - 1474, n=8)
1227 Points -1%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
935 Points -25%
Media della classe Smartphone
  (200 - 1474, n=163, ultimi 2 anni)
842 Points -32%
BaseMark OS II
Overall
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
11438 Points +5%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10871 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10480 Points -4%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8165 - 10966, n=9)
10135 Points -7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9696 Points -11%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
9563 Points -12%
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=164, ultimi 2 anni)
5798 Points -47%
System
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
16475 Points +4%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15843 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
14961 Points -6%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8611 - 15935, n=9)
14075 Points -11%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
13765 Points -13%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
12477 Points -21%
Media della classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=164, ultimi 2 anni)
9727 Points -39%
Memory
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
12716 Points
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
11309 Points -11%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11039 Points -13%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8937 - 12716, n=9)
11005 Points -13%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
10389 Points -18%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
10363 Points -19%
Media della classe Smartphone
  (670 - 12716, n=164, ultimi 2 anni)
6310 Points -50%
Graphics
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
58651 Points +77%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
35448 Points +7%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (29938 - 38586, n=9)
34206 Points +3%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
33187 Points
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
29678 Points -11%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
27905 Points -16%
Media della classe Smartphone
  (697 - 58651, n=164, ultimi 2 anni)
14354 Points -57%
Web
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2089 Points
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
2068 Points -1%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2060 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1661 - 2145, n=9)
2009 Points -4%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1998 Points -4%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1815 Points -13%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=164, ultimi 2 anni)
1500 Points -28%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
66541 Points +355%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
27018 Points +85%
Media della classe Smartphone
  (207 - 84787, n=149, ultimi 2 anni)
21932 Points +50%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18852 Points +29%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18147 Points +24%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (13873 - 18370, n=10)
16833 Points +15%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15683 Points +7%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
14617 Points
AImark - Score v3.x
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
245629 Points +16374%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1381 - 245629, n=9)
108185 Points +7156%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
49660 Points +3231%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
29087 Points +1851%
Media della classe Smartphone
  (298 - 245629, n=105, ultimi 2 anni)
17833 Points +1096%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1518 Points +2%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1491 Points
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1298 Points -13%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1109 Points -26%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
3410 Points +802%
Media della classe Smartphone
  (378 - 3410, n=8, ultimi 2 anni)
894 Points +137%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
678 Points +79%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
663 Points +75%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (378 - 663, n=4)
511 Points +35%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
378 Points
0.6 TensorFlow Lite GPU
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1478 Points +38%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1070 - 1478, n=4)
1264 Points +18%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1254 Points +17%
Media della classe Smartphone
  (978 - 1478, n=8, ultimi 2 anni)
1185 Points +11%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1070 Points
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
978 Points -9%
0.6 TensorFlow Lite CPU
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1317 Points +12%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1292 Points +9%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
1247 Points +6%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1141 - 1342, n=4)
1239 Points +5%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1180 Points
Media della classe Smartphone
  (509 - 1342, n=8, ultimi 2 anni)
1129 Points -4%

L'integrato Adreno 750 ha dipinto un quadro simile nei benchmark grafici. Le prestazioni che offre possono essere molto elevate, ma spesso erano leggermente peggiori rispetto ai concorrenti dotati dello stesso chipset, in particolare quando entrava in gioco la più moderna API Vulkan.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
5248 Points +12%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5167 Points +10%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
4804 Points +2%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4690 Points
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3879 Points -17%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3712 Points -21%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2410 Points -49%
3DMark / Wild Life Extreme
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5177 Points +5%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5040 Points +2%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4937 Points
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
4817 Points -2%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3765 Points -24%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3763 Points -24%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -51%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
20068 Points +20%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19545 Points +17%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
17613 Points +6%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
16691 Points
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
15260 Points -9%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
13995 Points -16%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8922 Points -47%
3DMark / Solar Bay Score
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8677 Points +15%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
7845 Points +4%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7523 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7510 Points 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
6478 Points -14%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8679 Points +5%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
8620 Points +4%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8289 Points
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
7975 Points -4%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
6106 Points -26%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
7922 Points +59%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7451 Points +50%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
6883 Points +39%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
6411 Points +29%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
5044 Points +2%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4968 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
29081 Points +1%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
28887 Points
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
25785 Points -11%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
25076 Points -13%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
24304 Points -16%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
13743 Points -52%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
17677 Points +27%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
17516 Points +26%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
15555 Points +11%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
15192 Points +9%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
13956 Points
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
9935 Points -29%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
791 fps +50%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
549 fps +4%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
544 fps +3%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
529 fps
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
489 fps -8%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
444 fps -16%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
348 fps -34%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
339 fps +3%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
328 fps
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
327 fps 0%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
319 fps -3%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
277 fps -16%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
262 fps -20%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
174 fps -47%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +3%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +3%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
117 fps 0%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
117 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -2%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
108 fps -8%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -49%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
261 fps +4%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
251 fps 0%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
250 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
247 fps -1%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
223 fps -11%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
180 fps -28%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -55%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
101 fps +25%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +23%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
83 fps +2%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -12%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -21%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -26%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
162 fps +4%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
156 fps
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
148 fps -5%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
142 fps -9%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
128 fps -18%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
110 fps -29%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
92 fps +53%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
86 fps +43%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps +20%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +5%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
55 fps -8%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -15%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps +14%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps +5%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
79 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps -10%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
62 fps -22%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
61 fps -23%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -53%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +15%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
116 fps +12%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
114 fps +10%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
104 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps -12%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
84 fps -19%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
59 fps -43%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
228 fps +19%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
198 fps +3%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
192 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
187 fps -3%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
156 fps -19%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
117 fps -39%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -49%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
42 fps +14%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
40 fps +8%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
37 fps
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
33 fps -11%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
29 fps -22%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
25 fps -32%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -57%

È possibile navigare sul web a velocità accettabili utilizzando lo Xiaomi 14 Ultra. Si è classificato a metà classifica nei benchmark.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
254.048 Points +74%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
209.919 Points +44%
Vivo X100 Pro (Chrome 121)
173.403 Points +19%
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
162.122 Points +11%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.2 - 241, n=13)
158.3 Points +8%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
146.13 Points
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
117.078 Points -20%
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=171, ultimi 2 anni)
106.9 Points -27%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
105.175 Points -28%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
445 runs/min +102%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
265 runs/min +20%
Vivo X100 Pro (Chrome 121)
234 runs/min +6%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
220 runs/min
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=11)
191.6 runs/min -13%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
158 runs/min -28%
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
151 runs/min -31%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
134 runs/min -39%
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=155, ultimi 2 anni)
108.1 runs/min -51%
Speedometer 3.0 - Score
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
11 runs/min
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4.3 - 11.9, n=5)
9.32 runs/min -15%
Media della classe Smartphone (3.33 - 11.9, n=15, ultimi 2 anni)
7.02 runs/min -36%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
4.3 runs/min -61%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
195 Points +25%
Vivo X100 Pro (Chrome 121)
183 Points +17%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (112 - 196, n=10)
158.8 Points +2%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
156 Points
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
139 Points -11%
Honor Magic6 Pro
112 Points -28%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
103 Points -34%
Media della classe Smartphone (22 - 202, n=160, ultimi 2 anni)
100.2 Points -36%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
86270 Points +42%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
72011 Points +19%
Vivo X100 Pro (Chrome 121)
66656 Points +10%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
60574 Points
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
60432 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 70135, n=11)
54354 Points -10%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
49506 Points -18%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
37221 Points -39%
Media della classe Smartphone (2228 - 89112, n=214, ultimi 2 anni)
33368 Points -45%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=171, ultimi 2 anni)
1553 ms * -126%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
1153.9 ms * -68%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
840.2 ms * -22%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (624 - 1154, n=11)
800 ms * -16%
Vivo X100 Pro (Chrome 121)
698.2 ms * -1%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
688 ms *
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
657.6 ms * +4%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
599 ms * +13%
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
388.3 ms * +44%

* ... Meglio usare valori piccoli

La velocità di archiviazione UFS 4.0 dello Xiaomi 14 Ultra non ci dà motivo di critica. Sebbene alcuni dei suoi concorrenti siano stati a volte più veloci, non lo noterà nell'uso quotidiano.

Xiaomi 14 UltraGoogle Pixel 8 ProHonor Magic6 ProSamsung Galaxy S24 UltraVivo X100 ProXiaomi 13 UltraMedia 512 GB UFS 4.0 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-66%
15%
-24%
17%
2%
1%
-52%
Sequential Read 256KB
4102.56
1501.13
-63%
3923.31
-4%
3610.25
-12%
3986.41
-3%
4511.82
10%
3712 ?(2451 - 4512, n=19)
-10%
Sequential Write 256KB
3095.36
257.28
-92%
3678.35
19%
1893.63
-39%
3461.77
12%
2878.39
-7%
Random Read 4KB
362.88
156.16
-57%
415.68
15%
437.12
20%
450.24
24%
398.87
10%
Random Write 4KB
527.15
258.92
-51%
678.39
29%
181.55
-66%
709.25
35%
507.27
-4%

Giochi - Giochi di potenza per lo Xiaomi 14 Ultra

Abbiamo testato le prestazioni di gioco del telefono Xiaomi utilizzando GameBench e una selezione di giochi scelti a mano. Come previsto, non abbiamo molto di cui lamentarci, in quanto l'Adreno 750 garantisce prestazioni fluide. Tuttavia, non è possibile selezionare l'impostazione grafica Ultra più dettagliata quando si gioca a Diablo Immortal.

A parte questo, lo smartphone Xiaomi colpisce per l'affidabilità del touchscreen, per gli altoparlanti potenti e per il Game Turbo integrato che consente agli utenti di accedere a diverse funzioni aggiuntive.

Diablo Immortale
Diablo Immortale
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Gioco Turbo
Gioco Turbo
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Xiaomi 14 Ultra; PUBG Mobile; Smooth; 3.1.0: Ø89 (70-91)
Xiaomi 14 Ultra; PUBG Mobile; HD; 3.1.0: Ø59.3 (41-61)
Xiaomi 14 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.1.0: Ø39.9 (39-41)
Xiaomi 14 Ultra; Diablo Immortal; 2.3.0: Ø59.8 (57-61)

Emissioni - L'Ultra ha lasciato il segno nello stress test

Temperatura

Sotto carico, abbiamo notato temperature superficiali di oltre 44 °C a volte sullo Xiaomi 14 Ultra. Sebbene sia caldo, non è critico. Durante il nostro test, abbiamo notato che il sistema di raffreddamento dello smartphone non era in grado di tenere sotto controllo il benchmark Burnout per un periodo di tempo più lungo, motivo per cui abbiamo dovuto adattare un po' lo scenario, altrimenti l'app si spegneva.

Nei test di stress 3DMark, invece, l'Ultra ha fornito prestazioni abbastanza stabili rispetto ad altri smartphone che utilizzano uno Snapdragon 8 Gen 3. Tuttavia, ci sono state ancora perdite di prestazioni.

Carico massimo
 43.6 °C42.5 °C40.9 °C 
 43.9 °C44.2 °C42.1 °C 
 43.7 °C42.8 °C41.2 °C 
Massima: 44.2 °C
Media: 42.8 °C
37 °C40.9 °C39.6 °C
40.4 °C41.1 °C39.4 °C
40.3 °C40.9 °C39.5 °C
Massima: 41.1 °C
Media: 39.9 °C
Alimentazione (max)  30.1 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 42.8 °C / 109 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.2 °C / 112 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.1 °C / 106 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.5 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
78.9 % +23%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.8 % +22%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
64.4 %
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
52.2 % -19%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
46.7 % -27%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
46.1 % -28%
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 % +1%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
75.5 %
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
65.4 % -13%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.3 % -21%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
56.4 % -25%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
48.1 % -36%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
72.1 %
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
66.1 % -8%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.9 % -25%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
47.8 % -34%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
38.4 % -47%
0102030405060708090100110Tooltip
Xiaomi 14 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.2 (21.8-28.9)
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø17.1 (16.4-25)
Xiaomi 14 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø81.6 (68.3-106.1)
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø52.8 (47.3-60)
Xiaomi 14 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø98.8 (92.4-116.6)
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø62.8 (55.9-93.3)
Xiaomi 14 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.5 (20.9-29.2)
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø15.4 (14.1-17.8)
Xiaomi 14 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.1 (20.7-28.7)
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø15.5 (14.1-21.3)

Altoparlanti

I due altoparlanti dello Xiaomi 14 Ultra sono sicuramente tra i migliori del loro genere e consentono di ottenere un suono decente a volume medio, in cui è possibile sentire anche un po' di bassi. Ad alto volume, tuttavia, gli alti in particolare sono troppo presenti, con il risultato di un suono un po' metallico.

L'USB-C è disponibile per l'uscita audio via cavo, mentre il Bluetooth 5.4 è disponibile in modalità wireless. Il supporto dei codec è abbastanza ampio, ma manca l'LC3. Inoltre, lo smartphone Xiaomi non supporta ancora Auracast.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.3352526.228.23125.932.24029.235.25035.6396325.934.58022.135.510017.836.712517.142.716018.15420014.256.125014.15831510.762.24001163.450012.870.263011.171.28001269.6100011.773.812501276.3160012.874.9200012.477.1250012.379.4315013.381.640001382.7500013.580.1630013.278800013.877.11000013.778.21250013.469.61600013.367.3SPL24.990.3N0.682.6median 13.2median 73.8Delta1836.246.130.739.625.643.926.742.836.743.624.644.317.64618.743.218.245.715.956.617.356.115.260.214.160.413.461.313.866.514.367.713.774.912.478.112.778.612.177.212.981.612.584.612.284.112.88413.18413.578.513.176.913.7741466.813.36425.2930.792.2median 13.5median 74.91.210.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 14 UltraSamsung Galaxy S24 Ultra
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi 14 Ultra analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy S24 Ultra analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (93 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.6% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Batteria più piccola per il resto del mondo

Consumo di energia

Lo Xiaomi 14 Ultra ha un consumo energetico piuttosto basso e il suo consumo sotto carico è comparativamente basso.

La batteria dell'Ultra ha una capacità di 5.000 mAh, solo il modello rilasciato in Cina ha una batteria da 5.300 mAh. È un po' paradossale che il profilo della batteria dello smartphone indichi 5.300 mAh sia con AIDA64 che con 3C Battery Manager. Tuttavia, quando gli è stato chiesto, Xiaomi Germania ha confermato nuovamente i 5.000 mAh.

Lo smartphone può essere ricaricato fino a 90 watt con un cavo, il che significa che è stato ricaricato completamente in 40 minuti durante il nostro test. Il 50% è stato raggiunto dopo soli 17 minuti e l'80% dopo 33 minuti. È possibile anche la ricarica wireless fino a 80 watt e la ricarica wireless inversa.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.22 Watt
Idledarkmidlight 0.8 / 0.89 / 0.91 Watt
Sotto carico midlight 8.99 / 9.01 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Xiaomi 14 Ultra
5000 mAh
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Honor Magic6 Pro
5600 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Vivo X100 Pro
2700 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-21%
-31%
-49%
-5%
-20%
-22%
Idle Minimum *
0.8
0.63
21%
0.8
-0%
0.73
9%
0.46
42%
0.818 ?(0.51 - 1, n=9)
-2%
Idle Average *
0.89
1.47
-65%
1.32
-48%
1.22
-37%
0.92
-3%
1.196 ?(0.89 - 1.52, n=9)
-34%
Idle Maximum *
0.91
1.55
-70%
1.37
-51%
1.34
-47%
0.95
-4%
1.279 ?(0.91 - 1.6, n=9)
-41%
Load Average *
8.99
8.45
6%
11.62
-29%
16.52
-84%
11.72
-30%
Load Maximum *
9.01
8.63
4%
11.65
-29%
16.58
-84%
11.79
-31%
10.9 ?(3.53 - 20.8, n=9)
-21%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516171819Tooltip
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.02 (0.821-8.96)
Honor Magic6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.75 (0.1675-19.9)
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.71 (0.596-0.848)
Honor Magic6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.949 (0.822-1.242)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.83 (8.4-8.96)
Honor Magic6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.5 (9.47-11.5)
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.71 (0.596-0.848)
Honor Magic6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.949 (0.822-1.242)

Tempi di esecuzione

Abbiamo misurato i tempi di autonomia della batteria del telefono con LTPO attivato. Non rispecchiano pienamente il basso consumo energetico di Xiaomi 14 Ultra, in quanto la concorrenza a volte durava molto di più, soprattutto nel nostro test Wi-Fi reale con luminosità del display regolata (150 cd/m²). Tuttavia, i tempi di esecuzione in quanto tali sono ancora molto buoni e dovrebbe superare facilmente la giornata anche con un uso intensivo.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
33ore 03minuti
WiFi Websurfing (Chrome 123)
12ore 31minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
17ore 35minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 11minuti
Xiaomi 14 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 15 Pro Max
4422 mAh
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Honor Magic6 Pro
5600 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Vivo X100 Pro
2700 mAh
Xiaomi 13 Ultra
5000 mAh
Autonomia della batteria
104%
11%
86%
50%
50%
38%
Reader / Idle
1983
3514
77%
1344
-32%
3519
77%
2227
12%
1729
-13%
H.264
1055
2013
91%
1122
6%
2027
92%
1922
82%
1010
-4%
WiFi v1.3
751
1163
55%
760
1%
1548
106%
1148
53%
1127
50%
1065
42%
Load
131
384
193%
220
68%
223
70%
202
54%
298
127%

Pro

+ display LTPO luminoso e preciso
+ uSB 3.2 veloce e Wi-Fi 7
+ ricarica veloce
+ buona configurazione della fotocamera
+ Certificazione IP68

Contro

- può diventare molto caldo
- sistema restrittivo
- niente UWB
- nessun supporto eSIM

Verdetto - Pacchetto totale potente con piccole lacune

Recensione di Xiaomi 14 Ultra. Dispositivi di prova forniti da Xiaomi Germania e notebooksbilliger.de.
Recensione di Xiaomi 14 Ultra. Dispositivi di prova forniti da Xiaomi Germania e notebooksbilliger.de.

Lo Xiaomi 14 Ultra è un potente smartphone di fascia alta che si distingue soprattutto per le sue funzioni fotografiche; tuttavia, le sue caratteristiche purtroppo includono anche una lacuna che non dovrebbe esistere in questa classe di prezzo.

Xiaomi ha tirato fuori la sua artiglieria pesante sotto forma di una quadrupla fotocamera Leica, in quanto le lenti aggiuntive non richiedono quasi alcun compromesso e la qualità delle immagini è impressionante. Tuttavia, anche alcune carenze si sono fatte strada nella configurazione: È possibile registrare video solo a un massimo di 30 fps quando si utilizza Dolby Vision e il telefono genera semplicemente dei ritagli per i rapporti d'aspetto diversi da 16:9. Anche la stabilizzazione dell'immagine dovrebbe essere migliore per le lunghezze focali.

Lo Xiaomi 14 Ultra mira a stabilire nuovi standard in termini di qualità della fotocamera in particolare; inoltre, offre un ottimo concetto generale. Tuttavia, non riesce a distinguersi dalla concorrenza.

Ci ha sorpreso che Xiaomi non offra nemmeno una eSIM, anzi ne ha fatto completamente a meno. Anche l'UWB non è presente. Inoltre, l'azienda cinese sembra non voler ancora saltare sul carro dell'AI.

Nonostante ciò, lo Xiaomi 14 Ultra convince con un ottimo pacchetto totale: ricarica rapida, blaster IR, Wi-Fi 7, buoni tempi di esecuzione, prestazioni di sistema veloci e una lunga consegna di aggiornamenti. Se desidera ricevere gli aggiornamenti per un periodo ancora più lungo, dia un'occhiata al modello Galaxy S24 Ultra o il Pixel 8 Pro. Il Magic6 Pro offre una configurazione della fotocamera altrettanto completa.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

Xiaomi 14 Ultra non è ancora disponibile per l'acquisto negli Stati Uniti, ma sarà presto ordinabile tramite il negozio ufficiale di Xiaomi e i rivenditori online come Amazon.

Xiaomi 14 Ultra - 04/23/2024 v7
Daniel Schmidt

Chassis
90%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
93%
Connettività
71 / 70 → 100%
Peso
88%
Batteria
90%
Display
94%
Prestazioni di gioco
77 / 64 → 100%
Prestazioni Applicazioni
98 / 86 → 100%
Temperatura
77%
Rumorosità
100%
Audio
80 / 90 → 89%
Fotocamera
80%
Media
85%
89%
Smartphone - Media ponderata

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Xiaomi 14 Ultra - Il telefono Leica si fa valere
Daniel Schmidt, 2024-04-25 (Update: 2024-04-28)