Notebookcheck Logo
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ in review

Recensione di Samsung Galaxy S10 FE+: Grande tablet Android con attenzione al prezzo e tempi di esecuzione favolosi

Più vicino a Galaxy Tab S10 Ultra.

Galaxy Tab S10 FE Plus è progettato per essere ideale per studenti e utenti occasionali. Oltre al display da 13,1 pollici, il tablet Samsung Galaxy Tab S10 FE+ colpisce per la S Pen e le funzioni AI incluse. In questa recensione valutiamo se il modello FE è l'acquisto migliore rispetto al Galaxy Tab S10 Plus.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Tablet Galaxy Tab Touchscreen

Verdetto: Galaxy Tab S10 Ultra bontà con diversi lati negativi

Nel complesso, il Samsung Galaxy Tab S10 FE+ è un tablet che colpisce per le sue dimensioni, la lunga durata della batteria e l'estetica accattivante. Queste caratteristiche, in combinazione con la versatile S Pen, lo rendono un compagno interessante per l'università o la scuola. La classificazione IP garantisce inoltre la protezione contro l'acqua e la polvere, migliorando la durata in viaggio.

Tuttavia, Galaxy Tab S10 Fe+ non è esente da alcuni inconvenienti. Il punto più critico riguarda le prestazioni del tablet Samsung, che non sono del tutto convincenti. Questo potrebbe essere un criterio decisivo di eliminazione per coloro che si aspettano prestazioni di sistema elevate rispetto al prezzo del Tab S10 FE+.

Altre carenze in termini di caratteristiche per il prezzo richiesto includono la lentezza di ricarica o la presenza di una sola porta USB 2.0.

Detto questo, il Galaxy Tab S10 FE+ ha già subito una significativa riduzione di prezzo poco dopo il lancio, e ora il tablet può essere acquistato a meno di 600 euro o 600 dollari.

Se sta cercando un'alternativa, l'Oppo Pad 4 Pro è un forte concorrente e un tablet migliore in generale.

Pro

+ sensazione accattivante
+ lunga durata della batteria
+ Classificazione IP e supporto microSD
+ lungo ciclo di aggiornamento
+ quasi nessun throttling

Contro

- prestazioni non convincenti
- il display potrebbe essere più luminoso
- ricarica lenta
- solo USB 2.0
- solo 128 GB di memoria nella variante base

Prezzo e disponibilità

Il Samsung Galaxy Tab S10 FE+ è disponibile nella versione Wi-Fi a partire da un RRP di €749 su Amazon.de o direttamente dal produttore. Se necessita della connettività cellulare 5G, si applica un sovrapprezzo di 100 euro.

La configurazione testata del tablet può essere acquistata anche su Amazon US a 599,99 dollari.

Amazon Logo
$484.44
SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 128GB WiFi Android Tablet, Large Display, Long Battery Life, Powerful Processor, S Pen, Expandable Storage, US Version, 2025, 2 Yr Manufacturer Warranty, Silver
  • $369.59
    SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE w/S-Pen (128GB, 8GB, WiFi) 10.9” 90Hz Full HD Android Tablet, Octa-core (4nm), 4K Camera, IP68 Water Resistant SM-X520 (Gray)
  • $489.99
    Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Plus w/S-Pen | 128GB, 8GB RAM, Wi-Fi Only | 13.1" LCD, WiFi 6E Android 15 Tablet, 4K Camera | International Model X620 | 25W Fast Charger Bundle (Gray)
Bestpreis 567 € handy24.de
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ X620, Gray, 8GB RAM, 128GB Flash (SM-X620NZAR)
2. 569 € Alternate
3. 571.88 € Jacob Elektronik direkt
4. 571.88 € Jacob Elektronik direkt

Con i suoi 13,1 pollici, il Samsung Galaxy Tab S10 FE+ ha il display più grande della serie Galaxy Tab S FE fino ad oggi; è più grande del Galaxy Tab S9 FE+ di 0,7 pollici.

In combinazione con la S Pen, il Tab S10 FE+ ha il potenziale per essere il compagno di studio definitivo e un partner di apprendimento intelligente per la scuola, secondo Samsung.

A parte l'ampio display, il Galaxy Tab S10 Fe+ colpisce anche per le funzioni AI progettate per semplificare la vita degli studenti e degli utenti occasionali.

Specifiche del Samsung Galaxy Tab S10 FE+

Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Galaxy Tab S10 Serie)
Processore
Samsung Exynos 1580 8 x 2 - 2.9 GHz
Scheda grafica
Samsung Xclipse 540
Memoria
8 GB 
, LPDDR5
Schermo
13.10 pollici 16:10, 2880 x 1800 pixel 259 PPI, capacitive Touchscreen, supporto penna nativo, TFT-LCD, Corning Gorilla Glass 3, lucido: si, HDR, 90 Hz
Harddisk
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 105 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: USB-C, Lettore schede: microSD (microSDXC, up to 2TB, eXFAT), 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: hall, accelerometer, gyro, proximity, OTG, Miracast
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 6 x 300.6 x 194.7
Batteria
10090 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 15
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix (AF, 4K30 @ 30 fps), camera2 API: Limited
Fotocamera Secondaria: 12 MPix (FF)
Altre caratteristiche
Casse: stereo speaker, Tastiera: Onscreen, USB cable, S Pen, info material, One UI 7.0, 24 Mesi Garanzia, Single-Band-GNSS: GLONASS, Galileo, Beidou, QZSS, GPS, DRM Widevine L1, HDR: HDR10, HLG, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
664 gr
Prezzo
789 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Alloggiamento: Costruzione di alta qualità con classificazione IP68

Samsung Galaxy Tab S10 FE+ opzioni di colore
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ opzioni di colore

Galaxy Tab S10 FE+ non è il tablet più sottile e leggero del mercato. Tuttavia, l'involucro unibody realizzato in alluminio riciclato emana un aspetto e una sensazione di alta qualità, e la lavorazione complessiva è ottima. La superficie in alluminio opaco garantisce anche che le impronte digitali siano appena visibili.

Il display occupa circa l'85% della parte anteriore del tablet, dando un'impressione molto moderna. Tuttavia, le cornici intorno al display da 13,1 pollici potrebbero essere un po' più strette, visto l'elevato prezzo richiesto.

Una caratteristica gradita è la certificazione IP68, che protegge il tablet dalla polvere e dall'acqua. Ciò significa che Galaxy Tab S10 FE+ può essere utilizzato anche in caso di pioggia leggera all'aperto senza preoccuparsi.

Samsung Galaxy Tab S10 FE Plus. (Immagine: Marcus Herbrich)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Plus. (Immagine: Marcus Herbrich)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Plus. (Immagine: Marcus Herbrich)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Plus. (Immagine: Marcus Herbrich)

Confronto delle dimensioni

300.6 mm 194.7 mm 6 mm 664 g290.9 mm 188.3 mm 6.69 mm 640 g289.6 mm 209.6 mm 5.97 mm 675 g285.4 mm 185.4 mm 5.6 mm 571 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Caratteristiche: La grande tavoletta Android delude con USB 2.0

Rispetto al Galaxy Tab S10+il Tab S10 FE+ offre solo una porta USB 2.0, il che significa che non è possibile una connessione cablata a un monitor, sebbene sia supportato l'USB OTG.

Durante i test abbiamo raggiunto una velocità di trasferimento di soli 36 MB/s con un SSD Samsung 980 Pro (M.2). I supporti di archiviazione collegati possono essere formattati con NTFS (modalità di sola lettura) o exFAT per poter essere utilizzati senza problemi.

Il Galaxy Tab S10 FE+ non dispone di NFC a bordo, ma viene offerta la piattaforma di sicurezza Samsung, Knox, che protegge le informazioni sensibili degli utenti, secondo il produttore.

lettore di schede microSD

In combinazione con la nostra scheda di riferimento Angelbird V60, il Tab S10 FE+ offre una solida velocità di copia, sebbene il Tab S10+ si comporta in modo significativamente migliore. Le prestazioni della microSD del Tab S10 FE+ sono migliori nel benchmark CPDT.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+ (Angelbird AV Pro V60)
47.52 MB/s +92%
Media della classe Tablet
  (7.61 - 58.4, n=59, ultimi 2 anni)
35.1 MB/s +42%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580 (Angelbird AV Pro V60)
24.76 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø35.1 (26-50.5)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø33.3 (23.7-41.8)
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.9 (40.4-107.5)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø57.5 (44.7-71.3)

Software: Galaxy Tab S10 FE+ con lunghi aggiornamenti

Il Galaxy Tab S10 FE+ è il primo modello della serie FE ad utilizzare funzioni AI come Circle to Search, a parte il Tab S10 FE. Samsung sta attualmente promuovendo l'applicazione Note, che include un assistente matematico per risolvere i problemi di matematica degli studenti.

Il tablet gira su Android 15 con l'interfaccia utente OneUI 7.0. Al momento del test, le patch di sicurezza di Android sono aggiornate al maggio 2025.

Secondo Samsung, per il tablet sarà disponibile un totale di sette anni di aggiornamenti, tra cui il sistema operativo e le patch di sicurezza.

OneUI 7: schermata iniziale
OneUI 7: schermata iniziale
Pagina delle impostazioni
Pagina delle impostazioni
Impostazioni rapide
Impostazioni rapide

Sostenibilità

Non sono disponibili informazioni specifiche su Galaxy Tab S10 FE+, in quanto non è ancora elencato nel rapporto di sostenibilità di Samsung.

Simile al Galaxy Tab S10+il produttore utilizza presumibilmente anche componenti realizzati con materiali riciclati. La confezione è realizzata in carta.

Comunicazione e GNSS: 5G opzionale ma niente Wi-Fi 7

Galaxy Tab S10 FE+ offre solo la connettività Wi-Fi 6 e non il più moderno Wi-Fi 7, il che significa che non è possibile raggiungere velocità di trasmissione più elevate con la banda di frequenza a 6 GHz.

Abbiamo raggiunto circa 800 Mb/s nella banda da 5 GHz in combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, che non è male.

Oltre alla versione solo Wi-Fi, Samsung offre anche una SKU 5G per il Galaxy Tab S10 FE+. Quest'ultimo può combinare una scheda nanoSIM con una eSIM. Il rilevamento della posizione è possibile con entrambi i modelli.

Networking
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
780 (min: 711) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000
829 (min: 431) MBit/s ∼48%
Oppo Pad 4 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
878 (min: 807) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
1723 (min: 1322) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab S10+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
994 (min: 974) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
956 (min: 844) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1759 (min: 1709) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1782 (min: 936) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Tab Plus
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1598 (min: 1108) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
960 (min: 700) MBit/s ∼54%
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
844 (min: 305) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000
825 (min: 234) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1195 (min: 417) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1250 (min: 743) MBit/s ∼70%
Media della classe Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
549 (min: 10.5) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
580 (min: 20.1) MBit/s ∼34%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1253 (min: 578) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1402 (min: 746) MBit/s ∼79%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Lenovo Yoga Tab Plus 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1598 (1108-1731)
Lenovo Yoga Tab Plus 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø960 (700-1188)
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø780 (711-806)
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø814 (431-879)
Localizzazione nell'edificio
Localizzazione nell'edificio
Localizzazione all'aperto
Localizzazione all'aperto

All'esterno, la posizione viene determinata dopo un tempo di attesa piuttosto lungo e con una precisione di soli 18 m. Nel nostro test di navigazione accompagnato dal Garmin Venu 2, il Galaxy Tab S10 FE+ si comporta molto bene. Tuttavia, a volte il tablet Samsung individua la posizione leggermente al di fuori del percorso reale.

Navigazione: Galaxy Tab S10 FE+ vs Garmin Venu 2
Navigazione: Galaxy Tab S10 FE+ vs Garmin Venu 2

Fotocamere: Galaxy Tab S10 FE+ con un singolo shooter posteriore da 13 MP

Selfie con il Galaxy Tab S10 FE+
Selfie con il Galaxy Tab S10 FE+

La fotocamera a fuoco fisso da 12 MP integrata nella parte superiore del display offre risultati solidi alla luce del giorno. Tuttavia, la fotocamera principale con messa a fuoco automatica e un sensore di immagine da 13 MP fornisce foto leggermente migliori.

La riproduzione dei colori e la gamma dinamica sono buone. Tuttavia, il livello di nitidezza potrebbe essere leggermente superiore. La nostra analisi del colore sotto una luce artificiale definita non mostra deviazioni significative.

1x
1x
zoom 2x
zoom 2x
zoom 8x (massimo)
zoom 8x (massimo)
Galaxy Tab S10 FE+: Interfaccia della fotocamera
Galaxy Tab S10 FE+: Interfaccia della fotocamera
Galaxy Tab S10 FE+: Interfaccia della fotocamera
Galaxy Tab S10 FE+: Interfaccia della fotocamera

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main CameraMain CameraLow light5x Zoom
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
8.1 ∆E
6.5 ∆E
8.8 ∆E
8.6 ∆E
9.5 ∆E
6.9 ∆E
6.5 ∆E
4.6 ∆E
10.9 ∆E
11.7 ∆E
4.1 ∆E
10 ∆E
5.3 ∆E
2.9 ∆E
8.2 ∆E
6.2 ∆E
11.3 ∆E
7.1 ∆E
6.9 ∆E
5.3 ∆E
3.8 ∆E
10.8 ∆E
11.4 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S10 FE+: 7.79 ∆E min: 2.92 - max: 11.69 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
52.3 ∆E
39.8 ∆E
34.6 ∆E
44.8 ∆E
59.4 ∆E
51.8 ∆E
35.2 ∆E
41.8 ∆E
29 ∆E
62.4 ∆E
62.5 ∆E
29.4 ∆E
46.1 ∆E
36.2 ∆E
72.9 ∆E
43.3 ∆E
41.6 ∆E
79.5 ∆E
69.1 ∆E
51.6 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S10 FE+: 45.27 ∆E min: 13.35 - max: 79.51 ∆E

Accessori e garanzia: Nessun adattatore di corrente nella confezione

Galaxy Tab S10 FE+: copertina a libro sottile
Galaxy Tab S10 FE+: copertina a libro sottile

La S Pen e un cavo USB sono inclusi con Galaxy Tab S10 FE+. Un adattatore di corrente abbinato, così come la Book Cover Keyboard e la Book Cover Keyboard Slim o la Slim Cover sono disponibili separatamente nel negozio online di Samsung.

Samsung offre una garanzia di 24 mesi per Galaxy Tab S10 FE+, che può essere integrata dal pacchetto assicurativo Care+, che costa 129 euro.

Dispositivi di input e funzionamento: S Pen e un sensore di impronte digitali nel pulsante di accensione

Sia che utilizzi il touchscreen a 90 Hz di Galaxy Tab S10 FE+, risponde in modo preciso e rapido agli input. L'ampio schermo da 13,1 pollici rende gli appunti scritti a mano un gioco da ragazzi con lo stilo e i tratti sullo schermo difficilmente rimangono indietro rispetto alla punta dello stilo, anche con movimenti veloci. Non è installato un motore di vibrazione aptica.

Samsung ha integrato un sensore di impronte digitali attivo nel pulsante di accensione sulla parte superiore dell'involucro. Le impronte digitali memorizzate vengono riconosciute in modo molto affidabile. In alternativa, è possibile utilizzare il riconoscimento facciale 2D tramite la fotocamera anteriore. Tuttavia, questo metodo di autenticazione è meno sicuro.

Browser predefinito: Modalità verticale
Browser predefinito: Modalità verticale
Browser predefinito: Modalità orizzontale
Browser predefinito: Modalità orizzontale

Display: LCD a 90 Hz senza PWM

Il display LC utilizza una classica matrice di sub-pixel RGB composta da un diodo a emissione luminosa rosso, uno blu e uno verde
Il display LC utilizza una classica matrice di sub-pixel RGB composta da un diodo a emissione luminosa rosso, uno blu e uno verde

Galaxy Tab S10 FE+ non offre un pannello AMOLED, ma il suo LCD non utilizza affatto il PWM, il che farà piacere agli utenti sensibili. La frequenza di aggiornamento del pannello nel classico rapporto di aspetto 16:10 è di 90 Hz, con una densità di pixel di 259 PPI.

La luminosità dell'immagine su uno sfondo bianco si avvicina molto alle specifiche di fabbrica, che prevedono fino a 800 nit in modalità alta luminosità. Tuttavia, abbiamo misurato un valore significativamente inferiore di 585 nits per il test APL18, che è rappresentativo dell'uso quotidiano e della riproduzione di materiale HDR (583 nits).

Gli effetti ad alto contrasto sono quindi molto limitati sul pannello del tablet Samsung.

715
cd/m²
755
cd/m²
789
cd/m²
708
cd/m²
779
cd/m²
756
cd/m²
738
cd/m²
752
cd/m²
764
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 789 cd/m² (Nits) Media: 750.7 cd/m² Minimum: 2.45 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 779 cd/m²
Contrasto: 1812:1 (Nero: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 2.7 | 0.09-98 Ø5.1
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
TFT-LCD, 2880x1800, 13.1"
Oppo Pad 4 Pro
LTPS LCD, 3392x2400, 13.2"
Samsung Galaxy Tab S10+
Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4"
Lenovo Yoga Tab Plus
IPS, 2944x1840, 12.7"
Screen
-12%
-23%
-24%
Brightness middle
779
672
-14%
471
-40%
726
-7%
Brightness
751
652
-13%
473
-37%
691
-8%
Brightness Distribution
90
93
3%
97
8%
91
1%
Black Level *
0.43
0.46
-7%
0.55
-28%
Contrast
1812
1461
-19%
1320
-27%
Colorchecker dE 2000 *
1.9
3.18
-67%
3.1
-63%
4.67
-146%
Colorchecker dE 2000 max. *
5
4.84
3%
5.8
-16%
5.6
-12%
Greyscale dE 2000 *
2.7
2.2
19%
2.4
11%
1.8
33%
Gamma
2.2 100%
2.396 92%
2.06 107%
2.249 98%
CCT
6923 94%
7070 92%
6746 96%
6382 102%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8363 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

L'analisi delle deviazioni cromatiche con il software Calman Ultimate di Portrait Displays e lo spettrofotometro X-Rite i1Pro 3 hanno dato come risultato una calibrazione di fabbrica soddisfacente per il pannello Tab S10 FE+, all'interno della gamma target DeltaE 2000 di <3.

Il valore del nero di 0,43 cd/m² garantisce un buon rapporto di contrasto misurato di 1:1.812 nell'uso quotidiano.

Scala di grigi (Profilo: Naturale, Spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (Profilo: Naturale, Spazio colore di destinazione: sRGB)
ColorChecker (Profilo: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
ColorChecker (Profilo: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (Profilo: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (Profilo: Naturale, spazio colore di destinazione: sRGB)
Sweep di saturazione (Profilo: Naturale, Spazio colore di destinazione: sRGB)
Sweep di saturazione (Profilo: Naturale, Spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
19.19 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5.349 ms Incremento
↘ 13.84 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 40 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
38.71 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 10.12 ms Incremento
↘ 28.59 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 56 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.1 ms).

Gli angoli di visione sono stabili. All'esterno, il display LC offre livelli di luminosità sufficienti per l'uso all'aperto all'ombra. Tuttavia, i riflessi sulla superficie di vetro sono fastidiosi.

Visione all'aperto
Visione all'aperto
Visione all'aperto
Visione all'aperto
Angoli di visione stabili
Angoli di visione stabili
Angoli di visione stabili
Angoli di visione stabili

Prestazioni: Exynos 1580 fatica a tenere il passo con la concorrenza

Come per il Tab S9 FE+, nell'attuale serie Tab S10 FE+ viene utilizzato un SoC interno. Il tablet si affida all' Exynos 1580 SoC, che viene utilizzato anche nel Galaxy A56 5G e si posiziona quindi nella fascia di prestazioni di fascia media.

Rispetto allo Snapdragon 8 Elite del Oppo Pad 4 Prol'Exynos 1580 del Tab S10 FE+ è molto indietro. Lo stesso vale per il Xclipse 540 Che raggiunge solo 10 fps nel test GFXBench 4K Aztec Ruins.

Nell'uso quotidiano, il Tab S10 FE+ di Galaxy non funziona sempre in modo fluido, e l'interfaccia One UI a volte si blocca, anche se può comunque permettere alle app di aggiornarsi in background.

Non possiamo dire con certezza se l'Exynos 1580 raggiunga i suoi limiti con l'alta risoluzione a 1800p o se ci sia una mancanza di ottimizzazione, ma il dimezzamento dei valori High-tier sullo schermo rispetto all' Galaxy A56 tende a favorire la prima ipotesi.

Geekbench 6.4
Single-Core
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3188 Points +133%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2213 Points +62%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2167 Points +58%
Media Samsung Exynos 1580
  (1367 - 1380, n=3)
1372 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1368 Points
Media della classe Tablet
  (185 - 3715, n=92, ultimi 2 anni)
1230 Points -10%
Multi-Core
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9218 Points +135%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7094 Points +81%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6723 Points +71%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
3921 Points
Media della classe Tablet
  (493 - 14690, n=92, ultimi 2 anni)
3916 Points 0%
Media Samsung Exynos 1580
  (3890 - 3921, n=3)
3911 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17967 Points +37%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16684 Points +27%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
14862 Points +14%
Media Samsung Exynos 1580
  (13094 - 14298, n=3)
13579 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
13094 Points
Media della classe Tablet
  (3195 - 25683, n=82, ultimi 2 anni)
10923 Points -17%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11606 Points +94%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
10865 Points +81%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10498 Points +75%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
5989 Points
Media Samsung Exynos 1580
  (5881 - 6058, n=3)
5976 Points 0%
Media della classe Tablet
  (195 - 11721, n=66, ultimi 2 anni)
4844 Points -19%
System
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
15736 Points +59%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
15124 Points +53%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
14858 Points +50%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
9894 Points
Media Samsung Exynos 1580
  (9765 - 10013, n=3)
9891 Points 0%
Media della classe Tablet
  (904 - 16435, n=66, ultimi 2 anni)
7939 Points -20%
Memory
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11834 Points +56%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11132 Points +47%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
10633 Points +41%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
7563 Points
Media Samsung Exynos 1580
  (6960 - 7563, n=3)
7359 Points -3%
Media della classe Tablet
  (401 - 17036, n=66, ultimi 2 anni)
5675 Points -25%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
57192 Points +447%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
42342 Points +305%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
33602 Points +221%
Media della classe Tablet
  (418 - 57192, n=66, ultimi 2 anni)
11432 Points +9%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
10461 Points
Media Samsung Exynos 1580
  (10293 - 10461, n=3)
10358 Points -1%
Web
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2056 Points +24%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2007 Points +21%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1938 Points +17%
Media Samsung Exynos 1580
  (1659 - 1730, n=3)
1698 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1659 Points
Media della classe Tablet
  (10 - 2273, n=66, ultimi 2 anni)
1365 Points -18%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
74821 Points +621%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17975 Points +73%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
17934 Points +73%
Media della classe Tablet
  (2597 - 74821, n=65, ultimi 2 anni)
12174 Points +17%
Media Samsung Exynos 1580
  (10372 - 11181, n=3)
10765 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
10372 Points
AImark - Score v3.x
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
54948 Points +6194%
Media della classe Tablet
  (138 - 156427, n=56, ultimi 2 anni)
6781 Points +677%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1458 Points +67%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1236 Points +42%
Media Samsung Exynos 1580
  (873 - 926, n=2)
900 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
873 Points
Geekbench AI
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Media della classe Tablet
  (130 - 4532, n=14, ultimi 2 anni)
1185 Points +83%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1108 Points +72%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
646 Points
Media Samsung Exynos 1580
  (646 - 646, n=2)
646 Points 0%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
589 Points -9%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Media della classe Tablet
  (84 - 4545, n=14, ultimi 2 anni)
887 Points +220%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
480 Points +73%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
278 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
277 Points
Media Samsung Exynos 1580
  (276 - 277, n=2)
277 Points 0%
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
480 Points +74%
Media della classe Tablet
  (85 - 1140, n=14, ultimi 2 anni)
419 Points +52%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
298 Points +8%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
276 Points
Media Samsung Exynos 1580
  (276 - 276, n=2)
276 Points 0%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
6637 Points +373%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5289 Points +277%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4514 Points +222%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
1404 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
6683 Points +370%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5236 Points +268%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4742 Points +233%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
1422 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
25482 Points +412%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
18352 Points +269%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
4975 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +46%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
82 fps
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -27%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
767 fps +392%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
713 fps +357%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
498 fps +219%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
156 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +131%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +15%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +15%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
494 fps +345%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
325 fps +193%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
261 fps +135%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
111 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +229%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +71%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +71%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
35 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps +289%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
240 fps +182%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
219 fps +158%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
78 fps +311%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps +211%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
49 fps +158%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
19 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
204 fps +325%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
137 fps +185%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
135 fps +181%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
48 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +347%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
54 fps +260%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
45 fps +200%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
15 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
98 fps +326%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps +213%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +191%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +279%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +150%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps +108%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
24 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
252 fps +350%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
176 fps +214%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
167 fps +198%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
44 fps +344%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps +254%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
30 fps +203%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
9.9 fps
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
231.7 Points
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
200.378 Points
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
177.483 Points
Media Samsung Exynos 1580 (n=1)
151.6 Points
Media della classe Tablet (19.9 - 393, n=74, ultimi 2 anni)
129.1 Points
Speedometer 2.0 - Result
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
294 runs/min
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
256 runs/min
Media Samsung Exynos 1580 (191 - 194, n=2)
192.5 runs/min
Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=66, ultimi 2 anni)
154.9 runs/min
Speedometer 3.0 - Score
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
17.2 runs/min +40%
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
16.5 runs/min +34%
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
15.2 runs/min +24%
Media della classe Tablet (1.25 - 34.4, n=46, ultimi 2 anni)
13.8 runs/min +12%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137)
12.3 runs/min
Media Samsung Exynos 1580 (12 - 12.3, n=3)
12.2 runs/min -1%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
190 Points +32%
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
176 Points +22%
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
164 Points +14%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137)
144 Points
Media Samsung Exynos 1580 (138 - 144, n=3)
140 Points -3%
Media della classe Tablet (21 - 315, n=76, ultimi 2 anni)
119.8 Points -17%
Octane V2 - Total Score
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
70252 Points +42%
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
67938 Points +38%
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
57389 Points +16%
Media Samsung Exynos 1580 (49327 - 50864, n=3)
50303 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137)
49327 Points
Media della classe Tablet (763 - 111219, n=99, ultimi 2 anni)
35348 Points -28%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Tablet (319 - 34733, n=85, ultimi 2 anni)
3200 ms * -276%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137)
851.2 ms *
Media Samsung Exynos 1580 (791 - 851, n=3)
812 ms * +5%
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
666.6 ms * +22%
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130)
639.3 ms * +25%
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
579.9 ms * +32%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung Galaxy Tab S10 FE+Oppo Pad 4 ProSamsung Galaxy Tab S10+Lenovo Yoga Tab PlusMedia 128 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
112%
35%
94%
-3%
-8%
Sequential Read 256KB
1686.77
3801.54
125%
3574.3
112%
3868
129%
Sequential Write 256KB
999.78
3334.62
234%
554.67
-45%
3047.6
205%
Random Read 4KB
228.91
297.28
30%
218.43
-5%
241.2
5%
Random Write 4KB
211.53
335.89
59%
374.09
77%
290.9
38%

Emissioni: Non è stata osservata alcuna strozzatura significativa

Le temperature

Un'ampia superficie di raffreddamento e un SoC di fascia media assicurano temperature del case piacevoli anche sotto carico, a parte un'area di hotspot. Non c'è quasi nessuna riduzione delle prestazioni del sistema nei test di stress 3DMark a causa del calore residuo.

Carico massimo
 40.5 °C45.4 °C31 °C 
 30.1 °C30.1 °C28.6 °C 
 29.1 °C28.9 °C29.5 °C 
Massima: 45.4 °C
Media: 32.6 °C
31.6 °C33.7 °C36.8 °C
29.8 °C30.2 °C31.9 °C
28.5 °C29 °C29.2 °C
Massima: 36.8 °C
Media: 31.2 °C
Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.6 °C / 91 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.4 °C / 114 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.8 °C / 98 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
99.7 % +6%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
94.1 %
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
82.9 % -12%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
63.2 % -33%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 %
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
83.3 % -15%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.8 % -17%
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.5 % -39%
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.3 (8.2-8.38)
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø23.7 (22.2-27.1)
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø27.6 (26.3-27.9)
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60.4 (60.3-60.5)
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø22.7 (22.1-24.2)
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø10.8 (10.4-12.1)
Termali: Top
Termali: Top
Termiche: Fondo
Termiche: Fondo

Altoparlante

Gli altoparlanti stereo di Galaxy Tab offrono una buona esperienza audio con bassi leggeri e medi accentuati.

Rispetto al Galaxy Tab S10 Ultratuttavia, gli altoparlanti sembrano mancare di profondità. Le cuffie cablate possono essere collegate tramite la porta USB e il Bluetooth 5.3 è disponibile in modalità wireless, anche se con pochi codec audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.833.22530.129.43126.726.14027.826.65035.933.26328.326.48028.834.210027.344.612517.249.616016.35920014.759.625012.860.431513.263.340012.663.550012.367.763012.271.580012.172.7100012.375125012.376.3160012.177.420001275.2250012.274.731501376.4400013.176.3500013.174.5630013.568.3800013.467.81000013.465.31250013.554.71600013.352.1SPL2586.4N0.667.6median 13.1median 67.8Delta1.77.744.24338.738.437.735.138.933.837.237.125.526.819.527.918.742.520.452.618.858.818.164.415.666.815.76814.767.216.269.820.171.119.176.518.378.815.379.913.578.213.674.612.773.71367.212.46712.570.512.374.512.576.412.576.812.466.911.872.527.187.30.973.2median 14.7median 71.12.64.5hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S10 FE+Lenovo Yoga Tab Plus
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Lenovo Yoga Tab Plus analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Consumo energetico: Bassa efficienza complessiva e velocità di ricarica ridotta

Il consumo energetico di Galaxy Tab S10 FE+ è significativamente più alto di quello di un Oppo Pad 4 Pro e nel complesso non è molto efficiente.

La batteria misura 10.090 mAh e si ricarica a un massimo di 45 W. Il processo di ricarica con una Xiaomi Powerbank 25000 richiede quasi 2 ore, un tempo piuttosto lungo.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.13 / 0.39 Watt
Idledarkmidlight 1.19 / 6.06 / 6.07 Watt
Sotto carico midlight 11.45 / 15.65 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
10090 mAh
Oppo Pad 4 Pro
12140 mAh
Samsung Galaxy Tab S10+
10090 mAh
Lenovo Yoga Tab Plus
10200 mAh
Media Samsung Exynos 1580
 
Media della classe Tablet
 
Power Consumption
37%
-25%
18%
24%
9%
Idle Minimum *
1.19
1.5
-26%
3.05
-156%
1.5
-26%
1.337 ?(0.72 - 2.1, n=3)
-12%
Idle Average *
6.06
1.8
70%
4.57
25%
1.8
70%
Idle Maximum *
6.07
2.2
64%
4.65
23%
2.3
62%
Load Average *
11.45
5.8
49%
13.35
-17%
11.1
3%
8.98 ?(5.8 - 11.5, n=3)
22%
Load Maximum *
15.65
11.4
27%
15.55
1%
18.5
-18%
12.3 ?(7.9 - 15.7, n=3)
21%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.98 (2.35-11.9)
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø11.2 (3.96-15.6)
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580; Idle 150cd/m2: Ø2.35 (2.32-2.5)
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø3.96 (3.83-6.24)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.88 (7.46-8.84)
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13.9 (6.62-15.2)
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580; Idle 150cd/m2: Ø2.35 (2.32-2.5)
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø3.96 (3.83-6.24)

Durata della batteria

Nel nostro test pratico della batteria con una luminosità di 150 cd/m², Galaxy Tab S10 FE+ offre un'eccellente autonomia per un tablet Android di grandi dimensioni, con quasi 19 ore di navigazione WLAN.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Chrome 137)
18ore 56minuti
Autonomia della batteria - WiFi v1.3
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
10090 mAh
1136 min
Oppo Pad 4 Pro
12140 mAh
1077 min
Samsung Galaxy Tab S10+
10090 mAh
502 min
Lenovo Yoga Tab Plus
10200 mAh
768 min

Le impressioni generali di Notebookcheck sul Samsung Galaxy Tab S10 FE+

Il Samsung Galaxy Tab S10 FE+ combina un grande schermo con un lungo periodo di aggiornamento e il supporto della penna. Il suo prezzo significativamente più basso rispetto al modello Ultra può potenzialmente trovare l'interesse di studenti e utenti occasionali.

Samsung Galaxy Tab S10 FE+ - 06/16/2025 v8
Marcus Herbrich

Chassis
89 / 98 → 91%
Tastiera
71 / 80 → 89%
Dispositivo di puntamento
93%
Connettività
48 / 69 → 70%
Peso
81 / 40-88 → 84%
Batteria
92%
Display
85%
Prestazioni di gioco
20 / 65 → 31%
Prestazioni Applicazioni
64 / 92 → 69%
AI Performance
19%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
84 / 91 → 93%
Fotocamera
55 / 90 → 61%
Media
68%
82%
Tablet - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
75%
Power Use
92.6%
Repairability
60%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 62.9%

Potential competitors in comparison

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
81.8%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580 ⎘
Samsung Xclipse 540 ⎘
8 GB Memoria, 128 GB 
Amazon:
1. $484.44
SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12...
2. $369.59
SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE w/...
3. $489.99
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ P...
Prezzo di listino: 789€
664 gr128 GB UFS 3.1 Flash13.10"
2880x1800
259 PPI
TFT-LCD
2.
87.3%
Oppo Pad 4 Pro
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $11.90
YANMONGI 1 Pack Screen Prote...
2. $14.90
YANMONGI 2 Pack Screen Prote...
3. $269.98
14 inch Large Screen Tablet,...
Prezzo di listino: 587€
675 gr256 GB UFS 4.0 Flash13.20"
3392x2400
315 PPI
LTPS LCD
3.
85.2%
Samsung Galaxy Tab S10+
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+ ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $849.00
SAMSUNG Galaxy Tab S10+ Plus...
2. $484.44
SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12...
3. $179.99
Samsung Galaxy Tab A9+ Table...
Prezzo di listino: 1119€
571 gr256 GB UFS 4.0 Flash12.40"
2800x1752
266 PPI
Dynamic AMOLED 2X
4.
86.4%
Lenovo Yoga Tab Plus
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $729.49
Lenovo - Yoga Tab Plus - 12....
2. $257.00
Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre...
3. $54.99
Keyboard Case Touch for Leno...
Prezzo di listino: 799€
640 gr256 GB UFS 4.0 Flash12.70"
2944x1840
273 PPI
IPS

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione di Samsung Galaxy S10 FE+: Grande tablet Android con attenzione al prezzo e tempi di esecuzione favolosi
Marcus Herbrich, 2025-06-25 (Update: 2025-06-25)