Verdetto: Galaxy Tab S10 Ultra bontà con diversi lati negativi
Nel complesso, il Samsung Galaxy Tab S10 FE+ è un tablet che colpisce per le sue dimensioni, la lunga durata della batteria e l'estetica accattivante. Queste caratteristiche, in combinazione con la versatile S Pen, lo rendono un compagno interessante per l'università o la scuola. La classificazione IP garantisce inoltre la protezione contro l'acqua e la polvere, migliorando la durata in viaggio.
Tuttavia, Galaxy Tab S10 Fe+ non è esente da alcuni inconvenienti. Il punto più critico riguarda le prestazioni del tablet Samsung, che non sono del tutto convincenti. Questo potrebbe essere un criterio decisivo di eliminazione per coloro che si aspettano prestazioni di sistema elevate rispetto al prezzo del Tab S10 FE+.
Altre carenze in termini di caratteristiche per il prezzo richiesto includono la lentezza di ricarica o la presenza di una sola porta USB 2.0.
Detto questo, il Galaxy Tab S10 FE+ ha già subito una significativa riduzione di prezzo poco dopo il lancio, e ora il tablet può essere acquistato a meno di 600 euro o 600 dollari.
Se sta cercando un'alternativa, l'Oppo Pad 4 Pro è un forte concorrente e un tablet migliore in generale.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Il Samsung Galaxy Tab S10 FE+ è disponibile nella versione Wi-Fi a partire da un RRP di €749 su Amazon.de o direttamente dal produttore. Se necessita della connettività cellulare 5G, si applica un sovrapprezzo di 100 euro.
La configurazione testata del tablet può essere acquistata anche su Amazon US a 599,99 dollari.
Sommario
- Verdetto: Galaxy Tab S10 Ultra bontà con diversi lati negativi
- Specifiche del Samsung Galaxy Tab S10 FE+
- Alloggiamento: Costruzione di alta qualità con classificazione IP68
- Caratteristiche: La grande tavoletta Android delude con USB 2.0
- Software: Galaxy Tab S10 FE+ con lunghi aggiornamenti
- Comunicazione e GNSS: 5G opzionale ma niente Wi-Fi 7
- Fotocamere: Galaxy Tab S10 FE+ con un singolo shooter posteriore da 13 MP
- Accessori e garanzia: Nessun adattatore di corrente nella confezione
- Dispositivi di input e funzionamento: S Pen e un sensore di impronte digitali nel pulsante di accensione
- Display: LCD a 90 Hz senza PWM
- Prestazioni: Exynos 1580 fatica a tenere il passo con la concorrenza
- Emissioni: Non è stata osservata alcuna strozzatura significativa
- Consumo energetico: Bassa efficienza complessiva e velocità di ricarica ridotta
- Le impressioni generali di Notebookcheck sul Samsung Galaxy Tab S10 FE+
- Potential competitors in comparison
Con i suoi 13,1 pollici, il Samsung Galaxy Tab S10 FE+ ha il display più grande della serie Galaxy Tab S FE fino ad oggi; è più grande del Galaxy Tab S9 FE+ di 0,7 pollici.
In combinazione con la S Pen, il Tab S10 FE+ ha il potenziale per essere il compagno di studio definitivo e un partner di apprendimento intelligente per la scuola, secondo Samsung.
A parte l'ampio display, il Galaxy Tab S10 Fe+ colpisce anche per le funzioni AI progettate per semplificare la vita degli studenti e degli utenti occasionali.
Specifiche del Samsung Galaxy Tab S10 FE+
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Alloggiamento: Costruzione di alta qualità con classificazione IP68
Galaxy Tab S10 FE+ non è il tablet più sottile e leggero del mercato. Tuttavia, l'involucro unibody realizzato in alluminio riciclato emana un aspetto e una sensazione di alta qualità, e la lavorazione complessiva è ottima. La superficie in alluminio opaco garantisce anche che le impronte digitali siano appena visibili.
Il display occupa circa l'85% della parte anteriore del tablet, dando un'impressione molto moderna. Tuttavia, le cornici intorno al display da 13,1 pollici potrebbero essere un po' più strette, visto l'elevato prezzo richiesto.
Una caratteristica gradita è la certificazione IP68, che protegge il tablet dalla polvere e dall'acqua. Ciò significa che Galaxy Tab S10 FE+ può essere utilizzato anche in caso di pioggia leggera all'aperto senza preoccuparsi.
Caratteristiche: La grande tavoletta Android delude con USB 2.0
Rispetto al Galaxy Tab S10+il Tab S10 FE+ offre solo una porta USB 2.0, il che significa che non è possibile una connessione cablata a un monitor, sebbene sia supportato l'USB OTG.
Durante i test abbiamo raggiunto una velocità di trasferimento di soli 36 MB/s con un SSD Samsung 980 Pro (M.2). I supporti di archiviazione collegati possono essere formattati con NTFS (modalità di sola lettura) o exFAT per poter essere utilizzati senza problemi.
Il Galaxy Tab S10 FE+ non dispone di NFC a bordo, ma viene offerta la piattaforma di sicurezza Samsung, Knox, che protegge le informazioni sensibili degli utenti, secondo il produttore.
lettore di schede microSD
In combinazione con la nostra scheda di riferimento Angelbird V60, il Tab S10 FE+ offre una solida velocità di copia, sebbene il Tab S10+ si comporta in modo significativamente migliore. Le prestazioni della microSD del Tab S10 FE+ sono migliori nel benchmark CPDT.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Angelbird AV Pro V60) | |
Media della classe Tablet (7.61 - 58.4, n=59, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software: Galaxy Tab S10 FE+ con lunghi aggiornamenti
Il Galaxy Tab S10 FE+ è il primo modello della serie FE ad utilizzare funzioni AI come Circle to Search, a parte il Tab S10 FE. Samsung sta attualmente promuovendo l'applicazione Note, che include un assistente matematico per risolvere i problemi di matematica degli studenti.
Il tablet gira su Android 15 con l'interfaccia utente OneUI 7.0. Al momento del test, le patch di sicurezza di Android sono aggiornate al maggio 2025.
Secondo Samsung, per il tablet sarà disponibile un totale di sette anni di aggiornamenti, tra cui il sistema operativo e le patch di sicurezza.
Sostenibilità
Non sono disponibili informazioni specifiche su Galaxy Tab S10 FE+, in quanto non è ancora elencato nel rapporto di sostenibilità di Samsung.
Simile al Galaxy Tab S10+il produttore utilizza presumibilmente anche componenti realizzati con materiali riciclati. La confezione è realizzata in carta.
Comunicazione e GNSS: 5G opzionale ma niente Wi-Fi 7
Galaxy Tab S10 FE+ offre solo la connettività Wi-Fi 6 e non il più moderno Wi-Fi 7, il che significa che non è possibile raggiungere velocità di trasmissione più elevate con la banda di frequenza a 6 GHz.
Abbiamo raggiunto circa 800 Mb/s nella banda da 5 GHz in combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, che non è male.
Oltre alla versione solo Wi-Fi, Samsung offre anche una SKU 5G per il Galaxy Tab S10 FE+. Quest'ultimo può combinare una scheda nanoSIM con una eSIM. Il rilevamento della posizione è possibile con entrambi i modelli.
Networking | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Oppo Pad 4 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Media della classe Tablet | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
All'esterno, la posizione viene determinata dopo un tempo di attesa piuttosto lungo e con una precisione di soli 18 m. Nel nostro test di navigazione accompagnato dal Garmin Venu 2, il Galaxy Tab S10 FE+ si comporta molto bene. Tuttavia, a volte il tablet Samsung individua la posizione leggermente al di fuori del percorso reale.
Fotocamere: Galaxy Tab S10 FE+ con un singolo shooter posteriore da 13 MP
La fotocamera a fuoco fisso da 12 MP integrata nella parte superiore del display offre risultati solidi alla luce del giorno. Tuttavia, la fotocamera principale con messa a fuoco automatica e un sensore di immagine da 13 MP fornisce foto leggermente migliori.
La riproduzione dei colori e la gamma dinamica sono buone. Tuttavia, il livello di nitidezza potrebbe essere leggermente superiore. La nostra analisi del colore sotto una luce artificiale definita non mostra deviazioni significative.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main CameraMain CameraLow light5x Zoom

Accessori e garanzia: Nessun adattatore di corrente nella confezione
La S Pen e un cavo USB sono inclusi con Galaxy Tab S10 FE+. Un adattatore di corrente abbinato, così come la Book Cover Keyboard e la Book Cover Keyboard Slim o la Slim Cover sono disponibili separatamente nel negozio online di Samsung.
Samsung offre una garanzia di 24 mesi per Galaxy Tab S10 FE+, che può essere integrata dal pacchetto assicurativo Care+, che costa 129 euro.
Dispositivi di input e funzionamento: S Pen e un sensore di impronte digitali nel pulsante di accensione
Sia che utilizzi il touchscreen a 90 Hz di Galaxy Tab S10 FE+, risponde in modo preciso e rapido agli input. L'ampio schermo da 13,1 pollici rende gli appunti scritti a mano un gioco da ragazzi con lo stilo e i tratti sullo schermo difficilmente rimangono indietro rispetto alla punta dello stilo, anche con movimenti veloci. Non è installato un motore di vibrazione aptica.
Samsung ha integrato un sensore di impronte digitali attivo nel pulsante di accensione sulla parte superiore dell'involucro. Le impronte digitali memorizzate vengono riconosciute in modo molto affidabile. In alternativa, è possibile utilizzare il riconoscimento facciale 2D tramite la fotocamera anteriore. Tuttavia, questo metodo di autenticazione è meno sicuro.
Display: LCD a 90 Hz senza PWM

Galaxy Tab S10 FE+ non offre un pannello AMOLED, ma il suo LCD non utilizza affatto il PWM, il che farà piacere agli utenti sensibili. La frequenza di aggiornamento del pannello nel classico rapporto di aspetto 16:10 è di 90 Hz, con una densità di pixel di 259 PPI.
La luminosità dell'immagine su uno sfondo bianco si avvicina molto alle specifiche di fabbrica, che prevedono fino a 800 nit in modalità alta luminosità. Tuttavia, abbiamo misurato un valore significativamente inferiore di 585 nits per il test APL18, che è rappresentativo dell'uso quotidiano e della riproduzione di materiale HDR (583 nits).
Gli effetti ad alto contrasto sono quindi molto limitati sul pannello del tablet Samsung.
|
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 779 cd/m²
Contrasto: 1812:1 (Nero: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 2.7 | 0.09-98 Ø5.1
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ TFT-LCD, 2880x1800, 13.1" | Oppo Pad 4 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | Samsung Galaxy Tab S10+ Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4" | Lenovo Yoga Tab Plus IPS, 2944x1840, 12.7" | |
---|---|---|---|---|
Screen | -12% | -23% | -24% | |
Brightness middle | 779 | 672 -14% | 471 -40% | 726 -7% |
Brightness | 751 | 652 -13% | 473 -37% | 691 -8% |
Brightness Distribution | 90 | 93 3% | 97 8% | 91 1% |
Black Level * | 0.43 | 0.46 -7% | 0.55 -28% | |
Contrast | 1812 | 1461 -19% | 1320 -27% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 3.18 -67% | 3.1 -63% | 4.67 -146% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5 | 4.84 3% | 5.8 -16% | 5.6 -12% |
Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 2.2 19% | 2.4 11% | 1.8 33% |
Gamma | 2.2 100% | 2.396 92% | 2.06 107% | 2.249 98% |
CCT | 6923 94% | 7070 92% | 6746 96% | 6382 102% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8363 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
L'analisi delle deviazioni cromatiche con il software Calman Ultimate di Portrait Displays e lo spettrofotometro X-Rite i1Pro 3 hanno dato come risultato una calibrazione di fabbrica soddisfacente per il pannello Tab S10 FE+, all'interno della gamma target DeltaE 2000 di <3.
Il valore del nero di 0,43 cd/m² garantisce un buon rapporto di contrasto misurato di 1:1.812 nell'uso quotidiano.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
19.19 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5.349 ms Incremento | |
↘ 13.84 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 40 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.5 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
38.71 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10.12 ms Incremento | |
↘ 28.59 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 56 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.1 ms). |
Prestazioni: Exynos 1580 fatica a tenere il passo con la concorrenza
Come per il Tab S9 FE+, nell'attuale serie Tab S10 FE+ viene utilizzato un SoC interno. Il tablet si affida all' Exynos 1580 SoC, che viene utilizzato anche nel Galaxy A56 5G e si posiziona quindi nella fascia di prestazioni di fascia media.
Rispetto allo Snapdragon 8 Elite del Oppo Pad 4 Prol'Exynos 1580 del Tab S10 FE+ è molto indietro. Lo stesso vale per il Xclipse 540 Che raggiunge solo 10 fps nel test GFXBench 4K Aztec Ruins.
Nell'uso quotidiano, il Tab S10 FE+ di Galaxy non funziona sempre in modo fluido, e l'interfaccia One UI a volte si blocca, anche se può comunque permettere alle app di aggiornarsi in background.
Non possiamo dire con certezza se l'Exynos 1580 raggiunga i suoi limiti con l'alta risoluzione a 1800p o se ci sia una mancanza di ottimizzazione, ma il dimezzamento dei valori High-tier sullo schermo rispetto all' Galaxy A56 tende a favorire la prima ipotesi.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Media della classe Tablet (2597 - 74821, n=65, ultimi 2 anni) | |
Media Samsung Exynos 1580 (10372 - 11181, n=3) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
Geekbench AI | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Media della classe Tablet (130 - 4532, n=14, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Media Samsung Exynos 1580 (646 - 646, n=2) | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Media della classe Tablet (84 - 4545, n=14, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Media Samsung Exynos 1580 (276 - 277, n=2) | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Media della classe Tablet (85 - 1140, n=14, ultimi 2 anni) | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Media Samsung Exynos 1580 (276 - 276, n=2) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Oppo Pad 4 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Media Samsung Exynos 1580 (n=1) | |
Media della classe Tablet (19.9 - 393, n=74, ultimi 2 anni) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Media Samsung Exynos 1580 (191 - 194, n=2) | |
Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=66, ultimi 2 anni) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Media della classe Tablet (1.25 - 34.4, n=46, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137) | |
Media Samsung Exynos 1580 (12 - 12.3, n=3) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137) | |
Media Samsung Exynos 1580 (138 - 144, n=3) | |
Media della classe Tablet (21 - 315, n=76, ultimi 2 anni) |
Octane V2 - Total Score | |
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
Media Samsung Exynos 1580 (49327 - 50864, n=3) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137) | |
Media della classe Tablet (763 - 111219, n=99, ultimi 2 anni) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Media della classe Tablet (319 - 34733, n=85, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137) | |
Media Samsung Exynos 1580 (791 - 851, n=3) | |
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | Oppo Pad 4 Pro | Samsung Galaxy Tab S10+ | Lenovo Yoga Tab Plus | Media 128 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 112% | 35% | 94% | -3% | -8% | |
Sequential Read 256KB | 1686.77 | 3801.54 125% | 3574.3 112% | 3868 129% | 1581 ? -6% | 1330 ? -21% |
Sequential Write 256KB | 999.78 | 3334.62 234% | 554.67 -45% | 3047.6 205% | 742 ? -26% | 944 ? -6% |
Random Read 4KB | 228.91 | 297.28 30% | 218.43 -5% | 241.2 5% | 242 ? 6% | 210 ? -8% |
Random Write 4KB | 211.53 | 335.89 59% | 374.09 77% | 290.9 38% | 238 ? 13% | 218 ? 3% |
Emissioni: Non è stata osservata alcuna strozzatura significativa
Le temperature
Un'ampia superficie di raffreddamento e un SoC di fascia media assicurano temperature del case piacevoli anche sotto carico, a parte un'area di hotspot. Non c'è quasi nessuna riduzione delle prestazioni del sistema nei test di stress 3DMark a causa del calore residuo.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.4 °C / 114 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.8 °C / 98 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Lenovo Yoga Tab Plus | |
Samsung Galaxy Tab S10+ |
Altoparlante
Gli altoparlanti stereo di Galaxy Tab offrono una buona esperienza audio con bassi leggeri e medi accentuati.
Rispetto al Galaxy Tab S10 Ultratuttavia, gli altoparlanti sembrano mancare di profondità. Le cuffie cablate possono essere collegate tramite la porta USB e il Bluetooth 5.3 è disponibile in modalità wireless, anche se con pochi codec audio.
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Lenovo Yoga Tab Plus analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Consumo energetico: Bassa efficienza complessiva e velocità di ricarica ridotta
Il consumo energetico di Galaxy Tab S10 FE+ è significativamente più alto di quello di un Oppo Pad 4 Pro e nel complesso non è molto efficiente.
La batteria misura 10.090 mAh e si ricarica a un massimo di 45 W. Il processo di ricarica con una Xiaomi Powerbank 25000 richiede quasi 2 ore, un tempo piuttosto lungo.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Sotto carico |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leggenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 10090 mAh | Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh | Samsung Galaxy Tab S10+ 10090 mAh | Lenovo Yoga Tab Plus 10200 mAh | Media Samsung Exynos 1580 | Media della classe Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 37% | -25% | 18% | 24% | 9% | |
Idle Minimum * | 1.19 | 1.5 -26% | 3.05 -156% | 1.5 -26% | 1.337 ? -12% | 1.828 ? -54% |
Idle Average * | 6.06 | 1.8 70% | 4.57 25% | 1.8 70% | 3.34 ? 45% | 3.77 ? 38% |
Idle Maximum * | 6.07 | 2.2 64% | 4.65 23% | 2.3 62% | 3.49 ? 43% | 4.25 ? 30% |
Load Average * | 11.45 | 5.8 49% | 13.35 -17% | 11.1 3% | 8.98 ? 22% | 9.45 ? 17% |
Load Maximum * | 15.65 | 11.4 27% | 15.55 1% | 18.5 -18% | 12.3 ? 21% | 13.3 ? 15% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Nel nostro test pratico della batteria con una luminosità di 150 cd/m², Galaxy Tab S10 FE+ offre un'eccellente autonomia per un tablet Android di grandi dimensioni, con quasi 19 ore di navigazione WLAN.
Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lenovo Yoga Tab Plus |
Le impressioni generali di Notebookcheck sul Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Il Samsung Galaxy Tab S10 FE+ combina un grande schermo con un lungo periodo di aggiornamento e il supporto della penna. Il suo prezzo significativamente più basso rispetto al modello Ultra può potenzialmente trovare l'interesse di studenti e utenti occasionali.
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
- 06/16/2025 v8
Marcus Herbrich
Potential competitors in comparison
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
---|---|---|---|---|---|
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB | Amazon: 1. $484.44 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12... 2. $369.59 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE w/... 3. $489.99 Samsung Galaxy Tab S10 FE+ P... Prezzo di listino: 789€ | 664 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.10" 2880x1800 259 PPI TFT-LCD | |
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $11.90 YANMONGI 1 Pack Screen Prote... 2. $14.90 YANMONGI 2 Pack Screen Prote... 3. $269.98 14 inch Large Screen Tablet,... Prezzo di listino: 587€ | 675 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD | |
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $849.00 SAMSUNG Galaxy Tab S10+ Plus... 2. $484.44 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12... 3. $179.99 Samsung Galaxy Tab A9+ Table... Prezzo di listino: 1119€ | 571 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 2800x1752 266 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
Lenovo Yoga Tab Plus Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $729.49 Lenovo - Yoga Tab Plus - 12.... 2. $257.00 Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre... 3. $54.99 Keyboard Case Touch for Leno... Prezzo di listino: 799€ | 640 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.