Verdetto sul Motorola Edge 60 Fusion
L'Edge 60 Fusion di Motorola è ancora una volta uno smartphone relativamente conveniente, ben costruito e dal design gradevole, disponibile in una varietà di colori Pantone. È solo una questione di gusti se le piace che il telefono sia stato nuovamente spruzzato con il profumo tipico di Motorola.
Questo modello ha ricevuto alcuni miglioramenti rispetto al suo predecessore: Gli utenti possono aspettarsi prestazioni ancora migliori, una maggiore resistenza all'acqua e un po' più di durata della batteria. Allo stesso tempo, il telefono è diventato più pesante di pochi grammi.
Le sue caratteristiche, che includono il supporto eSIM, NFC e 8 GB di RAM, sono decenti. Tuttavia, alcune delusioni sono inevitabili: Sebbene il telefono supporti finalmente il WiFi 6, lo fa solo con un'antenna per direzione, il che non comporta alcun vantaggio in termini di velocità. La sua porta USB 2.0 senza l'opzione di uscita immagine cablata su un monitor non è insolita in questa fascia di prezzo, ma Motorola avrebbe potuto distinguersi dalla concorrenza in questo senso.
La sua promessa di aggiornamento è solida, ma non riesce a tenere il passo con la concorrenza di Samsung. I suoi servizi di localizzazione sono sufficientemente precisi, supporta molte reti mobili e i codec audio Bluetooth; inoltre, ha un sistema di fotocamera decente e altoparlanti abbastanza buoni.
Nel complesso, un telefono di fascia media molto solido e attraente, che convince grazie alle sue prestazioni elevate e alla buona durata della batteria.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Al momento in cui scriviamo, il Motorola Edge 60 Fusion non è ancora disponibile per l'acquisto negli Stati Uniti. In Europa, ha un MRSP di 329 euro (circa 340 dollari).
Sommario
- Verdetto sul Motorola Edge 60 Fusion
- Specifiche
- Cassa - Retro gommato nei colori Pantone
- Connettività - incluso il supporto eSIM
- Software - Promessa di aggiornamento media
- Comunicazione e GNSS - Lento nonostante il WiFi 6
- Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate - Conversazioni chiare
- Macchine fotografiche - Meno flessibili, ma con una buona qualità fotografica
- Accessori e garanzia - Custodia protettiva inclusa
- Dispositivi di input e funzionamento - Touchscreen veloce
- Display - OLED luminoso
- Prestazioni - Buone prestazioni per la classe
- Giochi - a volte è possibile raggiungere i 60fps
- Emissioni - Quasi nessun rallentamento sull'Edge 60 Fusion
- Durata della batteria - Dura un po' di più
- Valutazione totale di Notebookcheck
- Possible alternatives compared
Specifiche
Cassa - Retro gommato nei colori Pantone
A differenza del suo predecessore, i materiali lucidi sulla cassa appartengono ormai al passato: Il retro del Motorola Edge 60 Fusion è realizzato interamente in plastica gommata, che copre anche il modulo della fotocamera. Quest'ultimo è ancora una volta elegantemente integrato nella cassa con una leggera curva ai lati.
Il retro è disponibile in tre colori Pantone e la cornice si abbina al colore: Slipstream, un blu scuro e leggermente più tenue, Zephry, un rosa pastello e Amazonite, un blu-verde chiaro. Un colore chiamato Mocha Mousse, una tonalità marrone leggermente rossastra, è disponibile presso alcuni rivenditori.
Come vetro dello schermo viene utilizzato Gorilla Glass 7i, appositamente adattato per i telefoni di fascia media: non offre la stessa protezione di Gorilla Glass Victus 2, ma almeno garantisce che il telefono superi i test MIL-STD. Ora è anche in grado di resistere all'acqua ad alta pressione, secondo la norma IP69. Grazie alla certificazione IP68, può utilizzare il telefono anche in ambienti polverosi o immergerlo in acqua dolce.
Il vetro è disegnato sui bordi su tutti i lati, conferendo al telefono un aspetto elegante, in quanto le sue cornici appaiono ancora più strette. Sebbene le transizioni di materiale siano appena percettibili nel complesso, non sono completamente uniformi sul retro. Il telefono è resistente alla pressione, ma scricchiola quando si cerca di ruotarlo.
Il Motorola Edge 60 Fusion è piacevole e leggero per le sue dimensioni.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Connettività - incluso il supporto eSIM
In Europa, dove è stato effettuato questo test, è disponibile solo la versione con 8 GB di RAM e 256 GB di storage UFS 2.2. In Asia, è disponibile anche una versione con 12 GB di RAM.
Internamente, la sua porta USB-C è collegata solo tramite lo standard USB 2.0, quindi non può controllare un monitor. Anche i trasferimenti di dati sono relativamente lenti.
L'NFC è presente a bordo, quindi può facilmente utilizzare i servizi di pagamento mobile o verificare se stesso nelle app corrispondenti utilizzando una carta d'identità dotata di un chip NFC.
Sebbene l'Edge 60 Fusion disponga di un solo slot per nano SIM, è possibile impostare un profilo eSIM per utilizzare due schede SIM contemporaneamente.
lettore di schede microSD
La memoria del telefono può essere espansa tramite una scheda microSD. Abbiamo testato il lettore utilizzando la nostra scheda di riferimento Angelbird V60.
L'Edge 60 Fusion ha effettivamente fornito velocità di trasferimento abbastanza stabili e una buona velocità media di lettura durante il test di copia.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Motorola Edge 60 Fusion (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G85 (Angelbird V60) | |
Media della classe Smartphone (7.7 - 77, n=74, ultimi 2 anni) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Promessa di aggiornamento media
Android 15 è preinstallato sull'Edge 60 Fusion - il produttore ha solo modificato leggermente il sistema operativo di Google e ha esternalizzato le proprie funzioni in app separate, in modo da poterle aggiornare più facilmente.
Lo smartphone riceverà 4 anni di aggiornamenti di sicurezza e 3 nuove versioni di Android fino a marzo 2029, vale a dire fino a Android 18. Si tratta di una promessa decente, anche se Samsung è molto avanti in questa fascia di prezzo con 6 anni di aggiornamenti.
Alcune applicazioni di terze parti sono preinstallate a scopo pubblicitario, ma possono essere facilmente rimosse. L'aspetto più fastidioso è che durante la configurazione viene chiesto di installare altre applicazioni. L'interfaccia utente è inoltre progettata in modo tale da poter cliccare e installare le app per errore, il che non è molto facile da usare.
Al momento del test, le ultime patch di sicurezza risalivano a marzo 2025, il che rientra ancora nel ciclo di aggiornamento di 2 mesi promesso dal produttore.
Sostenibilità
Motorola ha scelto una scatola bianca semplice, stampata con inchiostro di soia. La confezione del telefono non contiene plastica. Tuttavia, presenta una stampa con effetto luccicante, che potrebbe non essere così ecologica. È bello che Motorola abbia utilizzato plastica riciclata per il paraurti incluso.
Non siamo riusciti a trovare un rapporto sulla sua esatta impronta diCO2, né sui materiali utilizzati nel dispositivo.
Motorola ha avviato una collaborazione con iFixit per l'auto-riparazione e la fornitura di pezzi di ricambio, dove è possibile trovare pezzi di ricambio, anche se solo per i telefoni più vecchi. Lo stesso vale per i rivenditori online, dove è più probabile che i pezzi di ricambio siano disponibili per i telefoni di almeno 2 anni.
Comunicazione e GNSS - Lento nonostante il WiFi 6
Lo smartphone supporta lo standard WiFi 6, ma solo con un canale di ricezione e uno di trasmissione (1x1 MIMO). Di conseguenza, le sue velocità di trasferimento sono solo leggermente superiori a quelle dei dispositivi con WiFi 5 e si aggiravano intorno ai 320-400 MBit/s durante il nostro test. Questo è sufficiente per l'uso quotidiano, ma se vuole sfruttare al massimo la sua connessione Internet gigabit, sarà lasciato al freddo.
La ricezione completa è disponibile vicino al router: anche i siti web di grandi dimensioni si caricano in modo ragionevolmente rapido e, quando si scorre, è necessario attendere solo un breve periodo di tempo per la visualizzazione delle immagini. A una distanza di 10 metri e attraverso 3 pareti, è ancora disponibile la metà della potenza del segnale del telefono e i siti web si caricano più lentamente.
il 5G è disponibile come standard di comunicazione mobile più veloce. Sono supportate così tante frequenze LTE e 5G che può portare il telefono all'estero senza esitazione, e molto probabilmente sarà in grado di utilizzarlo sulla rete mobile locale. Abbiamo monitorato la sua ricezione durante il nostro periodo di test e l'abbiamo confrontato con i telefoni di fascia alta. Il telefono si è comportato abbastanza bene, raggiungendo una potenza di segnale simile a quella dei telefoni più costosi.
Networking | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Motorola Moto G85 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Media della classe Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Diamo un'occhiata alla sua precisione di localizzazione: se esce all'esterno, viene localizzato molto rapidamente entro un metro. Il sistema SBAS, che aumenta la precisione, è di grande aiuto in questo caso.
Il nostro test pratico consisteva in un giro in bicicletta, durante il quale abbiamo portato con noi lo smartwatch Garmin Venu 2 per fare un confronto, poiché è noto per i suoi servizi di localizzazione precisi. In questo caso, il Motorola Edge 60 Fusion si è comportato abbastanza bene localizzandoci in un terreno aperto e solo occasionalmente ha tagliato un angolo o due.
Nelle strette strade del centro storico, invece, il telefono ha faticato e spesso ci ha posizionato in modo errato.
Nel complesso, il cellulare può essere utilizzato per la navigazione, ma non bisogna aspettarsi una precisione totale.
Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate - Conversazioni chiare
Motorola utilizza l'applicazione standard Android per effettuare le chiamate, quindi dovrebbe essere facile orientarsi nel telefono dopo essere passati da molte altre marche di cellulari.
La qualità delle chiamate del dispositivo tramite l'auricolare è chiara, e il microfono ha captato la nostra voce in modo affidabile e l'ha inoltrata all'interlocutore senza interferenze durante il nostro test. L'audio è chiaro anche tramite il microfono a mani libere e l'altoparlante, ma bisogna assicurarsi di non parlare troppo a bassa voce.
Macchine fotografiche - Meno flessibili, ma con una buona qualità fotografica
Come il suo predecessore, Edge 60 Fusion è dotato di una fotocamera principale da 50 megapixel. Le sue foto sono colorate e nitide e sono in grado di riprodurre bene l'atmosfera luminosa. Anche in condizioni di scarsa illuminazione e con contrasti elevati, il telefono funziona in modo affidabile, con una buona nitidezza e una gamma dinamica decente.
A differenza dei telefoni più costosi, però, manca un vero obiettivo zoom o almeno un teleobiettivo. Questo rende il sistema un po' meno flessibile in termini di composizione delle immagini.
i video 4K possono essere registrati a un massimo di 30 fps. Anche in questo caso, l'immagine appare molto nitida e l'autofocus reagisce rapidamente e in modo quasi invisibile.
La fotocamera grandangolare del telefono ha una risoluzione di 13 megapixel e scatta foto con un livello medio di dettaglio, che appaiono complessivamente decenti e catturano bene anche l'atmosfera luminosa.
Inoltre, i selfie appaiono di qualità altrettanto elevata, anche se in questo caso abbiamo notato una leggera mancanza di dinamica nelle aree più scure.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle camera
Nel nostro laboratorio, la foto di prova ha mostrato una nitidezza media e un leggero colore rosso. Tuttavia, il contrasto era molto buono e anche i testi di piccole dimensioni rimanevano facili da leggere. La riproduzione dei colori della fotocamera era un po' troppo scura, ma nel complesso era comunque ben resa.
In condizioni di scarsa illuminazione, i dettagli grezzi del soggetto erano ancora riconoscibili.


Accessori e garanzia - Custodia protettiva inclusa
Motorola non include un caricabatterie con il telefono, ma viene fornito con una cover protettiva in plastica rigida. Nella confezione sono presenti anche un cavo USB-C e uno strumento SIM.
Il telefono è coperto da una garanzia di 12 mesi negli Stati Uniti.
Dispositivi di input e funzionamento - Touchscreen veloce
Grazie alla frequenza di aggiornamento di 120 Hz del touchscreen e alla frequenza di campionamento di 300 Hz, Edge 60 Fusion può essere utilizzato in modo molto fluido e risponde prontamente. Inoltre, il touchscreen è sensibile fino agli angoli e lungo i bordi. Tuttavia, il rischio di input accidentali è leggermente aumentato a causa del vetro tirato sui bordi del telefono. Tuttavia, durante il nostro test, il sistema è stato in grado di distinguere bene tra input intenzionali e involontari.
Dietro il display del telefono è nascosto un sensore di impronte digitali, che funziona in modo molto preciso e riconosce rapidamente un'impronta una volta salvata. Lo schermo viene quindi sbloccato senza quasi alcun tempo di attesa. Anche lo sblocco facciale è supportato, ma solo utilizzando la fotocamera anteriore senza un sensore ausiliario, rendendolo più suscettibile alla manipolazione.
Display - OLED luminoso
Secondo il produttore, il display P-OLED da 6,67 pollici può raggiungere una luminosità fino a 4.500 cd/m² quando vengono rappresentate aree bianche molto piccole; nel nostro test, invece, abbiamo notato un massimo di 1.543 cd/m². Nella rappresentazione di aree bianche molto grandi, la sua luminosità era altrettanto elevata, con una media di 1.280,6 cd/m², quindi è sufficiente per la visualizzazione di contenuti HDR.
Abbiamo misurato lo sfarfallio PWM a bassi livelli di luminosità, anche se con una frequenza relativamente alta di 716,2 Hz. Le persone sensibili dovrebbero comunque provare lo schermo prima dell'acquisto.
|
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 1281 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.062
Motorola Edge 60 Fusion P-OLED, 2712x1200, 6.7" | Motorola Edge 50 Fusion P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Moto G85 P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A56 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 12% | 8% | 7% | -6% | |
Brightness middle | 1281 | 1213 -5% | 1138 -11% | 1207 -6% | 1184 -8% |
Brightness | 1281 | 1190 -7% | 1137 -11% | 1177 -8% | 1179 -8% |
Brightness Distribution | 94 | 93 -1% | 97 3% | 94 0% | 99 5% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.47 | 1.36 7% | 1.1 25% | 1.36 7% | 1.7 -16% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.14 | 2.3 27% | 2.6 17% | 2.8 11% | 3.2 -2% |
Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 1.1 50% | 1.6 27% | 1.4 36% | 2.4 -9% |
Gamma | 2.062 107% | 2.254 98% | 2.23 99% | 2.23 99% | 2.12 104% |
CCT | 6628 98% | 6624 98% | 6284 103% | 6591 99% | 6544 99% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 716.2 Hz Amplitude: 45 % | ||
Il display sfarfalla a 716.2 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 716.2 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8460 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura). Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima).
Nei nostri test di laboratorio, utilizzando il software CalMAN e uno spettrofotometro, l'Edge 60 Fusion si è comportato abbastanza bene. Non siamo riusciti a rilevare un cast di colore visibile nel suo display, al massimo solo qualche piccola deviazione.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
1.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.6 ms Incremento | |
↘ 0.7 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.7 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
1.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.8 ms Incremento | |
↘ 0.9 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.4 ms). |
Il display si comporta bene all'aperto nelle giornate nuvolose e il contenuto rimane chiaramente leggibile. Tuttavia, sono visibili alcuni riflessi, quindi lavorare all'ombra è ancora più piacevole.
Gli angoli di visione sono buoni e non abbiamo notato alcuno spostamento di colore anche ad angoli di visione molto piatti.
Prestazioni - Buone prestazioni per la classe
Motorola ha optato per un SoC di fascia media abbastanza moderno sotto forma di MediaTek Dimensity 7300che viene utilizzato anche nello Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G, ad esempio. Di conseguenza, offre maggiori prestazioni rispetto al suo predecessore, l'Edge 50 Fusion Edge 50 Fusionassicurandosi uno dei primi posti nella maggior parte dei benchmark.
L'Edge 60 Fusion funziona generalmente in modo fluido, con tempi di attesa che si verificano solo con più app in esecuzione simultanea o quando si eseguono attività molto impegnative.
Il SoC si comporta bene per la fascia media economica anche quando si tratta di calcoli AI.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Media MediaTek Dimensity 7300 (8087 - 27964, n=5) | |
Media della classe Smartphone (1267 - 81594, n=149, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Moto G85 |
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
Media della classe Smartphone (231 - 1106, n=4, ultimi 2 anni) | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Media MediaTek Dimensity 7300 (n=1) | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
Media della classe Smartphone (231 - 4555, n=5, ultimi 2 anni) | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Media MediaTek Dimensity 7300 (n=1) | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.3 | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Media MediaTek Dimensity 7300 (n=1) | |
Media della classe Smartphone (536 - 4549, n=5, ultimi 2 anni) |
AI Benchmark - Score V6 | |
Media della classe Smartphone (68.9 - 12578, n=42, ultimi 2 anni) | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Media MediaTek Dimensity 7300 (232 - 577, n=4) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G |
In termini di prestazioni grafiche, gli utenti ottengono ciò che si aspettano da un telefono di questa fascia di prezzo nel 2025, ma non di più.
Pertanto, l'Edge 60 Fusion è in grado di eseguire la maggior parte delle applicazioni. Tuttavia, se desidera eseguire compiti molto impegnativi, dovrà probabilmente cercare un dispositivo più potente.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy A56 5G | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 |
I siti web si caricano abbastanza rapidamente e le immagini in genere appaiono in un attimo. Di tanto in tanto potrebbe dover affrontare dei brevi tempi di attesa, ma nel complesso, la navigazione sul web con il telefono Motorola è un'esperienza fluida e piacevole.
Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
Media della classe Smartphone (56.4 - 339, n=8, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
Media MediaTek Dimensity 7300 (n=1) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=148, ultimi 2 anni) | |
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Media MediaTek Dimensity 7300 (76.5 - 130, n=4) | |
Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Media della classe Smartphone (1.03 - 34, n=93, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
Media MediaTek Dimensity 7300 (5.6 - 8.19, n=5) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Motorola Moto G85 (Chrome 127) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Media della classe Smartphone (22 - 273, n=159, ultimi 2 anni) | |
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Media MediaTek Dimensity 7300 (56 - 118, n=5) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
Motorola Moto G85 (Chrome 127) |
Octane V2 - Total Score | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=208, ultimi 2 anni) | |
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
Media MediaTek Dimensity 7300 (22739 - 37949, n=7) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Media MediaTek Dimensity 7300 (1066 - 2154, n=5) | |
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=168, ultimi 2 anni) | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sebbene lo storage UFS 2.2 del dispositivo non sia uno dei moduli più veloci attualmente disponibili, consente tempi di caricamento ragionevolmente brevi e buone velocità di trasferimento durante la copia.
Motorola Edge 60 Fusion | Motorola Edge 50 Fusion | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | Motorola Moto G85 | Media 256 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -6% | -5% | -31% | -14% | 53% | |
Sequential Read 256KB | 967.4 | 967.8 0% | 1009.67 4% | 529.8 -45% | 905 ? -6% | 2041 ? 111% |
Sequential Write 256KB | 908.8 | 800.5 -12% | 833.64 -8% | 525.3 -42% | 725 ? -20% | 1660 ? 83% |
Random Read 4KB | 272.1 | 281.5 3% | 248.81 -9% | 220.7 -19% | 231 ? -15% | 284 ? 4% |
Random Write 4KB | 286.9 | 241.4 -16% | 266.92 -7% | 237 -17% | 241 ? -16% | 328 ? 14% |
Giochi - a volte è possibile raggiungere i 60fps
Quando si gioca, non si dovrebbero scegliere giochi troppo impegnativi, o almeno giocarli solo con dettagli bassi.
Abbiamo notato una relativa stabilità di 60fps durante l'esecuzione di PUBG Mobile, ad esempio, con impostazioni molto basse. Quando gioca a Genshin Impact, invece, dovrà accontentarsi di 30fps anche con impostazioni minime, e non si possono escludere stuttering.
Abbiamo misurato le frequenze dei fotogrammi utilizzando il software GameBench software.
Emissioni - Quasi nessun rallentamento sull'Edge 60 Fusion
Temperatura
Abbiamo fatto funzionare il telefono a pieno carico per un periodo di tempo più lungo, per vedere come si sviluppano le temperature sul suo case. L'aumento massimo di temperatura che abbiamo notato è stato in realtà inferiore a quello del suo predecessore, l'Edge 50 Fusion, con un massimo di 42,4 °C. Anche se questo è notevole, non è assolutamente un problema.
Il nostro dispositivo di prova si è comportato altrettanto bene nei test di stress 3DMark e non è stato soggetto a throttling anche dopo numerose esecuzioni dei benchmark.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.4 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.3 °C / 108 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Moto G85 | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Motorola Edge 60 Fusion | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G |
Altoparlanti
L'altoparlante sul bordo inferiore del telefono è supportato dagli auricolari, creando un leggero effetto stereo quando il dispositivo viene tenuto in orizzontale. Il suono è buono, non terribilmente potente, ma equilibrato e rimane ragionevolmente chiaro e differenziato anche a volume massimo.
A proposito di volume: gli altoparlanti possono raggiungere un volume tale da riempire una stanza di medie dimensioni. L'Edge 60 Fusion offre anche bassi e alti leggermente superiori rispetto al suo predecessore, rendendo il suo suono più interessante e pieno.
I dispositivi di riproduzione esterni possono essere collegati tramite USB-C o Bluetooth. Questo funziona senza problemi e il suono è ottimo. Tutti i codec Bluetooth più comuni sono supportati, quindi quasi sicuramente potrà collegare le sue cuffie con una buona qualità.
Motorola Edge 60 Fusion analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Motorola Edge 50 Fusion analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Dura un po' di più
Consumo di energia
A prima vista, l'Edge 60 Fusion sembra uno smartphone convenzionale in termini di consumo energetico, ma in realtà consuma pochissima energia, soprattutto a pieno carico.
Può essere caricato a un massimo di 68 watt, sebbene non sia incluso alcun caricatore. Tuttavia, il telefono si è comportato bene con i caricabatterie nel nostro laboratorio di prova, e un processo di ricarica completa ha richiesto poco meno di un'ora con un caricatore adeguatamente potente.
Il telefono di fascia media non supporta la ricarica wireless.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Sotto carico |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leggenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Motorola Edge 60 Fusion 5200 mAh | Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | Motorola Moto G85 5000 mAh | Samsung Galaxy A56 5G 5000 mAh | Media MediaTek Dimensity 7300 | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -33% | -17% | -4% | -70% | -7% | -45% | |
Idle Minimum * | 1 | 1 -0% | 1.17 -17% | 1 -0% | 0.72 28% | 0.938 ? 6% | 0.875 ? 12% |
Idle Average * | 1.3 | 1.3 -0% | 1.38 -6% | 1.2 8% | 1.45 -12% | 1.368 ? -5% | 1.443 ? -11% |
Idle Maximum * | 1.6 | 1.9 -19% | 1.41 12% | 1.4 12% | 1.49 7% | 1.497 ? 6% | 1.583 ? 1% |
Load Average * | 2.9 | 5.1 -76% | 3.58 -23% | 3.4 -17% | 9.68 -234% | 3.18 ? -10% | 6.99 ? -141% |
Load Maximum * | 5.6 | 9.4 -68% | 8.44 -51% | 6.8 -21% | 13.39 -139% | 7.26 ? -30% | 10.5 ? -88% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tempi di esecuzione
Rispetto al suo predecessore, la batteria del telefono è diventata leggermente più grande e ora può fornire 5.200 mAh. I suoi tempi di esecuzione sono aumentati di conseguenza: soprattutto sotto carico, il telefono ora dura abbastanza a lungo con 5:29 ore, quindi possiamo consigliarlo ai giocatori intensivi che sono spesso in movimento.
Nella vita di tutti i giorni, con un uso normale, può aspettarsi di passare due giorni senza una presa di corrente, o un giorno di utilizzo del telefono sul divano senza dover prendere il cavo di ricarica.
Motorola Edge 60 Fusion 5200 mAh | Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | Motorola Moto G85 5000 mAh | Samsung Galaxy A56 5G 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -5% | 1% | -8% | ||
Reader / Idle | 1966 | 1874 -5% | 1754 -11% | 1974 0% | |
H.264 | 1161 | 1158 0% | 1423 23% | 1114 -4% | |
WiFi v1.3 | 1023 | 966 -6% | 1206 18% | 894 -13% | |
Load | 329 | 297 -10% | 236 -28% | 286 -13% |
Valutazione totale di Notebookcheck

Edge 60 Fusion è un telefono di fascia media molto elegante con una buona fotocamera.
Rispetto al suo predecessore, mostra un miglioramento della durata della batteria e delle prestazioni.
Motorola Edge 60 Fusion
- 04/26/2025 v8
Florian Schmitt
Possible alternatives compared
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
---|---|---|---|---|---|
Motorola Edge 60 Fusion MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $8.99 QWFORQW [2+2 Pack for Motoro... 2. $7.99 Anoowkoa 2 pack for Moto Edg... 3. $9.99 Fast Charger Type C 25W USB ... Prezzo di listino: 329€ | 178 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1200 445 PPI P-OLED | |
Motorola Edge 50 Fusion Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $8.58 LXEEOLX [2 Pack Ultra High D... 2. $7.59 Aiziki 2 Pack Screen Protect... 3. $13.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... Prezzo di listino: 399€ | 175 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" 2400x1080 393 PPI P-OLED | |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 2. $7.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 3. $11.99 Ibywind Screen Protector For... Prezzo di listino: 400€ | 190 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED | |
Motorola Moto G85 Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: $249.50 Prezzo di listino: 349€ | 171 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 405 PPI P-OLED | |
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB | Amazon: 1. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 2. $6.95 NEW'C 3 Pack Designed for Sa... 3. $4.99 Mr.Shield Screen Protector c... Prezzo di listino: 479€ | 198 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.