Notebookcheck Logo
Motorola Edge 60 Fusion

Questo telefono di fascia media è diventato ancora migliore? Recensione di Motorola Edge 60 Fusion

Raffinato.

Motorola vuole mettersi di nuovo in mostra con il suo Edge 60 Fusion, installando il WiFi 6 e una custodia di alta qualità nei colori Pantone. Il produttore ha inoltre dotato il telefono di un nuovo SoC, di una migliore resistenza all'acqua e di una batteria più grande. Vediamo se l'elegante smartphone riuscirà a tornare in auge.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM

Verdetto sul Motorola Edge 60 Fusion

L'Edge 60 Fusion di Motorola è ancora una volta uno smartphone relativamente conveniente, ben costruito e dal design gradevole, disponibile in una varietà di colori Pantone. È solo una questione di gusti se le piace che il telefono sia stato nuovamente spruzzato con il profumo tipico di Motorola.

Questo modello ha ricevuto alcuni miglioramenti rispetto al suo predecessore: Gli utenti possono aspettarsi prestazioni ancora migliori, una maggiore resistenza all'acqua e un po' più di durata della batteria. Allo stesso tempo, il telefono è diventato più pesante di pochi grammi.

Le sue caratteristiche, che includono il supporto eSIM, NFC e 8 GB di RAM, sono decenti. Tuttavia, alcune delusioni sono inevitabili: Sebbene il telefono supporti finalmente il WiFi 6, lo fa solo con un'antenna per direzione, il che non comporta alcun vantaggio in termini di velocità. La sua porta USB 2.0 senza l'opzione di uscita immagine cablata su un monitor non è insolita in questa fascia di prezzo, ma Motorola avrebbe potuto distinguersi dalla concorrenza in questo senso.

La sua promessa di aggiornamento è solida, ma non riesce a tenere il passo con la concorrenza di Samsung. I suoi servizi di localizzazione sono sufficientemente precisi, supporta molte reti mobili e i codec audio Bluetooth; inoltre, ha un sistema di fotocamera decente e altoparlanti abbastanza buoni.

Nel complesso, un telefono di fascia media molto solido e attraente, che convince grazie alle sue prestazioni elevate e alla buona durata della batteria.

Pro

+ design elegante
+ altoparlanti decenti
+ sviluppo di calore ridotto
+ sensore di impronte digitali preciso
+ lettore di schede microSD
+ buona qualità della fotocamera
+ buona durata della batteria, anche sotto carico
+ supporto eSIM

Contro

- applicazioni di terze parti preinstallate
- servizi di localizzazione mediocri in ambienti ristretti
- flessibilità limitata della fotocamera
- solo 1x1 MIMO per il WiFi 6
- nessuna ricarica wireless
- Sfarfallamento PWM (ad alta frequenza)

Prezzo e disponibilità

Al momento in cui scriviamo, il Motorola Edge 60 Fusion non è ancora disponibile per l'acquisto negli Stati Uniti. In Europa, ha un MRSP di 329 euro (circa 340 dollari).

Specifiche

Motorola Edge 60 Fusion
Processore
MediaTek Dimensity 7300 8 x 2 - 2.5 GHz, Cortex-A78 / A55
Scheda grafica
Memoria
8 GB 
Schermo
6.67 pollici 20:9, 2712 x 1200 pixel 445 PPI, capacitive touchscreen, P-OLED, Gorilla Glass 7i, curved, 300Hz sampling rate, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 200 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: audio via USB-C, Lettore schede: microSD (shared, up to 1TB), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B43/​B48/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n75/​n77/​n78) , LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8 x 161 x 73
Batteria
5200 mAh ioni di litio, 68 Watt charging
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 15
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix f/​1.88, phase comparison-AF, OIS, LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 13.0MP, f/​2.2, phase comparison-AF, wide angle lens, macro lens (Camera 2)
Fotocamera Secondaria: 32 MPix f/​2.2, Videos @2160p/​30fps
Altre caratteristiche
Casse: stereo speakers (hybrid), plastic bumper, USB cable, SIM tool, 24 Mesi Garanzia, IP68/​IP69-certified, MIL-STD-810H-certified, eSIM, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
178 gr
Prezzo
329 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Cassa - Retro gommato nei colori Pantone

A differenza del suo predecessore, i materiali lucidi sulla cassa appartengono ormai al passato: Il retro del Motorola Edge 60 Fusion è realizzato interamente in plastica gommata, che copre anche il modulo della fotocamera. Quest'ultimo è ancora una volta elegantemente integrato nella cassa con una leggera curva ai lati.

Il retro è disponibile in tre colori Pantone e la cornice si abbina al colore: Slipstream, un blu scuro e leggermente più tenue, Zephry, un rosa pastello e Amazonite, un blu-verde chiaro. Un colore chiamato Mocha Mousse, una tonalità marrone leggermente rossastra, è disponibile presso alcuni rivenditori.

Come vetro dello schermo viene utilizzato Gorilla Glass 7i, appositamente adattato per i telefoni di fascia media: non offre la stessa protezione di Gorilla Glass Victus 2, ma almeno garantisce che il telefono superi i test MIL-STD. Ora è anche in grado di resistere all'acqua ad alta pressione, secondo la norma IP69. Grazie alla certificazione IP68, può utilizzare il telefono anche in ambienti polverosi o immergerlo in acqua dolce.

Il vetro è disegnato sui bordi su tutti i lati, conferendo al telefono un aspetto elegante, in quanto le sue cornici appaiono ancora più strette. Sebbene le transizioni di materiale siano appena percettibili nel complesso, non sono completamente uniformi sul retro. Il telefono è resistente alla pressione, ma scricchiola quando si cerca di ruotarlo.

Il Motorola Edge 60 Fusion è piacevole e leggero per le sue dimensioni.

Confronto delle dimensioni

162.33 mm 74.42 mm 8.55 mm 190 g162 mm 73 mm 7.9 mm 175 g162.2 mm 77.5 mm 7.4 mm 198 g161.9 mm 73.1 mm 7.6 mm 171 g161 mm 73 mm 8 mm 178 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connettività - incluso il supporto eSIM

In Europa, dove è stato effettuato questo test, è disponibile solo la versione con 8 GB di RAM e 256 GB di storage UFS 2.2. In Asia, è disponibile anche una versione con 12 GB di RAM.

Internamente, la sua porta USB-C è collegata solo tramite lo standard USB 2.0, quindi non può controllare un monitor. Anche i trasferimenti di dati sono relativamente lenti.

L'NFC è presente a bordo, quindi può facilmente utilizzare i servizi di pagamento mobile o verificare se stesso nelle app corrispondenti utilizzando una carta d'identità dotata di un chip NFC.

Sebbene l'Edge 60 Fusion disponga di un solo slot per nano SIM, è possibile impostare un profilo eSIM per utilizzare due schede SIM contemporaneamente.

Inizio: microfono
Inizio: microfono
In basso: Slot SIM, microfono, porta USB-C, altoparlante
In basso: Slot SIM, microfono, porta USB-C, altoparlante
Sinistra: nessun collegamento
Sinistra: nessun collegamento
A destra: microfono, pulsante di standby, bilanciere del volume
A destra: microfono, pulsante di standby, bilanciere del volume

lettore di schede microSD

La memoria del telefono può essere espansa tramite una scheda microSD. Abbiamo testato il lettore utilizzando la nostra scheda di riferimento Angelbird V60.

L'Edge 60 Fusion ha effettivamente fornito velocità di trasferimento abbastanza stabili e una buona velocità media di lettura durante il test di copia.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300 (Angelbird V60)
37.9 MB/s
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (Angelbird V60)
34.6 MB/s -9%
Media della classe Smartphone
  (7.7 - 77, n=74, ultimi 2 anni)
31.5 MB/s -17%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Motorola Edge 60 Fusion Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø32.7 (16.1-45.5)
Motorola Edge 60 Fusion Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.2 (54.8-83.8)

Software - Promessa di aggiornamento media

Android 15 è preinstallato sull'Edge 60 Fusion - il produttore ha solo modificato leggermente il sistema operativo di Google e ha esternalizzato le proprie funzioni in app separate, in modo da poterle aggiornare più facilmente.

Lo smartphone riceverà 4 anni di aggiornamenti di sicurezza e 3 nuove versioni di Android fino a marzo 2029, vale a dire fino a Android 18. Si tratta di una promessa decente, anche se Samsung è molto avanti in questa fascia di prezzo con 6 anni di aggiornamenti.

Alcune applicazioni di terze parti sono preinstallate a scopo pubblicitario, ma possono essere facilmente rimosse. L'aspetto più fastidioso è che durante la configurazione viene chiesto di installare altre applicazioni. L'interfaccia utente è inoltre progettata in modo tale da poter cliccare e installare le app per errore, il che non è molto facile da usare.

Al momento del test, le ultime patch di sicurezza risalivano a marzo 2025, il che rientra ancora nel ciclo di aggiornamento di 2 mesi promesso dal produttore.

Software Motorola Edge 60 Fusion
Software Motorola Edge 60 Fusion
Software Motorola Edge 60 Fusion

Sostenibilità

Motorola ha scelto una scatola bianca semplice, stampata con inchiostro di soia. La confezione del telefono non contiene plastica. Tuttavia, presenta una stampa con effetto luccicante, che potrebbe non essere così ecologica. È bello che Motorola abbia utilizzato plastica riciclata per il paraurti incluso.

Non siamo riusciti a trovare un rapporto sulla sua esatta impronta diCO2, né sui materiali utilizzati nel dispositivo.

Motorola ha avviato una collaborazione con iFixit per l'auto-riparazione e la fornitura di pezzi di ricambio, dove è possibile trovare pezzi di ricambio, anche se solo per i telefoni più vecchi. Lo stesso vale per i rivenditori online, dove è più probabile che i pezzi di ricambio siano disponibili per i telefoni di almeno 2 anni.

Comunicazione e GNSS - Lento nonostante il WiFi 6

Lo smartphone supporta lo standard WiFi 6, ma solo con un canale di ricezione e uno di trasmissione (1x1 MIMO). Di conseguenza, le sue velocità di trasferimento sono solo leggermente superiori a quelle dei dispositivi con WiFi 5 e si aggiravano intorno ai 320-400 MBit/s durante il nostro test. Questo è sufficiente per l'uso quotidiano, ma se vuole sfruttare al massimo la sua connessione Internet gigabit, sarà lasciato al freddo.

La ricezione completa è disponibile vicino al router: anche i siti web di grandi dimensioni si caricano in modo ragionevolmente rapido e, quando si scorre, è necessario attendere solo un breve periodo di tempo per la visualizzazione delle immagini. A una distanza di 10 metri e attraverso 3 pareti, è ancora disponibile la metà della potenza del segnale del telefono e i siti web si caricano più lentamente.

il 5G è disponibile come standard di comunicazione mobile più veloce. Sono supportate così tante frequenze LTE e 5G che può portare il telefono all'estero senza esitazione, e molto probabilmente sarà in grado di utilizzarlo sulla rete mobile locale. Abbiamo monitorato la sua ricezione durante il nostro periodo di test e l'abbiamo confrontato con i telefoni di fascia alta. Il telefono si è comportato abbastanza bene, raggiungendo una potenza di segnale simile a quella dei telefoni più costosi.

Networking
Motorola Edge 60 Fusion
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 320) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000
403 (min: 383) MBit/s ∼48%
Motorola Edge 50 Fusion
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
617 (min: 494) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000
529 (min: 443) MBit/s ∼64%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
400 (min: 196) MBit/s ∼47%
iperf3 receive AXE11000
375 (min: 361) MBit/s ∼45%
Motorola Moto G85
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
361 (min: 316) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000
341 (min: 322) MBit/s ∼41%
Samsung Galaxy A56 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
766 (min: 698) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
666 (min: 568) MBit/s ∼80%
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
859 (min: 305) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
831 (min: 234) MBit/s ∼100%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
724 (min: 49.8) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000
715 (min: 52) MBit/s ∼86%
050100150200250300350400Tooltip
Motorola Edge 60 Fusion; iperf3 transmit AXE11000: Ø364 (320-376)
Motorola Edge 60 Fusion; iperf3 receive AXE11000: Ø403 (383-416)
Test GPS all'aperto
Test GPS all'aperto
Reti satellitari disponibili
Reti satellitari disponibili

Diamo un'occhiata alla sua precisione di localizzazione: se esce all'esterno, viene localizzato molto rapidamente entro un metro. Il sistema SBAS, che aumenta la precisione, è di grande aiuto in questo caso.

Il nostro test pratico consisteva in un giro in bicicletta, durante il quale abbiamo portato con noi lo smartwatch Garmin Venu 2 per fare un confronto, poiché è noto per i suoi servizi di localizzazione precisi. In questo caso, il Motorola Edge 60 Fusion si è comportato abbastanza bene localizzandoci in un terreno aperto e solo occasionalmente ha tagliato un angolo o due.

Nelle strette strade del centro storico, invece, il telefono ha faticato e spesso ci ha posizionato in modo errato.

Nel complesso, il cellulare può essere utilizzato per la navigazione, ma non bisogna aspettarsi una precisione totale.

Servizi di localizzazione Motorola Edge 60 Fusion - panoramica
Servizi di localizzazione Motorola Edge 60 Fusion - panoramica
Servizi di localizzazione Motorola Edge 60 Fusion - punto di svolta
Servizi di localizzazione Motorola Edge 60 Fusion - punto di svolta
Servizi di localizzazione Motorola Edge 60 Fusion - ponte
Servizi di localizzazione Motorola Edge 60 Fusion - ponte
Servizi di localizzazione Motorola Edge 60 Fusion - panoramica
Servizi di localizzazione Motorola Edge 60 Fusion - panoramica
Servizi di localizzazione Garmin Venu 2 - punto di svolta
Servizi di localizzazione Garmin Venu 2 - punto di svolta
Servizi di localizzazione Garmin Venu 2 - ponte
Servizi di localizzazione Garmin Venu 2 - ponte

Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate - Conversazioni chiare

Motorola utilizza l'applicazione standard Android per effettuare le chiamate, quindi dovrebbe essere facile orientarsi nel telefono dopo essere passati da molte altre marche di cellulari.

La qualità delle chiamate del dispositivo tramite l'auricolare è chiara, e il microfono ha captato la nostra voce in modo affidabile e l'ha inoltrata all'interlocutore senza interferenze durante il nostro test. L'audio è chiaro anche tramite il microfono a mani libere e l'altoparlante, ma bisogna assicurarsi di non parlare troppo a bassa voce.

Macchine fotografiche - Meno flessibili, ma con una buona qualità fotografica

Fotocamera frontale
Fotocamera frontale

Come il suo predecessore, Edge 60 Fusion è dotato di una fotocamera principale da 50 megapixel. Le sue foto sono colorate e nitide e sono in grado di riprodurre bene l'atmosfera luminosa. Anche in condizioni di scarsa illuminazione e con contrasti elevati, il telefono funziona in modo affidabile, con una buona nitidezza e una gamma dinamica decente.

A differenza dei telefoni più costosi, però, manca un vero obiettivo zoom o almeno un teleobiettivo. Questo rende il sistema un po' meno flessibile in termini di composizione delle immagini.

i video 4K possono essere registrati a un massimo di 30 fps. Anche in questo caso, l'immagine appare molto nitida e l'autofocus reagisce rapidamente e in modo quasi invisibile.

La fotocamera grandangolare del telefono ha una risoluzione di 13 megapixel e scatta foto con un livello medio di dettaglio, che appaiono complessivamente decenti e catturano bene anche l'atmosfera luminosa.

Inoltre, i selfie appaiono di qualità altrettanto elevata, anche se in questo caso abbiamo notato una leggera mancanza di dinamica nelle aree più scure.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle camera
orginal image
click per caricare le immagini

Nel nostro laboratorio, la foto di prova ha mostrato una nitidezza media e un leggero colore rosso. Tuttavia, il contrasto era molto buono e anche i testi di piccole dimensioni rimanevano facili da leggere. La riproduzione dei colori della fotocamera era un po' troppo scura, ma nel complesso era comunque ben resa.

In condizioni di scarsa illuminazione, i dettagli grezzi del soggetto erano ancora riconoscibili.

ColorChecker
6.1 ∆E
8.3 ∆E
9.6 ∆E
13.2 ∆E
9.1 ∆E
7.6 ∆E
7.4 ∆E
7.7 ∆E
10 ∆E
7.2 ∆E
9.2 ∆E
5.8 ∆E
6.1 ∆E
9.8 ∆E
9.7 ∆E
3.6 ∆E
9 ∆E
9.5 ∆E
7.2 ∆E
6.3 ∆E
8.7 ∆E
8.4 ∆E
5.9 ∆E
4.7 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 60 Fusion: 7.92 ∆E min: 3.6 - max: 13.24 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
52.3 ∆E
38.1 ∆E
33.1 ∆E
43.4 ∆E
57.6 ∆E
50.8 ∆E
31.5 ∆E
41.2 ∆E
28.5 ∆E
60.1 ∆E
60.8 ∆E
27.4 ∆E
43.9 ∆E
36.1 ∆E
70.9 ∆E
43 ∆E
40 ∆E
72.2 ∆E
66.2 ∆E
49.7 ∆E
35.9 ∆E
23.9 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 60 Fusion: 43.72 ∆E min: 13.91 - max: 72.16 ∆E

Accessori e garanzia - Custodia protettiva inclusa

Motorola non include un caricabatterie con il telefono, ma viene fornito con una cover protettiva in plastica rigida. Nella confezione sono presenti anche un cavo USB-C e uno strumento SIM.

Il telefono è coperto da una garanzia di 12 mesi negli Stati Uniti.

Dispositivi di input e funzionamento - Touchscreen veloce

Grazie alla frequenza di aggiornamento di 120 Hz del touchscreen e alla frequenza di campionamento di 300 Hz, Edge 60 Fusion può essere utilizzato in modo molto fluido e risponde prontamente. Inoltre, il touchscreen è sensibile fino agli angoli e lungo i bordi. Tuttavia, il rischio di input accidentali è leggermente aumentato a causa del vetro tirato sui bordi del telefono. Tuttavia, durante il nostro test, il sistema è stato in grado di distinguere bene tra input intenzionali e involontari.

Dietro il display del telefono è nascosto un sensore di impronte digitali, che funziona in modo molto preciso e riconosce rapidamente un'impronta una volta salvata. Lo schermo viene quindi sbloccato senza quasi alcun tempo di attesa. Anche lo sblocco facciale è supportato, ma solo utilizzando la fotocamera anteriore senza un sensore ausiliario, rendendolo più suscettibile alla manipolazione.

Tastiera verticale
Tastiera verticale
Tastiera orizzontale
Tastiera orizzontale

Display - OLED luminoso

Array di sub-pixel
Array di sub-pixel

Secondo il produttore, il display P-OLED da 6,67 pollici può raggiungere una luminosità fino a 4.500 cd/m² quando vengono rappresentate aree bianche molto piccole; nel nostro test, invece, abbiamo notato un massimo di 1.543 cd/m². Nella rappresentazione di aree bianche molto grandi, la sua luminosità era altrettanto elevata, con una media di 1.280,6 cd/m², quindi è sufficiente per la visualizzazione di contenuti HDR.

Abbiamo misurato lo sfarfallio PWM a bassi livelli di luminosità, anche se con una frequenza relativamente alta di 716,2 Hz. Le persone sensibili dovrebbero comunque provare lo schermo prima dell'acquisto.

1305
cd/m²
1281
cd/m²
1237
cd/m²
1305
cd/m²
1281
cd/m²
1258
cd/m²
1315
cd/m²
1292
cd/m²
1251
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 2
Massima: 1315 cd/m² (Nits) Media: 1280.6 cd/m² Minimum: 3.1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 1281 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.062
Motorola Edge 60 Fusion
P-OLED, 2712x1200, 6.7"
Motorola Edge 50 Fusion
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Motorola Moto G85
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A56 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Screen
12%
8%
7%
-6%
Brightness middle
1281
1213
-5%
1138
-11%
1207
-6%
1184
-8%
Brightness
1281
1190
-7%
1137
-11%
1177
-8%
1179
-8%
Brightness Distribution
94
93
-1%
97
3%
94
0%
99
5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.47
1.36
7%
1.1
25%
1.36
7%
1.7
-16%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.14
2.3
27%
2.6
17%
2.8
11%
3.2
-2%
Greyscale dE 2000 *
2.2
1.1
50%
1.6
27%
1.4
36%
2.4
-9%
Gamma
2.062 107%
2.254 98%
2.23 99%
2.23 99%
2.12 104%
CCT
6628 98%
6624 98%
6284 103%
6591 99%
6544 99%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 716.2 Hz
Amplitude: 45 %

Il display sfarfalla a 716.2 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 716.2 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8460 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

luminosità minima
luminosità minima
25% di luminosità
25% di luminosità
50% di luminosità
50% di luminosità
75% di luminosità
75% di luminosità
100% di luminosità
100% di luminosità

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura). Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima).

Nei nostri test di laboratorio, utilizzando il software CalMAN e uno spettrofotometro, l'Edge 60 Fusion si è comportato abbastanza bene. Non siamo riusciti a rilevare un cast di colore visibile nel suo display, al massimo solo qualche piccola deviazione.

Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Spazio colore CalMAN sRGB
Spazio colore CalMAN sRGB
CalMAN Spazio colore AdobeRGB
CalMAN Spazio colore AdobeRGB
Spazio colore CalMAN DCI P3
Spazio colore CalMAN DCI P3
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.6 ms Incremento
↘ 0.7 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.8 ms Incremento
↘ 0.9 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.4 ms).

Il display si comporta bene all'aperto nelle giornate nuvolose e il contenuto rimane chiaramente leggibile. Tuttavia, sono visibili alcuni riflessi, quindi lavorare all'ombra è ancora più piacevole.

Gli angoli di visione sono buoni e non abbiamo notato alcuno spostamento di colore anche ad angoli di visione molto piatti.

Angoli di visione
Angoli di visione
Uso all'aperto
Uso all'aperto

Prestazioni - Buone prestazioni per la classe

Motorola ha optato per un SoC di fascia media abbastanza moderno sotto forma di MediaTek Dimensity 7300che viene utilizzato anche nello Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G, ad esempio. Di conseguenza, offre maggiori prestazioni rispetto al suo predecessore, l'Edge 50 Fusion Edge 50 Fusionassicurandosi uno dei primi posti nella maggior parte dei benchmark.

L'Edge 60 Fusion funziona generalmente in modo fluido, con tempi di attesa che si verificano solo con più app in esecuzione simultanea o quando si eseguono attività molto impegnative.

Il SoC si comporta bene per la fascia media economica anche quando si tratta di calcoli AI.

Geekbench 6.4
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (196 - 3479, n=204, ultimi 2 anni)
1550 Points +47%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1380 Points +31%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1052 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1043 Points -1%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
998 Points -5%
Media MediaTek Dimensity 7300
  (541 - 1054, n=8)
977 Points -7%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
940 Points -11%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (830 - 10401, n=204, ultimi 2 anni)
4416 Points +46%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
3890 Points +28%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
3032 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2891 Points -5%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2813 Points -7%
Media MediaTek Dimensity 7300
  (1906 - 3098, n=8)
2799 Points -8%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
2067 Points -32%
Antutu v10 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=135, ultimi 2 anni)
1320160 Points +102%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
901303 Points +38%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
652828 Points
Media MediaTek Dimensity 7300
  (598120 - 667282, n=7)
647012 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
631545 Points -3%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
571043 Points -13%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
481436 Points -26%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
15563 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
15308 Points -2%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
14298 Points -8%
Media MediaTek Dimensity 7300
  (11724 - 15834, n=7)
13957 Points -10%
Media della classe Smartphone
  (4507 - 27169, n=194, ultimi 2 anni)
13889 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
13421 Points -14%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
12367 Points -21%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1036 Points +46%
Media della classe Smartphone
  (187 - 2674, n=159, ultimi 2 anni)
987 Points +39%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
709 Points 0%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
708 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
688 Points -3%
Media MediaTek Dimensity 7300
  (390 - 759, n=6)
667 Points -6%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
619 Points -13%
BaseMark OS II
Overall
Media della classe Smartphone
  (1196 - 14066, n=157, ultimi 2 anni)
6763 Points +32%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
5117 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
4983 Points -3%
Media MediaTek Dimensity 7300
  (4432 - 5117, n=5)
4808 Points -6%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4765 Points -7%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
4147 Points -19%
System
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
11239 Points +27%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
10784 Points +22%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 20776, n=157, ultimi 2 anni)
10593 Points +20%
Media MediaTek Dimensity 7300
  (8743 - 10784, n=5)
9223 Points +5%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8825 Points
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
8686 Points -2%
Memory
Media della classe Smartphone
  (962 - 20572, n=157, ultimi 2 anni)
7475 Points +19%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
6297 Points
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
5162 Points -18%
Media MediaTek Dimensity 7300
  (4432 - 6297, n=5)
5013 Points -20%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
4768 Points -24%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4465 Points -29%
Graphics
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=157, ultimi 2 anni)
19295 Points +124%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8632 Points 0%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8611 Points
Media MediaTek Dimensity 7300
  (8564 - 8632, n=5)
8589 Points 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
7249 Points -16%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
4772 Points -45%
Web
Media della classe Smartphone
  (841 - 2363, n=157, ultimi 2 anni)
1604 Points +12%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1433 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1417 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1387 Points -3%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
1382 Points -4%
Media MediaTek Dimensity 7300
  (1130 - 1462, n=5)
1363 Points -5%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
26724 Points
Media MediaTek Dimensity 7300
  (8087 - 27964, n=5)
19676 Points -26%
Media della classe Smartphone
  (1267 - 81594, n=149, ultimi 2 anni)
18196 Points -32%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
11181 Points -58%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
9206 Points -66%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8087 Points -70%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
5689 Points -79%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3
Media della classe Smartphone
  (231 - 1106, n=4, ultimi 2 anni)
643 Points +19%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
539 Points
Media MediaTek Dimensity 7300
  (n=1)
539 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3
Media della classe Smartphone
  (231 - 4555, n=5, ultimi 2 anni)
1405 Points +7%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1312 Points
Media MediaTek Dimensity 7300
  (n=1)
1312 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.3
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2692 Points
Media MediaTek Dimensity 7300
  (n=1)
2692 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (536 - 4549, n=5, ultimi 2 anni)
1994 Points -26%
AI Benchmark - Score V6
Media della classe Smartphone
  (68.9 - 12578, n=42, ultimi 2 anni)
4435 Points +669%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
577 Points
Media MediaTek Dimensity 7300
  (232 - 577, n=4)
394 Points -32%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
232 Points -60%

In termini di prestazioni grafiche, gli utenti ottengono ciò che si aspettano da un telefono di questa fascia di prezzo nel 2025, ma non di più.

Pertanto, l'Edge 60 Fusion è in grado di eseguire la maggior parte delle applicazioni. Tuttavia, se desidera eseguire compiti molto impegnativi, dovrà probabilmente cercare un dispositivo più potente.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
1362 Points +61%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
883 Points +4%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
846 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
793 Points -6%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
410 Points -52%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
1382 Points +61%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
871 Points +1%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
860 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
799 Points -7%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
418 Points -51%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
5237 Points +67%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
3167 Points +1%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
3130 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3066 Points -2%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
1578 Points -50%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
659 Points +90%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
361 Points +4%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
346 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
254 Points -27%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
654 Points +88%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
372 Points +7%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
347 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
253 Points -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
116 fps +33%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
104 fps +20%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
88 fps +1%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
87 fps
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
86 fps -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
156 fps +37%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
123 fps +8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
117 fps +3%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
114 fps
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
100 fps -12%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps +59%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +3%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps +2%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
61 fps
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -26%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps +37%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
83 fps +1%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
82 fps
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
72 fps -12%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
51 fps -38%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +90%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +21%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
41 fps +5%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
39 fps
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps -18%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps +52%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +4%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
56 fps
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
54 fps -4%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -36%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +83%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +4%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +4%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -17%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps +42%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +3%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
33 fps
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -12%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -36%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps +112%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +6%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +6%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -24%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
26 fps +86%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +21%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -7%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +89%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +11%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +4%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
28 fps
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -25%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +71%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
41 fps +8%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
38 fps
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -8%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -39%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
12 fps +94%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.4 fps +19%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.2 fps
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -6%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
3.8 fps -39%

I siti web si caricano abbastanza rapidamente e le immagini in genere appaiono in un attimo. Di tanto in tanto potrebbe dover affrontare dei brevi tempi di attesa, ma nel complesso, la navigazione sul web con il telefono Motorola è un'esperienza fluida e piacevole.

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Media della classe Smartphone (56.4 - 339, n=8, ultimi 2 anni)
189.1 Points +62%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
173.073 Points +48%
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135)
116.926 Points
Media MediaTek Dimensity 7300 (n=1)
116.9 Points 0%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
191 runs/min +47%
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=148, ultimi 2 anni)
166.7 runs/min +28%
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135)
130 runs/min
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
110 runs/min -15%
Media MediaTek Dimensity 7300 (76.5 - 130, n=4)
97.7 runs/min -25%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
91.8 runs/min -29%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
77.4 runs/min -40%
Speedometer 3.0 - Score
Media della classe Smartphone (1.03 - 34, n=93, ultimi 2 anni)
12.7 runs/min +55%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
12 runs/min +47%
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135)
8.19 runs/min
Media MediaTek Dimensity 7300 (5.6 - 8.19, n=5)
6.94 runs/min -15%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
6.56 runs/min -20%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
6.55 runs/min -20%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
5.55 runs/min -32%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
138 Points +21%
Media della classe Smartphone (22 - 273, n=159, ultimi 2 anni)
126.8 Points +11%
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135)
114 Points
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
106 Points -7%
Media MediaTek Dimensity 7300 (56 - 118, n=5)
96.8 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
96 Points -16%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
95 Points -17%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
50719 Points +35%
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=208, ultimi 2 anni)
42840 Points +14%
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135)
37452 Points
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
36202 Points -3%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
34162 Points -9%
Media MediaTek Dimensity 7300 (22739 - 37949, n=7)
30520 Points -19%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
28945 Points -23%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media MediaTek Dimensity 7300 (1066 - 2154, n=5)
1425 ms * -34%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=168, ultimi 2 anni)
1421 ms * -33%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
1351.21 ms * -27%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
1172 ms * -10%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
1090.6 ms * -2%
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135)
1066.4 ms *
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
792.6 ms * +26%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sebbene lo storage UFS 2.2 del dispositivo non sia uno dei moduli più veloci attualmente disponibili, consente tempi di caricamento ragionevolmente brevi e buone velocità di trasferimento durante la copia.

Motorola Edge 60 FusionMotorola Edge 50 FusionXiaomi Redmi Note 14 Pro 5GMotorola Moto G85Media 256 GB UFS 2.2 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-6%
-5%
-31%
-14%
53%
Sequential Read 256KB
967.4
967.8
0%
1009.67
4%
529.8
-45%
Sequential Write 256KB
908.8
800.5
-12%
833.64
-8%
525.3
-42%
725 ?(369 - 913, n=40)
-20%
Random Read 4KB
272.1
281.5
3%
248.81
-9%
220.7
-19%
Random Write 4KB
286.9
241.4
-16%
266.92
-7%
237
-17%

Giochi - a volte è possibile raggiungere i 60fps

Quando si gioca, non si dovrebbero scegliere giochi troppo impegnativi, o almeno giocarli solo con dettagli bassi.

Abbiamo notato una relativa stabilità di 60fps durante l'esecuzione di PUBG Mobile, ad esempio, con impostazioni molto basse. Quando gioca a Genshin Impact, invece, dovrà accontentarsi di 30fps anche con impostazioni minime, e non si possono escludere stuttering.

Abbiamo misurato le frequenze dei fotogrammi utilizzando il software GameBench software.

Impatto Genshin
Impatto Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Motorola Edge 60 Fusion; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø29.8 (28-31)
Motorola Edge 60 Fusion; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø29.6 (20-31)
Motorola Edge 60 Fusion; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.2 (50-60)
Motorola Edge 60 Fusion; PUBG Mobile; HD: Ø39.7 (31-41)

Emissioni - Quasi nessun rallentamento sull'Edge 60 Fusion

Temperatura

Abbiamo fatto funzionare il telefono a pieno carico per un periodo di tempo più lungo, per vedere come si sviluppano le temperature sul suo case. L'aumento massimo di temperatura che abbiamo notato è stato in realtà inferiore a quello del suo predecessore, l'Edge 50 Fusion, con un massimo di 42,4 °C. Anche se questo è notevole, non è assolutamente un problema.

Il nostro dispositivo di prova si è comportato altrettanto bene nei test di stress 3DMark e non è stato soggetto a throttling anche dopo numerose esecuzioni dei benchmark.

Carico massimo
 42.1 °C41.7 °C39 °C 
 42.4 °C42.2 °C38.3 °C 
 42.3 °C42 °C40.4 °C 
Massima: 42.4 °C
Media: 41.2 °C
37.3 °C41.2 °C39 °C
38.4 °C39.8 °C40 °C
38.9 °C40.6 °C42.3 °C
Massima: 42.3 °C
Media: 39.7 °C
Alimentazione (max)  42.1 °C | Temperatura della stanza 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 41.2 °C / 106 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.4 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.3 °C / 108 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +1%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % +1%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.9 %
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % 0%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 %
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.9 % 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.4 % -1%
0123456789101112131415161718Tooltip
Motorola Edge 60 Fusion Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.18 (5.17-5.19)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.77)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.03 (5.01-5.04)
Motorola Moto G85 Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.5 (2.49-2.51)
Motorola Edge 60 Fusion Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.7 (18.6-18.8)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.2 (18.1-18.2)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.5 (18.3-18.6)
Motorola Moto G85 Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø9.43 (9.4-9.46)
Motorola Edge 60 Fusion Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.58 (2.57-2.59)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø1.89 (1.881-1.902)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.53 (2.5-2.54)
Mappa di calore frontale
Mappa di calore frontale
Mappa di calore posteriore
Mappa di calore posteriore

Altoparlanti

Codec audio Bluetooth disponibili
Codec audio Bluetooth disponibili

L'altoparlante sul bordo inferiore del telefono è supportato dagli auricolari, creando un leggero effetto stereo quando il dispositivo viene tenuto in orizzontale. Il suono è buono, non terribilmente potente, ma equilibrato e rimane ragionevolmente chiaro e differenziato anche a volume massimo.

A proposito di volume: gli altoparlanti possono raggiungere un volume tale da riempire una stanza di medie dimensioni. L'Edge 60 Fusion offre anche bassi e alti leggermente superiori rispetto al suo predecessore, rendendo il suo suono più interessante e pieno.

I dispositivi di riproduzione esterni possono essere collegati tramite USB-C o Bluetooth. Questo funziona senza problemi e il suono è ottimo. Tutti i codec Bluetooth più comuni sono supportati, quindi quasi sicuramente potrà collegare le sue cuffie con una buona qualità.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204637.72539.137.13133.234.34037.841.65040.142.96325.526.48016.523.810017.730.712519.538.716017.442.620015.849.125016.354.731514.759.240013565001762.463020.667.98002168.6100018.870.1125017.176.3160015.876.920001479.5250012.476.2315012.275.6400012.570.7500012.172.4630012.473.4800012.271.61000012.270.81250012.179.11600011.768.5SPL27.886.7N0.965.1median 14.7median 70.1Delta2.79.638.130.628.729.123.125.326.529.237.635.319.627.616.726.924.231.220.434.220.538.511.643.310.747.310.352.57.851.18.155.79.2659.567.69.670.58.171.39.366.59.766.610.265.310.963.811.469.612.375.112.873.613.970.314.667.115.468.516.260.623.681.70.549.3median 10.9median 65.32.69.6hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Edge 60 FusionMotorola Edge 50 Fusion
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Motorola Edge 60 Fusion analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Motorola Edge 50 Fusion analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Dura un po' di più

Consumo di energia

A prima vista, l'Edge 60 Fusion sembra uno smartphone convenzionale in termini di consumo energetico, ma in realtà consuma pochissima energia, soprattutto a pieno carico.

Può essere caricato a un massimo di 68 watt, sebbene non sia incluso alcun caricatore. Tuttavia, il telefono si è comportato bene con i caricabatterie nel nostro laboratorio di prova, e un processo di ricarica completa ha richiesto poco meno di un'ora con un caricatore adeguatamente potente.

Il telefono di fascia media non supporta la ricarica wireless.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 1 / 1.3 / 1.6 Watt
Sotto carico midlight 2.9 / 5.6 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Edge 60 Fusion
5200 mAh
Motorola Edge 50 Fusion
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
5110 mAh
Motorola Moto G85
5000 mAh
Samsung Galaxy A56 5G
5000 mAh
Media MediaTek Dimensity 7300
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-33%
-17%
-4%
-70%
-7%
-45%
Idle Minimum *
1
1
-0%
1.17
-17%
1
-0%
0.72
28%
0.938 ?(0.6 - 1.17, n=6)
6%
Idle Average *
1.3
1.3
-0%
1.38
-6%
1.2
8%
1.45
-12%
1.368 ?(0.8 - 2.03, n=6)
-5%
Idle Maximum *
1.6
1.9
-19%
1.41
12%
1.4
12%
1.49
7%
1.497 ?(1.1 - 2.09, n=6)
6%
Load Average *
2.9
5.1
-76%
3.58
-23%
3.4
-17%
9.68
-234%
3.18 ?(2.9 - 3.58, n=5)
-10%
Load Maximum *
5.6
9.4
-68%
8.44
-51%
6.8
-21%
13.39
-139%
7.26 ?(5.4 - 8.62, n=5)
-30%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

00.10.30.40.60.70.911.21.31.51.61.81.92.12.22.42.52.62.8Tooltip
Motorola Edge 60 Fusion; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.36 (1.08-2.94)
Motorola Edge 60 Fusion; Idle 150cd/m2: Ø1.116 (1.03-1.51)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

00.10.30.40.60.70.911.21.31.51.61.71.922.22.32.52.62.8Tooltip
Motorola Edge 60 Fusion; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.84 (2.34-2.9)
Motorola Edge 60 Fusion; Idle 150cd/m2: Ø1.116 (1.03-1.51)

Tempi di esecuzione

Rispetto al suo predecessore, la batteria del telefono è diventata leggermente più grande e ora può fornire 5.200 mAh. I suoi tempi di esecuzione sono aumentati di conseguenza: soprattutto sotto carico, il telefono ora dura abbastanza a lungo con 5:29 ore, quindi possiamo consigliarlo ai giocatori intensivi che sono spesso in movimento.

Nella vita di tutti i giorni, con un uso normale, può aspettarsi di passare due giorni senza una presa di corrente, o un giorno di utilizzo del telefono sul divano senza dover prendere il cavo di ricarica.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
32ore 46minuti
WiFi Websurfing
17ore 03minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
19ore 21minuti
Sotto carico (max luminosità)
5ore 29minuti
Motorola Edge 60 Fusion
5200 mAh
Motorola Edge 50 Fusion
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
5110 mAh
Motorola Moto G85
5000 mAh
Samsung Galaxy A56 5G
5000 mAh
Autonomia della batteria
-5%
1%
-8%
Reader / Idle
1966
1874
-5%
1754
-11%
1974
0%
H.264
1161
1158
0%
1423
23%
1114
-4%
WiFi v1.3
1023
966
-6%
1206
18%
894
-13%
Load
329
297
-10%
236
-28%
286
-13%

Valutazione totale di Notebookcheck

Recensione di Motorola Edge 60 Fusion. Dispositivo di prova fornito da Motorola Germania.
Recensione di Motorola Edge 60 Fusion. Dispositivo di prova fornito da Motorola Germania.

Edge 60 Fusion è un telefono di fascia media molto elegante con una buona fotocamera.

Rispetto al suo predecessore, mostra un miglioramento della durata della batteria e delle prestazioni.

Motorola Edge 60 Fusion - 04/26/2025 v8
Florian Schmitt

Chassis
83%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
91%
Connettività
45 / 69 → 65%
Peso
91%
Batteria
91%
Display
91%
Prestazioni di gioco
13 / 55 → 24%
Prestazioni Applicazioni
62 / 85 → 73%
AI Performance
48%
Temperatura
88%
Rumorosità
100%
Audio
76 / 90 → 85%
Fotocamera
67%
Media
65%
77%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
30%
Packaging
90%
Power Use
95.9%
Repairability
12%
Software Updates
66.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 49.1%

Possible alternatives compared

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
77.1%
Motorola Edge 60 Fusion
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $8.99
QWFORQW [2+2 Pack for Motoro...
2. $7.99
Anoowkoa 2 pack for Moto Edg...
3. $9.99
Fast Charger Type C 25W USB ...
Prezzo di listino: 329€
178 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1200
445 PPI
P-OLED
2.
75.4%
Motorola Edge 50 Fusion
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $8.58
LXEEOLX [2 Pack Ultra High D...
2. $7.59
Aiziki 2 Pack Screen Protect...
3. $13.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
Prezzo di listino: 399€
175 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.70"
2400x1080
393 PPI
P-OLED
3.
77.8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
2. $7.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
3. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
Prezzo di listino: 400€
190 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
4.
74.7%
Motorola Moto G85
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 619 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1
Amazon: $249.50
Prezzo di listino: 349€
171 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
405 PPI
P-OLED
5.
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580 ⎘
Samsung Xclipse 540 ⎘
8 GB Memoria, 128 GB 
Amazon:
1. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
2. $6.95
NEW'C 3 Pack Designed for Sa...
3. $4.99
Mr.Shield Screen Protector c...
Prezzo di listino: 479€
198 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
Super AMOLED

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Questo telefono di fascia media è diventato ancora migliore? Recensione di Motorola Edge 60 Fusion
Florian Schmitt, 2025-04-30 (Update: 2025-04-30)