Notebookcheck Logo

Poco F9 Ultra: perché 10.000 cd/m² non sono necessariamente meglio

Poco F9 Ultra
ⓘ Daniel Schmidt
Poco F9 Ultra
10.000 cd/m² sembrano un enorme salto in avanti per la luminosità del display del Poco F9 Ultra. Rispetto al predecessore, Poco promette una luminosità di picco nettamente superiore. Tuttavia, le nostre misurazioni mostrano che nell’uso quotidiano il nuovo display non è affatto più luminoso e, in alcuni casi, accade il contrario.

La luminosità di picco massima di un pannello OLED è un dato impressionante sulla scheda tecnica, ma non racconta tutta la storia quando si tratta di leggibilità nell’uso quotidiano. Il Poco F9 Ultra raggiunge i 10.000 cd/m² dichiarati solo con contenuti HDR e su una porzione molto piccola dello schermo. Il nostro strumento di misurazione arriva al limite di 8.500 cd/m². Sebbene queste riserve siano certamente utili per singoli punti luminosi HDR, vengono sfruttate raramente nel normale utilizzo di uno smartphone.

Più significativa per l’uso quotidiano è la nostra misurazione APL18, in cui l’area di test bianca è circondata da aree grigie graduate, sottoponendo il display a condizioni più realistiche. In questo caso, l’F9 Ultra raggiunge i 2.435 cd/m². È un buon risultato, sebbene sia significativamente inferiore a quello del Poco F8 Ultra. Per i contenuti tipici, quindi, il nuovo pannello non offre alcun vantaggio in termini di luminosità rispetto al predecessore. Di conseguenza, il nuovo modello non offre vantaggi nemmeno all’aperto. L’F9 Ultra resta facile da leggere anche sotto la luce diretta del sole, ma sotto questo aspetto non supera il predecessore. In modalità manuale, la luminosità massima si aggira intorno agli 850 cd/m².

I 10.000 cd/m² sono dunque soprattutto un valore di picco spettacolare per piccole aree HDR, più che un aggiornamento pratico. Il display del Poco F9 Ultra è eccellente, ma chi si aspetta un miglioramento significativo rispetto all’F8 Ultra (acquistalo qui su Amazon) sulla base del valore di luminosità a cinque cifre rischia di rimanere deluso.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2026 10 > Poco F9 Ultra: perché 10.000 cd/m² non sono necessariamente meglio
Daniel Schmidt, 2026-10- 2 (Update: 2026-10- 2)