Verdetto su Xiaomi Poco F7 Pro
Xiaomi Poco F7 Pro costa molto meno di molti smartphone di punta, pur offrendo caratteristiche paragonabili in diverse aree. Questo vale soprattutto per le prestazioni del suo SoC, ma siamo rimasti colpiti anche dal suo schermo AMOLED a colori reali e super luminoso. Inoltre, la durata della batteria è lunga e il tempo di ricarica è breve, la fotocamera da 50 MP del telefono scatta foto solide, gli standard wireless attuali sono supportati e gli aggiornamenti sono garantiti fino al 2031, quindi il Poco F7 Pro vale la pena di essere acquistato anche a lungo termine.
Il divario rispetto agli smartphone top di gamma è ancora presente, ovviamente. Manca la ricarica wireless, non supporta le eSIM e la sua fotocamera è in grado di zoomare solo digitalmente.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Al momento in cui scriviamo, può ordinare il Poco F7 Pro (512 GB) su Amazon a 679,99 dollari.
Sommario
- Verdetto su Xiaomi Poco F7 Pro
- Specifiche
- Custodia - Il Poco F7 Pro con Gorilla Glass 7i
- Connettività - Telecomando IR, 12 GB di RAM e fino a 512 GB di memoria
- Software - Android 15 e aggiornamenti fino al 2031
- Comunicazione e GNSS - Con WiFi 7, ma senza la banda 6-GHz
- Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate - Dual-SIM senza supporto eSIM
- Fotocamera - Doppia fotocamera con una risoluzione di 50 MP e OIS
- Accessori e garanzia - Assicurazione opzionale del dispositivo per 2 anni
- Dispositivi di ingresso e funzionamento - Alta velocità del sistema
- Display - schermo AMOLED con una luminosità fino a 3000 cd/m²
- Prestazioni - Il Poco F7 Pro con uno Snapdragon 8 Gen 3
- Emissioni - Caldo sotto carico, fresco durante l'uso quotidiano
- Durata della batteria - Dura un'eternità grazie alla batteria da 6000 mAh
- Valutazione totale di Notebookcheck
- Possible alternatives compared
Xiaomi ha lanciato il suo Poco F7 Pro, che si dice sia un nuovo "flagship killer". Lo smartphone ben equipaggiato da 6,67 pollici presenta uno schermo AMOLED da 120 Hz ed è alimentato dal veloce Snapdragon 8 Gen 3. Dispone inoltre di una custodia resistente all'acqua, di una batteria da 6000 mAh, di una ricarica da 90 watt e di una doppia fotocamera con una risoluzione di 50 MP.
In questa recensione, scopriremo se il Poco F7 Pro è effettivamente un'alternativa all'ammiraglia e come si comporta rispetto a smartphone di fascia media dal prezzo simile.
Specifiche
Custodia - Il Poco F7 Pro con Gorilla Glass 7i
Xiaomi ha racchiuso il suo Poco F7 Pro in un telaio di metallo, proteggendolo su entrambi i lati con Gorilla Glass 7i. Purtroppo, le impronte digitali si accumulano rapidamente sulla cover posteriore nell'area del modulo della fotocamera. D'altra parte, le cornici del pannello AMOLED sono belle e sottili, e il peso di 206 grammi rende il Poco F7 Pro ben fatto e comodo da tenere in mano. Il suo involucro è protetto contro la polvere e l'acqua secondo lo standard IP68.
Xiaomi offre il suo smartphone in tre colori. Oltre alla colorazione nera del nostro dispositivo di prova, è disponibile anche in blu e argento.
Connettività - Telecomando IR, 12 GB di RAM e fino a 512 GB di memoria
La versione di archiviazione più piccola del Poco F7 Pro con 256 GB costa circa 680 dollari, mentre le costerà circa 730 dollari se sceglie la versione con 512 GB. Oltre al blaster IR, agli altoparlanti stereo e alla doppia SIM, riceverà anche una porta USB-C che funziona con USB 2.0. Durante il nostro test di copia con l'SSD esterno Samsung Portable SSD T7, è riuscito a raggiungere solo 20,2 MB/s, che è lento anche per gli standard USB 2.0.
Software - Android 15 e aggiornamenti fino al 2031
Il Poco F7 Pro utilizza l'ultima versione del sistema operativo interno di Xiaomi, ovvero HyperOS 2.0, che si basa su Android 15 nel nostro test candidato. Alcuni bloatware sono preinstallati, ma è possibile eliminarli completamente.
Xiaomi prevede di fornire al suo smartphone aggiornamenti di sicurezza fino a marzo 2031. Android aggiornamenti di versione, invece, saranno disponibili solo fino al 2029.
Sostenibilità
Xiaomi non ha fornito informazioni precise sulla percentuale di materiali riciclati utilizzati nei suoi smartphone. Tuttavia, secondo il produttore, la quantità di alluminio, oro e rame riciclati è stata aumentata per i componenti dei suoi smartphone. Xiaomi mira a riciclare 38.000 tonnellate di rifiuti elettronici dai suoi prodotti scartati entro il 2025. Attualmente, il 44% di questo obiettivo è già stato raggiunto.
Comunicazione e GNSS - Con WiFi 7, ma senza la banda 6-GHz
Il Poco F7 Pro supporta numerose bande 5G, quindi non dovrebbe avere problemi di ricezione in viaggio. A breve distanza, lo smartphone Xiaomi comunica tramite Bluetooth 5.4, NFC e WiFi 7, anche se quest'ultimo non supporta la banda a 6 GHz. All'interno della banda da 5 GHz, ha raggiunto velocità di trasferimento Wi-Fi ampiamente stabili durante il nostro test, che ha raggiunto un picco di 988 MBit/s.
Il Poco F7 Pro è molto adatto alla navigazione. Durante la nostra passeggiata di 4 chilometri, lo smartphone ci ha localizzato quasi con la stessa precisione dello smartwatch fitness Garmin Venu 2, noto per la sua precisione.
Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate - Dual-SIM senza supporto eSIM
Il Poco F7 Pro ha uno slot dual SIM ma non ha la possibilità di attivare le eSIM. Oltre al VoLTE, supporta le chiamate Wi-Fi.
Durante il nostro test, lo smartphone Xiaomi ha fornito una buona qualità di chiamata. Le voci sono state trasmesse chiaramente anche utilizzando la modalità vivavoce e la soppressione del rumore ha funzionato in modo affidabile.
Fotocamera - Doppia fotocamera con una risoluzione di 50 MP e OIS
La fotocamera selfie del Poco F7 Pro ha una risoluzione di 20 MP. Non ha un autofocus, ma scatta foto decenti e registra video in un massimo di 1080p a 60 fotogrammi al secondo.
La fotocamera principale da 50 MP del telefono premia i fotografi con buoni scatti alla luce del giorno. Sono un po' carenti nei dettagli, ma ritraggono i colori in modo naturale e appaiono bene anche con un ingrandimento di 5x. Anche in ambienti bui, la fotocamera principale riesce a catturare molta luce. La fotocamera ultra-grandangolare del dispositivo è purtroppo limitata dalla sua risoluzione di 8 MP, ma offre comunque una qualità di registrazione decente.
La fotocamera principale registra video ben stabilizzati fino a 8K a 24 fotogrammi al secondo (4K a 60 FPS). Durante la registrazione video, è possibile passare dalla fotocamera principale a quella ultra-grandangolare fino a una risoluzione di 1080p a 30 fotogrammi al secondo.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Daylight photoDaylight photoUltra-wide angle5x zoomLow-light photo
Accessori e garanzia - Assicurazione opzionale del dispositivo per 2 anni
Il Poco F7 Pro viene fornito con una cover protettiva, un cavo USB, uno strumento SIM e una guida rapida. Una protezione per lo schermo viene applicata direttamente dalla confezione.
Il telefono Xiaomi è coperto da una garanzia di 12 mesi, che può essere estesa tramite Xiaomi Care, una copertura assicurativa contro danni accidentali e furto che dura 2 anni. Il sovrapprezzo è di circa 67 dollari (solo danni accidentali) o 90 dollari (danni accidentali e furto).
Dispositivi di ingresso e funzionamento - Alta velocità del sistema
Il Poco F7 Pro vanta un'elevata velocità di sistema durante l'uso quotidiano. Supportato dallo Snapdragon 8 Gen 3 e 12 GB di RAM, elabora gli input molto rapidamente. Anche se la protezione dello schermo si nota leggermente quando si passa il dito dai bordi del display verso il centro, non è tagliente.
Un motore a vibrazione lineare fornisce un feedback preciso e il sensore di impronte digitali a ultrasuoni situato sotto il display sblocca lo smartphone in modo affidabile. Se la luce ambientale è sufficiente, anche il riconoscimento facciale 2D tramite la fotocamera selfie funziona bene.
Display - schermo AMOLED con una luminosità fino a 3000 cd/m²
Abbiamo misurato una luminosità massima di 3179 cd/m² sullo schermo AMOLED da 6,67 pollici del Poco F7 Pro durante il test APL18, e ha raggiunto 3187 cd/m² durante la visualizzazione di contenuti HDR. Abbiamo notato un massimo di 595 cd/m² senza il sensore di luce ambientale.
Abbiamo misurato lo sfarfallio dello schermo sul display a una frequenza di 120 Hz su tutti i livelli di luminosità. Allo stesso tempo, il telefono utilizza una frequenza di oscuramento PWM, che si dice possa raggiungere i 3840 Hz. Durante il nostro test, abbiamo misurato 1041 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 1801 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.1
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Xiaomi Poco F7 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Google Pixel 9 OLED, 2424x1080, 6.3" | Motorola Edge 50 Ultra P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy S25 AMOLED, 2340x1080, 6.2" | Xiaomi Poco F6 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 1% | 5% | -93% | -47% | |
| Brightness middle | 1801 | 2063 15% | 1326 -26% | 1301 -28% | 1025 -43% |
| Brightness | 1806 | 1914 6% | 1312 -27% | 1311 -27% | 1021 -43% |
| Brightness Distribution | 94 | 84 -11% | 90 -4% | 98 4% | 98 4% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 0.7 12% | 0.51 36% | 3.1 -288% | 1.2 -50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 2.2 -22% | 1.85 -3% | 4.4 -144% | 3 -67% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.2 8% | 0.6 54% | 2.3 -77% | 2.4 -85% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.23 99% | 2.191 100% | 2.01 109% | 2.21 100% |
| CCT | 6620 98% | 6524 100% | 1355 480% | 6454 101% | 6656 98% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz Amplitude: 13.7 % Secondary Frequency: 1041 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8485 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura). Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima).
Il pannello AMOLED ha fornito risultati di precisione cromatica molto buoni. Ha mostrato le deviazioni più basse dai valori ideali quando si utilizza la modalità colore e la temperatura colore standard.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.11 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.562 ms Incremento |  |
| ↘ 0.5475 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.7 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.05 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.535 ms Incremento |  |
| ↘ 0.5115 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.5 ms). | ||
Grazie al suo schermo luminoso e stabile nell'angolo di visione, il Poco F7 Pro è adatto all'uso all'aperto. Il contenuto dello schermo è facile da leggere anche alla luce del sole.
Prestazioni - Il Poco F7 Pro con uno Snapdragon 8 Gen 3
Il Poco F7 Pro utilizza lo Snapdragon 8 Gen 3rendendolo uno degli smartphone più veloci nella sua fascia di prezzo. Ha preso un calibro come l'ormai simile prezzo di Samsung Galaxy S25 con il suo Snapdragon 8 Elite per Galaxy per battere lo smartphone Xiaomi durante il nostro test.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 81594, n=153, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=19) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Media della classe Smartphone (51 - 1501, n=39, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (235 - 491, n=6) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Media della classe Smartphone (51 - 9453, n=38, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (219 - 492, n=6) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Media della classe Smartphone (123 - 13084, n=38, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (483 - 1126, n=6) | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (5170 - 9552, n=4) | |
| Media della classe Smartphone (68.9 - 12578, n=40, ultimi 2 anni) | |
Lo Snapdragon 8 Gen 3 utilizza la Adreno 750 come unità grafica, per cui il Poco F7 Pro ha ottenuto ottimi risultati anche nei benchmark della GPU, anche se in questo caso il vantaggio rispetto alla concorrenza era minore rispetto ai test della CPU.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=23) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=172, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=18) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Media della classe Smartphone (1.03 - 34, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4.3 - 18.9, n=14) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=19) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Media della classe Smartphone (22 - 273, n=163, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Google Pixel 9 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=23) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=212, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=172, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (510 - 2066, n=21) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Xiaomi Poco F7 Pro | Google Pixel 9 | Motorola Edge 50 Ultra | Samsung Galaxy S25 | Xiaomi Poco F6 Pro | Media 512 GB UFS 4.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -60% | -4% | -35% | -7% | -5% | -40% | |
| Sequential Read 256KB | 3930.33 | 1584.56 -60% | 3926.6 0% | 3982.43 1% | 3070.33 -22% | 4014 ? 2% | 2040 ? -48% |
| Sequential Write 256KB | 3469.2 | 256.48 -93% | 3558.6 3% | 2256.71 -35% | 2987.47 -14% | 3565 ? 3% | 1655 ? -52% |
| Random Read 4KB | 356.12 | 226.41 -36% | 349.1 -2% | 299.89 -16% | 381.58 7% | 327 ? -8% | 283 ? -21% |
| Random Write 4KB | 521.5 | 266.19 -49% | 430.6 -17% | 51.76 -90% | 520.87 0% | 438 ? -16% | 327 ? -37% |
Emissioni - Caldo sotto carico, fresco durante l'uso quotidiano
Temperatura
Il Poco F7 Pro si è riscaldato fino a 44 °C sotto carico massimo durante il benchmark Burnout. Durante l'uso quotidiano, invece, le sue temperature superficiali rimangono generalmente ben al di sotto. Anche con molte app aperte contemporaneamente, lo smartphone Xiaomi è quasi sempre piacevole e fresco in mano.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.6 °C / 110 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44 °C / 111 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.1 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
Altoparlanti
Il Poco F7 Pro è dotato di altoparlanti stereo che offrono un suono abbastanza lineare nella gamma dei medi e degli alti, e che non si distorce nemmeno a volume massimo. È possibile collegare dispositivi audio esterni tramite USB-C e Bluetooth 5.4.
Xiaomi Poco F7 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.4% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (2.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy S25 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 7.1% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(+) | alti lineari (2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Dura un'eternità grazie alla batteria da 6000 mAh
Consumo di energia
Il Poco F7 Pro può essere caricato a 90 watt. Un ciclo di ricarica completo ha richiesto 41 minuti utilizzando l'adattatore di alimentazione da 90 watt di Xiaomi che avevamo a disposizione per questo test (misurato con lo smartphone spento e la batteria allo 0%). L'80 percento è stato raggiunto dopo 32 minuti.
Lo smartphone Xiaomi non ha mostrato caratteristiche evidenti in termini di consumo energetico.
| Off / Standby |   0.05 / 0.22 Watt |
| Idle |  0.89 / 1.13 / 1.18 Watt |
| Sotto carico |
8.59 / 15.81 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco F7 Pro 6000 mAh | Google Pixel 9 4700 mAh | Motorola Edge 50 Ultra 4500 mAh | Samsung Galaxy S25 4000 mAh | Xiaomi Poco F6 Pro 5000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | 8% | 1% | 5% | -5% | -1% | |
| Idle Minimum * | 0.89 | 0.66 26% | 0.9 -1% | 0.47 47% | 0.79 11% | 0.92 ? -3% | 0.875 ? 2% |
| Idle Average * | 1.13 | 1.49 -32% | 1.2 -6% | 1.04 8% | 1.05 7% | 1.337 ? -18% | 1.441 ? -28% |
| Idle Maximum * | 1.18 | 1.78 -51% | 1.4 -19% | 1.07 9% | 1.13 4% | 1.511 ? -28% | 1.584 ? -34% |
| Load Average * | 8.59 | 7.44 13% | 6.5 24% | 13.33 -55% | 7.88 8% | 8.77 ? -2% | 6.94 ? 19% |
| Load Maximum * | 15.81 | 16.64 -5% | 9.2 42% | 16.38 -4% | 16.48 -4% | 11.5 ? 27% | 10.4 ? 34% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tempi di esecuzione
Con una capacità di 6000 mAh, il Poco F7 Pro ha una batteria significativamente più grande rispetto ai dispositivi di confronto con equipaggiamento simile, che la fa durare molto più a lungo. Il telefono Xiaomi ha raggiunto quasi 22 ore di navigazione web simulata. Il suo rivale più vicino, il Samsung Galaxy S25ha resistito solo 18 ore nel test WLAN.
| Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
Valutazione totale di Notebookcheck
Durante il nostro test, Xiaomi Poco F7 Pro ha dimostrato di essere un'alternativa di punta economica con punti di forza come il suo Snapdragon 8 Gen 3, un luminoso schermo AMOLED, una lunga durata della batteria e aggiornamenti fino al 2031. Nonostante la mancanza di funzioni come la ricarica wireless e il supporto eSIM, lo smartphone offre ottime prestazioni per il prezzo.
Xiaomi Poco F7 Pro
- 04/23/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84%  | Xiaomi Poco F7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $8.99 Suttkue for Xiaomi Poco F7 P... 2. $5.08 Aiziki (2 Pack) Designed for... 3. $5.99 Suttkue for Xiaomi 14T Pro/P... Prezzo di listino: 650 Euro | 206 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.67" 3200x1440 526 PPI AMOLED |
2. 84.9%  | Google Pixel 9 Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 12 GB Memoria, 128 GB | Amazon: 1. $639.99 Google Pixel 9 - Unlocked An... 2. $999.00 Google Pixel 9 Pro - Unlocke... 3. $19.03 ZAGG Glass Elite Anti-Reflec... Prezzo di listino: 899€ | 198 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI OLED |
3. 84.6%  | Motorola Edge 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB | Amazon: 1. $8.99 PORRVDP Hydrogel Film Screen... 2. $13.99 Hydrogel Film Screen Protect... 3. $5.99 HinZann Privacy Screen Prote... Prezzo di listino: 999€ | 197 gr | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2712x1220 444 PPI P-OLED |
4. 88.9%  | Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $31.96 OtterBox Samsung Galaxy S25+... 2. $7.98 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 3. $16.99 Super Fast Charger Type C, 2... Prezzo di listino: 899€ | 162 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" 2340x1080 416 PPI AMOLED |
5. 82.1%  | Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 740 ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB | Prezzo di listino: 700€ | 209 gr | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.67" 3200x1440 526 PPI AMOLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
