Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 OLED vs. IPS: una scelta difficile

Prima di parlare della qualità dell’immagine, tuttavia, dobbiamo partire dal telaio, poiché esistono complessivamente tre diverse versioni di telaio e i modelli con touchscreen presentano coperchi leggermente più spessi. I modelli IPS (entrambi touch) utilizzano inoltre una base in alluminio, mentre i modelli OLED (touch e non touch) sono dotati di una base in magnesio. Il peso minimo pubblicizzato, inferiore a 1 kg, può essere raggiunto solo con il pannello OLED opaco senza funzione touch. Il nostro modello OLED ha registrato un peso di 989 grammi, mentre il modello IPS era più pesante di 150 grammi, attestandosi a 1,14 kg, una differenza molto evidente nel confronto diretto. La base in magnesio offre inoltre una maggiore stabilità, il che migliora leggermente anche l’esperienza di digitazione sul modello OLED.

Passiamo ora alla qualità dell’immagine: Lenovo offre in totale cinque diverse opzioni di pannello. Oltre al nostro touchscreen IPS (1920 x 1200 pixel, 60 Hz), abbiamo avuto anche l’opportunità di testare lo schermo OLED opaco senza funzione touch (2880 x 1800 pixel, 120 Hz, opaco, antiriflesso). Le opzioni OLED offrono vantaggi quali neri più profondi, contrasti più elevati, tempi di risposta rapidi e il supporto di contenuti HDR con elevata luminosità. Tuttavia, si riscontra anche uno sfarfallio PWM e, sebbene la frequenza sia elevata e l’ampiezza ridotta, gli utenti più sensibili troveranno più adatto il pannello IPS. Offre una qualità dell’immagine discreta, ma la frequenza di 60 Hz è un po’ deludente. Entrambi i display dovrebbero essere calibrati, se possibile, oppure si consiglia di utilizzare i nostri profili calibrati. Dopo la calibrazione, entrambi i pannelli sono adatti all’editing delle immagini, anche se Lenovo non include un profilo sRGB nella versione OLED. Entrambi i pannelli presentano inoltre un’immagine leggermente sgranata con contenuti luminosi, anche se l’OLED risulta in realtà leggermente peggiore sotto questo aspetto. Le seguenti misurazioni e le schermate di CalMAN si riferiscono al pannello OLED (Samsung); le informazioni corrispondenti relative al pannello IPS sono disponibili nella nostra recensione.

La situazione relativa ai diversi tipi di display, nonché agli effetti sul telaio e sull’autonomia della batteria del nuovo ThinkPad x1 Carbon Gen 14, è complessa e non vi è una raccomandazione univoca. Se desiderate la versione più leggera e sottile, dovete optare per uno dei due modelli con schermo OLED senza funzionalità touch. Questo è l’unico modo per ottenere un peso inferiore a 1 kg. Il modello IPS è disponibile solo con touchscreen, ma è nettamente superiore in termini di autonomia della batteria. A proposito, sconsigliamo il pannello IPS ePrivacy con filtro privacy integrato, poiché compromette notevolmente la qualità dell’immagine.

La situazione risulta problematica per i potenziali utenti, poiché è piuttosto confusa e, ad essere onesti, nessuna delle due versioni è davvero ideale. La nostra opzione preferita sarebbe un pannello IPS opaco a 120 Hz, che risulterebbe ideale per il lavoro e non presenterebbe alcun problema di sfarfallio PWM. Vi invitiamo a consultare la nostra recensione completa per ulteriori informazioni sul nuovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14.