L'accordo da 1,5 miliardi di dollari di Antropic con gli autori nella causa sulla pirateria dell'intelligenza artificiale è stato messo in attesa dal giudice

Il giudice distrettuale degli Stati Uniti William Alsup ha espresso preoccupazione per la recente sentenza contro l'azienda di AI Anthropic, che ha concesso un risarcimento di 1,5 miliardi di dollari agli autori che l'hanno accusata di aver utilizzato copie pirata delle loro opere pubblicate per addestrare i modelli di AI.

Come riportato da di APalsup ha ritenuto che la sentenza fosse "piena di insidie" e ha fissato un'altra udienza per il 25 settembre. La sentenza, che prevede un risarcimento di circa 3.000 dollari per ciascuno dei circa 465.000 titoli interessati, è stata esaminata. Alsup ha detto di aver bisogno di una "lista di morte" del numero totale di libri piratati entro il 15 settembre, per garantire che il numero non si gonfi con altre cause legali "che escono dal nulla"

La presidente dell'Associazione degli Editori Americani e della Corporazione degli Autori, Maria Pallante, ha dichiarato a Reuters che la decisione di Alsup "ha dimostrato una mancanza di comprensione del funzionamento dell'industria editoriale"

"È fondamentale che il numero di opere incluse nell'accordo sia completo", ha detto Pallante. "e la riluttanza della Corte a concedere alle parti il tempo necessario per farlo - senza alcuna spiegazione - è preoccupante"

L'amministratore delegato dell'Author's Guild, Mary Rasenberger, ha dichiarato di essere "scioccata dal suggerimento off-hand della Corte" e ha accusato i gruppi di "lavorare dietro le quinte in modi che potrebbero fare pressione sugli autori, quando questo è esattamente l'opposto del nostro ruolo proposto come consulenti informativi"

"La Corte sembra immaginare un processo di reclamo amministrativamente impegnativo, che sarebbe impraticabile per i membri della classe e che condurrebbe gli autori e gli editori in un contenzioso collaterale per gli anni a venire", ha aggiunto Pallante.

Anthropic, sostenuta da Google e Amazon, è stata citato in giudizio l'anno scorso da autori che sostenevano che avesse scaricato e utilizzato copie pirata delle loro opere per addestrare la sua linea di modelli AI Claude. Si ritiene che l'accordo sia il più grande "recupero riportato pubblicamente nella storia delle controversie sul copyright negli Stati Uniti"