L'Intel Core Ultra 7 270K Plus visita Geekbench 6 con quattro core in più, e precede il 265K del 3,7% nelle prestazioni multi-core
Il prossimo modello di Intel Core Ultra 7 270K Plus "Arrow Lake Refresh" è apparso ancora una volta su Geekbench, con risultati simili a quelli dei leak precedenti. Con un aumento della velocità di clock e dei core di efficienza, l'aumento delle prestazioni dal Core Ultra 7 265K al 270K Plus è sorprendentemente minore.
Core Ultra 7 270K Plus: Qualche core in più per qualche punto in più
Per essere più precisi, l'Intel Core Ultra 7 270K Plus sarà caratterizzato da una configurazione a 24 core, composta da 8 core per le prestazioni e 16 core per l'efficienza. Rispetto al suo prossimo predecessore, il 265K, il 270K contiene chiaramente 4 core di efficienza in più, con un clock di base e boost superiore di 100 MHz, secondo le voci del settore. Il banco di prova era dotato di una scheda madre Gigabyte Z890 Eagle(attualmente 210 dollari su Amazon), e il processore era abbinato a 64 GB di memoria DDR5-4800.
Il risultato di Geekbench 5 rivela che il Core Ultra 7 270K Plus a 24 core è riuscito a ottenere 21.368 punti nel reparto multi-core e 3.235 punti nel single-core. Per metterlo in prospettiva, il Core Ultra 7 265K da 20 core ha ottenuto circa 3.065 e 20.613 punti rispettivamente in single e multi-core, indicando un piccolo ma notevole aumento delle prestazioni - circa il 5,5% in SC e il 3,7% in MC. Con una memoria più veloce e un'ulteriore messa a punto, il Arrow Lake Refresh probabilmente i chip Arrow Lake Refresh potranno vantare un miglioramento delle prestazioni maggiore.
Considerando che le CPU desktop Nova Lake di prossima generazione di Intel non sono previste a breve, coloro che cercano di costruire un nuovo PC basato su Intel non avranno altra scelta che accontentarsi dei miglioramenti marginali previsti da Arrow Lake Refresh. Considerando l'aumento vertiginoso dei prezzi della DRAM, la costruzione di un nuovo PC nel 2026 sembra davvero sembra essere un impegno finanziario non indifferente.
Fonte(i)
Geekbenchavvistato da TechPowerUp
