Intel ha riportato in vita un design di silicio familiare con un nuovo marchio, trasformando silenziosamente la serie Core i5-12400, un tempo popolare, nei nuovi Core 5 120 e Core 5 120F. I primi listini dei rivenditori individuati dall'osservatore del settore momomo_us mostrano prezzi provvisori di 246,01 dollari per il chip standard e 216,66 dollari per la variante F senza grafica. Sebbene queste cifre possano essere semplicemente dei segnaposto, attualmente collocano la coppia ben al di sopra dei processori più veloci e più recenti della stessa Intel.
In fondo, poco è cambiato. Entrambi i nuovi arrivati si affidano ancora a sei core di prestazioni con Hyper-Threading - non sono presenti core di efficienza - e condividono una cache L3 da 18 MB. Secondo quanto riferito, il Core 5 120 aumenta il suo turbo massimo a 4,5 GHz (da 4,4 GHz del 2022) i5-12400) e ha un TDP turbo ridotto a 110 W. Il modello "F" abbandona del tutto la grafica integrata, obbligando i costruttori di sistemi ad aggiungere una GPU discreta.
Il problema è il prezzo. A quasi 250 dollari, il Core 5 120 costa circa il 40 percento in più rispetto al più veloce Core i5-14400 di Intel(176 dollari) e addirittura eclissa il Core sbloccato i5-14600K (199 dollari) su Amazon al momento della scrittura. Il Core 5 120F ridotto non se la cava meglio: il suo prezzo preliminare è doppio rispetto a quello dell'i5-12400F ancora disponibile, che si può trovare a soli sotto i 110 dollari.
Questi aumenti non sono senza precedenti: il modello Ryzen 3000XT e 5000XT di AMD hanno seguito una traiettoria simile, ma la storia suggerisce che i prezzi di lancio più alti su silicio riciclato raramente durano. Se la famiglia Core 5 120 si avvicina al livello inferiore ai 100 dollari indicato da alcuni commentatori, potrebbe trovare una nicchia nelle torri di gioco economiche, dove sei core di classe Raptor-Lake a 4,5 GHz rimangono perfettamente adeguati per i titoli di esports.
Fino a quando non si verificherà questa correzione, tuttavia, il rebrand di Intel rischia di essere messo in ombra dalle sue alternative più recenti e più economiche di Core i5, nonché dalle offerte di AMD orientate al valore. I costruttori che desiderano un aggiornamento a basso costo sulla vecchia piattaforma LGA 1700 potrebbero voler controllare i listini dei rivenditori per vedere se i prezzi di vendita sono più realistici prima di impegnarsi in questi chip.
Fonte(i)
TomsHardware (in inglese) & X (in inglese)
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones