Notebookcheck Logo

In una recensione, un telefono Xiaomi dal prezzo accessibile supera uno smartphone da 1.500 dollari, pur costando un terzo del prezzo

Recensione dell’Oppo Reno 16 Pro
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)
Recensione dell’Oppo Reno 16 Pro
Con un prezzo di 1.500 dollari, il nuovo Oppo Reno16 Pro, dotato del Dimensity 8550, registra un calo di prestazioni nella recensione. Nei test di benchmark, risulta inferiore al Poco Phone, che costa solo 380 dollari in meno. Grazie al suo design elegante, all’autonomia della batteria di prim’ordine e agli aggiornamenti software a lungo termine, lo smartphone Oppo rimane comunque un’alternativa interessante all’iPhone 17 o al Galaxy S26, con un prezzo inferiore al prezzo di listino.

Chiunque spenda 1.500 dollari per un nuovo smartphone si aspetta prestazioni di altissimo livello. Tuttavia, la nostra recensione del Reno16 Pro dimostra che, anche nel 2026, uno smartphone di fascia media a prezzo accessibile può superare i nuovi modelli premium in termini di prestazioni. 

Il Poco X8 Pro è attualmente in vendita a un prezzo di circa 380 dollari (disponibile su Amazon.com). Il Reno16 Pro è attualmente disponibile solo nella versione da 512 GB a circa 1.500 dollari. Nei nostri benchmark, tuttavia, il nuovissimo smartphone Oppo risulta inferiore al modello Xiaomi di fascia media a prezzo accessibile in Geekbench, sia nei punteggi single-core che in quelli multi-core. 

Sebbene il Poco X8 Pro offra una risoluzione leggermente superiore sul proprio schermo OLED, in realtà registra punteggi medi su schermo più elevati in GFXBench. In questo caso, i limiti termici degli smartphone rappresentano il fattore decisivo. Ed è proprio in questo ambito che il telefono Oppo mostra alcune debolezze nella nostra recensione.

Geekbench 6.7
Multi-Core
Xiaomi Poco X8 Pro
6478 Points +5%
Oppo Reno16 Pro
6166 Points
Single-Core
Xiaomi Poco X8 Pro
1564 Points 0%
Oppo Reno16 Pro
1559 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X8 Pro
71 fps +1%
Oppo Reno16 Pro
70 fps
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X8 Pro
111 fps +52%
Oppo Reno16 Pro
73 fps
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Reno16 Pro
31 fps
Xiaomi Poco X8 Pro
29 fps -6%

Legenda

 
Oppo Reno16 Pro MediaTek Dimensity 8550, ARM Mali-G720 MP8, 512 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500, ARM Mali-G720 MP8, 512 GB UFS 4.1 Flash

Le prestazioni non sono l’unico punto debole del Reno16 Pro

All’interno dell’elegante telefono Oppo si trova il MediaTek Dimensity 8550. Nella nostra recensione dettagliata, tuttavia, questo SoC MediaTek risulta essere solo un leggero aggiornamento del precedente Dimensity 8500. Purtroppo, il calo di prestazioni non è l’unico problema del Reno16 Pro. Potete approfondire l’argomento nella nostra recensione del telefono Oppo.

L’Oppo Reno16 Pro è nel complesso uno smartphone scadente? Niente affatto. Se apprezzate un formato compatto da 6,32 pollici, avrete a disposizione un corpo dal design superbo con cornici sottili dello schermo, un’ottima autonomia della batteria per la categoria compatta e un sensore di impronte digitali a ultrasuoni velocissimo. Lo smartphone Oppo si distingue anche per quanto riguarda gli aggiornamenti, con cinque anni di aggiornamenti Android garantiti.

Potrete trovare tutti i dettagli e i risultati dei test relativi allo smartphone Oppo nella nostra recensione.

Fonte/i

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2026 09 > In una recensione, un telefono Xiaomi dal prezzo accessibile supera uno smartphone da 1.500 dollari, pur costando un terzo del prezzo
Marcus Herbrich, 2026-09- 2 (Update: 2026-09- 2)