Notebookcheck Logo

Samsung dovrebbe preoccuparsi? Il rivale compatto del Galaxy S26 messo alla prova in una recensione dedicata ai giochi

Recensione dell’Oppo Reno16 Pro
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)
Recensione dell’Oppo Reno16 Pro
Nel nostro test di gioco, l’Oppo Reno16 Pro dimostra appieno le prestazioni grafiche che il Dimensity 8550 è in grado di offrire nei titoli Android più recenti. Il suo display AMOLED a 144 Hz, l’elevata frequenza di campionamento tattile e i tempi di risposta da noi misurati consentono a questo dispositivo compatto di offrire prestazioni davvero notevoli. Tuttavia, il presunto rivale del Galaxy S26 di Oppo non è, in definitiva, uno smartphone progettato pensando ai giocatori.

Il nuovo smartphone Oppo di fascia media premium (prezzo consigliato a partire da 1.500 dollari su Amazon.com) offre numerose funzionalità per un’esperienza di gioco eccezionale. La nostra recensione rivela che il Reno16 Pro è dotato di un luminoso schermo OLED con tempi di risposta rapidi dal nero al bianco, nonché nella scala di grigi, e di una lunga autonomia grazie alla sua capiente batteria da 6.000 mAh. 

Tuttavia, nel corso della nostra recensione, lo smartphone Oppo ha mostrato anche un significativo throttling del SoC. Sebbene il Reno16 Pro rimanga piacevolmente fresco durante l’uso quotidiano, la temperatura della scocca aumenta sensibilmente sotto carico intenso. Il throttling inizia in modo graduale, ma riduce significativamente le prestazioni di picco dopo un periodo prolungato di utilizzo intensivo. Nel nostro test di stress abbiamo osservato una riduzione delle prestazioni superiore al 60%. Potete trovare tutti i dati di misurazione e i punteggi dei benchmark nella nostra recensione.  

Il Dimensity 8550 presente nel telefono Oppo offre prestazioni insufficienti rispetto al prezzo

Nel nostro test di benchmark, la GPU del Dimensity 8550 ha raggiunto un frame rate perfettamente accettabile su GFXBench; tuttavia, 31 fps non rappresentano un punteggio particolarmente buono nel segmento di fascia alta. A titolo di confronto, un Galaxy S26 raggiunge qui i 58 fps.  

Nei giochi per Android che abbiamo testato, il Reno16 Pro offre buone prestazioni, ma dopo poco tempo mostra segni di surriscaldamento all’interno dello smartphone Oppo. In PUBG Mobile, ad esempio, dopo una breve fase iniziale, il Dimensity 8550 scende a soli 90 fotogrammi al secondo con impostazioni grafiche basse. Anche con impostazioni grafiche medie (impostazioni HD), riusciamo a misurare solo 60 fps. Uno Xiaomi 17T con il Dimensity 8500 raggiunge qui un frame rate molto più elevato. Anche in Dead Trigger 2 si raggiungono «solo» 90 fps.

Tuttavia, quando si tratta di giochi davvero impegnativi come Genshin Impact, il Reno16 Pro tiene il passo. Gestisce appieno il potenziale di questo RPG d’azione fantasy su Android (60 fps) senza cali significativi di frame rate. 

05101520253035404550556065707580859095100105110115120Tooltip
Oppo Reno16 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8550, 512 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; Smoothest: Ø100.7 (81-120) fps
Xiaomi 17T Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; PUBG Mobile; Smoothest: Ø117.4 (97-121) fps
Oppo Reno16 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8550, 512 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; HD: Ø59.8 (58-61) fps
Xiaomi 17T Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; PUBG Mobile; HD: Ø88.8 (81-91) fps
Oppo Reno16 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8550, 512 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.5 (34-41) fps
Xiaomi 17T Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø59.6 (54-61) fps
Oppo Reno16 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8550, 512 GB UFS 3.1 Flash; Genshin Impact: Ø59.7 (57-61) fps
Xiaomi 17T Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Genshin Impact: Ø59.9 (52-61) fps
Oppo Reno16 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8550, 512 GB UFS 3.1 Flash; Dead Trigger 2: Ø60.9 (58-87) fps

Fonte/i

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2026 09 > Samsung dovrebbe preoccuparsi? Il rivale compatto del Galaxy S26 messo alla prova in una recensione dedicata ai giochi
Marcus Herbrich, 2026-09- 2 (Update: 2026-09- 2)