Il ministro britannico e OpenAI hanno esplorato un accordo da 2,7 miliardi di dollari per l'accesso gratuito a ChatGPT Plus a livello nazionale

L'efficacia della ChatGPT come strumento per la formazione e lo sviluppo è un argomento molto dibattuto. Mentre alcuni possono sostenere che le LLM sono incredibilmente utili per diffondere le conoscenze e migliorare le competenze, altri potrebbero preferire stare alla larga, citando le carenze intrinseche della tecnologia in termini di privacy e affidabilità.

Secondo un recente articolo di https://www.theguardian.com/politics/2025/aug/23/uk-minister-peter-kyle-chatgpt-plus-openai-sam-altman di The Guardian, un Ministro del Regno Unito aveva pensato di firmare un accordo con OpenAI, che avrebbe portato all'iscrizione completamente gratuita a ChatGPT Plus per l'intera popolazione del Regno Unito, che, secondo dati recenti, si aggira intorno ai 69,2 milioni. Dal momento che una singola iscrizione a ChatGPT Plus costa circa 20 dollari, ci si può aspettare che il valore di questo accordo sia un po' meno di 1,5 miliardi di dollari, anche se le fonti sembrano indicare che la cifra sia in realtà un enorme 2,7 miliardi di dollari.

Per essere precisi, il Segretario di Stato per la Scienza, l'Innovazione e la Tecnologia, Peter Kyle, che è egli stesso un fervente sostenitore degli strumenti di AI come ChatGPT, ha discusso il suddetto accordo con Sam Altman, il CEO di OpenAI. Sfortunatamente, l'accordo non è andato in porto, e il motivo esatto rimane un'ipotesi di tutti. Sembra probabile che i ministri coinvolti siano stati scoraggiati dai costi, anche se fonti vicine a Peter Kyle hanno rivelato al The Guardian che il ministro "non ha mai preso sul serio questo accordo".

Naturalmente, i timori relativi all'etica degli LLM e di altri strumenti di IA rimangono forti. Il Governo britannico sembra certamente entusiasta del futuro dell'AI che aiuta gli enti governativi, avendo firmato un protocollo d'intesa con OpenAI che consente al colosso dell'AI di accedere ai dati governativi per scopi di formazione e per un futuro utilizzo nel settore pubblico del Paese. Resta da vedere se tali accordi porteranno o meno a un migliore funzionamento del governo.