Notebookcheck Logo

Il confronto tra la console portatile OneXPlayer 3 e la Steam Machine di Valve produce risultati sorprendenti

L'OneXPlayer 3 è dotato di controller staccabili.
ⓘ ETA Prime
L'OneXPlayer 3 è dotato di controller staccabili.
Lo YouTuber ETA Prime ha messo a confronto le prestazioni della Valve Steam Machine e della console portatile OneXPlayer 3. Sebbene il confronto non sia del tutto equo, mette comunque in buona luce la scheda grafica Intel Arc G3 Extreme che alimenta l’OneXPlayer 3.

A prima vista, risulta del tutto ingiusto confrontare la console di gioco portatile OneXPlayer 3, con un TDP limitato a 45 W, con la console di gioco domestica Valve Steam Machine, in grado di consumare fino a 140 W. Tuttavia, le moderne APU mobili di Intel e AMD hanno fatto passi da gigante e dispongono di iGPU piuttosto potenti. Ciò rende piuttosto interessante il confronto tra OneXPlayer 3 e Steam Machine, poiché l’OneXPlayer 3 è dotato dell’Intel Arc G3 Extreme.

L’Intel Arc G3 Extreme è una delle migliori APU x86 per il gaming attualmente disponibili sul mercato. È dotata di una CPU Intel Panther Lake a 14 core e di un’iGPU Arc B390 con 12 core Xe. Quest’ultima è un’iGPU eccellente per i giochi, come abbiamo potuto constatare nella nostra recensione dell’MSI Claw 8 EX AI+.

Specifiche tecniche di Steam Machine e OneXPlayer 3.

I test condotti da ETA Prime sul confronto tra OneXPlayer 3 e Steam Machine dimostrano che, nonostante l’evidente divario in termini di prestazioni, l’OneXPlayer 3 è tutt’altro che da sottovalutare, anche se confrontato con una console domestica.

In Cyberpunk 2077, con una risoluzione di 1080p, impostazioni elevate e upscaling dell’immagine in modalità “Qualità”, l’OneXPlayer 3 e la Steam Machine hanno raggiunto in media rispettivamente 79 e 109 FPS. L’OneXPlayer 3 risulta più lento del 25%, un risultato di gran lunga migliore rispetto a quanto suggeriscano le specifiche tecniche e il divario nel TDP.

Ciò che sorprende di più, tuttavia, è che l’OneXPlayer 3 abbia effettivamente superato la Steam Machine in Forza Horizon 6 sia a 1080p che a 1440p. L’OneXPlayer 3 ha riprodotto Forza Horizon 6 a 68 FPS a 1080p con impostazioni elevate e XeSS in modalità “Quality”, mentre la Steam Machine ha raggiunto 67 FPS utilizzando le stesse impostazioni. A 1440p senza ricorrere ad alcun upscaling dell’immagine, l’OneXPlayer 3 ha superato la Steam Machine con 51 FPS contro i 41 FPS della Steam Machine.

Le prestazioni della Steam Machine in Forza Horizon 6 sono in netto contrasto con quelle registrate in Cyberpunk 2077. Ciò suggerisce che Forza funzioni semplicemente molto meglio su Windows che su SteamOS.

In Shadow of the Tomb Raider, l’OneXPlayer 3 è risultato più lento della Steam Machine solo del 18% e del 7% rispettivamente a 1080p e 1440p con impostazioni elevate e senza upscaling dell’immagine.

Infine, ETA Prime dimostra che la tecnologia Multi-Frame Generation (MFG) sull’Intel Arc G3 Extreme può consentire alla console portatile di raggiungere prestazioni simili a quelle della Steam Machine, anch’essa dotata di MFG, in Crimson Desert.

Prestazioni di Steam Machine rispetto a OneXPlayer 3.
ⓘ ETA Prime
Prestazioni di Steam Machine rispetto a OneXPlayer 3.

In sintesi, l’OneXPlayer 3, alimentato dall’Intel Arc G3 Extreme, dimostra perché le console di gioco portatili siano ormai giunte a un punto in cui non è più necessario sacrificare le prestazioni a favore della portabilità. L’unico vero problema ora è il prezzo. OneXPlayer 3 parte da 1.499 dollari. A quel prezzo, è possibile acquistare un PC da gioco RTX 5070 completo o una Nintendo Switch 2 più una Sony PlayStation 5 per circa 1.130 dollari.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2026 08 > Il confronto tra la console portatile OneXPlayer 3 e la Steam Machine di Valve produce risultati sorprendenti
Fawad Murtaza, 2026-08-24 (Update: 2026-08-24)