Sono un nerd della telefonia - conosco abbastanza gli smartphone per dirle che non tutte le nuove generazioni sono destinate ad essere rivoluzionarie. E poi c'è il nuovo Google Pixel 10ache sembra semplicemente... inutile. Come dire, davvero inutile.

Bene, sulla carta ci sono alcuni "aggiornamenti" che si possono individuare leggendo la scheda tecnica. Il Pixel 10a ha una luminosità di picco leggermente superiore, un vetro Gorilla Glass più resistente (ma siamo onesti, ci metterete comunque una protezione per lo schermo), una ricarica marginalmente più veloce, il Bluetooth 6.0 e la connettività satellitare.

E tutto ciò suona bene, fino a quando non ci si rende conto che il restante 95% del telefono è identico al Pixel 9a dello scorso anno. Stiamo parlando delle stesse dimensioni. La stessa batteria da 5.100 mAh. Lo stesso vecchio chip Tensor G4. Lo stesso design. Anche i nuovi colori sono solo sfumature leggermente più luminose di quelli vecchi.

Se questo "salto rivoluzionario" le sembra familiare, probabilmente è perché abbiamo già visto "innovazioni" simili in passato, come quando Apple ha spedito l'iPhone 13 iPhone 13 con 6 GB di RAM (invece di 4 GB) e l'ha chiamato "iPhone 14" iPhone 14. Ma Apple può farla franca - probabilmente perché è l'unica azienda che produce iPhone.

Google è molto più indietro rispetto alla posizione di leader del mercato di Apple- eppure, quando guardo il Pixel 10a, non vedo un rilascio di prodotto accuratamente programmato; vedo un'azienda che funziona con il pilota automatico. "Abbiamo bisogno di qualcosa di nuovo perché Apple e Samsung hanno nuovi telefoni in uscita" non è una strategia aziendale.

La tempistica del lancio del Pixel 10a ha ancora meno senso se si considerano le offerte come l' Galaxy S25 FE (256GB), che è stato lanciato a 800 dollari ma che ora viene venduto a 500 dollari/€ (o meno). Si tratta di una vera e propria ammiraglia premium con un chip leader di categoria, fotocamere eccellenti e tutte le funzioni AI che può desiderare (se le interessa). In questo contesto, il Pixel 10a non sembra competitivo, ma confuso.

Il Pixel 10a solleva una domanda fondamentale: Dovrebbe acquistare un nuovo telefono da un produttore che produce telefoni con il pilota automatico?

Per come la vedo io, il salto deludente dal Pixel 9a al Pixel 10a non riguarda solo la tempistica o il prezzo. Si tratta di identità e di guadagnare la fiducia delle persone. Non mi fraintenda, anche aziende del calibro di Samsung e Motorola presentano aggiornamenti iterativi come il Galaxy A37, che apporta un nuovo chip Exynos, ma potrebbe benissimo essere identico all'A36 dello scorso anno Galaxy A36.

Tuttavia, la serie Pixel "A" aveva un significato: era il telefono Android di fascia media da acquistare se desiderava un buon rapporto qualità-prezzo e la migliore fotocamera nel segmento di prezzo. Per alcuni anni, sembrava che Google avesse capito cosa volevano gli utenti Pixel - o almeno cosa voleva Google stessa. Tuttavia, nelle ultime 2-3 generazioni della serie Pixel "A", questa chiarezza è svanita e il Pixel 10a lo rende dolorosamente evidente.

Invece di spingere in avanti il mercato di fascia media, Google ha riconfezionato il telefono dello scorso anno con modifiche microscopiche e lo ha definito nuovo. Per tornare all'inizio della storia, questo è qualcosa che Apple farebbe. Ma le persone che acquistano i telefoni Android li comprano perché offrono di più a meno - in altre parole, perché non sono l'iPhone 16e.