Verdetto - un tablet non solo per i giocatori
Alldocube iPlay 70 mini Ultra dimostra che le prestazioni elevate e i lunghi tempi di esecuzione non devono essere riservati ai tablet di punta. Anche se non può competere con i veri concorrenti di fascia alta, il SoC Snapdragon ha abbastanza forza per gestire la maggior parte dei giochi con facilità. Il pannello LTPS convince per la sua luminosità, il contrasto e il funzionamento senza sfarfallio, lasciando che sia solo la sua debole calibrazione a rovinare un'esperienza di visualizzazione altrimenti nitida.
Il tablet non solo offre una memoria interna generosa e veloce, ma supporta anche l'espansione tramite scheda microSD. Il trasferimento dei dati è altrettanto rapido grazie all'USB 3.2.
Il lato negativo è che il dispositivo si scalda notevolmente sotto carico prolungato. Mancano anche il riconoscimento delle impronte digitali, il riconoscimento facciale e il supporto GNSS. Gli altoparlanti, nonostante il marchio DTS, non riescono a fornire un suono pienamente convincente. Tuttavia, considerando il suo prezzo, iPlay 70 mini Ultra si rivela un tablet molto solido nel complesso.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Alldocube iPlay 70 mini Ultra ha un prezzo di listino ufficiale di 400 euro (circa $435 USD), ma è generalmente disponibile su Amazon a poco meno di 300 euro (circa $325 USD). Con gli sconti, il prezzo può occasionalmente scendere ulteriormente a circa 269 euro (circa 290 dollari USA).
- $209.99ALLDOCUBE iPlay 70 mini Pro 8.4 inch Android 15 Tablet, MediaTek Dimensity MT8791 Tab, 90Hz Reflex, 16GB+256GB (1 TB), 1920x1200 FHD, Widevine L1 6050mAh, WiFi6 BT5.4, 5MP/13MP, 4G LTE, 6 Axis Gyro
- $89.99ALLDOCUBE Android 15 Tablet, 8.7" iPlay 60 Mini Tab, 90Hz Reflex, 400Nits, Octa-Core CPU, Widewine L1, Dual Speakers, 4000mAh, 4G LTE+2.4G/5G WiFi+BT 5.0, GPS, 800×1340HD, 12GB+64GB(512GB TF)
Sommario
- Verdetto - un tablet non solo per i giocatori
- Specifiche - Alldocube iPlay 70 mini Ultra
- Custodia e caratteristiche - tablet con corpo unibody in alluminio
- Software e sostenibilità - iPlay 70 mini Ultra viene fornito con Android 14
- Fotocamera - non un punto di forza del tablet Alldocube
- Display - iPlay 70 mini Ultra con LTPS senza sfarfallio
- Ulteriori misurazioni di Alldocube iPlay 70 mini Ultra
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Le possibili alternative in sintesi
Nonostante il nome un po' prolisso, Alldocube iPlay 70 mini Ultra è un tablet compatto con un display da 8,8 pollici. Le prestazioni sono gestite dallo Snapdragon 7+ Gen 3supportato da una generosa configurazione di memoria. Inizialmente quotato a 400 euro (circa 435 dollari USA), il tablet è ora ampiamente disponibile a circa 300 euro (circa 325 dollari USA).
Specifiche - Alldocube iPlay 70 mini Ultra
Custodia e caratteristiche - tablet con corpo unibody in alluminio
L'iPlay 70 mini Ultra è disponibile esclusivamente in grigio scuro e presenta un design unibody sottile con un peso di soli 335 grammi. Il rapporto schermo/corpo dell'83% è interessante, e sia la qualità costruttiva che i materiali lasciano una solida impressione. Tuttavia, a causa della tecnologia LTPS utilizzata, l'applicazione di una forte pressione sul display può provocare un effetto di increspatura visibile.
Oltre a 12 GB di RAM e 256 GB di memoria interna, il tablet Alldocube supporta anche l'espansione tramite scheda microSD. Una porta USB 3.2 (Gen. 1) fornisce un rapido trasferimento di dati e consente l'uscita video cablata. È incluso un motore a vibrazione ERM, che sembra potente ma un po' spugnoso. I metodi di autenticazione biometrica non sono disponibili.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media della classe Tablet (10.2 - 58.4, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Angelbird V60) | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
Software e sostenibilità - iPlay 70 mini Ultra viene fornito con Android 14
Alldocube iPlay 70 mini Ultra viene fornito con Google Android 14, sovrapposto all'interfaccia Alldocube OS 3.0L del produttore. L'azienda non fornisce informazioni sul supporto dell'aggiornamento del software, anche se l'etichetta energetica https://eprel.ec.europa.eu/screen/product/smartphonestablets20231669/2400631 indica cinque anni. Sembra improbabile che questo includa i principali aggiornamenti di Android. Al momento del test, le patch di sicurezza erano datate 5 giugno 2025, quindi ragionevolmente aggiornate.
Alldocube non fornisce alcun dettaglio sulla sostenibilità, né offre parti di ricambio o guide alla riparazione. L'imballaggio, tuttavia, evita ampiamente l'uso di plastica.
Fotocamera - non un punto di forza del tablet Alldocube
La fotocamera anteriore dell'iPlay 70 mini Ultra è adatta solo per le videochiamate di base e non offre né dettagli elevati né forti prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione. Può registrare video in Full HD a 30 FPS.
Lo stesso vale per la fotocamera principale posteriore. Sebbene sia adeguata per scopi di documentazione in condizioni di buona illuminazione, non è in grado di produrre foto attraenti. In condizioni di scarsa illuminazione, il rumore dell'immagine si fa sentire. Il lato positivo è che la registrazione video è supportata fino a Ultra HD 30 FPS.
L'app della fotocamera offre solo impostazioni limitate e alcune traduzioni dei menu sono mal eseguite.
Display - iPlay 70 mini Ultra con LTPS senza sfarfallio
Il tablet Alldocube è dotato di un pannello LTPS da 8,8 pollici che offre un'immagine nitida e vibrante. Sebbene la luminosità non sia eccezionalmente elevata, è più che sufficiente in ambienti interni e rimane utilizzabile in aree esterne ombreggiate. I livelli di nero sono leggermente elevati, ma il tablet raggiunge comunque un rapporto di contrasto nitido. La luminosità minima, invece, potrebbe essere inferiore.
La riproduzione accurata dei colori non è il punto di forza del dispositivo. Anche nel profilo "Naturale" l'immagine appare fredda, con colori resi in modo eccessivamente saturo. Nell'uso quotidiano, tuttavia, questo non rappresenta uno svantaggio importante.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 555 cd/m²
Contrasto: 1207:1 (Nero: 0.46 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 9.1 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
96.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31
CCT: 9616 K
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra LTPS, 2560x1600, 8.8" | Samsung Galaxy Tab A9 LCD TFT, 1340x800, 8.7" | Lenovo Legion Tab TB321FU LTPS, 2560x1600, 8.8" | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches IPS, 1340x800, 8.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | 22% | 23% | |
| Brightness middle | 555 | 486 -12% | 441 -21% | 499 -10% |
| Brightness | 523 | 462 -12% | 420 -20% | 479 -8% |
| Brightness Distribution | 88 | 92 5% | 91 3% | 90 2% |
| Black Level * | 0.46 | 0.35 24% | 0.5 -9% | 0.37 20% |
| Contrast | 1207 | 1389 15% | 882 -27% | 1349 12% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.4 | 6.2 3% | 1.08 83% | 3.68 42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.6 | 10.4 17% | 2.52 80% | 6.82 46% |
| Greyscale dE 2000 * | 9.1 | 5.7 37% | 1.1 88% | 1.9 79% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.12 104% | 2.19 100% | 2.184 101% |
| CCT | 9616 68% | 7911 82% | 6655 98% | 6787 96% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8316 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 12.56 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 3.305 ms Incremento |  |
| ↘ 9.253 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.4 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 26.67 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9.145 ms Incremento |  |
| ↘ 17.52 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 35 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32 ms). | ||
Ulteriori misurazioni di Alldocube iPlay 70 mini Ultra
| Networking | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | Samsung Galaxy Tab A9 | Lenovo Legion Tab TB321FU | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | Media 256 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -65% | 45% | -84% | -28% | -39% | |
| Sequential Read 256KB | 1996.56 | 916.45 -54% | 3984.3 100% | 289 -86% | 1733 ? -13% | 1516 ? -24% |
| Sequential Write 256KB | 1866.05 | 398.32 -79% | 3483.56 87% | 263.6 -86% | 1166 ? -38% | 1108 ? -41% |
| Random Read 4KB | 392.27 | 182.74 -53% | 355.12 -9% | 71.1 -82% | 286 ? -27% | 227 ? -42% |
| Random Write 4KB | 474.41 | 128.92 -73% | 483.73 2% | 82.7 -83% | 314 ? -34% | 243 ? -49% |
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 52.2 °C / 126 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.4 °C / 116 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.4 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 57% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 36% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Lenovo Legion Tab TB321FU analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.9% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
| Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Alldocube iPlay 70 mini Ultra è un tablet compatto che si fa valere per le sue prestazioni, la durata della batteria e la qualità del display. Al suo modesto prezzo di vendita, sarà difficile trovare un rivale che offra maggiori capacità tecniche.
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
- 08/13/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Le possibili alternative in sintesi
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84%  | Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $359.99 ALLDOCUBE iPlay 70 mini Ultr... 2. $209.99 ALLDOCUBE iPlay 70 mini Pro ... 3. $89.99 ALLDOCUBE Android 15 Tablet,... Prezzo di listino: 400€ | 335 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.80" 2560x1600 343 PPI LTPS |
2. 84.1% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Memoria, 64 GB UFS 2.1 | Amazon: $112.78 Prezzo di listino: 179€ | 332 gr | 64 GB UFS 2.2 Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI LCD TFT |
3. 86.5%  | Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $8.99 Callyue Case for Lenovo Legi... 2. $12.99 Bkinew Clear Case for 2025 L... 3. $11.49 elitegadget Case for Lenovo ... Prezzo di listino: 599€ | 350 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 8.80" 2560x1600 343 PPI LTPS |
4. 76.8%  | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memoria, 64 GB eMMC | Prezzo di listino: 150€ | 373 gr | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI IPS |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
