Asus Memo Pad ME172V
Specifiche tecniche

Price comparison
Media dei 3 punteggi (dalle 4 recensioni)
recensioni per Asus Memo Pad ME172V
Un nuovo tablet economico di marca Acer ha preso la palla al balzo immettendo sul mercato i suoi tablet economici. Adesso Asus cerca di inseguire la concorrente con il suo Tablet Memo Pad da 150 Euro (~$195). Riuscirà a recuperare terreno?
Sorgente: PC Mag
EN→IT Archive.org versionThe Asus MeMO Pad ME172V isn't going to knock out any of the flagship small-screen tablets out there, but it's also not meant to. At $150 it's one of the most affordable Android options and it's from a reputable tablet maker. If that's still too expensive for you, Coby makes a serviceable 7-inch tablet for $120, the MID7065$119.99 at Amazon, but you'll get a low-quality display and even shorter battery life. The MeMO Pad isn't for gamers or power users, but it offers a solid experience for those interested in less demanding tasks like Web browsing or media consumption. For the Amazon-averse, it's a good inexpensive alternative if you don't want to spend $50 more on the Editors' Choice Nexus 7.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 05/03/2013
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Liliputing
EN→IT Archive.org versionIf you’re looking for a 7 inch tablet with a decent screen, a zippy processor, and the ability to run most apps, buy the Google Nexus 7. While the Nexus 7 doesn’t have a microSD card slot or a rear-facing camera, it’s faster, easier to look at, and in my opinion feels better in your hands than the Asus MeMO Pad 7.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/24/2013
Sorgente: Laptop Mag
EN→IT Archive.org versionAt $149, the ASUS MeMO Pad is $50 less than the Google Nexus 7 and the Amazon Kindle Fire HD, and it gives you expandable memory (something those two pricier slates lack). The audio quality is also pretty good for the price. However, we'd suggest spending a bit more for Nexus 7 or Fire HD because they offer much sharper displays with wider viewing angles, faster performance and longer battery life.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/17/2013
Valutazione: Punteggio totale: 50%
Sorgente: Zoom
RU→IT Archive.org versionConfronto, disponibile online, Medio, Data: 04/02/2013
Commenti
ARM Mali-400 MP:
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
WM8950:
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.