Verdetto su Apple iPhone 16e
L'iPhone 16e è attualmente l'iPhone più economico sul mercato. Già solo per questo motivo, il successore dell'iPhone SE probabilmente attirerà molti acquirenti, nonostante il suo prezzo ambizioso. Questa versione è particolarmente interessante per i proprietari di vecchi iPhone che desiderano passare a un modello attuale.
Allo stesso tempo, l'iPhone 16e è un buon smartphone che possiede tutte le caratteristiche importanti: uno schermo OLED luminoso, una buona fotocamera, una durata della batteria superiore a quella dell'iPhone 16, un lungo periodo di aggiornamento e un SoC veloce. Durante l'uso quotidiano, il fatto che il processore Apple A18 all'interno dell'iPhone 16e utilizzi solo 4 core GPU invece di 5 è irrilevante. L'iPhone 16e supporta anche l'intelligenza Apple ed è dotato di un design fresco.
Rispetto all'iPhone 16, che non è molto più costoso, l'iPhone 16e ha dovuto scendere a compromessi. Non c'è una fotocamera ultra-grandangolare e quindi non ci sono scatti macro, e manca il pulsante della fotocamera. Anche la ricarica wireless tramite MagSafe non funziona, il telefono ha solo una tacca invece dell'Isola Dinamica, e gli AirTag non possono essere localizzati con troppa precisione a causa della mancanza di un chip a banda ultralarga.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
L'iPhone 16e di Apple ha un prezzo al dettaglio di 599 dollari e può essere ordinato direttamente da Apple.
Sommario
- Verdetto su Apple iPhone 16e
- Specifiche
- Custodia - design iPhone 14 per l'iPhone 16e
- Connettività - Apple Intelligence funziona su iPhone 16e
- Software - L'iPhone 16e di Apple esegue iOS 18
- Comunicazione e GNSS - Il primo iPhone con il modem 5G di Apple C1
- Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate - Supporto Dual-ESIM per l'iPhone 16e
- Fotocamere - Fotocamera Fusion da 48 MP
- Accessori e garanzia - Non è esigente per quanto riguarda l'unità di alimentazione
- Dispositivi di input e funzionamento - L'iPhone 16e con FaceID e un pulsante Action
- Display - iPhone-14 OLED a 800 nits
- Prestazioni - L'iPhone 16e Apple A18 manca di un nucleo GPU
- Giochi - 60fps è il limite
- Emissioni - Altoparlanti stereo con suono bilanciato
- Durata della batteria - Funziona più a lungo dell'iPhone 16
- Valutazione totale di Notebookcheck
- Possibili alternative a confronto
Applelo smartphone più conveniente dell'azienda si chiama iPhone 16e ed è il successore dell'iPhone SE iPhone SEdi cui sono state rilasciate in totale tre edizioni dal 2016. Tuttavia, il suo successore difficilmente aderisce al concetto dell'iPhone SE: inserire un hardware più vecchio in una custodia con un design più vecchio e poi venderlo a un prezzo inferiore.
Né la tecnologia né il design dell'iPhone 16e sono realmente superati. Invece, Apple ha ridotto molte delle sue funzioni. Tuttavia, l'iPhone 16e parte da un MRSP di 599 dollari, il che lo rende più economico di soli 200 dollari rispetto all'iPhone 16e iPhone 16.
Specifiche
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia - design iPhone 14 per l'iPhone 16e
All'esterno, l'iPhone 16e da 6,1 pollici è molto simile a un iPhone standard, quindi non ha nulla in comune con l'obsoleto design dell'iPhone 8 iPhone SE. Sono sparite le ampie cornici del display e, accanto a Touch ID, il sensore di impronte digitali fisico del suo predecessore. Invece di un display IPS, ora presenta uno schermo OLED protetto da Ceramic Shield.
Il design della custodia dell'iPhone 16e da 167 grammi è all'incirca uguale a quello di un iPhone 14. La sua fotocamera selfie non si trova nell'Isola Dinamica che si trova sull' iPhone 15 e iPhone 16ma si trova invece all'interno di una tacca. Sebbene l'iPhone 16e non abbia ereditato il pulsante della fotocamera dagli attuali iPhone, ha ricevuto il pulsante Action. È anche certificato IP68, il che significa che può sopravvivere a una caduta in acqua ed è resistente alla polvere.
Non ci sono molte fotocamere da contare sul suo retro in vetro opaco, in quanto l'iPhone 16e non ha un obiettivo ultra-grandangolare e si limita a una singola fotocamera da 48 MP affiancata da un flash LED. L'iPhone 16e si distingue anche per la mancanza di opzioni di colore, in quanto Apple vende questo modello solo in bianco o nero.
Connettività - Apple Intelligence funziona su iPhone 16e
Apple vende il suo smartphone in tre varianti di memoria, ciascuna con 8 GB di RAM. Di conseguenza, Apple Intelligence funziona anche sull'iPhone 16e. Rispetto all'ultimo modello di iPhone SE, l' iPhone SE 2022che partiva da circa 565 dollari, i suoi prezzi sono stati aumentati. Tuttavia, anche il modello precedente si fermava a 4 GB di RAM e non aveva più di 256 GB di storage.
- 128 GB di memoria: 599 dollari
- 256 GB di memoria: 699 dollari
- 512 GB di memoria: 899 dollari
L'iPhone 16e ha ereditato dalla serie iPhone 16 il Bluetooth 5.3 e un chip NFC, disponibile solo in modalità lettura. Non è incluso un chip a banda ultralarga per il posizionamento preciso di AirTag e il supporto per le reti Thread.
La sua porta USB-C funziona secondo lo standard USB 2.0 e ha raggiunto una velocità di trasferimento dati USB 2.0 tipica di 33,6 MB/s durante il nostro test di copia con l'SSD portatile Samsung T7. Il mirroring dello schermo tramite USB-C non funziona con l'iPhone 16e.
Software - L'iPhone 16e di Apple esegue iOS 18
iOS 18 funziona sull'iPhone 16e e l'Intelligenza Apple è finalmente arrivata in Europa dopo l'aggiornamento a iOS 18.4. Le funzioni AI come l'integrazione di ChatGPT in Siri, la modifica delle foto o il riassunto dei messaggi possono ora essere utilizzate anche sull'iPhone 16e.
Apple offre lunghi cicli di aggiornamento per i suoi smartphone, che di solito sono di almeno 5 anni. Ad esempio, l' iPhone 11che è stato rilasciato nel 2019, riceverà comunque un aggiornamento all'imminente iOS 19.
Sostenibilità
Secondo Apple, l'iPhone 16e è realizzato con oltre il 30% di materiali riciclati. La batteria e il motore tattile sono realizzati rispettivamente con cobalto e tungsteno riciclati al 100%. Apple afferma che il 96% delle sue terre rare sono riciclate, mentre l'85% del telaio del telefono è realizzato con alluminio riciclato. Il produttore fornisce informazioni più dettagliate nel suo Rapporto Ambientale per l'iPhone 16e.
L'imballaggio del dispositivo è privo di plastica ed è composto al 100% da fibre di legno. Anche queste sono state riciclate o provengono da foreste gestite in modo responsabile.
Apple offre un servizio di auto-riparazione https://selfservicerepair.com/en-US/home per l'iPhone 16e, che include un manuale di riparazione e un web store con ricambi e strumenti originali. In alternativa, lo smartphone può essere inviato per la riparazione.
Comunicazione e GNSS - Il primo iPhone con il modem 5G di Apple C1
Nell'iPhone 16e, Apple ha debuttato per la prima volta il suo modem 5G interno C1, che consente allo smartphone di accedere ad un ampio pool di frequenze mobili. Il modem C1 offre all'iPhone 16e anche la funzione di chiamata satellitare di emergenza, il Bluetooth 5.3 e il Wi-Fi 6 con 2x2 MIMO.
Il nostro test WLAN con il nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture AXE11000, ha rivelato che l'iPhone 16e non supporta la banda da 6 GHz, motivo per cui rivali come il Samsung Galaxy S24 FE non gli hanno dato una possibilità in questo senso. All'interno della banda da 5 GHz, lo smartphone di Apple ha raggiunto velocità di trasferimento molto stabili con un massimo di 765 MBit/s, leggermente inferiori alla media in confronto.
Networking | |
Apple iPhone 16e | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple iPhone 16 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple iPhone SE 2022 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Google Pixel 8a | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Media della classe Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
L'iPhone 16e supporta tutti i principali sistemi satellitari per il posizionamento, ossia GPS, GLONASS, Galileo, QZSS, BeiDou e NavIC. Durante il nostro test, ha stabilito rapidamente un segnale e si è dimostrato molto adatto alla navigazione. L'iPhone 16e ha registrato il percorso della nostra passeggiata di 4 chilometri quasi con la stessa precisione dello smartwatch fitness Garmin Venu 2.
Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate - Supporto Dual-ESIM per l'iPhone 16e
L'iPhone 16e supporta le chiamate VoLTE e WiFi e ha spazio per una scheda nano SIM. Può inoltre attivare una eSIM per il funzionamento dual SIM. In alternativa, può utilizzare 2 eSIM.
L'iPhone 16e offre una buona qualità di chiamata e sopprime in modo affidabile il rumore ambientale. In modalità vivavoce, durante il nostro test abbiamo sentito l'interlocutore un po' ovattato, ma l'intelligibilità è rimasta alta.
Fotocamere - Fotocamera Fusion da 48 MP
L'iPhone 16e condivide la stessa fotocamera selfie del resto della linea iPhone 16. Scatta buone foto e, come la fotocamera principale, registra video fino a 4K a 60 fotogrammi al secondo. Scatta buone foto e, come la fotocamera principale, registra video fino a 4K a 60 fotogrammi al secondo.
Sul retro, tuttavia, si può notare da lontano che l'iPhone 16e non è un iPhone 'normale', in quanto c'è un solo obiettivo della fotocamera sul coperchio posteriore. Dietro c'è un sensore da 48 MP con stabilizzazione ottica dell'immagine e ingrandimento 2x integrato, che Apple utilizza in questa forma sin dall'iPhone 15e iPhone 15.
Tuttavia, non si tratta della stessa fotocamera Fusion presente nell' iPhone 16 perché all'interno dell'iPhone 16e, deve fare a meno della tecnologia sensor shift. Per impostazione predefinita, la fotocamera scatta foto a 24 MP e può essere commutata a 12 MP.
Osservando le foto e i video girati in buone condizioni di luce, non noterà quasi alcuna differenza di qualità rispetto agli altri modelli di iPhone 16. La sua fotocamera da 48 MP scatta buone foto con una buona illuminazione. La sua fotocamera da 48 MP scatta buone foto con toni della pelle realistici, colori vivaci e molti dettagli. In condizioni di scarsa illuminazione e durante lo zoom, invece, le sue prestazioni di imaging non sono altrettanto elevate. Fino all'ingrandimento 2x, tuttavia, le differenze negli scatti con lo zoom sono marginali.
A causa della configurazione a fotocamera singola, l'iPhone 16e manca di alcune opzioni fotografiche. Ad esempio, lo smartphone non supporta le modalità Cinema o Azione per le registrazioni video, poiché queste richiedono informazioni aggiuntive sulla profondità. La fotocamera ne ha bisogno anche per la modalità Ritratto, quindi il software della fotocamera deve intervenire in questo caso. La mancanza di una fotocamera ultra-grandangolare significa inoltre che non è possibile scattare foto o video macro.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Daylight photoDaylight photo5x zoomLow-light photo
Nel nostro laboratorio di prova, la fotocamera da 48 MP ha dimostrato di poter riprodurre i colori in modo molto preciso in condizioni di illuminazione ideali. Il grafico del test è apparso sfocato a 1 lux di luce residua, ma è stato comunque completo.


Accessori e garanzia - Non è esigente per quanto riguarda l'unità di alimentazione
L'iPhone 16e viene fornito con un cavo USB, uno strumento SIM e una serie di foglietti con materiale informativo. Una serie di accessori, come adattatori di corrente, cover protettive e cuffie, sono disponibili nel negozio online Apple . Durante il nostro test, lo smartphone ha funzionato con tutti gli adattatori di alimentazione USB-C di terze parti che abbiamo utilizzato, quindi non deve necessariamente acquistarne uno da Apple.
Apple offre una garanzia di 12 mesi sul suo iPhone 16e. Inoltre, può proteggere il suo smartphone contro i danni accidentali con Apple Care+ con una franchigia e assicurarlo contro il furto o lo smarrimento. Pagherà 99,99 dollari all'anno o 9,99 dollari al mese.
Dispositivi di input e funzionamento - L'iPhone 16e con FaceID e un pulsante Action
Grazie al suo potente hardware, l'iPhone 16e è molto fluido da usare. Tuttavia, il suo display non appare altrettanto burroso, perché il preciso touchscreen funziona solo a un massimo di 60 Hz.
L'iPhone 16e non ha un pulsante della fotocamera con controlli touch, ma dispone di un pulsante multifunzionale Azione che attiva la modalità silenziosa per impostazione predefinita. In alternativa, può essere configurato per lanciare la fotocamera, accendere la torcia o richiamare la funzione di traduzione, ad esempio.
L'iPhone 16e si affida a FaceID per lo sblocco biometrico, che è molto sicuro grazie al riconoscimento facciale tridimensionale, e funziona in modo super rapido e affidabile.
Display - iPhone-14 OLED a 800 nits
Il display OLED dell'iPhone 16e ha una dimensione di 6,1 pollici, come quello dell'iPhone 16e iPhone 16ma non è lo stesso modello. Innanzitutto, la sua luminosità è inferiore, perché invece dei soliti 1000 nits, questo schermo brilla solo ad un massimo di 800 nits. Inoltre, la sua risoluzione è leggermente inferiore, pari a 2532 x 1170 pixel. Entrambi questi fattori suggeriscono che l'iPhone 16e ha 'riciclato' lo schermo OLED dall'iPhone 14 iPhone 14.
Tuttavia, questo non rende lo schermo peggiore di per sé. Il display OLED con una luminosità fino a 839 cd/m² è illuminato in modo molto uniforme, riproduce i colori in modo accurato e aumenta fino a 1201 cd/m² quando si visualizzano contenuti HDR. La sua compatibilità è esemplare e comprende HDR10, HDR10+, Dolby Vision e HLG, HDR.
Gli utenti sensibili potrebbero essere infastiditi dallo sfarfallio PWM, tipico degli schermi OLED. Il pannello sfarfalla a 60 Hz su tutti i livelli di luminosità che abbiamo testato. Allo stesso tempo, utilizza una frequenza di oscuramento PWM che, con 476 Hz, non è troppo elevata.
|
Distribuzione della luminosità: 99 %
Al centro con la batteria: 833 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 0.6 | 0.5-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Apple iPhone 16e OLED, 2532x1170, 6.1" | Apple iPhone 16 Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1" | Apple iPhone SE 2022 IPS, 1334x750, 4.7" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Xiaomi Poco F7 Ultra Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S24 FE AMOLED, 2340x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -13% | -89% | -44% | -33% | -40% | |
Brightness middle | 833 | 1101 32% | 662 -21% | 1518 82% | 1846 122% | 1211 45% |
Brightness | 837 | 1102 32% | 647 -23% | 1466 75% | 1850 121% | 1214 45% |
Brightness Distribution | 99 | 99 0% | 92 -7% | 88 -11% | 93 -6% | 99 0% |
Black Level * | 0.4 | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 0.9 -29% | 1.44 -106% | 1.2 -71% | 1.2 -71% | 1.6 -129% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.6 | 1.5 6% | 4.74 -196% | 3.3 -106% | 2.9 -81% | 2.4 -50% |
Greyscale dE 2000 * | 0.6 | 1.3 -117% | 1.7 -183% | 2 -233% | 2.3 -283% | 1.5 -150% |
Gamma | 2.19 100% | 2.16 102% | 2.179 101% | 2.2 100% | 2.25 98% | 2.13 103% |
CCT | 6525 100% | 6480 100% | 6746 96% | 6786 96% | 6707 97% | 6456 101% |
Contrast | 1655 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 60 Hz Amplitude: 15 % Secondary Frequency: 476 Hz | ||
Il display sfarfalla a 60 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 60 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8453 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura). Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima).
Abbiamo utilizzato uno spettrofotometro e il software Calman per determinare l'accuratezza della visualizzazione dei colori. Con la funzione True Tone disattivata, lo schermo OLED ha mostrato solo lievi deviazioni dai valori ideali e ha ottenuto una qualità dell'immagine complessivamente molto buona.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
2.26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.058 ms Incremento | |
↘ 1.205 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.7 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
17.14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.4675 ms Incremento | |
↘ 16.67 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 29 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.4 ms). |
Quando si usa all'aperto, l'iPhone 16e si fa notare soprattutto perché non ha uno schermo così luminoso come l'iPhone 16e iPhone 16. Tuttavia, se evita la luce diretta del sole, può leggere facilmente i contenuti sul suo display con angolo di visione stabile.
Prestazioni - L'iPhone 16e Apple A18 manca di un nucleo GPU
Grazie al Apple A18 e agli 8 GB di RAM, non abbiamo notato alcun problema di prestazioni sull'iPhone 16e, ed è in grado di sviluppare un rendimento enormemente elevato che attualmente è appena necessario per qualsiasi app. Durante il nostro test, il telefono Apple è stato all'avanguardia anche per quanto riguarda i calcoli AI.
AImark - Score v3.x | |
Apple iPhone 16 | |
Media Apple A18 (30473 - 33181, n=3) | |
Apple iPhone 16e | |
Media della classe Smartphone (82 - 307528, n=138, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Google Pixel 8a |
Geekbench AI | |
Single Precision Core ML Neural Engine 1.2 | |
Apple iPhone 16e | |
Media Apple A18 (n=1) | |
Media della classe Smartphone (3564 - 4595, n=3, ultimi 2 anni) | |
Half Precision Core ML Neural Engine 1.2 | |
Apple iPhone 16e | |
Media Apple A18 (n=1) | |
Media della classe Smartphone (22072 - 33194, n=3, ultimi 2 anni) | |
Quantized Core ML Neural Engine 1.2 | |
Apple iPhone 16e | |
Media Apple A18 (n=1) | |
Media della classe Smartphone (26006 - 46302, n=3, ultimi 2 anni) |
A differenza dell' iPhone 16 e iPhone 16 Plusl'iPhone 16e ha un Apple A18 manca di un core GPU, riducendo il loro numero totale da 5 a 4. Durante i benchmark grafici, lo smartphone è stato quindi sempre un po' più debole rispetto ai suoi colleghi dell'iPhone 16. Tuttavia, il SoC offre ancora così tanta potenza che la mancanza di un core GPU non si noterà nella pratica.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 8a | |
Apple iPhone SE 2022 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 8a |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Google Pixel 8a | |
Apple iPhone SE 2022 |
3DMark / Solar Bay Score | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 8a |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 8a |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Google Pixel 8a | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Google Pixel 8a | |
Apple iPhone SE 2022 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Google Pixel 8a | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Apple iPhone 16 | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 8a | |
Apple iPhone SE 2022 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Google Pixel 8a | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 8a | |
Apple iPhone SE 2022 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Google Pixel 8a | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Apple iPhone 16 | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Apple iPhone 16e | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 8a |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 8a |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 8a |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Google Pixel 8a | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Apple iPhone 16 | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 8a | |
Apple iPhone SE 2022 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e | |
Google Pixel 8a |
Nei benchmark del browser, gli iPhone erano in una classe a sé stante, e l'iPhone 16e non ha fatto eccezione. Le pagine web si caricano rapidamente e si configurano in un attimo. Tuttavia, la bassa frequenza di aggiornamento di 60 Hz rende lo scorrimento un po' lento.
Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
Media Apple A18 (270 - 300, n=3) | |
Apple iPhone 16 (Safari 18) | |
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=167, ultimi 2 anni) | |
Google Pixel 8a (Chrome 126) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
Media Apple A18 (539 - 550, n=2) | |
Apple iPhone 16 (Safari 18) | |
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
Apple iPhone SE 2022 (Chome 99) | |
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=148, ultimi 2 anni) | |
Google Pixel 8a (Chrome 126) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
Apple iPhone 16 (Safari 18) | |
Media Apple A18 (29.9 - 33.3, n=3) | |
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
Media della classe Smartphone (1.03 - 34, n=94, ultimi 2 anni) | |
Google Pixel 8a (Chrome 126) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
Media Apple A18 (263 - 273, n=3) | |
Apple iPhone 16 (Safari 18) | |
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
Media della classe Smartphone (22 - 273, n=159, ultimi 2 anni) | |
Google Pixel 8a (Chrome 126) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
Apple iPhone 16 (Safari 18) | |
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
Media Apple A18 (90158 - 97104, n=3) | |
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=208, ultimi 2 anni) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=168, ultimi 2 anni) | |
Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130) | |
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134) | |
Media Apple A18 (285 - 290, n=3) | |
Apple iPhone 16e (Safari 18) | |
Apple iPhone 16 (Safari 18) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Apple si affida all'archiviazione veloce NVMe per l'iPhone 16e. Sfortunatamente, non possiamo valutare oggettivamente le sue prestazioni, in quanto non sono disponibili benchmark di archiviazione affidabili per iOS.
Giochi - 60fps è il limite
Non dovrebbe aspettarsi più di 60 fotogrammi al secondo sullo schermo OLED dell'iPhone 16e. Tuttavia, i giochi attuali come Genshin Impact e PUBG Mobile superano questo limite anche con impostazioni grafiche molto elevate, quindi in genere è ancora possibile giocare in modo molto fluido.
Abbiamo misurato i frame rate dei giochi utilizzando Gamebench.
Emissioni - Altoparlanti stereo con suono bilanciato
Temperatura
Sotto carico, l'iPhone 16e si riscalda notevolmente. Abbiamo notato una temperatura massima di 43,2 °C sulla sua superficie. I test di stress 3DMark hanno mostrato che l'iPhone 16e può mantenere le sue prestazioni massime solo per un tempo relativamente breve, prima che il SoC venga strozzato.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.1 °C / 110 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.2 °C / 110 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.2 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Apple iPhone 16 | |
Apple iPhone 16e | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Google Pixel 8a | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Apple iPhone 16e | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Apple iPhone 16 | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Apple iPhone SE 2022 | |
Google Pixel 8a | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Apple iPhone 16e | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Apple iPhone 16 | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Apple iPhone 16e | |
Apple iPhone 16 | |
Xiaomi Poco F7 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 FE | |
Google Pixel 8a |
Altoparlanti
I due altoparlanti del telefono producono un suono equilibrato che trasmette bene le voci e la musica. A volumi più alti, il suono è sempre più debole.
È possibile utilizzare la porta USB-C per l'uscita audio via cavo, mentre l'audio wireless funziona tramite Bluetooth 5.3, anche se il telefono supporta solo il codec AAC e l'SBC di Apple.
Apple iPhone 16e analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.9% superiori alla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy S24 FE analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 7.3% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.3% dalla media
(+) | alti lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Funziona più a lungo dell'iPhone 16
Consumo di energia
L'iPhone 16e ha una batteria da 4005 mAh, che è significativamente più grande di quella dell'iPhone 16e iPhone 16(3561 mAh). In combinazione con un consumo energetico moderato, questo dovrebbe teoricamente consentire tempi di esecuzione più lunghi. Apple non ha fornito dettagli precisi, ma parla solo in termini generali di una riproduzione video fino a 26 ore e di una riproduzione audio fino a 90 ore.
Supponendo un alimentatore di almeno 20 watt, il 50% della capacità della batteria dovrebbe essere ricaricato in 30 minuti. Con un alimentatore da 65 watt (Ugreen 2C1A), un ciclo di ricarica completo ha richiesto 80 minuti durante il nostro test, quindi leggermente più veloce rispetto all'iPhone 16. l'80% della batteria è stato caricato dopo 46 minuti.
L'iPhone 16e non supporta MagSafe, ma può essere ricaricato con i caricatori Qi. Tuttavia, quest'ultimo funziona solo con un massimo di 7,5 watt.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Sotto carico |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leggenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Apple iPhone 16e 4005 mAh | Apple iPhone 16 3561 mAh | Apple iPhone SE 2022 2018 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Xiaomi Poco F7 Ultra 5300 mAh | Samsung Galaxy S24 FE 4700 mAh | Media Apple A18 | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 9% | -2% | -25% | -18% | -57% | -6% | -18% | |
Idle Minimum * | 0.68 | 0.51 25% | 0.6 12% | 0.92 -35% | 0.89 -31% | 0.78 -15% | 0.663 ? 2% | 0.874 ? -29% |
Idle Average * | 1.89 | 1.42 25% | 0.9 52% | 1.46 23% | 1.19 37% | 1.31 31% | 1.437 ? 24% | 1.442 ? 24% |
Idle Maximum * | 1.93 | 1.43 26% | 1.5 22% | 1.65 15% | 1.22 37% | 1.36 30% | 1.52 ? 21% | 1.583 ? 18% |
Load Average * | 3.77 | 4.21 -12% | 6.5 -72% | 7.96 -111% | 8.76 -132% | 13.23 -251% | 5.83 ? -55% | 7.01 ? -86% |
Load Maximum * | 9.04 | 10.96 -21% | 11 -22% | 10.74 -19% | 9.3 -3% | 16.23 -80% | 11.2 ? -24% | 10.5 ? -16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tempi di esecuzione
Appledi dare all'iPhone 16e una batteria più grande rispetto all'iPhone 16e iPhone 16 ha dato i suoi frutti in termini di durata della batteria. Gestendo oltre 23 ore di navigazione web simulata e 24:20 ore durante la riproduzione di un video HD in ciclo continuo, ha chiaramente battuto l'iPhone 16 e in alcuni casi ha persino raggiunto i livelli dell'iPhone 16 Plus iPhone 16 Plus. In ogni caso, può facilmente arrivare a fine giornata con il suo iPhone 16, anche con un uso intensivo.
Apple iPhone 16e 4005 mAh | Apple iPhone 16 3561 mAh | Apple iPhone SE 2022 2018 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Xiaomi Poco F7 Ultra 5300 mAh | Samsung Galaxy S24 FE 4700 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -10% | -38% | -29% | -21% | -46% | |
Reader / Idle | 2842 | 2772 -2% | 2049 -28% | 1803 -37% | ||
H.264 | 1460 | 1385 -5% | 797 -45% | 1132 -22% | ||
WiFi v1.3 | 1390 | 1096 -21% | 769 -45% | 796 -43% | 1103 -21% | 749 -46% |
Load | 244 | 217 -11% | 164 -33% | 211 -14% |
Valutazione totale di Notebookcheck
L'iPhone 16e è l'iPhone più conveniente di Apple e si rivela un'interessante opzione di aggiornamento, soprattutto per i proprietari di vecchi iPhone. Il dispositivo da 6,1 pollici offre caratteristiche decenti, tra cui un luminoso display OLED, una buona fotocamera e una batteria di lunga durata. Tuttavia, l'iPhone 16e manca di una fotocamera ultra-grandangolare, nonché di MagSafe e di un chip a banda ultralarga.
Apple iPhone 16e
- 05/02/2025 v8
Manuel Masiero
Possibili alternative a confronto
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.