Aggiornamento discutibile: Razer Blade 16 2026 costa di più rispetto alla versione 2025, ma a quanto pare è più lento nei giochi
Razer ha presentato l'ultima versione del laptop da gioco Blade 16 alla GDC di marzo. Razer Blade 16 2026 conserva il sottile chassis in metallo della versione 2025, integra la più recente CPU Intel Core Ultra 9 386H, ha un pannello OLED da 240 Hz più luminoso e aumenta il wattaggio della GPU RTX 5090. Tuttavia, tutto questo ha comportato un notevole aumento di prezzo.
Purtroppo, il test di Hardware Canucks di Razer Blade 16 2026 ha il potenziale di deludere molti fan di Razer, in quanto il Blade 16 2026 non sembra un aggiornamento rispetto al Razer Blade 16 2025, che si è comportato piuttosto bene nella nostra recensione nostra recensione.
Razer Blade 16 2026 sembra offrire un valore discutibile
Le principali lamentele di Hardware Canucks riguardo al Blade 16 2026 ruotano intorno alla CPU CPU Core Ultra 9 386Hle prestazioni di gioco e l'aumento del costo. L'outlet riporta che il Razer Blade 16 2026 offre prestazioni della CPU più lente nei carichi di lavoro multi-core rispetto al Blade 16 2025, che presenta il processore AMD Ryzen AI 9 HX 370. In Blender e Houdini, ad esempio, Hardware Canucks riporta una regressione delle prestazioni dall'8% al 13% per Razer Blade 16 2026.
Nell'editing video, Razer Blade 16 2026 batte la versione 2025 in Resolve ma resta indietro in Premiere Pro. Quindi, la possibilità di ottenere un upgrade dipende dall'applicazione utilizzata.
Detto questo, il gaming è il settore in cui Razer Blade 16 2026 sembra deludere. Nonostante l'alimentazione del Laptop RTX 5090 un po' più di potenza, il nuovo Blade 16 2026 è apparentemente più lento del Blade 16 2025. Hardware Canucks riporta che Razer Blade 16 2025 riesce ad essere più veloce nella maggior parte dei titoli testati a 1600p.
Per quanto riguarda le temperature operative della CPU, Razer Blade 16 2026 mostra una tendenza curiosa. Il nuovo Blade 16 sembra funzionare in modo più caldo e rumoroso rispetto al Blade 16 2025 nei profili di prestazioni "Personalizzato" e "Bilanciato". Questo è piuttosto interessante, in quanto il profilo "Custom" del nuovo Blade 16 blocca la potenza a 69 W contro i 75 W del modello 2025.
Il profilo "Performance" è quello in cui il Blade 16 2026 brilla, in quanto il laptop consuma molto meno, 57 W contro 74 W, e si raffredda a 75 C contro 79 C, senza alcun cambiamento nel rumore della ventola.
Sorprendentemente, Razer Blade 16 2026 funziona in modo più fresco e silenzioso rispetto al Blade 16 2025 durante il gioco. Poiché il gioco sposta la maggior parte del carico di lavoro dalla CPU alla GPU, è possibile che il sistema di raffreddamento del portatile sia sufficientemente adeguato, ma che la CPU necessiti di una maggiore messa a punto.
Razer Blade 16 2026 gode di un enorme miglioramento della durata della batteria
Mentre Hardwar Canucks ha affrontato alcuni bug di consumo energetico inattivo durante i suoi test, il Blade 16 2026 ha mostrato un'eccellente durata della batteria. Il Blade 16 2026 è durato 17 ore e 20 minuti nel test di navigazione web. Si tratta di un miglioramento del 70% rispetto al modello precedente.
Nel complesso, sebbene il nuovo Blade 16 ottenga alcune vittorie, la recensione di Hardware Canucks solleva alcune domande molto importanti riguardo ai miglioramenti effettivi, o alla loro mancanza, apportati dal Blade 16 2026. Le cose peggiorano per il portatile se consideriamo che Razer si aspetta che i consumatori paghino di più per un hardware che non sembra apportare alcun chiaro vantaggio in termini di prestazioni.
Acquisti il computer portatile da gioco Lenovo Legion Pro 7i da 16 pollici su Amazon
Fonte(i)
Hardware Canucks su YouTubefonte immagine teaser: Razer, mjimages su Pixabaymodificato
Add as a preferred source on Google
