Notebookcheck Logo

Recensione breve del Portatile Acer Predator 17 X (7820HK, FHD, GTX 1080)

Si scalda! L'Acer Predator X è la potente "luxury edition" del Predator 17. Questi componenti sono bilanciati bene e le prestazioni sono sufficienti per entrare nella Top 10?
Gaming Geforce Kaby Lake Laptop / Notebook Virtual Reality (VR) / Augmented Reality (AR) Windows
Acer Predator 17 X GX-792-76DL (Predator 17X Serie)
Processore
Intel Core i7-7820HK 4 x 2.9 - 3.9 GHz @ 4.3 GHz, Kaby Lake
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile - 8 GB VRAM, Core: 1732 MHz, Memoria: 2700 MHz, GDDR5X, ForceWare 378.66
Memoria
16 GB 
, 2x 8 GB DDR4-2400, Dual-Channel, 2/4 Slots usati, fino a 64 GB
Schermo
17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, LP173WF4-SPF5 (LGD056D), IPS, Full HD, G-Sync, 75 Hz, lucido: no
Scheda madre
Intel HM175
Harddisk
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, 512 GB 
, SSD + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1TB HDD @ 7200 rpm. Söots: 2x M.2 Type 2280 (PCIe/NVMe) & 1x 2.5 inch
Scheda audio
Realtek ALC255 @ High Definition Audio-Controller
Porte di connessione
4 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Cuffie, microfono, Lettore schede: SD,SDHC,SDXC
Rete
Killer E2400 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 45 x 423 x 322
Batteria
88.8 Wh, 6000 mAh ioni di litio, 8 celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD (1280x720)
Altre caratteristiche
Casse: 4.2 (Dolby Audio), Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore: 330 Watts, Acer Care Center, Predator Sense, Killer Network Manager, MS Office 365 Trial, XSplit Gamecaster Trial, 24 Mesi Garanzia
Peso
4.346 kg, Alimentazione: 1.306 kg
Prezzo
3000 EUR
Links
Acer homepage
Acer sezione notebook
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

❌
428 mm 333 mm 51 mm 4.5 kg428 mm 287 mm 49 mm 4.1 kg428 mm 294 mm 48 mm 3.8 kg423 mm 322 mm 45 mm 4.3 kg429 mm 309 mm 38 mm 4 kg423 mm 322 mm 40 mm 4.2 kg428 mm 305 mm 25 mm 3.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Left side: Power, 2x USB 3.0, microphone, headphones, SD-card reader
Left side: Power, 2x USB 3.0, microphone, headphones, SD-card reader
Right side: 2x USB-C 3.1, 2x USB 3.0, HDMI, DisplayPort, Ethernet, Kensington Lock
Right side: 2x USB-C 3.1, 2x USB 3.0, HDMI, DisplayPort, Ethernet, Kensington Lock
Front: No ports
Front: No ports
Rear: Fan exhausts
Rear: Fan exhausts
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus G701VIK-BA049T
 
168 MB/s +113%
MSI GT73VR 7RF-296
 
166 MB/s +110%
MSI GT72VR 7RE-433
 
125 MB/s +58%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
 
79 MB/s
Acer Predator 17 G9-793-77LG
 
78 MB/s -1%
Aorus X7 v6
 
78 MB/s -1%
Asus G752VS-XB78K
 
76 MB/s -4%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus G701VIK-BA049T
 
246 MB/s +176%
MSI GT73VR 7RF-296
 
224 MB/s +152%
MSI GT72VR 7RE-433
 
205 MB/s +130%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
 
89 MB/s
Acer Predator 17 G9-793-77LG
 
88 MB/s -1%
Aorus X7 v6
 
87 MB/s -2%
Asus G752VS-XB78K
 
86 MB/s -3%
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
628 MBit/s
MSI GT73VR 7RF-296
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
624 MBit/s -1%
MSI GT72VR 7RE-433
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
618 MBit/s -2%
Aorus X7 v6
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
554 MBit/s -12%
Asus G701VIK-BA049T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
354 MBit/s -44%
iperf3 receive AX12
MSI GT73VR 7RF-296
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
682 MBit/s 0%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
681 MBit/s
Asus G701VIK-BA049T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
675 MBit/s -1%
MSI GT72VR 7RE-433
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
672 MBit/s -1%
Aorus X7 v6
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
496 MBit/s -27%
The maintenance hatch reveals memory and storage device.
The maintenance hatch reveals...
The maintenance hatch reveals memory and storage device.
...memory and storage device.
360
cd/m²		350
cd/m²		366
cd/m²
362
cd/m²		380
cd/m²		366
cd/m²
350
cd/m²		379
cd/m²		345
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LP173WF4-SPF5 (LGD056D) tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 380 cd/m² (Nits) Media: 362 cd/m² Minimum: 23 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 380 cd/m²
Contrasto: 1027:1 (Nero: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 4.12 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.95 | 0.57-98 Ø5.3
84% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
LP173WF4-SPF5 (LGD056D), 1920x1080, 17.30		MSI GT73VR 7RF-296
N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080, 17.30		Asus G701VIK-BA049T
B173HAN01.1 (AUO119D), 1920x1080, 17.30		Asus G752VS-XB78K
LG Philips LP173WF4-SPF3 (LGD04E8), 1920x1080, 17.30		MSI GT72VR 7RE-433
Chi Mei N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080, 17.30		Aorus X7 v6
B173QTN01.0 (AUO1096), 2560x1440, 17.30		Acer Predator 17 G9-793-77LG
AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), 3840x2160, 17.30
Display
31%
5%
2%
4%
-2%
38%
Display P3 Coverage
66
90.6
37%
68.8
4%
66.9
1%
68.3
3%
60.9
-8%
86.9
32%
sRGB Coverage
83.7
99.9
19%
87.7
5%
85.2
2%
86.7
4%
84.2
1%
100
19%
AdobeRGB 1998 Coverage
61.2
84.7
38%
64.1
5%
62.3
2%
63.4
4%
61.2
0%
99.4
62%
Response Times
59%
23%
19%
56%
48%
16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45 ?(18, 27)
26 ?(12, 14)
42%
38 ?(13, 25)
16%
38 ?(14, 24)
16%
29 ?(13, 16)
36%
31 ?(11, 20)
31%
37 ?(13, 24)
18%
Response Time Black / White *
28 ?(6, 22)
7 ?(4, 3)
75%
20 ?(4, 16)
29%
22 ?(4, 18)
21%
7 ?(4, 3)
75%
10 ?(3, 7)
64%
24 ?(5, 19)
14%
PWM Frequency
Screen
-33%
2%
3%
-33%
-31%
13%
Brightness middle
380
307
-19%
306
-19%
328
-14%
299
-21%
343
-10%
336
-12%
Brightness
362
284
-22%
299
-17%
317
-12%
277
-23%
312
-14%
320
-12%
Brightness Distribution
91
85
-7%
91
0%
88
-3%
87
-4%
80
-12%
88
-3%
Black Level *
0.37
0.25
32%
0.27
27%
0.3
19%
0.27
27%
0.5
-35%
0.25
32%
Contrast
1027
1228
20%
1133
10%
1093
6%
1107
8%
686
-33%
1344
31%
Colorchecker dE 2000 *
4.12
9.65
-134%
3.98
3%
3.74
9%
9.65
-134%
7.33
-78%
3.61
12%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.19
16.36
-100%
7.29
11%
8.97
-10%
15.43
-88%
10.79
-32%
6.02
26%
Greyscale dE 2000 *
3.95
10.07
-155%
4.15
-5%
2.67
32%
9.68
-145%
7.6
-92%
4.78
-21%
Gamma
2.47 89%
2.12 104%
2.45 90%
2.41 91%
1.89 116%
2.19 100%
2.32 95%
CCT
6539 99%
12145 54%
7386 88%
6861 95%
11652 56%
9024 72%
6185 105%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
55
75
36%
58
5%
56
2%
75
36%
55
0%
88
60%
Color Space (Percent of sRGB)
84
100
19%
89
6%
85
1%
100
19%
84
0%
100
19%
Media totale (Programma / Settaggio)
19% / -8%
10% / 5%
8% / 5%
9% / -14%
5% / -15%
22% / 18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
   ↔    Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6 ms Incremento
↘ 22 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 67 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
   ↔    Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
45 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18 ms Incremento
↘ 27 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 73 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17903 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
LatencyMon
 
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | JetStream 1.1 | Octane V2
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
184 Points
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
184 Points 0%
MSI GT73VR 7RF-296
Intel Core i7-7820HK
172 Points -7%
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
170 Points -8%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
160 Points -13%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
159 Points -14%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Intel Core i7-6700HQ
141 Points -23%
CPU Multi 64Bit
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
899 Points +3%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
874 Points
MSI GT73VR 7RF-296
Intel Core i7-7820HK
864 Points -1%
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
807 Points -8%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
789 Points -10%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
736 Points -16%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Intel Core i7-6700HQ
656 Points -25%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
2.08 Points
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
2.08 Points 0%
MSI GT73VR 7RF-296
Intel Core i7-7820HK
1.95 Points -6%
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
1.93 Points -7%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
1.81 Points -13%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
1.77 Points -15%
CPU Multi 64Bit
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
9.91 Points +4%
MSI GT73VR 7RF-296
Intel Core i7-7820HK
9.6 Points +1%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
9.55 Points
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK
8.88 Points -7%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
8.63 Points -10%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
8.17 Points -14%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
7023 Points
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
6038 Points -14%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
5733 Points -18%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
27705 Points
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
23393 Points -16%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
22270 Points -20%
JetStream 1.1 - Total Score
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
300.8 Points
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
255.5 Points -15%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
247.6 Points -18%
Octane V2 - Total Score
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK
49518 Points
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
38782 Points -22%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
37923 Points -23%
Cinebench R10 (normal operation)
Cinebench R10 (normal operation)
Cinebench R11.5 (normal operation)
Cinebench R11.5 (normal operation)
Cinebench R15 (normal operation)
Cinebench R15 (normal operation)
Cinebench R10 (Overclocking stage 2)
Cinebench R10 (Overclocking stage 2)
Cinebench R11.5 (Overclocking stage 2)
Cinebench R11.5 (Overclocking stage 2)
Cinebench R15 (Overclocking stage 2)
Cinebench R15 (Overclocking stage 2)
Cinebench R10 Shading 32Bit
8465
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
27705
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7023
Cinebench R10 Shading 64Bit
9160 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
35490 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
8465 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
9.55 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
85.4 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.08 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
874 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
184 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
120.8 fps
Aiuto
PCMark 8 | PCMark 7
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK, 2900 MHz, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5975 Points
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK, 2900 MHz, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
5662 Points -5%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK, 2700 MHz, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5575 Points -7%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ, 2800 MHz, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5
5009 Points -16%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4060 Points -32%
Work Score Accelerated v2
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK, 2900 MHz, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
6123 Points
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK, 2900 MHz, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
5846 Points -5%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK, 2700 MHz, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5778 Points -6%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ, 2800 MHz, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5
5404 Points -12%
PCMark 7 - Score
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK, 2900 MHz, 2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)
7903 Points +3%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Intel Core i7-7820HK, 2900 MHz, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
7667 Points
MSI GT73VR 7RF-296
Intel Core i7-7820HK, 2900 MHz, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
7635 Points 0%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK, 2700 MHz, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
6803 Points -11%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ, 2800 MHz, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5
6618 Points -14%
Aorus X7 v6
Intel Core i7-6820HK, 2700 MHz, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5946 Points -22%
PCMark Vantage Result
31085 punti
PCMark 7 Score
7667 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5975 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
9309 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6123 punti
Aiuto
M.2-SSD from Toshiba
M.2-SSD from Toshiba
SSD inside the system
SSD inside the system
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7		MSI GT73VR 7RF-296
2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)		Asus G701VIK-BA049T
2x Samsung SM961 MZVPW256HEGL NVMe (RAID 0)		Asus G752VS-XB78K
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7		MSI GT72VR 7RE-433
Kingston RBU-SNS8152S3256GG5		Aorus X7 v6
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7		Acer Predator 17 G9-793-77LG
Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
CrystalDiskMark 3.0
49%
55%
9%
-52%
-1%
Read Seq
1494
3219
115%
3487
133%
1718
15%
521
-65%
1499
0%
Write Seq
1371
2572
88%
2690
96%
1305
-5%
311.8
-77%
1411
3%
Read 512
898
1776
98%
1499
67%
1250
39%
403.1
-55%
966
8%
Write 512
1273
2445
92%
2493
96%
1438
13%
332.3
-74%
1103
-13%
Read 4k
43.82
51.1
17%
53.7
23%
44.42
1%
33.35
-24%
44.33
1%
Write 4k
161.6
141.3
-13%
133.2
-18%
154.4
-4%
111.1
-31%
155.5
-4%
Read 4k QD32
669
658
-2%
795
19%
744
11%
331.1
-51%
696
4%
Write 4k QD32
552
554
0%
699
27%
578
5%
318.3
-42%
531
-4%
CrystalDiskMark 3.0
AS SSD
hddimg
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Sequential Read: 1494 MB/s
Sequential Write: 1371 MB/s
512K Read: 898 MB/s
512K Write: 1273 MB/s
4K Read: 43.82 MB/s
4K Write: 161.6 MB/s
4K QD32 Read: 669 MB/s
4K QD32 Write: 552 MB/s
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver Stresstest
3DMark Sky Diver Stresstest
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark 11
3DMark 11
3DMark Vantage
3DMark Vantage
3DMark 06
3DMark 06
3DMark 05
3DMark 05
3DMark 03
3DMark 03
3DMark | 3DMark 11
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus G701VIK-BA049T
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
23091 Points +2%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
22566 Points
MSI GT73VR 7RF-296
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
21026 Points -7%
MSI GT72VR 7RE-433
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
17625 Points -22%
Aorus X7 v6
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
17068 Points -24%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
16757 Points -26%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
15718 Points -30%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus G701VIK-BA049T
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
31412 Points +10%
MSI GT73VR 7RF-296
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
28675 Points 0%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
28595 Points
Aorus X7 v6
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
23591 Points -17%
MSI GT72VR 7RE-433
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
23170 Points -19%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
22282 Points -22%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
21228 Points -26%
3DMark 03 Standard
181125 punti
3DMark 05 Standard
37669 punti
3DMark 06 Standard Score
39711 punti
3DMark Vantage P Result
50346 punti
3DMark 11 Performance
20303 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
192504 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
33540 punti
3DMark Fire Strike Score
17463 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
9502 punti
3DMark Time Spy Score
6606 punti
Aiuto
basso medio alto ultra4K
BioShock Infinite (2013) 324.3 284.5 273.7 176.8
GTA V (2015) 170.8 162.5 130.3 106.8 75.7
The Witcher 3 (2015) 270.8 197.5 125.8 68.5 46.8
Rise of the Tomb Raider (2016) 260.9 218.3 153.8 126.1 61.2
Far Cry Primal (2016) 157 138 125 107 49
The Division (2016) 258.8 201.6 122.4 97.2 48.4
Doom (2016) 179.9 170.2 149.1 147.8 70.3
Deus Ex Mankind Divided (2016) 145.9 136.9 98.9 54.9 34.4
Resident Evil 7 (2017) 462.9 353.4 269.3 234.1 78.5
For Honor (2017) 265.6 190.1 177.5 134.9 59.4
The cooling system consists of a total of three fans.
The cooling system...
The cooling system consists of a total of three fans.
...consists of...
The cooling system consists of a total of three fans.
...a total of...
The cooling system consists of a total of three fans.
...3 fans.

Rumorosità

Idle
33 / 35 / 37 dB(A)
HDD
33 dB(A)
Sotto carico
40 / 50 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30 dB(A)
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile		MSI GT73VR 7RF-296
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile		Asus G701VIK-BA049T
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile		Asus G752VS-XB78K
6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile		MSI GT72VR 7RE-433
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile		Aorus X7 v6
6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile		Acer Predator 17 G9-793-77LG
6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Noise
-2%
-1%
5%
2%
-4%
-3%
off /ambiente *
30
30
-0%
30
-0%
30
-0%
31
-3%
30
-0%
31
-3%
Idle Minimum *
33
34
-3%
30
9%
31
6%
34
-3%
33
-0%
33
-0%
Idle Average *
35
35
-0%
31
11%
32
9%
35
-0%
35
-0%
34
3%
Idle Maximum *
37
37
-0%
36
3%
33
11%
37
-0%
40
-8%
40
-8%
Load Average *
40
39
2%
47
-18%
40
-0%
37
7%
43
-8%
44
-10%
Load Maximum *
50
56
-12%
56
-12%
47
6%
44
12%
54
-8%
50
-0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Stress test: FurMark + Prime95 (normal operation)
Stress test: FurMark + Prime95 (normal operation)
Stress test: only Prime95 (normal operation)
Stress test: only Prime95 (normal operation)
Stress test: only FurMark (normal operation)
Stress test: only FurMark (normal operation)
Stress test: FurMark + Prime95 (Overclocking stage 2)
Stress test: FurMark + Prime95 (Overclocking stage 2)
Stress test: only Prime95 (Overclocking stage 2)
Stress test: only Prime95 (Overclocking stage 2)
Stress test: only FurMark (Overclocking stage 2)
Stress test: only FurMark (Overclocking stage 2)
Maximum load top (Optris PI 640)
Maximum load top (Optris PI 640)
Maximum load bottom (Optris PI 640)
Maximum load bottom (Optris PI 640)
Carico massimo
 37.1 °C44.2 °C42.8 °C 
 36.9 °C39.8 °C38.7 °C 
 31.1 °C31.9 °C31.4 °C 
Massima: 44.2 °C
Media: 37.1 °C
43 °C41.2 °C41.1 °C
34.9 °C34.5 °C28.5 °C
30.7 °C27.7 °C26.9 °C
Massima: 43 °C
Media: 34.3 °C
Alimentazione (max)  38 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.1 °C / 99 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.2 °C / 112 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.9 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.9 °C / 89.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-3 °C / -5.4 F).
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile		MSI GT73VR 7RF-296
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile		Asus G701VIK-BA049T
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile		Asus G752VS-XB78K
6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile		MSI GT72VR 7RE-433
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile		Aorus X7 v6
6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile		Acer Predator 17 G9-793-77LG
6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Heat
8%
0%
5%
8%
-3%
3%
Maximum Upper Side *
44.2
39.8
10%
50.9
-15%
42.9
3%
41.5
6%
47.5
-7%
42.6
4%
Maximum Bottom *
43
47.8
-11%
44.6
-4%
41.5
3%
50.6
-18%
54.5
-27%
44.9
-4%
Idle Upper Side *
32.4
27.1
16%
29.9
8%
31.6
2%
26.4
19%
28.6
12%
33.1
-2%
Idle Bottom *
32.8
27.4
16%
28.8
12%
29.5
10%
25.4
23%
28.8
12%
28.9
12%

* ... Meglio usare valori piccoli

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.346.62539.2423130.133.34037.639.85031.735.8633138.98031.446.110029.849.712523.753.916022.262.520020.773.225021.174.331520.876.140019.577.350019.276.163018.77380018.972.1100019.277.8125018.975.8160019.472.8200018.168.9250017.474.1315017.578.5400017.572500017.571.7630017.571.3800017.666.21000017.662.81250017.661.11600017.552.7SPL30.586.1N1.473median 18.9median 72.8Delta1.55.832.236.529.236.429.638.427.337.22640.525.544.225.347.824.55724.66425.267.222.169.821.865.82171.520.474.719.57418.874.118.677.61981.119.481.118.979.117.88317.784.517.684.917.582.617.47917.478.517.478.517.572.217.363.617.253.630.593.11.4102median 18.8median 77.61.66.2hearing rangehide median Pink NoiseAcer Predator 17 X GX-792-76DLMSI GT73VR 7RF-296
Acer Predator 17 X GX-792-76DL analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

MSI GT73VR 7RF-296 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (93 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.6 Watt
Idledarkmidlight 27 / 32 / 41 Watt
Sotto carico midlight 102 / 248 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile		MSI GT73VR 7RF-296
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile		Asus G701VIK-BA049T
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile		Asus G752VS-XB78K
6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile		MSI GT72VR 7RE-433
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile		Aorus X7 v6
6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile		Acer Predator 17 G9-793-77LG
6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Power Consumption
-7%
-1%
10%
22%
-2%
-1%
Idle Minimum *
27
29
-7%
24
11%
24
11%
20
26%
29
-7%
25
7%
Idle Average *
32
35
-9%
31
3%
31
3%
27
16%
31
3%
35
-9%
Idle Maximum *
41
40
2%
38
7%
36
12%
31
24%
38
7%
46
-12%
Load Average *
102
94
8%
98
4%
94
8%
86
16%
111
-9%
103
-1%
Load Maximum *
248
315
-27%
320
-29%
204
18%
184
26%
253
-2%
223
10%

* ... Meglio usare valori piccoli

The 88.8 Wh lithium-ion battery is secured by screws.
The 88.8 Wh lithium-ion battery is secured by screws.
Maximum battery runtime
Maximum battery runtime
Minimum battery runtime
Minimum battery runtime
WiFi runtime
WiFi runtime
H.264 runtime
H.264 runtime
Charging
Charging
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
5ore 13minuti
WiFi Websurfing (Edge 38.14393.0.0)
4ore 11minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
3ore 24minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 30minuti
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 88.8 Wh		MSI GT73VR 7RF-296
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 75.2 Wh		Asus G701VIK-BA049T
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 93 Wh		Asus G752VS-XB78K
6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 90 Wh		MSI GT72VR 7RE-433
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 83 Wh		Aorus X7 v6
6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 94 Wh		Acer Predator 17 G9-793-77LG
6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 88 Wh
Autonomia della batteria
-33%
-1%
-8%
2%
-27%
-11%
Reader / Idle
313
342
9%
311
-1%
316
1%
278
-11%
H.264
204
145
-29%
186
-9%
228
12%
WiFi v1.3
251
160
-36%
241
-4%
210
-16%
230
-8%
182
-27%
200
-20%
Load
90
83
-8%
84
-7%
91
1%
89
-1%

Pro

+ tastiera illuminata (4 zone)
+ buon layout porte
+ IPS display con G-Sync
+ USB 3.1 Gen. 2 con Thunderbolt
+ elevate prestazioni di sistema
+ buone prestazioni gaming
+ buona qualità di costruzione
+ buoni dispositivi di input
+ tasti macro
+ PCIe-SSD

Contro

- la batteria dura poco sotto carico
- CPU & GPU throttling con carico elevato
- manca il drive ottico
- alimentatore pesante
In review: Acer Predator 17 X GX-792-76DL. Test model courtesy of Acer Germany.
In review: Acer Predator 17 X GX-792-76DL. Test model courtesy of Acer Germany.

Il Predator 17 X è una buona alternativa al Predator 17 "regolare", sebbene Acer non risolve tutte le pecche. In definitiva non possiamo criticare le prestazioni: l'Intel Core i7-7820HK è adatto alla Nvidia GeForce GTX 1080. In alcuni benchmarks vediamo dei record, quindi si tratta di una potente macchina gaming. Il design è simile ad altri modelli Predator.

Acer ha un novo contendente per il segmento high-end gaming. Il Predator 17 X è un potente dispositivo gaming ed un serio concorrente per altri sistemi.

Abbiamo apprezzato i dispositivi di input e la qualità di costruzione dello chassis, ma il display lascia un'impressione mista. La luminosità è buona, ma i tempi di risposta sono alti. Un altro aspetto positivo sono le feature di overclocking, che migliorano le prestazioni in modo netto. Il processore raggiunge il suo limite termico abbastanza presto, ma le prestazioni restano comunque elevate rispetto ai settaggi di default.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Acer Predator 17 X GX-792-76DL - 03/01/2017 v6(old)
Sebastian Bade

Chassis
79 / 98 → 81%
Tastiera
81%
Dispositivo di puntamento
83%
Connettività
70 / 81 → 86%
Peso
46 / 10-66 → 64%
Batteria
73%
Display
87%
Prestazioni di gioco
99%
Prestazioni Applicazioni
100%
Temperatura
89 / 95 → 94%
Rumorosità
70 / 90 → 78%
Audio
78%
Media
80%
87%
Gaming - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile Acer Predator 17 X (7820HK, FHD, GTX 1080)
Sebastian Bade, 2017-03-19 (Update: 2017-03-19)