iPhone 17 Pro Max vs Galaxy Il test di caduta di S25 Ultra mette a confronto l'ammiraglia in titanio di Samsung con il corpo unibody in alluminio di Apple

Sin dal lancio della serie iPhone17 il 9 settembre, sono circolate domande sulla durata dei telefoni, non solo del più sottile iPhone Air. Apple ha scelto l'alluminio e il vetro per il suo modello di punta iPhone 17 Pro Max invece del titanio, il che teoricamente lo rende meno resistente non solo dell'iPhone 16 Pro Max, ma anche del concorrente di punta, Galaxy S25 Ultra(acquistare su Amazon). Un nuovo test di caduta ha fatto luce sul confronto tra i due telefoni.
PhoneBuff ha pubblicato un video su YouTube (linkato sotto) che confronta la durata dell'iPhone 17 Pro Max e del Galaxy S25 Ultra attraverso un test di caduta. Hanno utilizzato una macchina per tenere i due telefoni a 1 metro e poi a 1,5 metri e farli cadere sul retro, sul davanti e su un angolo. L'iPhone 17 Pro Max ha un telaio unibody in alluminio, mentre il Galaxy S25 Ultra ha un telaio in titanio. Il retro dell'iPhone è parzialmente in vetro protetto da uno scudo in ceramica, mentre il retro di Galaxy S25 Ultra è interamente in vetro Gorilla Glass Victus 2.
Risultati:
Nel test di caduta posteriore da 1 metro, il vetro posteriore di entrambi i telefoni si è rotto, anche se in modo più evidente su Galaxy S25 Ultra. Questo è dovuto anche al fatto che l'iPhone 17 Pro Max ha meno vetro per cominciare. L'offerta di Samsung ha mostrato alcune crepe anche sulle fotocamere. La funzionalità è rimasta comunque inalterata.
Il secondo test consisteva in una caduta angolare da 1 metro e qui è entrata in gioco la resistenza del titanio rispetto all'alluminio. Non solo c'erano graffi sull'angolo dell'iPhone 17 Pro Max, ma si è anche ammaccato. Il Galaxy S25 Ultra, invece, ha mostrato solo lievi graffi. Il test successivo, una caduta frontale da 1 metro, ha incrinato entrambi gli schermi, anche se PhoneBuff ha notato che non era così grave come i modelli precedenti. Applelo schermo in ceramica migliorato è più resistente, ma non è ancora abbastanza forte per resistere a una caduta da 1 metro.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
I test successivi hanno riguardato le stesse cadute, ma da 1,5 metri, e hanno mostrato un ulteriore degrado sulla stessa linea. Il vetro posteriore di Galaxy S25 Ultra è stato in gran parte frantumato, con tutte le fotocamere incrinate. D'altra parte, l'iPhone 17 Pro Max ha mostrato solo un po' più di danni quando è caduto sul retro. Lo stesso quando è caduto sulla parte anteriore. L'angolo è diventato ancora peggiore per l'iPhone, al punto che sembrava causare problemi di messa a fuoco per la fotocamera principale, anche se PhoneBuff ha dichiarato che il problema della fotocamera è stato apparentemente risolto da solo.
Ci sono stati teardown della serie iPhone 17 e test di durata condotti da vari canali. Il più sorprendente della serie è stato l'iPhone Air, che ha mostrato una forte resistenza alla flessione. Un recente test di caduta per l'iPhone Air e l'iPhone 17 Pro condotto da Allstate Protectiontuttavia, ha mostrato che entrambi i telefoni si sono frantumati quando sono caduti a faccia in giù da un metro e mezzo.