Un processore Intel Core Ultra 7 254V della linea Lunar Lake, non ancora annunciato, è emerso in alcuni benchmark, mostrando le sue prestazioni e posizionandosi come un'alternativa modesta ai palmari e ai portatili da gioco economici, che potrebbero potenzialmente rivaleggiare con Steam Deck.
I leak dei benchmark sono stati inizialmente individuati dagli utenti su Xdove il chip è apparso nei risultati di PassMark, rivelando una configurazione a otto core con quattro core per le prestazioni e quattro core per l'efficienza. Inoltre, la CPU vanta otto thread e 12 MB di cache L3, avvicinandola ai Core Ultra 7 256V e 258V.
Dalle informazioni a nostra disposizione, possiamo vedere un punteggio di prestazioni single-core di 4.089 e un punteggio di prestazioni multi-core di 17.327. Mentre le prestazioni single-core del 254V sono quasi identiche alle medie delle SKU 256V e 258V, non se la cava bene nella parte multicore del benchmark: Il 254V è inferiore di quasi il 10% rispetto alla media di 19.158 del 258V e di quasi il 13% rispetto ai 19.800 del 256V.
Per mettere le cose in prospettiva, il Core Ultra 7 254V trapelato ha prestazioni inferiori rispetto al Core Ultra 5 228V entry-level negli scenari multi-core, anche se è notevolmente più veloce quando si tratta di carichi di lavoro single-threaded.
Ulteriori dettagli provenienti da altri benchmark, come FurMark e Vulkan, hanno confermato l'integrazione della GPU Intel Arc 140V, con clock a 2,0 GHz, identica a quella dei chip Lunar Lake di fascia più alta, come i 256V e 258V, piuttosto che scendere all'Arc 130V presente nella serie 230.
Sfortunatamente, le velocità di clock del 254V non sono state rivelate nelle fughe di notizie, ma le speculazioni e i confronti suggeriscono che potrebbe essere caratterizzato da un clock di base inferiore, pari a 1,8-2,0GHz, rispetto ai 3,7 GHz del 258V o ai 2,2 GHz del 256V, entrambi in grado di aumentare la velocità fino a 4,8 GHz, pur essendo all'altezza dei suoi colleghi in termini di velocità di clock di aumento.
Il Core Ultra 7 254V dovrebbe essere dotato di RAM LPDDR5X saldata, che non può essere aggiornata. A titolo di confronto, il modello 258V dispone di 32 GB e il 256V di 16 GB di RAM. Ipoteticamente, il 254 potrebbe avere 8 GB di RAM saldata, il che potrebbe limitare il suo scenario di utilizzo nei computer portatili entry-level e nei palmari da gioco. Si deve considerare che le linee guida di Microsoft raccomandano un minimo di 16 GB di memoria per i carichi di lavoro AI, il che potrebbe far pensare a un'offerta di RAM più generosa rispetto agli 8 GB che alcuni ipotizzano.
Va notato, tuttavia, che al momento non c'è stata alcuna conferma da parte di Intel sulle SKU trapelate. Anche il benchmark disponibile su PassMark proviene da un campione di una persona, quindi le prestazioni più elevate in single-thread potrebbero potenzialmente essere un outlier, oppure il chip in questione potrebbe essere stato overcloccato da un tester per ottenere questo risultato (dal momento che, al momento, non conosciamo i clock che la CPU offre o ha funzionato durante il benchmark).
Fonte(i)
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones