Verdetto - Poco Pad X1
Xiaomi Poco Pad X1 si presenta come un tablet premium di fascia media, dotato di una sottile custodia in metallo e di una qualità costruttiva impressionante. La fotocamera sporgente risulta un po' fastidiosa nell'uso quotidiano, ma si può evitare utilizzando una custodia protettiva. Il display offre un'eccellente qualità dell'immagine, un display privo di sfarfallio e un'elevata luminosità.
Il chip Snapdragon è responsabile di prestazioni fluide, anche quando si gioca. Tuttavia, manca un jack per le cuffie, un sensore di impronte digitali e un motore di vibrazione. Il lato positivo è che dispone di Wi-Fi 6E, NFC e un buon supporto per lo stilo, anche se con fotocamere che offrono solo risultati medi.
Eseguendo HyperOS 3.0 basato su Android 16, il software del Poco Pad X1 è molto aggiornato, ma la pubblicità e le app preinstallate sminuiscono leggermente l'esperienza dell'utente. Gli aggiornamenti sono garantiti per cinque anni, il che è discreto per un dispositivo di questa fascia di prezzo.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Lo Xiaomi Poco Pad X1 può essere acquistato sul sito Il negozio di Xiaomi su Amazon UK o AliExpress.
Sommario
- Verdetto - Poco Pad X1
- Specifiche tecniche: Poco Pad X1
- Custodia - Il Poco Pad X1 ha un corpo unibody in metallo
- Caratteristiche - Un tablet Poco con funzioni premium
- Software - HyperOS 3.0 è già qui
- Comunicazione - Wi-Fi veloce per il Pad X1
- Telecamere - Ottica solida durante il giorno
- Accessori e garanzia - Solo una garanzia di 12 mesi
- Dispositivi di input e funzionamento - Il tablet Poco offre il riconoscimento del volto
- Display - Il Poco Pad X1 utilizza un display LCD ad alto contrasto e senza sfarfallio
- Prestazioni - Il tablet Poco è dotato di uno Snapdragon 7+ Gen 3
- Emissioni - Solo lievi perdite sotto carico
- Durata della batteria - Sorprendentemente breve
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Possibili alternative a confronto
Il Pad X1 è il tablet di punta del portafoglio di tablet di Poco, rilasciato contemporaneamente al Poco Pad M1. Pur concentrandosi anch'esso sulla multimedialità, presenta un display leggermente più piccolo e componenti di qualità superiore, distinzione che si estende anche agli accessori opzionali.
Poco Pad X1 non è ufficialmente destinato al mercato europeo, dove è rappresentato dal praticamente identico Xiaomi Pad 7. Di conseguenza, il tablet non ha un MSRP ufficiale, ma si può già trovare a meno di 330 sterline presso vari rivenditori.
Specifiche tecniche: Poco Pad X1
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia - Il Poco Pad X1 ha un corpo unibody in metallo
Xiaomi Poco Pad X1 è disponibile nei colori blu e grigio ed è spesso solo 6,18 mm, anche se noi abbiamo misurato 6,45 mm. La fotocamera sporge di 3,2 mm, il che può far traballare il tablet quando viene appoggiato su un tavolo. Una custodia opzionale può ovviare a questo problema.
La qualità costruttiva del case unibody in metallo è impressionante. Al tatto è molto pregiata e scricchiola solo minimamente quando viene ruotata. Gli spazi sono stretti e uniformi. La custodia in metallo è un po' una calamita per le impronte digitali, ma è facile da pulire.
Xiaomi non ha fornito informazioni sulla classificazione IP.
Caratteristiche - Un tablet Poco con funzioni premium
Il Poco Pad X1 dispone di una porta USB 3.2 veloce, che può essere utilizzata anche per l'uscita video via cavo. Può riflettere lo schermo del tablet, ma manca una modalità desktop.
Oltre alle opzioni di connettività di Xiaomi, l'X1 offre anche NFC e può essere utilizzato come schermo aggiuntivo per il computer tramite Miracast. È presente anche un blaster IR. Tuttavia, è privo di un motore di vibrazione e di un sensore di impronte digitali. Mancano anche il jack per le cuffie e il supporto per le schede microSD.
Software - HyperOS 3.0 è già qui
Il Poco Pad X1 è stato originariamente fornito con Google Android 15 e Xiaomi HyperOS 2.0, ma poco dopo l'inizio della nostra recensione, ha ricevuto un aggiornamento all'attuale HyperOS 3.0, che si basa su Android 16. Il tablet Xiaomi riceverà gli aggiornamenti principali per tre anni e le patch di sicurezza per cinque anni. Il tablet Xiaomi riceverà gli aggiornamenti principali per tre anni e le patch di sicurezza per cinque anni. È incluso anche HyperAI di Xiaomi.
Purtroppo, il tablet contiene anche alcune pubblicità e diverse applicazioni di terze parti preinstallate. Tuttavia, queste possono essere facilmente disinstallate. Può scoprire come rimuovere gli annunci in questo articolo.
Sostenibilità
Xiaomi non ha fornito informazioni specifiche sulla sostenibilità del suo Poco Pad X1. La confezione è priva di plastica, ma sigillata in una pellicola trasparente.
Poiché il Poco Pad X1 non è ufficialmente disponibile in Germania, Xiaomi non offre manuali di riparazione o pezzi di ricambio. Tuttavia, il tablet è compatibile con l'identico Pad 7ied è per questo che si possono utilizzare le risorse per il modello gemello.
Comunicazione - Wi-Fi veloce per il Pad X1
Il Poco Pad X1 utilizza il veloce Wi-Fi 6E e può quindi operare nella banda dei 6 GHz. Di conseguenza, le velocità di trasferimento dati al nostro router di riferimento Asus Rapture GT-AXE11000 sono molto elevate.
Tuttavia, il tablet Xiaomi non supporta il posizionamento satellitare. Per le videoconferenze, include la cancellazione del rumore, "FocusFrame" (simile a Center Stage di Apple) e una fotocamera cross-device. Quest'ultima permette di utilizzare la fotocamera di uno smartphone quando è collegato tramite la tecnologia di interconnessione di Xiaomi.
| Networking | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Telecamere - Ottica solida durante il giorno

Sul fronte, il Poco Pad X1 offre una solida qualità d'immagine per le videochiamate, ma questi video possono essere registrati al massimo in Full HD (30fps). Inoltre, utilizza lo stesso sensore visto nel Pad M1.
La fotocamera principale sul retro è dotata di un sensore OmniVision più grande e offre una risoluzione leggermente superiore. Le immagini scattate con questa fotocamera appaiono naturali ed equilibrate e offrono un elevato livello di dettaglio alla luce del giorno. Questo rende possibile anche la cattura di istantanee occasionali.
Il Pad X1 registra video in Ultra HD (30fps) nel migliore dei casi, e riesce persino a 60fps in 1080p. Tuttavia, la stabilizzazione elettronica dell'immagine viene rapidamente sopraffatta dall'elevata frequenza dei fotogrammi.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain camera5x zoomLow light

Accessori e garanzia - Solo una garanzia di 12 mesi
Xiaomi Poco Pad X1 viene fornito con un caricatore da 45 watt e un cavo USB (da Tipo-A a Tipo-C). La Poco Focus Pen, una cover e la Floating Keyboard sono disponibili come accessori opzionali.
Gli accessori sono identici a quelli dello Xiaomi Pad 7, e questa è una proposta piuttosto interessante, a seconda della disponibilità e del prezzo.
Xiaomi offre al suo tablet una garanzia internazionale di 12 mesi, che non influisce sulla garanzia del rivenditore garanzia del rivenditore. Xiaomi Care non è disponibile per i tablet.
Dispositivi di input e funzionamento - Il tablet Poco offre il riconoscimento del volto
Il touchscreen capacitivo ha funzionato in modo affidabile nei nostri test e ha offerto un'esperienza piacevolmente fluida quando si eseguono gesti di scorrimento. Supporta anche la Poco Focus Pen (o Xiaomi Focus Pen), che vanta una latenza di soli 3 ms e può distinguere fino a 8.192 livelli di sensibilità alla pressione. È possibile conservare e caricare la penna attaccandola magneticamente al tablet. L'esperienza di scrittura è buona.
La tastiera flottante opzionale (o Xiaomi Pad 7 Focus Keyboard) consente di regolare in modo flessibile l'angolo di visualizzazione del tablet e offre una digitazione silenziosa e una retroilluminazione adattiva. Il piccolo touchpad risponde in modo preciso e affidabile.
In condizioni di buona illuminazione, anche il riconoscimento del volto tramite la fotocamera anteriore funziona in modo affidabile, ma al buio non funziona. Purtroppo, è possibile salvare solo due volti e sono assenti sia il sensore di impronte digitali che il motore di vibrazione.
Display - Il Poco Pad X1 utilizza un display LCD ad alto contrasto e senza sfarfallio
Il display LCD da 11,2 pollici (28,45 cm) del Poco Pad X1 offre un'elevata densità di pixel e il risultato sono immagini nitide e definite. Anche il rapporto di contrasto è eccellente, grazie a un livello di nero decente. Il sistema regola dinamicamente la frequenza di aggiornamento tra 30 e 144 Hz e supporta tutti i comuni standard HDR.
Per essere un LCD, la luminosità del pannello è buona, la retroilluminazione è eccellente e non siamo riusciti a rilevare alcuna perdita di luce sul nostro dispositivo in prova. Inoltre, Xiaomi non utilizza il PWM per il controllo della luminosità e non abbiamo osservato alcun dithering temporale.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 794 cd/m²
Contrasto: 1689:1 (Nero: 0.47 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 3.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6962 K
| Xiaomi Poco Pad X1 TFT-LCD, 3200x2136, 11.2" | Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2" | Samsung Galaxy Tab S10 FE IPS, 2304x1440, 10.9" | Apple iPad 11 (2025) IPS, 2360x1640, 10.9" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -3% | 13% | -21% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 794 | 838 6% | 663 -16% | 526 -34% |
| Brightness (cd/m²) | 727 | 815 12% | 617 -15% | 531 -27% |
| Brightness Distribution (%) | 89 | 96 8% | 84 -6% | 93 4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.47 | 0.88 -87% | 0.39 17% | 0.99 -111% |
| Contrast (:1) | 1689 | 952 -44% | 1700 1% | 531 -69% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 1.8 18% | 1.47 33% | 1.9 14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 3.9 33% | 4.14 29% | 4 31% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 2.5 32% | 1.4 62% | 2.9 22% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.199 100% | 2.14 103% |
| CCT | 6962 93% | 6912 94% | 6730 97% | 6982 93% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8082 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Abbiamo ottenuto la riproduzione dei colori più naturale quando abbiamo selezionato il profilo colore Professionale e la preimpostazione Temperatura calda. Tuttavia, anche in questo caso, il bilanciamento del bianco era ancora un po' freddo e il ciano ha mostrato deviazioni visibili nel test. Nell'uso quotidiano, tuttavia, questo non dovrebbe essere un problema significativo.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 18.09 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.733 ms Incremento | |
| ↘ 13.36 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 40 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.1 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 35.42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10.83 ms Incremento | |
| ↘ 24.59 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 49 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (31.5 ms). | ||
Il tablet rimane facilmente leggibile nelle giornate nuvolose, ma i riflessi possono diventare rapidamente fastidiosi quando lo si guarda di lato.
La stabilità dell'angolo di visione è buona e abbiamo notato un leggero calo di luminosità solo con angoli di visione ampi.


Prestazioni - Il tablet Poco è dotato di uno Snapdragon 7+ Gen 3
In termini di prestazioni, il Poco Pad X1 si posiziona nella fascia media superiore e utilizza uno Snapdragon 7+ Gen 3 con 8 GB di RAM LPDDR5x. Per quanto riguarda le prestazioni della CPU, è leggermente in ritardo rispetto all'iPad iPad. Tuttavia, nelle situazioni quotidiane, offre prestazioni di sistema fluide.
| Antutu v11 - Score | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (n=1) | |
| Media della classe Tablet (522205 - 2274547, n=5, ultimi 2 anni) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media della classe Tablet (3164 - 76852, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (10851 - 14598, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (3671 - 5079, n=2) | |
| Media della classe Tablet (70.4 - 17293, n=31, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
L'elaborazione grafica è gestita dalla Adreno 732che non supporta il ray-tracing, ma offre nominalmente più potenza rispetto alla GPU GPU A16 nell'iPad iPad. Tuttavia, a seconda dello scenario di benchmark, questo vantaggio viene annullato dalla risoluzione superiore.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Xiaomi Poco Pad X1 (Chrome 143) | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (229 - 256, n=2) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Media della classe Tablet (61.3 - 579, n=34, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
| Xiaomi Poco Pad X1 (Chrome 143) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Media della classe Tablet (39 - 376, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (110 - 152, n=3) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
| Xiaomi Poco Pad X1 (Chrome 143) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (55668 - 70183, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Media della classe Tablet (763 - 138481, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Tablet (243 - 27101, n=78, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (544 - 1153, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Xiaomi Poco Pad X1 (Chrome 143) | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Xiaomi Poco Pad X1 | Xiaomi Pad 7 | Samsung Galaxy Tab S10 FE | Lenovo Idea Tab Pro | Media 512 GB UFS 4.0 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 21% | -33% | 73% | 41% | -15% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4068.41 | 3911.82 -4% | 1602.8 -61% | 3648.3 -10% | 3709 ? -9% | 1924 ? -53% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3751.24 | 3387.43 -10% | 1271.5 -66% | 3298.5 -12% | 3123 ? -17% | 1462 ? -61% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 203.66 | 311.09 53% | 225.1 11% | 474.4 133% | 383 ? 88% | 258 ? 27% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 237.72 | 344.51 45% | 204.2 -14% | 668 181% | 479 ? 101% | 299 ? 26% |
Emissioni - Solo lievi perdite sotto carico
Temperatura
Le temperature di superficie rimangono sicure in ogni scenario possibile. Anche il raffreddamento del SoC ha successo, e provoca solo un livello relativamente piccolo di throttling nello stress test, ma genera comunque il maggior numero di fotogrammi nel confronto.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.2 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.6 °C / 92 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.4 °C / 105 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.4 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
Altoparlanti
I quattro altoparlanti di Xiaomi Poco Pad X1 supportano Dolby Atmos e offrono un suono relativamente buono, anche se privo di profondità.
In alternativa, l'uscita audio è possibile tramite USB-C o Bluetooth.
Xiaomi Poco Pad X1 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.9% dalla media
(+) | alti lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple iPad 11 (2025) analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Sorprendentemente breve
Consumo di energia
Il consumo energetico del Poco Pad X1 è sorprendentemente leggermente superiore a quello del quasi identico Xiaomi Pad 7ma è comunque un livello rispettabile rispetto ad altri tablet sul mercato.
Il tablet può essere caricato fino a 45 watt e nei nostri test ha impiegato 88 minuti per caricarsi (50%: 37 min.; 80%: 66 min.).
| Off / Standby | |
| Idle | |
| Sotto carico |
|
Leggenda:
min: | |
| Xiaomi Poco Pad X1 8850 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 FE 8000 mAh | Apple iPad 11 (2025) 7698 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 14% | -36% | -119% | -30% | -83% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.7 | 0.74 -6% | 2.1 -200% | 1.43 -104% | 1.1 ? -57% | 2.06 ? -194% |
| Idle Average * (Watt) | 2.45 | 1.72 30% | 2.5 -2% | 7.16 -192% | 3.6 ? -47% | 4.13 ? -69% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.58 | 1.74 33% | 2.9 -12% | 7.2 -179% | 3.72 ? -44% | 4.48 ? -74% |
| Load Average * (Watt) | 7.31 | 7.26 1% | 5.8 21% | 11.23 -54% | 7.09 ? 3% | 9.51 ? -30% |
| Load Maximum * (Watt) | 9.17 | 8.11 12% | 7.9 14% | 15.03 -64% | 9.53 ? -4% | 13.8 ? -50% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Ciò che era già evidente nel test del consumo energetico, ora è un'amara realtà nel test della batteria, con un'autonomia significativamente inferiore a quella del Pad 7.
Tuttavia, la durata della batteria è buona e il Poco Pad X1 continua a funzionare per un periodo significativamente più lungo rispetto all'iPad. Xiaomi potrebbe anche migliorare ulteriormente questo aspetto con un aggiornamento.
| Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Poco Pad X1 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
Valutazione complessiva di Notebookcheck

Xiaomi Poco Pad X1 è un tablet di fascia media ben fatto, con un display eccellente e prestazioni veloci, ma gli accessori opzionali possono diventare rapidamente costosi.
Xiaomi Poco Pad X1
- 02/06/2026 v8
Daniel Schmidt
Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Poco Pad X1 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 8 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. Ibywind for Xiaomi Pad 7/Pad... 2. Keyboard Case Compatible wit... 3. Suttkue for Redmi pad pro/Xi... Prezzo di listino: 389€ | 500 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI TFT-LCD | |
| Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version... 2. XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version... 3. Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... Prezzo di listino: 400€ | 500 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: Prezzo di listino: 779€ | 497 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 10.90" 2304x1440 249 PPI IPS | |
| Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic ⎘ Apple A16 GPU 4-Core ⎘ 6 GB Memoria, 128 GB NVMe | Amazon: 1. Apple iPad 11-inch: A16 chip... 2. Apple iPad 11-inch: A16 chip... 3. Apple iPad 11-inch: A16 chip... Prezzo di listino: 399€ | 477 gr | 128 GB NVMe | 10.86" 2360x1640 265 PPI IPS |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito gratuitamente all'autore dal produttore a scopo di revisione. Non vi è stata alcuna influenza di terze parti su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
































