Studio LG: i monitor OLED a 480 Hz aumentano la precisione dei colpi in termini di FPS del 38% rispetto a quelli a 60 Hz

LG Display ha recentemente pubblicato i risultati di uno studio sperimentale https://news.lgdisplay.com/2026/07/2607091000/?ckattempt=1 volto a esaminare in che modo la frequenza di aggiornamento di un monitor da gioco influisca sulle prestazioni effettive. Lo studio, che ha coinvolto 31 giocatori adulti di sesso maschile impegnati in un gioco sparatutto in prima persona con quattro diverse frequenze di aggiornamento (60 Hz, 240 Hz, 360 Hz e 480 Hz) in ordine casuale, lo studio ha misurato parametri quantitativi quali il punteggio di precisione e l’intervallo di tempo tra gli eventi (il lasso di tempo che intercorre tra la comparsa di un bersaglio e la sua eliminazione), oltre a raccogliere feedback qualitativi su fluidità, facilità di tracciamento e preferenza complessiva.

I risultati sono interessanti: la percentuale di vittorie è migliorata del 38% a 480 Hz rispetto a 60 Hz, con il miglioramento maggiore osservato tra 60 Hz e 240 Hz. Il passaggio da 240 Hz a 480 Hz ha aggiunto un ulteriore 10%, dimostrando apparentemente che le prestazioni continuano a migliorare all’aumentare della frequenza di aggiornamento. LG Display attribuisce questi miglioramenti alle «proprietà fisiche della tecnologia OLED», sottolineando che frequenze di aggiornamento più elevate riducono il ritardo di input di oltre 10 millisecondi a 480 Hz rispetto a 60 Hz, consentendo ai giocatori di individuare con maggiore precisione i bersagli in rapido movimento. In altre parole, una frequenza di aggiornamento più elevata migliora il riconoscimento degli oggetti nelle scene in rapido movimento, il che a sua volta aumenta sia la velocità di reazione che la precisione.

D’altra parte, è importante notare che si tratta di uno studio sponsorizzato da LG, pertanto è giustificato un certo scetticismo. Uno studio condotto da nel 2026 condotto su 101 giocatori di FPS ha messo a confronto le frequenze di aggiornamento di 60 Hz, 144 Hz e 360 Hz. A 144 Hz i giocatori si sono dimostrati più veloci e più precisi nell’individuazione dei bersagli rispetto a 60 Hz. Tuttavia, non è stata riscontrata alcuna differenza statisticamente significativa nelle prestazioni tra i 144 Hz e i 360 Hz, il che suggerisce che la maggior parte dei vantaggi pratici si ottenga già a 144 Hz. D’altra parte, in questo studio sono stati utilizzati monitor LCD, pertanto resta da verificare se vi sia effettivamente fondamento nell’affermazione di LG relativa alle «proprietà fisiche degli OLED».