Il verdetto
Con un prezzo di listino di circa 549 dollari, il Doogee S200 Ultra si rivolge agli smartphone esterni della fascia media superiore della concorrenza. Dato questo posizionamento, deve offrire delle caratteristiche e, per la maggior parte, lo fa.
Oltre alle solide prestazioni e al display PWM-free da 120 Hz, il dispositivo da 6,78 pollici si distingue per il display secondario AMOLED, la fotocamera per la visione notturna, il supporto dual SIM, la connettività 5G e un generoso 1 TB di spazio di archiviazione. Anche la fotocamera principale si rivela davvero utile nella pratica.
Se le piace il design stravagante dell'S200 Ultra è una questione di gusti. Tuttavia, la mancanza di una chiara politica di aggiornamento è uno svantaggio evidente ed è difficile da conciliare con le nuove direttive UE. Il telefono di Doogee è carente anche in termini di sostenibilità, in quanto il produttore non ha compiuto alcuno sforzo evidente in questo settore.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Doogee il prezzo ufficiale dell'S200 Ultra è di 629 dollari, che equivalgono a circa 535 euro. Al momento del test, era disponibile su Amazon a circa 549 dollari.
Sommario
- Il verdetto
- Specifiche
- Cassa e caratteristiche - Secondo display sul retro
- Comunicazione e funzionamento - WiFi 6E e doppia SIM
- Software e sostenibilità - Android 15 e nessuna politica di aggiornamento
- Telecamere - Utile telecamera per la visione notturna
- Display - Pannello IPS a bassa luminosità
- Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Elevata resistenza
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Possibili alternative a confronto
Chi è alla ricerca di uno smartphone da esterno potente e resistente dovrebbe dare un'occhiata più da vicino al Doogee S200 Ultra. Il dispositivo da 6,73 pollici offre anche degli extra come una fotocamera per la visione notturna, un display secondario e 1 TB di memoria.
Il nostro test esamina se queste caratteristiche sono sufficienti a rendere il Doogee S200 Ultra convincente nella pratica.
Specifiche
Cassa e caratteristiche - Secondo display sul retro
Già a prima vista, il design accattivante di Doogee S200 Ultra fa capire che si tratta di uno smartphone da esterno. Il peso massimo di 383 grammi, costruito in modo molto solido, resiste alla pulizia ad alta pressione e a vapore secondo gli standard IP68 e IP69K e dovrebbe anche sopravvivere indenne alle cadute grazie alla certificazione MIL-STD-810H.
L'illuminazione a LED sul retro fornisce informazioni sulle notifiche e sullo stato della batteria. Il piccolo touchscreen AMOLED rotondo con funzionalità always-on può visualizzare le stesse informazioni.
Il mini display mostra l'ora e il calendario e consente di avviare il lettore musicale, YouTube e l'applicazione fotocamera. Può anche essere utilizzato per regolare le impostazioni di rete, come l'attivazione della modalità di volo.
L'S200 Ultra offre 1 TB di memoria interna, che può essere espansa fino a 2 TB tramite una scheda microSD. Tuttavia, il lettore di schede non si è comportato bene nel nostro test.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Oukitel WP60 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro (Angelbird V60) | |
| Media della classe Smartphone (5.72 - 58.9, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Doogee S200 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
Comunicazione e funzionamento - WiFi 6E e doppia SIM
Con WiFi 6E, Doogee S200 Ultra supporta un moderno standard di comunicazione WiFi e offre trasferimenti di dati veloci e stabili con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Due schede nano SIM si inseriscono nello slot per una doppia SIM completa. Se desidera utilizzare una scheda microSD, deve rinunciare a uno slot nano-SIM. Le eSIM non sono supportate dallo smartphone. Nel test, la qualità delle chiamate è decente, ma il rumore ambientale non viene soppresso.
Il touchscreen capacitivo risponde in modo rapido e impeccabile agli input, così come il sensore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione. Il login biometrico è possibile anche utilizzando il riconoscimento facciale 2D, che funziona in modo altrettanto affidabile in buone condizioni di illuminazione. Un motore a vibrazione ERM, non particolarmente preciso, è responsabile del feedback aptico.
| Networking | |
| Doogee S200 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oukitel WP60 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software e sostenibilità - Android 15 e nessuna politica di aggiornamento
Lo smartphone outdoor di Doogee funziona con Android 15 ed è privo di bloatware preinstallato. Tuttavia, Widevine DRM L1 non è supportato, il che significa che i contenuti in streaming protetti da copia sono limitati alla qualità SD. Doogee non fornisce informazioni sulla durata e sulla portata degli aggiornamenti software.
Inoltre, il produttore ignora ampiamente la questione della sostenibilità. L'imballaggio dell'S200 Ultra è avvolto in una pellicola di plastica e include un inserto di plastica. Doogee non rivela alcuna informazione sull'impronta di CO₂ o sull'uso di materiali riciclati, e il dispositivo non è progettato per l'auto-riparazione da parte dell'utente.
Telecamere - Utile telecamera per la visione notturna
La fotocamera selfie da 32 MP offre un'alta risoluzione, ma le sue immagini non sono particolarmente precise nei colori e mancano di dettagli fini.
La fotocamera principale da 100 megapixel si comporta meglio e produce foto di tutto rispetto in condizioni di buona illuminazione. Tuttavia, i colori appaiono troppo tenui, i dettagli delle immagini diventano molto sfocati quando si utilizza lo zoom digitale massimo 4x e le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione sono scarse.
La fotocamera per la visione notturna dell'S200 Ultra è un gradito extra. Illumina l'ambiente circostante fino a una distanza di circa 5 metri e produce un'immagine luminosa fino a circa 2 metri, consentendo un orientamento affidabile al buio.
L'S200 Ultra può anche registrare video in 4K con una qualità accettabile, anche se limitata a 30 fotogrammi al secondo, senza una stabilizzazione dell'immagine degna di nota e con un autofocus relativamente lento.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Daylight photoDaylight photo4x zoomIn low light
Display - Pannello IPS a bassa luminosità
Il display IPS funziona fino a 120 Hz e supporta l'HDR. Tuttavia, la sua bassa luminosità limita qualsiasi vantaggio reale, in quanto il pannello ha raggiunto solo 418 cd/m² nel nostro test. Anche il contrasto, l'uniformità e l'accuratezza del colore sono insoddisfacenti. Il lato positivo è che il display non utilizza il PWM per il controllo della luminosità.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 396 cd/m²
Contrasto: 900:1 (Nero: 0.44 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 6.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
82.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 8209 K
| Doogee S200 Ultra IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola ThinkPhone 25 p-OLED, 2670x1220, 6.4" | Oukitel WP60 IPS, 1560x720, 7.2" | Samsung Galaxy XCover 7 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 99% | 41% | 5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 396 | 1125 184% | 695 76% | 495 25% |
| Brightness (cd/m²) | 386 | 1109 187% | 657 70% | 466 21% |
| Brightness Distribution (%) | 82 | 97 18% | 89 9% | 86 5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.44 | 0.4 9% | 0.58 -32% | |
| Contrast (:1) | 900 | 1738 93% | 853 -5% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.3 | 1.95 69% | 5.25 17% | 5.85 7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.9 | 3.37 74% | 10.05 22% | 9.78 24% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.5 | 2.4 63% | 4.7 28% | 7 -8% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.099 105% | 2.173 101% | 2.231 99% |
| CCT | 8209 79% | 6336 103% | 7556 86% | 8691 75% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Doogee S200 Ultra | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Doogee S200 Ultra | |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8108 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 23.51 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10.99 ms Incremento |  |
| ↘ 12.52 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 53 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.2 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 33.14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.71 ms Incremento |  |
| ↘ 17.43 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 44 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (31.6 ms). | ||
Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Elevata resistenza
Con la Dimensity 7400s200 Ultra si affida a un solido processore di fascia media. Nella nostra configurazione di prova, il SoC a otto core è abbinato a 12 GB di RAM e offre buone prestazioni di sistema, praticamente senza stuttering nell'uso quotidiano. Il processore ARM Mali-G615 MP2 Offre prestazioni grafiche sufficienti per i giochi occasionali.
Sotto carico sostenuto, le temperature di superficie possono salire a oltre 46 °C, ma questo rimane termicamente non critico. Di conseguenza, i test di stress 3DMark mostrano che l'S200 Ultra non presenta praticamente alcun throttling delle prestazioni.
L'altoparlante inferiore può diventare piuttosto rumoroso, ma sembra fortemente sbilanciato verso gli alti a volumi più elevati. A volume medio, offre un suono relativamente equilibrato. Per l'uscita audio esterna sono disponibili USB-C e Bluetooth.
Uno dei punti di forza dell'S200 Ultra è la sua batteria da 11.000 mAh con anodo di silicio. Grazie a questa capacità XXL, lo smartphone ha raggiunto un'eccellente autonomia di quasi 30 ore nel test Wi-Fi. Anche la ricarica è relativamente veloce.
Nel nostro test, la batteria è stata ricaricata completamente in 1 ora e 18 minuti utilizzando l'adattatore di corrente da 66 watt incluso. L'S200 Ultra può essere utilizzato anche come power bank, in quanto supporta la ricarica inversa fino a 10 watt.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (142748 - 3269237, n=155, ultimi 2 anni) | |
| Doogee S200 Ultra | |
| Media MediaTek Dimensity 7400X (730590 - 788990, n=2) | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Media della classe Smartphone (23.8 - 387, n=153, ultimi 2 anni) | |
| Media MediaTek Dimensity 7400X (n=1) | |
| Doogee S200 Ultra | |
| Oukitel WP60 | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Doogee S200 Ultra | Motorola ThinkPhone 25 | Oukitel WP60 | Samsung Galaxy XCover 7 Pro | Media 1 TB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -33% | -42% | -63% | 10% | -2% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2009.1 | 975.43 -51% | 1024 -49% | 1043.4 -48% | 2000 ? 0% | 2226 ? 11% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1886.02 | 856.48 -55% | 906.5 -52% | 232.6 -88% | 1859 ? -1% | 1848 ? -2% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 281.51 | 287.4 2% | 222.4 -21% | 194.4 -31% | 334 ? 19% | 295 ? 5% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 422.57 | 308.11 -27% | 234.3 -45% | 63.5 -85% | 506 ? 20% | 335 ? -21% |
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.5 °C / 116 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.2 °C / 103 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.8 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Doogee S200 Ultra | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Doogee S200 Ultra | |
Doogee S200 Ultra analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (94.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (2.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
| Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
| Doogee S200 Ultra | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Oukitel WP60 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Doogee S200 Ultra colpisce per il suo design robusto, la batteria da 11.000 mAh, le solide prestazioni di sistema, la fotocamera per la visione notturna e il mini display secondario. I suoi principali svantaggi sono il pannello IPS a bassa luminosità e la politica di aggiornamento software poco chiara.
Doogee S200 Ultra
- 12/17/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 74.3%  | Doogee S200 Ultra MediaTek Dimensity 7400X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Memoria, 1024 GB | Amazon: 1. $9.98 MAOUICI Glass for Doogee S20... 2. $4.99 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $8.91 TNKISRY Tempered Glass for D... Prezzo di listino: 629 US-Dollar | 383 gr | 1 TB UFS 3.1 Flash | 6.72" 2400x1080 392 PPI IPS |
2. 79.2%  | Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $9.90 Zeking [2+2 Pack for Motorol... 3. $21.95 BoxWave Charger Compatible w... Prezzo di listino: 499€ | 171 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.36" 2670x1220 462 PPI p-OLED |
3. 72.7%  | Oukitel WP60 MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $7.88 Damolong Screen Protector Co... 2. $17.62 HGJTFANY [5 Pcs] Screen Prot... 3. $15.62 YQINHHME for Oukitel WP60 5G... Prezzo di listino: 699€ | 360 gr | 512 GB UFS 2.2 Flash | 7.20" 1560x720 239 PPI IPS |
4. 75.8%  | Samsung Galaxy XCover 7 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 6 GB Memoria, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $600.24 Prezzo di listino: 609€ | 240 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" 2408x1080 400 PPI PLS |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
