Riprese non autorizzate con cuffie VR: Meta Quest 3 appropriazione indebita da parte dei primi acquirenti

Dopo le prime registrazioni all'interno e all'esterno di un caffè di San Francisco, in cui non era nascosto nemmeno il nome del locale, altri hanno osato di più, come Jay Mayo, che ha filmato degli estranei al New York Comic Conkukurio59 ha filmato se stesso in attesa di un ascensoreche di per sé è una situazione socialmente imbarazzante.

Circa dieci anni fa, l'uso del predecessore di Meta, i Google Glass, era talmente disapprovato dall'opinione pubblica che ci fu persino un'aggressione a una donna che indossava i Google Glass e un'aggressione a un pioniere dell'XR a Parigi quando indossò degli occhiali VR simili. Da allora, però, l'opinione pubblica è cambiata notevolmente.

Ad esempio, molti si sono abituati a usare gli smartphone per filmare e a tollerare che vengano prodotte storie in diretta ad ogni angolo per Instagram, Twitter, Facebook e simili, anche se ciò significa invadere la privacy di estranei. Le piccole imprese, nel frattempo, considerano generalmente un vantaggio avere una presenza sui social media. Quindi è possibile che gli occhiali per la realtà virtuale siano meno soggetti a critiche pubbliche questa volta.

Con Quest 3, tuttavia, è difficile capire se si sta registrando un video. C'è una piccola luce LED che pulsa lentamente, ma si accende anche indipendentemente dalla registrazione.

A differenza dei poco appariscenti occhiali intelligenti di Meta, prodotti da Ray-Ban, per i quali sono state pubblicate dichiarazioni sulla protezione dei dati, nonché linee guida come quella di informare attivamente le persone quando vengono registrate, non sembrano esserci linee guida di questo tipo per Quest 3. In ogni caso, è probabile che molti avranno la sensazione di essere registrati quando qualcuno entra nella stanza con un Quest 3 dall'aspetto relativamente imponente.

The Verge | Wired| Teaser-Bild: @kukurio59 (TikTok)