Notebookcheck Logo
Test di Teclast ArtPad Air

Recensione di Teclast ArtPad Air - La tavoletta creativa per un budget ridotto copia l'iPad Pro

Scarabocchi economici.

Con il suo involucro in metallo, il display da 11 pollici in formato 4:3, l'ingresso penna e il modulo 4G, Teclast ArtPad Air mira ad essere una tavoletta creativa ad un prezzo conveniente. In questa recensione, vogliamo scoprire se le prestazioni entry-level offerte sono sufficienti per il disegno, il consumo di media e il lavoro in mobilità.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Tablet

Verdetto: Teclast ArtPad Air

Per pochi soldi, il Teclast ArtPad Air offre un'interessante combinazione di involucro in metallo, capacità 4G, ingresso penna e schermo senza PWM con una risoluzione decente. Il display da 11 pollici in formato 4:3 è adatto alla visualizzazione di documenti o foto ed è sufficientemente luminoso per l'uso in interni. Tuttavia, è difficile ottenere una visualizzazione dei colori fedele alla realtà.

La velocità è al livello della classe, ma non ci sono molte riserve di prestazioni per le attività più impegnative e il sistema a volte balbetta. Lo stilo non è sempre incluso, quindi deve controllare la descrizione del rivenditore. Si può lavorare ragionevolmente bene con esso, ma non è assolutamente al livello di un iPad Pro o di altri tablet di alta qualità. Inoltre, funziona in modo ottimale solo con una frequenza di fotogrammi di 60 Hz.

Se sta cercando una tavoletta ragionevolmente solida e di bell'aspetto per pochi soldi, adatta all'editing di documenti e a semplici schizzi, può prendere in considerazione Teclast ArtPad Air. Tuttavia, non deve aspettarsi un'esperienza di disegno assolutamente fluida come quella dei tablet migliori.

Pro

+ prezzo molto ragionevole
+ robusto alloggiamento in metallo
+ comodo display 4:3
+ 4G e GPS a bordo
+ Schermo senza PWM
+ Quattro altoparlanti con suono bilanciato
+ Ingresso penna
+ pulsante liberamente assegnabile

Contro

- prestazioni ridotte
- Stilo troppo lento per il display a 90 Hz
- Display con tinta blu
- fotocamere deboli
- tempi di esecuzione moderati
- Android-Aggiornamenti poco sicuri, patch obsolete

Prezzo e disponibilità

Teclast Art Pad Air è attualmente disponibile sul sito Temu dove si paga meno di 230 dollari al momento della recensione.

Amazon Logo
$18.98
NOUKAJU [3pack] Screen Protector for TECLAST ArtPadPro Tablet 12.7inch, Paper Film,High Light Transmittance,Scratch,Paper Screen Protector for TECLAST Art Pad Pro
  • $16.98
    NOUKAJU Screen Protector for TECLAST ArtPadPro Tablet 12.7inch, Paper Film,High Light Transmittance,Scratch,Paper Screen Protector for TECLAST Art Pad Pro[2pack]

Specifiche

Teclast Art Pad Air
Processore
Mediatek Helio G100 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Scheda grafica
Memoria
8 GB 
Schermo
11.00 pollici 4:3, 1840 x 1280 pixel 204 PPI, capacitive touchscreen, supporto penna nativo, IPS, lucido: si, 90 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 109 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Lettore schede: microSD, Sensore luminosità, Sensori: Gravity, Proximity, Hall, Gyroscope, Compass
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850/900/1800/1900MHz), 3G (1/5/8), 4G (1/3/5/7/8/20/28/38/40/41), LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.5 x 249 x 179.5
Batteria
8000 mAh ioni di litio, 18 Watt charging
Sistema Operativo
Android 15
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix
Fotocamera Secondaria: 5 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 4 speakers, charger, USB cable, 12 Mesi Garanzia, smart button, senza ventola
Peso
523 gr
Prezzo
220 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Custodia e attrezzatura - chassis in metallo con antenne finte

Teclast racchiude l'Art Pad Air in un involucro di metallo - anche se il tablet è disponibile per pochi soldi. L'involucro è abbastanza robusto. Sembra che le antenne siano stampate in modo elaborato sulla custodia, come per l'iPad Pro iPad Proma c'è anche un inserto di plastica di colore leggermente diverso sul bordo superiore, quindi è più probabile che le antenne siano installate all'interno del telaio.

I bordi intorno allo schermo sono di larghezza media, offrendo un buon compromesso tra aspetto e maneggevolezza. Il formato 4:3 è adatto alla visualizzazione di documenti o foto, e il peso del tablet è normale per le dimensioni dello schermo.

128 GB di memoria di massa e 8 GB di RAM sono caratteristiche standard in questa fascia di prezzo. La memoria può essere espansa tramite uno slot microSD, mentre il lettore di schede funziona un po' più lentamente rispetto a tablet analoghi.

Test di Teclast ArtPad Air
Test di Teclast ArtPad Air
Test di Teclast ArtPad Air
Test di Teclast ArtPad Air

Confronto delle dimensioni

254.9 mm 166.5 mm 7.4 mm 530 g254.58 mm 166.04 mm 7.36 mm 519 g254.59 mm 166.15 mm 6.99 mm 480 g249 mm 179.5 mm 7.5 mm 523 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Media della classe Tablet
  (10.2 - 57.4, n=51, ultimi 2 anni)
36.3 MB/s +22%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100 (Angelbird AV Pro V60)
35.22 MB/s +19%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300 (Angelbird V60)
29.9 MB/s +1%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100 (Angelbird V60)
29.7 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Teclast Art Pad Air; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37 (18.6-48.6)
Teclast Art Pad Air; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø69.8 (54.7-84.8)

Comunicazione e funzionamento - con radio mobile e navigazione

WiFi 5 è lo standard più veloce disponibile per le reti WLAN. L'ArtPad Air raggiunge quindi la consueta velocità di circa 300 MBit/s. Nel complesso, le trasmissioni sono anche ragionevolmente stabili, con la velocità che non è mai scesa sotto i 200 MBit/s durante il nostro test.

è disponibile anche il 4G, in modo da poter accedere a Internet tramite le reti mobili. Nella nostra recensione ha funzionato senza problemi e la ricezione è stata media. È possibile anche il posizionamento satellitare del tablet, in modo da poterlo utilizzare come sistema di navigazione in auto, ad esempio.

Oltre al touchscreen facile da usare, è possibile utilizzare lo stilo Teclast T-Pen. Offre 4.096 livelli di pressione e può essere ricaricata tramite USB-C. Si attacca magneticamente alla parte superiore del tablet per essere conservata.

Non c'è un sensore di impronte digitali, ma solo lo sblocco tramite riconoscimento facciale.

Networking
Teclast Art Pad Air
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
330 (min: 214) MBit/s ∼27%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
291 (min: 202) MBit/s ∼20%
OnePlus Pad Lite
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
265 (min: 230) MBit/s ∼45%
iperf3 receive AXE11000
282 (min: 225) MBit/s ∼42%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
370 (min: 182) MBit/s ∼63%
iperf3 receive AXE11000
386 (min: 368) MBit/s ∼58%
Lenovo Idea Tab
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
287 (min: 243) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
326 (min: 222) MBit/s ∼49%
Media 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
339 (min: 10.5) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000
329 (min: 20.1) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
330 (min: 330) MBit/s ∼27%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
291 (min: 291) MBit/s ∼20%
Media della classe Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
588 (min: 10.5) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
670 (min: 20.1) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1203 (min: 330) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1431 (min: 291) MBit/s ∼100%
050100150200250300350Tooltip
Teclast Art Pad Air; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø330 (214-382)
Teclast Art Pad Air; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø291 (202-338)

Software e sostenibilità - Aggiornamento incertezza

Android 15 è preinstallato sul tablet.

Gli aggiornamenti possono essere avviati tramite un'app speciale, il che significa che il nostro dispositivo di prova raggiunge almeno le patch di sicurezza di agosto 2025, che erano anche obsolete al momento del test. Il produttore non dice per quanto tempo saranno disponibili gli aggiornamenti.

Non ci sono informazioni sulla sostenibilità; per l'imballaggio viene utilizzata la plastica.

Telecamere - Solo per le emergenze

Registrazione della fotocamera anteriore
Registrazione della fotocamera anteriore

Le fotocamere sono più che altro dei mezzi di fortuna e difficilmente possono essere utilizzate per una fotografia seria.

La fotocamera principale da 13 megapixel di solito scatta immagini sfocate e la gamma dinamica nelle aree molto luminose o scure lascia molto a desiderare. A lume di candela, l'immagine presenta un forte colore rosso.

La fotocamera anteriore da 5 megapixel cerca di compensare i forti contrasti nell'immagine, ma in gran parte fallisce. I selfie appaiono spesso molto sgranati, anche con buona luce.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
8.3 ∆E
13 ∆E
20 ∆E
10.3 ∆E
16.7 ∆E
10 ∆E
13.1 ∆E
20.6 ∆E
13.8 ∆E
9.7 ∆E
10.1 ∆E
7.8 ∆E
15.2 ∆E
11.4 ∆E
13.8 ∆E
5.5 ∆E
13 ∆E
17.4 ∆E
2.5 ∆E
8 ∆E
9.2 ∆E
11.2 ∆E
2.2 ∆E
6.9 ∆E
ColorChecker Teclast Art Pad Air: 11.25 ∆E min: 2.23 - max: 20.64 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54.5 ∆E
39.4 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
61.5 ∆E
52.6 ∆E
34.8 ∆E
43.6 ∆E
29.4 ∆E
64.3 ∆E
63.9 ∆E
31.2 ∆E
47.1 ∆E
37.8 ∆E
75.6 ∆E
44.6 ∆E
41.6 ∆E
89.7 ∆E
70.6 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Teclast Art Pad Air: 46.65 ∆E min: 13.91 - max: 89.72 ∆E

Display - 4:3 con risoluzione decente

Lo schermo IPS in formato 4:3 ha un diametro di 11 pollici e una risoluzione di 1.840 x 1.280 pixel. Esistono tablet con una risoluzione ancora più elevata in questa fascia di prezzo, ma la densità di pixel è sufficiente per l'uso quotidiano.

La luminosità massima di 397 cd/m² va bene per l'uso in interni, ma all'aperto o in piena luce, i riflessi si sovrappongono spesso al contenuto dello schermo.

Non abbiamo notato sfarfallamenti PWM. L'accuratezza del colore è piuttosto mediocre, anche se abbiamo provato tutte le opzioni di impostazione: Nell'immagine rimane un forte blu.

386
cd/m²
379
cd/m²
394
cd/m²
356
cd/m²
397
cd/m²
362
cd/m²
351
cd/m²
382
cd/m²
377
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 397 cd/m² (Nits) Media: 376 cd/m² Minimum: 1.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 397 cd/m²
Contrasto: 794:1 (Nero: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 8.14 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 8.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
84.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.005
CCT: 9049 K
Teclast Art Pad Air
IPS, 1840x1280, 11"
OnePlus Pad Lite
IPS, 1920x1200, 11"
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
TFT-LCD, 2560x1600, 11"
Lenovo Idea Tab
LCD IPS, 2560x1600, 11"
Screen
46%
41%
38%
Brightness middle (cd/m²)
397
519
31%
398
0%
411
4%
Brightness (cd/m²)
376
511
36%
354
-6%
392
4%
Brightness Distribution (%)
88
97
10%
84
-5%
91
3%
Black Level * (cd/m²)
0.5
0.37
26%
0.28
44%
0.39
22%
Contrast (:1)
794
1403
77%
1421
79%
1054
33%
Colorchecker dE 2000 *
8.14
3.12
62%
1.6
80%
1.06
87%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.5
5.8
54%
3.2
74%
3.92
69%
Greyscale dE 2000 *
8.3
2.5
70%
3.2
61%
1.3
84%
Gamma
2.005 110%
2.359 93%
2.67 82%
2.232 99%
CCT
9049 72%
6496 100%
6542 99%
6249 104%

* ... Meglio usare valori piccoli

Display / APL18 Peak Brightness
Teclast Art Pad Air
Mali-G57 MP2, Helio G100, 128 GB UFS 2.2 Flash
409 cd/m²

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8091 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Spazio colore CalMAN sRGB
Spazio colore CalMAN sRGB

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
27.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 11.6 ms Incremento
↘ 15.9 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 69 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.2 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
50.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 30.2 ms Incremento
↘ 20.5 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (31.6 ms).

Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Nessun throttling sotto carico

Il MediaTek Helio G100 è molto popolare per i tablet economici e il Teclast ArtPad Air raggiunge prestazioni di classe. Tuttavia, il livello non è particolarmente elevato, per cui occasionalmente si deve convivere con dei balbettii e si hanno solo poche riserve di prestazioni per i compiti più impegnativi.

La memoria UFS 2.1 è almeno abbastanza veloce e consente tempi di caricamento un po' più brevi.

Il case non si riscalda quasi per niente sotto carico e le prestazioni del SoC vengono mantenute anche nello stress test.

Teclast ArtPad Air è dotato di quattro altoparlanti. Anche se potrebbero essere più forti, creano un suono complessivamente decente, con medi e alti equilibrati.

Quindi può sicuramente godersi l'audio della musica o dei film. Tuttavia, se ha esigenze più elevate, probabilmente preferirà collegare altoparlanti esterni o cuffie tramite USB-C o Bluetooth. Sono supportati molti codec audio Bluetooth, quindi può anche ascoltare la musica in modalità wireless con una buona qualità.

La batteria da 8.000 mAh non è esattamente un punto di forza: a volte la concorrenza offre una capacità significativamente maggiore. Questo si nota anche nei tempi di funzionamento: Con 12:47 ore, non sono eccezionali nel nostro test WLAN. Tuttavia, una carica della batteria dovrebbe essere sufficiente per una giornata sul divano con un uso moderato.

Geekbench 6.5
Single-Core
Media della classe Tablet
  (185 - 4128, n=98, ultimi 2 anni)
1504 Points +116%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
787 Points +13%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
728 Points +5%
Media Mediatek Helio G100
  (691 - 728, n=5)
708 Points +2%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
702 Points +1%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
695 Points
Multi-Core
Media della classe Tablet
  (848 - 16544, n=98, ultimi 2 anni)
4807 Points +176%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1973 Points +13%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
1965 Points +13%
Media Mediatek Helio G100
  (1661 - 1973, n=5)
1795 Points +3%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1742 Points
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
1679 Points -4%
3DMark
Wild Life Score
Media della classe Tablet
  (374 - 7134, n=55, ultimi 2 anni)
1950 Points +60%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
1233 Points +1%
Media Mediatek Helio G100
  (1205 - 1237, n=5)
1222 Points 0%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
1221 Points 0%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1219 Points
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1216 Points 0%
Wild Life Unlimited Score
Media della classe Tablet
  (368 - 32525, n=87, ultimi 2 anni)
8106 Points +564%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1232 Points +1%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
1222 Points 0%
Media Mediatek Helio G100
  (1212 - 1232, n=5)
1222 Points 0%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1220 Points
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
1216 Points 0%
Wild Life Extreme
Media della classe Tablet
  (89 - 9391, n=91, ultimi 2 anni)
2551 Points +648%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
341 Points
Media Mediatek Helio G100
  (334 - 344, n=4)
340 Points 0%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
336 Points -1%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
334 Points -2%
Wild Life Extreme Unlimited
Media della classe Tablet
  (99 - 11105, n=90, ultimi 2 anni)
2723 Points +713%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
341 Points +2%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
335 Points
Media Mediatek Helio G100
  (332 - 335, n=4)
334 Points 0%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
332 Points -1%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Media della classe Tablet
  (4.8 - 122, n=95, ultimi 2 anni)
40.8 fps +174%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
16 fps +7%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
14.9 fps
Media Mediatek Helio G100
  (7.1 - 16, n=5)
13 fps -13%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
9 fps -40%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
7.1 fps -52%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Media della classe Tablet
  (4.2 - 340, n=95, ultimi 2 anni)
100.9 fps +568%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
15.1 fps
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps -1%
Media Mediatek Helio G100
  (14 - 17, n=5)
14.8 fps -2%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
14 fps -7%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
14 fps -7%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Media della classe Tablet
  (2.9 - 106.4, n=95, ultimi 2 anni)
29.2 fps +336%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
9.4 fps +40%
Media Mediatek Helio G100
  (4.9 - 9.7, n=5)
7.8 fps +16%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
6.7 fps
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
5.7 fps -15%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
4.9 fps -27%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media della classe Tablet
  (1.5 - 125, n=95, ultimi 2 anni)
38.6 fps +415%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
7.5 fps
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
6.3 fps -16%
Media Mediatek Helio G100
  (5.4 - 7.5, n=5)
6.24 fps -17%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
5.8 fps -23%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
5.4 fps -28%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media della classe Tablet
  (0.64 - 55.1, n=95, ultimi 2 anni)
17.7 fps +670%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
2.6 fps +13%
Media Mediatek Helio G100
  (2.3 - 2.7, n=5)
2.48 fps +8%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
2.4 fps +4%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
2.4 fps +4%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
2.3 fps
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Media della classe Tablet
  (166 - 5295, n=28, ultimi 2 anni)
696 Points
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
211 Points
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
Points
Half Precision NPU 1.5
Media della classe Tablet
  (154 - 41155, n=28, ultimi 2 anni)
3416 Points
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
343 Points
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
Points
Quantized NPU 1.5
Media della classe Tablet
  (88 - 57388, n=28, ultimi 2 anni)
4906 Points
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
209 Points
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
Points
CrossMark
Overall
Media della classe Tablet
  (227 - 2155, n=55, ultimi 2 anni)
992 Points +68%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
592 Points
Media Mediatek Helio G100
  (581 - 592, n=2)
587 Points -1%
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G57 MP2, 8192
Points -100%
Productivity
Media della classe Tablet
  (243 - 2036, n=54, ultimi 2 anni)
975 Points +50%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
651 Points
Media Mediatek Helio G100
  (642 - 651, n=2)
647 Points -1%
Creativity
Media della classe Tablet
  (195 - 2620, n=54, ultimi 2 anni)
965 Points +92%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
502 Points
Media Mediatek Helio G100
  (493 - 502, n=2)
498 Points -1%
Responsiveness
Media della classe Tablet
  (289 - 12671, n=54, ultimi 2 anni)
1588 Points +127%
Media Mediatek Helio G100
  (701 - 703, n=2)
702 Points 0%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
701 Points
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Media della classe Tablet
  (22.3 - 395, n=68, ultimi 2 anni)
154.6 Points +84%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
88.685 Points +5%
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 6144
85.845 Points +2%
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
84.1 Points
Media Mediatek Helio G100
  (77.2 - 88.7, n=4)
84 Points 0%
Teclast Art Pad AirOnePlus Pad LiteXiaomi Redmi Pad 2 4GLenovo Idea TabMedia 128 GB UFS 2.2 FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
-4%
-2%
-24%
-25%
40%
Sequential Read 256KB (MB/s)
1021.1
976
-4%
975.3
-4%
534.11
-48%
Sequential Write 256KB (MB/s)
882.3
883.8
0%
913.33
4%
489.67
-45%
Random Read 4KB (MB/s)
241.1
215.4
-11%
214.81
-11%
226.81
-6%
193.6 ?(89.3 - 297, n=80)
-20%
Random Write 4KB (MB/s)
217
214.2
-1%
228.14
5%
227.97
5%
186.7 ?(62.5 - 419, n=80)
-14%
Carico massimo
 30.3 °C31.2 °C30.5 °C 
 29.6 °C30.6 °C29.3 °C 
 30.2 °C30.1 °C30 °C 
Massima: 31.2 °C
Media: 30.2 °C
31.2 °C30.2 °C30.5 °C
31.2 °C29.5 °C28.6 °C
29.6 °C28.4 °C28.9 °C
Massima: 31.2 °C
Media: 29.8 °C
Alimentazione (max)  42.1 °C | Temperatura della stanza 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.2 °C / 86 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 31.2 °C / 88 F, rispetto alla media di 33.6 °C / 92 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 31.2 °C / 88 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.8 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

test di stress 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Idea Tab
Mali-G57 MP2, Dimensity 6300, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mali-G57 MP2, Helio G100, 256 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Teclast Art Pad Air
Mali-G57 MP2, Helio G100, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 %
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Idea Tab
Mali-G57 MP2, Dimensity 6300, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
Teclast Art Pad Air
Mali-G57 MP2, Helio G100, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 %
OnePlus Pad Lite
Mali-G57 MP2, Helio G100, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % 0%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Lenovo Idea Tab
Mali-G57 MP2, Dimensity 6300, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.7 %
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mali-G57 MP2, Helio G100, 256 GB UFS 2.2 Flash
97.7 %
012345678Tooltip
Teclast Art Pad Air; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø2.23 (2.22-2.26)
Teclast Art Pad Air; Wild Life Stress Test Stability: Ø8.02 (8-8.03)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs207.629251431.83120.533.14023.2365023.735.66322.828.18017.522.910021.130.912521.238.416012.641.620014.549.925018.652.631514.458.940014.757.55001358.263011.865.480010.772100010.975.412508.77616008.873.9200013.371.525005.672.73150-0.671.340004.165.750003.661.463001.465.78000262100003.155.312500454.5160004.952.6SPL21.481.1N0.353.3median 10.8median 61.4Delta5.18.446.345.738.337.632.537.94135.542.944.927.830.719.526.123.72719.934.917.540.116.244.114.949.61456.212.253.513.457.315.362176616.274.915.27314.670.713.471.811.664.411.56011.867.41277.91275.612.266.112.269.61264.411.564.52683.70.754median 13.4median 64.428.6hearing rangehide median Pink NoiseTeclast Art Pad AirLenovo Idea Tab
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Teclast Art Pad Air analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 9.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 55% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 38% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 49% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Lenovo Idea Tab analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.8% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 56% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 35% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 20%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
12ore 47minuti
Teclast Art Pad Air
8000 mAh
OnePlus Pad Lite
9340 mAh
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
9000 mAh
Lenovo Idea Tab
7040 mAh
Autonomia della batteria
80%
26%
-4%
WiFi v1.3 (h)
12.8
23.1
80%
16.1
26%
12.3
-4%
Reader / Idle (h)
28.4
H.264 (h)
13.3
Load (h)
4.6

Valutazione complessiva di Notebookcheck

Tablet molto conveniente con un focus creativo, ma con prestazioni solo entry-level.

Spiccano gli altoparlanti decenti e la rete mobile 4G che include il posizionamento satellitare.

Nel test: Teclast Art Pad Air.
Nel test: Teclast Art Pad Air.

Teclast Art Pad Air - 01/04/2026 v8
Florian Schmitt

Chassis
83 / 98 → 85%
Tastiera
69 / 80 → 86%
Dispositivo di puntamento
88%
Connettività
41 / 69 → 59%
Peso
83 / 40-88 → 89%
Batteria
89%
Display
73%
Prestazioni di gioco
6 / 65 → 8%
Prestazioni Applicazioni
54 / 92 → 59%
AI Performance
4%
Temperatura
94%
Rumorosità
100%
Audio
70 / 91 → 77%
Fotocamera
47 / 90 → 52%
Media
47%
76%
Tablet - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
5%
Packaging
5%
Power Use
50%
Repairability
6%
Software Updates
5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 11.8%

Possibili alternative a confronto

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
76.2%
Teclast Art Pad Air
Teclast Art Pad Air
Mediatek Helio G100 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memoria, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $18.98
NOUKAJU [3pack] Screen Prote...
2. $16.98
NOUKAJU Screen Protector for...
Prezzo di listino: 220€
523 gr128 GB UFS 2.2 Flash11.00"
1840x1280
204 PPI
IPS
2.
78.2%
OnePlus Pad Lite
OnePlus Pad Lite
Mediatek Helio G100 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
6 GB Memoria, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $11.99
Clear Case for OnePlus Pad L...
2. $10.96
Kepuch Custer Case Compatibl...
3. $17.89
for OnePlus Pad Lite/Oppo Pa...
Prezzo di listino: 200€
530 gr128 GB UFS 2.2 Flash11.00"
1920x1200
206 PPI
IPS
3.
77.6%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Mediatek Helio G100 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $199.99
Xiaomi Redmi Pad 2 4G LTE (C...
2. $272.99
Xiaomi Redmi Pad 2 4G LTE (C...
3. $167.70
Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi...
519 gr256 GB UFS 2.2 Flash11.00"
2560x1600
274 PPI
TFT-LCD
4.
78%
Lenovo Idea Tab
Lenovo Idea Tab
Mediatek Dimensity 6300 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memoria, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $328.00
Lenovo Idea Tab Pro with Goo...
2. $239.00
Lenovo Idea Tab - College Ta...
3. $249.95
Lenovo Idea Tab Plus - Light...
Prezzo di listino: 200€
480 gr128 GB UFS 2.2 Flash11.00"
2560x1600
274 PPI
LCD IPS

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato acquistato gratuitamente dall'autore a proprie spese. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione di Teclast ArtPad Air - La tavoletta creativa per un budget ridotto copia l'iPad Pro
Florian Schmitt, 2026-01- 4 (Update: 2026-01- 4)