Il verdetto
Alldocube Ultra Pad colpisce per il suo ampio display IPS da 13 pollici, privo di sfarfallio, in formato 16:10 - ideale sia per il lavoro che per l'intrattenimento. Il processore Snapdragon 7+ Gen 3 abbinato a 12 GB di RAM LPDDR5x e 256 GB di spazio di archiviazione, offre ottime prestazioni quotidiane. Con il Wi-Fi 6, l'USB 3.2 con uscita video, l'espansione microSD opzionale e il supporto per lo stilo, il tablet si dimostra estremamente versatile. La caratteristica principale è l'enorme batteria da 15.000 mAh, che nei test è durata fino a 18,5 ore e può essere ricaricata in tempi relativamente brevi utilizzando l'adattatore di corrente da 33 watt incluso.
Tuttavia, con i suoi 700 grammi, il corpo in alluminio sembra piuttosto pesante, e gli spigoli vivi e i leggeri scricchiolii durante il test di torsione lo fanno sembrare meno pregiato. Le fotocamere offrono solo risultati medi e gli altoparlanti faticano un po' con le alte frequenze, ma per il resto sono solidi. Anche se Android 15 è attuale, è improbabile che ci siano aggiornamenti di versione importanti. Nel complesso, è un tablet di grandi dimensioni forte ma non impeccabile per la sua fascia di prezzo.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Alldocube Ultra Pad ha un prezzo di vendita consigliato di circa 460 euro (circa 535 dollari) ed è disponibile sia su AliExpress che su Amazon (Germania). Viene offerto anche un bundle con tastiera e stilo a circa 500 euro.
Nota del traduttore: al momento della scrittura, il tablet non è ancora disponibile in Nord America. Tuttavia, gli utenti interessati al dispositivo Alldocube possono in seguito verificarne la disponibilità attraverso i più noti rivenditori online come Amazon US o Best Buy.
- $19.98Case for ALLDOCUBE Ultra Pad 13-Inch Tablet,Shockproof PU Leather Cover with Hand Strap, Two-Fold Stand,Compatible with Ultra Pad 13" Android Tablet (Blue)
- $9.99Qiawum Case for Alldocube iplay60 Pad Pro 2024 Tablet 12.1'', Ultra Thin Clear Soft TPU Cover for Alldocube iplay60 Pad Pro Tablet 12.1Inch
Sommario
- Il verdetto
- Specifiche tecniche: Alldocube Ultra Pad
- Cassa e caratteristiche - Ultra Pad con corpo unibody in alluminio
- Comunicazione e funzionamento - Grande tablet con Wi-Fi 6
- Software e sostenibilità - Alldocube promette 5 anni di aggiornamenti
- Fotocamere - Ultra Pad offre una qualità mediocre
- Display - IPS senza sfarfallio su Alldocube Ultra Pad
- Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Ultra Pad con Snapdragon 7+ Gen 3
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Possibili alternative a confronto
L'Alldocube Ultra Pad è tecnicamente molto simile al suo fratello minore, l'iPlay 70 mini Ultra iPlay 70 mini Ultrama è dotato di un display più grande e di una batteria molto più grande.
Il prezzo di vendita consigliato del tablet (meno di 300 euro al momento del lancio) è un po' fuorviante, in quanto in genere viene venduto a un prezzo molto inferiore, il che lo rende un'alternativa interessante ai modelli concorrenti.
Specifiche tecniche: Alldocube Ultra Pad
Cassa e caratteristiche - Ultra Pad con corpo unibody in alluminio
Con il suo display da quasi 13 pollici, Alldocube Ultra Pad fa una certa impressione e, con i suoi 700 grammi, non è esattamente leggero. La qualità costruttiva è complessivamente buona, anche se i bordi sono piuttosto affilati e possono penetrare nei palmi delle mani durante l'uso prolungato.
La costruzione è decente, ma l'interno scricchiola e scricchiola sensibilmente quando viene ruotato. L'applicazione di una pressione decisa sullo schermo può causare lievi increspature, anche se non si verificano durante l'uso normale. Visivamente, l'Ultra Pad colpisce per l'interessante rapporto schermo/corpo dell'88%.
Alldocube include un generoso spazio di archiviazione di 256 GB, che può essere ampliato con una scheda microSD. La porta USB 3.2 offre velocità di trasferimento elevate e supporta l'uscita video cablata.
Sono assenti funzioni come il posizionamento satellitare, il motore a vibrazione, l'NFC e la sicurezza biometrica.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Teclast T65 (Angelbird V60) | |
| Media della classe Tablet (10.2 - 57.4, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Alldocube Ultra Pad (Angelbird AV Pro V60) | |
Comunicazione e funzionamento - Grande tablet con Wi-Fi 6
Non esiste una versione cellulare di Alldocube Ultra Pad. Tuttavia, con il Wi-Fi 6, offre prestazioni wireless veloci, anche se la velocità di connessione sul nostro router di riferimento (Asus ROG Rapture GT-AXE11000) potrebbe essere leggermente superiore.
L'input tattile è rapido e preciso e la superficie dello schermo offre una discreta scorrevolezza. Il tablet supporta anche lo stilo proprietario di Alldocube, che deve essere acquistato separatamente. La penna si sente un po' ferma durante la scrittura, offre solo funzioni limitate, ma nel complesso funziona in modo affidabile.
| Networking | |
| Alldocube Ultra Pad | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Teclast T65 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media della classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Software e sostenibilità - Alldocube promette 5 anni di aggiornamenti
Alldocube Ultra Pad gira su Google Android 15 con l'interfaccia Alldocube OS 4.1 dell'azienda, che include Magic Cube AI. Questo assistente offre solo alcune funzioni di base, come la traduzione AI. Al momento del test, le patch di sicurezza erano aggiornate al 5 settembre 2025. Si prevede che il tablet riceva aggiornamenti per un massimo di cinque anni nell'Unione Europea, anche se è improbabile che si verifichino aggiornamenti importanti della versione Android.
Alldocube non fornisce dettagli sulla sostenibilità e il dispositivo non è progettato per essere riparato dall'utente. Anche l'imballaggio esterno contiene una quantità significativa di plastica.
Fotocamere - Ultra Pad offre una qualità mediocre
Le fotocamere di Alldocube Ultra Pad offrono solo una qualità d'immagine media sia nella parte anteriore che in quella posteriore. La fotocamera anteriore produce immagini un po' morbide e confuse, mentre gli scatti della fotocamera principale mancano di contrasto e a volte mostrano un rumore d'immagine evidente.
La fotocamera anteriore registra video in Full HD a 30 FPS con una qualità mediocre, mentre la fotocamera principale supporta l'Ultra HD (30 FPS) e offre risultati visibilmente migliori. L'audio catturato vicino al tablet è chiaro e povero di rumore di fondo.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
HaseSee5-facher ZoomLow-Light
Display - IPS senza sfarfallio su Alldocube Ultra Pad
Alldocube Ultra Pad dispone di un display IPS da 12,95 pollici (32,89 cm) in formato 16:10, che offre un buon equilibrio tra intrattenimento e produttività. I livelli di luminosità sono decenti, soprattutto per l'uso in interni. Anche se il livello del nero è leggermente elevato, il contrasto rimane nitido e soddisfacente. La luminosità massima è la stessa con o senza il sensore di luce ambientale, anche se la luminosità minima è insolitamente alta.
Il lato positivo è che il display è completamente privo di sfarfallio sotto l'oscilloscopio.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 552 cd/m²
Contrasto: 824:1 (Nero: 0.67 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 4.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.34
CCT: 7614 K
| Alldocube Ultra Pad IPS, 2880x1840, 13" | Teclast T65 IPS, 1920x1200, 13.4" | Honor MagicPad 3 LCD, 3200x2136, 13.3" | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ TFT-LCD, 2880x1800, 13.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -20% | 2% | 45% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 552 | 379 -31% | 753 36% | 779 41% |
| Brightness (cd/m²) | 514 | 357 -31% | 706 37% | 751 46% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 91 5% | 86 -1% | 90 3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.67 | 0.28 58% | 1.23 -84% | 0.43 36% |
| Contrast (:1) | 824 | 1354 64% | 612 -26% | 1812 120% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.3 | 6.01 -82% | 2.3 30% | 1.9 42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.7 | 13.04 -95% | 5.9 12% | 5 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 7 -46% | 4.2 12% | 2.7 44% |
| Gamma | 2.34 94% | 2.253 98% | 2.27 97% | 2.2 100% |
| CCT | 7614 85% | 7361 88% | 7391 88% | 6923 94% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Alldocube Ultra Pad | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Alldocube Ultra Pad | |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8163 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
cAMBIO!
Dettagli sulla visualizzazione dell'immagine: livello di nero/contrasto - sia in base ai valori calcolati che soggettivamente (nero ricco nelle immagini scure/sequenze cinematografiche, nitidezza dell'immagine?,...), confronto con la classe
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 13.22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 3.314 ms Incremento |  |
| ↘ 9.904 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 28.53 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8.668 ms Incremento |  |
| ↘ 19.86 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (31.7 ms). | ||
Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Ultra Pad con Snapdragon 7+ Gen 3
L'Alldocube Ultra Pad è alimentato da uno Snapdragon 7+ Gen 3 e accoppiato con un generoso 12 GB di RAM LPDDR5x, mentre la grafica è gestita dalla Adreno 732. Le prestazioni complessive del sistema sono solide, con solo lievi rallentamenti durante l'esecuzione di giochi impegnativi.
Nei test di stress, il SoC ha mantenuto prestazioni per lo più stabili. Le temperature di superficie hanno superato solo occasionalmente i 40°C, rimanendo comodamente entro i limiti di sicurezza anche sotto carico sostenuto.
Gli altoparlanti offrono un suono decente, ma mancano un po' di chiarezza.
Dotato di un'enorme batteria da 15.000 mAh, l'Ultra Pad ha raggiunto un'autonomia di 18,5 ore nel nostro test pratico Wi-Fi. Tuttavia, una durata ancora maggiore sarebbe stata possibile con una migliore efficienza. Utilizzando l'adattatore di corrente da 33 W incluso, il tablet si è ricaricato completamente in 131 minuti (50% in 60 minuti, 80% in 98 minuti).
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Alldocube Ultra Pad | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (119.9 - 260, n=4) | |
| Media della classe Tablet (22.3 - 395, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Teclast T65 | |
| Alldocube Ultra Pad | Teclast T65 | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | Media 256 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -60% | -46% | -31% | -39% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3497.29 | 983 -72% | 1686.77 -52% | 1757 ? -50% | 1663 ? -52% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2674.36 | 574 -79% | 999.78 -63% | 1204 ? -55% | 1216 ? -55% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 311.12 | 173 -44% | 228.91 -26% | 287 ? -8% | 236 ? -24% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 360.44 | 203 -44% | 211.53 -41% | 318 ? -12% | 268 ? -26% |
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.6 °C / 109 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.1 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Alldocube Ultra Pad | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Teclast T65 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Alldocube Ultra Pad | |
| Honor MagicPad 3 | |
Alldocube Ultra Pad analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
| Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
| Alldocube Ultra Pad | |
| Teclast T65 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Alldocube Ultra Pad colpisce per il suo ampio display da 13 pollici privo di sfarfallio, per le sue forti prestazioni, per l'ampia memoria e per l'eccellente durata della batteria. Il Wi-Fi 6 e l'USB 3.2 forniscono una solida connettività. Tuttavia, i punti deboli sono evidenti nel peso, nelle fotocamere e nella sostenibilità. Nel complesso, si tratta di un tablet Android potente ma non completamente raffinato.
Alldocube Ultra Pad
- 10/28/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82.9%  | Alldocube Ultra Pad Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $12.98 Oshmirian Screen Protector f... 2. $19.98 Case for ALLDOCUBE Ultra Pad... 3. $9.99 Qiawum Case for Alldocube ip... Prezzo di listino: 460€ | 700 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.95" 2880x1840 264 PPI IPS |
2. 74%  | Teclast T65 UNISOC T7280 (T620) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $189.99 Prezzo di listino: 270€ | 720 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 13.40" 1920x1200 169 PPI IPS |
3. 85.9%  | Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $31.82 Magnetic PU Leather Flip Tab... 2. $33.99 Magnetic Detachable Wireless... 3. $99.99 JZCZMCE Keyboard Case for Ho... Prezzo di listino: 700€ | 595 gr | 512 GB UFS 3.1 Flash | 13.30" 3200x2136 289 PPI LCD |
4. 81.8%  | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 GB Memoria, 128 GB | Amazon: 1. $429.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12... 2. $549.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE+ 1... 3. $469.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 25... Prezzo di listino: 789€ | 664 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.10" 2880x1800 259 PPI TFT-LCD |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito gratuitamente all'autore dal produttore a scopo di revisione. Non vi è stata alcuna influenza di terze parti su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
