Notebookcheck

Recensione breve dello smartphone ZTE Grand Memo LTE

Gigante cinese. Con una diagonale di 5.7 pollici, ZTE segue il trend che vuole smartphone sempre più grandi. Una buona SoC, una fotocamera con sensore da 13 MP e supporto LTE sono ciò che dovrebbe rendere questo dispositivo un best-seller. E tutto ciò a un prezzo decisamente accessibile. Scoprite i lati meno vantaggiosi con la nostra recensione.
Daniel Schmidt, Sabine Kückemanns (traduzione a cura di Alessandro Seren Rosso), 🇺🇸 🇩🇪 ...
415
cd/m²
430
cd/m²
414
cd/m²
410
cd/m²
422
cd/m²
414
cd/m²
408
cd/m²
422
cd/m²
424
cd/m²
Distribuzione della luminosità
HD Captive
X-Rite i1Pro 2
Massima: 430 cd/m² (Nits) Media: 417.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 422 cd/m²
Contrasto: 1055:1 (Nero: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 7.46 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 8.98 | 0.64-98 Ø5.7
Gamma: 2.14
PassMark PerformanceTest Mobile V1
System (ordina per valore)
ZTE Grand Memo LTE
2555 Points ∼7%
Huawei Ascend Mate
2239 Points ∼6% -12%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
4151 Points ∼11% +62%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
2589 Points ∼7% +1%
HTC Butterfly
279 Points ∼1% -89%
CPU Tests (ordina per valore)
ZTE Grand Memo LTE
10585 Points ∼1%
Huawei Ascend Mate
9078 Points ∼1% -14%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
11276 Points ∼1% +7%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
7051 Points ∼1% -33%
HTC Butterfly
8536 Points ∼1% -19%
Disk Tests (ordina per valore)
ZTE Grand Memo LTE
10087 Points ∼5%
Huawei Ascend Mate
12767 Points ∼6% +27%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
17914 Points ∼9% +78%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
3714 Points ∼2% -63%
HTC Butterfly
8320 Points ∼4% -18%
Memory Tests (ordina per valore)
ZTE Grand Memo LTE
2249 Points ∼0%
Huawei Ascend Mate
1302 Points ∼0% -42%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
4591 Points ∼0% +104%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
3076 Points ∼0% +37%
HTC Butterfly
2568 Points ∼0% +14%
AnTuTu v4 - Total Score (ordina per valore)
ZTE Grand Memo LTE
20270 Points ∼47%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
21093 Points ∼49% +4%
3DMark
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (ordina per valore)
ZTE Grand Memo LTE
6427 Points ∼3%
Huawei Ascend Mate
2329 Points ∼1% -64%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
4355 Points ∼2% -32%
HTC Butterfly
6003 Points ∼2% -7%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (ordina per valore)
ZTE Grand Memo LTE
5925 Points ∼1%
Huawei Ascend Mate
2005 Points ∼0% -66%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
3754 Points ∼1% -37%
HTC Butterfly
5551 Points ∼1% -6%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (ordina per valore)
ZTE Grand Memo LTE
9132 Points ∼10%
Huawei Ascend Mate
5360 Points ∼6% -41%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
9915 Points ∼11% +9%
HTC Butterfly
8397 Points ∼9% -8%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
ZTE Grand Memo LTE
19 fps ∼1%
Huawei Ascend Mate
35 fps ∼1% +84%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
9.2 fps ∼0% -52%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
10 fps ∼0% -47%
HTC Butterfly
12 fps ∼0% -37%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
ZTE Grand Memo LTE
13 fps ∼0%
Huawei Ascend Mate
22 fps ∼0% +69%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
8.9 fps ∼0% -32%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
6.2 fps ∼0% -52%
HTC Butterfly
13 fps ∼0% 0%
Linpack Android / IOS
Single Thread (ordina per valore)
ZTE Grand Memo LTE
231.584 MFLOPS ∼23%
Huawei Ascend Mate
46.73 MFLOPS ∼5% -80%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
64.8 MFLOPS ∼6% -72%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
136.536 MFLOPS ∼13% -41%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
171.088 MFLOPS ∼17% -26%
HTC Butterfly
210.109 MFLOPS ∼21% -9%
Multi Thread (ordina per valore)
ZTE Grand Memo LTE
530.398 MFLOPS ∼18%
Huawei Ascend Mate
117.211 MFLOPS ∼4% -78%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
202.1 MFLOPS ∼7% -62%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
281.111 MFLOPS ∼10% -47%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
298.525 MFLOPS ∼10% -44%
HTC Butterfly
346.338 MFLOPS ∼12% -35%

Legenda

 
ZTE Grand Memo LTE Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei Ascend Mate HiSilicon k3v2 Hi3620, Vivante GC4000, 8 GB SSD
 
Samsung Galaxy Note II GT-N7100 Samsung Exynos 4412 Quad, ARM Mali-400 MP4, 16 GB SSD
 
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) Intel Atom Z2580, PowerVR SGX544MP2, 16 GB iNAND Flash
 
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200 Qualcomm Snapdragon 400 8930AB, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
HTC Butterfly Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash
Peacekeeper - --- (ordina per valore)
ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB eMMC Flash
485 Points ∼8%
Huawei Ascend Mate
GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD
495 Points ∼8% +2%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
608 Points ∼10% +25%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
734 Points ∼12% +51%
Sunspider - 1.0 Total Score (ordina per valore)
ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB eMMC Flash
1336.9 ms * ∼15%
Huawei Ascend Mate
GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD
1610.3 ms * ∼18% -20%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
1090 ms * ∼12% +18%
HTC Butterfly
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB iNAND Flash
854.1 ms * ∼9% +36%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
857.1 ms * ∼9% +36%
Octane V1 - Total Score (ordina per valore)
ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB eMMC Flash
2263 Points ∼6%
Huawei Ascend Mate
GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD
1373 Points ∼3% -39%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
2169 Points ∼5% -4%
HTC Butterfly
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB iNAND Flash
1710 Points ∼4% -24%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
3546 Points ∼9% +57%
Browsermark - --- (ordina per valore)
ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB eMMC Flash
1812 points ∼25%
HTC Butterfly
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB iNAND Flash
1791 points ∼25% -1%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
2157 points ∼30% +19%

* ... Meglio usare valori piccoli

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB eMMC Flash
57.04 MB/s ∼3%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD
29.66 MB/s ∼1% -48%
Huawei Ascend Mate
GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD
35.25 MB/s ∼2% -38%
HTC Butterfly
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB iNAND Flash
46.3 MB/s ∼2% -19%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
49.79 MB/s ∼2% -13%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
69.6 MB/s ∼3% +22%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB eMMC Flash
9.95 MB/s ∼1%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD
7.32 MB/s ∼0% -26%
Huawei Ascend Mate
GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD
7.43 MB/s ∼0% -25%
HTC Butterfly
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB iNAND Flash
12.03 MB/s ∼1% +21%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
7.48 MB/s ∼0% -25%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
13.74 MB/s ∼1% +38%
Random Read 4KB (ordina per valore)
ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB eMMC Flash
9.68 MB/s ∼3%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD
7.74 MB/s ∼2% -20%
Huawei Ascend Mate
GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD
6.75 MB/s ∼2% -30%
HTC Butterfly
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB iNAND Flash
9.57 MB/s ∼3% -1%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
9.3 MB/s ∼3% -4%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
10.31 MB/s ∼3% +7%
Random Write 4KB (ordina per valore)
ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB eMMC Flash
1.03 MB/s ∼0%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD
0.56 MB/s ∼0% -46%
Huawei Ascend Mate
GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD
0.5 MB/s ∼0% -51%
HTC Butterfly
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB iNAND Flash
0.56 MB/s ∼0% -46%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
0.38 MB/s ∼0% -63%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
0.98 MB/s ∼0% -5%
 29.1 °C28.2 °C30.3 °C 
 29.2 °C28.5 °C30.4 °C 
 28.3 °C28.3 °C29.6 °C 
Massima: 30.4 °C
Media: 29.1 °C
26.6 °C28.3 °C29.6 °C
27.3 °C28.8 °C28.4 °C
27.4 °C28.4 °C28.4 °C
Massima: 29.6 °C
Media: 28.1 °C
Alimentazione (max)  30.3 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Voltcraft IR-350
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.6 °C / 100 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.5 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22 a 52.9 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.9 °C / 113 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.1 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 0.6 / 0.9 / 2.4 Watt
Sotto carico midlight 3.9 / 7.1 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
21ore 12minuti
Navigazione WiFi
18ore 44minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
3ore 11minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 48minuti
In Review: ZTE Grand Memo LTE. Test sample courtesy of ZTE Germany.
In Review: ZTE Grand Memo LTE. Test sample courtesy of ZTE Germany.

 

Con lo ZTE Grand Memo LTE la casa cinese offre un interessante smartphone XL la cui principale caratteristica è il suo ottimo display. La produzione, però, non è ottimale e dà l'impressione di non essere costruito per durare a lungo.

Una nota positiva è l'inclusione dell'LTE. Sfortunatamente, gli standard radio non sono inclusi. Non è presente la copertura Quad-GSM e la copertura HSPA è scarsa, fattori che non ci hanno entusiasmato, dato che saranno pochi gli acquirenti a utilizzare il modulo LTE. Anche il modulo WLAN potrebbe essere migliore. La qualità del suono durante la telefonata è moderata.

Il Grand Memo ha comunque molto da offrire per un prezzo di 300 euro. In particolare, la fotocamera è imbattibile. Chi preferirebbe avere un dispositivo FullHD da non usare con il pennino dovrebbe dare un'occhiata da vicino all'Asus Fonepad Note 6. Chi, invece, necessita di una miglior copertura e qualità della comunicazione, dovrebbe probabilmente rivolgersi al Samsung Galaxy Mega 6.3.

Nota: è una recensione breve. Per la recensione completa in inglese leggete qui.

La confezione del Grand Memo LTE
La confezione del Grand Memo LTE
Il Grand Memo monta un pannello con diagonale di 5.7 pollici.
Il Grand Memo monta un pannello con diagonale di 5.7 pollici.
Il display IPS ha una risoluzione di 1.280 x 720 pixel.
Il display IPS ha una risoluzione di 1.280 x 720 pixel.
La webcam è utile solo per videochiamate con buone condizioni di illuminazione.
La webcam è utile solo per videochiamate con buone condizioni di illuminazione.
I pulsanti inferiori hanno un buon funzionamento.
I pulsanti inferiori hanno un buon funzionamento.
Il retro attira molto le ditate.
Il retro attira molto le ditate.
La fotocamera da 13 MP scatta ottime fotografie.
La fotocamera da 13 MP scatta ottime fotografie.
Gli altoparlanti mono hanno una buona qualità.
Gli altoparlanti mono hanno una buona qualità.
Lo spessore è inferiore a 9 mm.
Lo spessore è inferiore a 9 mm.
Gli auricolari non sono granché.
Gli auricolari non sono granché.
L'alimentatore fornisce 7.5 watt.
L'alimentatore fornisce 7.5 watt.
Sono installati 16 GB di memoria.
Sono installati 16 GB di memoria.
Quasi 11 GB sono a disposizione dell'utente.
Quasi 11 GB sono a disposizione dell'utente.
Molte applicazioni sono pre-installate.
Molte applicazioni sono pre-installate.
Si può trovare molto bloatware...
Si può trovare molto bloatware...
...che può essere rimosso facilmente.
...che può essere rimosso facilmente.
L'interfaccia utente è molto bella.
L'interfaccia utente è molto bella.
La barra d'accesso rapido ha un design strutturato.
La barra d'accesso rapido ha un design strutturato.
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Geekbench 3
Geekbench 3
AnTuTu V4
AnTuTu V4
3DMark
3DMark
Google Octane 2.0
Google Octane 2.0
 
 
 
Please share our article, every link counts!

Specifiche tecniche

ZTE Grand Memo LTE (Grand Serie)
Processore
Scheda grafica
Memoria
2048 MB 
Schermo
5.70 pollici 16:9, 1280 x 720 pixel, touchscreen capacitivo, 10 punti multitouch, HD Captive, IPS, lucido: si
Harddisk
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 11 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: jack combinato cuffie e microfono, Lettore schede: MicroSD fino a 32 GB (SDHC), Sensori: sensore di luminosità, giroscopio, accelerometro, sensore di prossimità, sensore di orientamento e magnetometro, GPS, DLNA
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, GSM/GPRS/EDGE (900, 1.800 e 1,900 MHz), HSPA/UMTS (900 and 2,100 MHz), LTE (800, 900, 1.800 e 2,600 MHz)
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.9 x 158 x 82
Batteria
ioni di litio, 3,200 mAh
Sistema Operativo
Android 4.1 Jelly Bean
Camera
Webcam: 1,0 MP, Hauptkamera: 13 MP
Altre caratteristiche
Casse: un altoparlante mono, Tastiera: virtuale, alimentatore, cavo dati, auricolari, bloatware, interfaccia utente personalizzata, 24 Mesi Garanzia
Peso
197 gr, Alimentazione: 60 gr
Prezzo
399 Euro

 

Notebooks di altri Produttori e/o con differente CPU

Recensione breve dello Smartphone HTC One Max
Adreno 320, Snapdragon 600 APQ8064T

Portatili con medesima GPU

Recensione breve dello Smartphone Yota Devices Yotaphone
Adreno 320, Snapdragon MSM8960T, 4.30", 0.146 kg
Recensione breve dello smartphone BlackBerry Z30
Adreno 320, Snapdragon MSM8960T, 5.00", 0.17 kg
Recensione breve smartphone Motorola Moto X
Adreno 320, Snapdragon S4 Pro MSM8960DT, 4.70", 0.13 kg

Portatili con uguale dimensione dello Schermo e/o peso

Pro

+Display luminoso con buoni angoli di visualizzazione
+Potente SoC quadcore
+Memoria flash veloce
+Buona fotocamera
+Buona autonomia della batteria
 

Contro

-Versione Android non aggiornata
-Pannello non Full HD
-Scarsa precisione dei colori
-Bassa copertura di frequenza per UTMS
-Cornice del pannello sensibile alla pressione
-Scarsa qualità del sonoro al telefono

ZTE Grand Memo LTE - 12/17/2013 v3(old)
Daniel Schmidt

Chassis
78%
Tastiera
63%
Dispositivo di puntamento
88%
Connettività
39%
Peso
100%
Batteria
93%
Display
82%
Prestazioni di gioco
45%
Prestazioni Applicazioni
58%
Temperatura
86%
Rumorosità
100%
Punti aggiuntivi
70%
Media
75%
85%
Smartphone - Media ponderata
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve dello smartphone ZTE Grand Memo LTE
Daniel Schmidt (Update: 2014-09-19)