Notebookcheck Logo

Raptor Lake: una carrellata di recensioni: La battaglia per la produttività tra Core i9-13900K e Ryzen 9 7950X si risolve in un pareggio, mentre il Core i5-13600K emerge come bestia da gioco economica

Il Core i9-13900K è una CPU a 24 core con 8 core P e 16 core E. (Fonte: 3DCenter, Notebookcheck modificato)
Il Core i9-13900K è una CPU a 24 core con 8 core P e 16 core E. (Fonte: 3DCenter, Notebookcheck modificato)
Intel ha lanciato i processori Raptor Lake di 13a generazione il 27 settembre, con disponibilità a partire dal 20 ottobre. Le CPU sono state ampiamente apprezzate per le loro ottime prestazioni a fronte di un costo inferiore rispetto alla concorrenza. 3DCenter ha aggregato i risultati delle recensioni di lancio delle CPU Raptor Lake provenienti da diverse pubblicazioni per offrire una visione olistica dei nuovi processori Intel.

Nella nostra recensione del Core i9-13900K e del Core i5-13600K, abbiamo scoperto che le CPU Intel di13a generazione "Raptor Lake" sono degni perfezionamenti rispetto ai loro predecessori, in quanto offrono un significativo aumento delle prestazioni rispetto ai chip di12a generazione "Alder Lake". l'ultimo rapporto di 3DCenter https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-intel-raptor-lakeche è in linea con le nostre scoperte, presenta un accumulo di dati provenienti da 28 recensioni del lancio di Raptor Lake. I risultati, come previsto, dimostrano che i chip del Team Blue sono le CPU di nuova generazione con il miglior rapporto qualità/prezzo sul mercato, sia per la creazione di contenuti che per i giochi.

Prestazioni delle applicazioni

In primo luogo, per quanto riguarda le prestazioni delle applicazioni, il Core i9-13900K e il Ryzen 9 7950X sono testa a testa, dato che il divario cumulativo di prestazioni tra i due chip è inferiore all'1%. Detto questo, il Core i9-13900K è, in media, il 31% più veloce del Core i9-12900K. Quindi, il miglioramento da una generazione all'altra è notevole.

Passando al Core i7-13700K, i dati indicano che il chip è superiore del 26,5% rispetto al suo predecessore, il Core i7-12700K. D'altra parte, la CPU è effettivamente pari al Ryzen 9 7900X nei carichi di lavoro delle applicazioni.

Infine, il Core i5-13600K si rivela una scelta eccellente per i creatori di contenuti attenti al budget. In base ai dati di 3DCenter, il processore offre un incremento del 29,4% negli scenari non di gioco rispetto al Core i5-12600K. Il chip batte anche il Ryzen 5 7600X e il Ryzen 7 7700X rispettivamente del 29,8% e dell'8%.

Prestazioni di gioco

Intel ha tradizionalmente detenuto la corona delle prestazioni di gioco. Con il rilascio dei processori Ryzen 7000, il Ryzen 9 7950X di AMD è salito in cima alle classifiche di gioco. Secondo il rapporto di 3DCenter, il pendolo si è spostato e Intel è tornata sul trono.

In media, il Core i9-13900K è migliore del 10,2% nei giochi rispetto al Ryzen 9 7950X. Il vantaggio sale leggermente al 13% e all'11% se confrontiamo il campione di Raptor Lake con il Core i9-12900K di ultima generazione e il Ryzen 7 5800X3D Ryzen 7 5800X3D rispettivamente.

Guardando alla battaglia tra Core i7-13700K e Ryzen 9 7900X, vediamo che il prodotto del Team Blue è più veloce del 6,9%. Il componente Raptor Lake riesce persino a battere il Ryzen 9 7950X del 6,5%, il che è piuttosto incredibile se si considera la differenza di prezzo di oltre 200 dollari tra i due chip.

Infine, il Core i5-13600K potrebbe essere l'acquisto più sensato per la maggior parte delle persone quando si tratta di giocare. La CPU non solo batte il Ryzen 5 7600X e il Ryzen 7 7700X rispettivamente del 5,8% e dell'1,9%, ma supera anche l'ammiraglia Ryzen 9 7950X dell'1,4%. Certo, la differenza di prestazioni non è degna di nota, ma il valore del Core i5-13600K diventa evidente se si considera il prezzo della CPU.

Consumo energetico

Il consumo di energia è un'area in cui le CPU Raptor Lake si collocano ben al di sotto dei componenti AMD Zen 4. Ad esempio, secondo i 45 test applicativi condotti da TechPowerUp (via 3DCenter), il Core i9-13900K consuma in media 170 W. A titolo di confronto, il Ryzen 9 7950X consuma solo circa 125 W in questo particolare scenario.

Analogamente, il Core i5-13600K consuma 104 W, mentre il concorrente Ryzen 7 7700X di AMD consuma 80 W.

Infine, se si rimuove il limite PL2 del Core i9-13900K (253 W), la CPU finisce per consumare 339 W in Cinebench R23. Il Ryzen 9 7950X consuma 226 W in condizioni simili.

Nel complesso, le CPU Raptor Lake offrono prestazioni incredibili sia in scenari di produttività che di gioco a prezzi inferiori rispetto alla concorrenza. Ma i chip di Intel consumano molta più energia rispetto ai processori di AMD. Questo vale soprattutto per i processori di fascia alta. Pertanto, se decidete di investire in componenti di punta Raptor Lake, dovrete utilizzare un sistema di raffreddamento robusto.

Acquista l'Intel Core i5-13600K su Amazon

Consumo di energia. (Fonte: 3DCenter)
Consumo di energia. (Fonte: 3DCenter)
Prestazioni dell'applicazione. (Fonte: 3DCenter)
Prestazioni dell'applicazione. (Fonte: 3DCenter)
Prestazioni di gioco. (Fonte: 3DCenter)
Prestazioni di gioco. (Fonte: 3DCenter)
(Fonte: 3DCenter)
(Fonte: 3DCenter)

Fonte(i)

centro 3D, immagine teaser: 3DCenter, Notebookcheck (modificato)

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2022 11 > Raptor Lake: una carrellata di recensioni: La battaglia per la produttività tra Core i9-13900K e Ryzen 9 7950X si risolve in un pareggio, mentre il Core i5-13600K emerge come bestia da gioco economica
Fawad Murtaza, 2022-11- 1 (Update: 2022-11- 1)