Il verdetto
Il Meswao MES-B3 o azamp MES-B3 è un tablet speciale: un display in formato 16:9 è raro e poi con 15,6 pollici, è quasi unico. L'ampio display ha i suoi vantaggi, soprattutto durante la visione di video, quando si utilizza l'intera area dello schermo. Lo streaming a 1440p su YouTube funziona senza problemi.
È un peccato che il produttore non si sia occupato della licenza Widevine, in questo modo avrebbe potuto godere di contenuti HD di altri fornitori di streaming. Per quanto riguarda gli aggiornamenti di sicurezza, il produttore parla di una garanzia di aggiornamento fino al 2027, ma questo non si realizza nella pratica: Le patch di sicurezza sul nostro dispositivo di prova sono già vecchie di un anno.
Non ci si deve aspettare molto in termini di fotocamere e altoparlanti. Anche lo schermo non è particolarmente luminoso, ma di solito è sufficiente per l'uso in interni. Almeno non c'è lo sfarfallio PWM quando la luminosità è bassa.
I tempi di autonomia sono buoni, ma la ricarica richiede molto tempo. Le prestazioni sono sufficienti, ma bisogna sopportare occasionali balbettii e tempi di attesa.
Nel complesso, l'azamp / Meswao MES-B3 si concentra molto sul suo punto forte, l'ampio schermo. Se questo è sufficiente come argomentazione e può convivere con gli svantaggi menzionati, allora potrà sicuramente divertirsi con il tablet nella vita di tutti i giorni.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Il dispositivo di prova è disponibile come azamp MES-B3 e Meswao MES-B3. I prezzi differiscono in modo significativo in alcuni casi, anche se si tratta dello stesso tablet.
Il più economico al momento del test è il Meswao MES-B3 in grigio a circa 377 dollari su amazon.com.
Sommario
- Il verdetto
- Specifiche
- Valigia e attrezzatura - Pesante, ma stabile
- Comunicazione e funzionamento - Tablet con WiFi 5
- Software e sostenibilità - La promessa di aggiornamento sembra buona, ma...
- Macchine fotografiche - Difficilmente utili
- Display - Display grande ma poco luminoso
- Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Potenza sufficiente per 1440p
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
- Confronto tra le possibili alternative
Specifiche
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Valigia e attrezzatura - Pesante, ma stabile
Un tablet che pesa oltre 1,1 chilogrammi raramente viene portato con sé. In compenso, il MES-B3 offre un enorme schermo da 15,6 pollici in formato 16:9. La larghezza del bordo dello schermo è media.
Il retro è leggermente ruvido e disponibile in grigio, nero o bianco. Il tablet è molto stabile per le sue dimensioni e difficilmente può essere ruotato. La pressione raggiunge rapidamente il cristallo liquido e forma onde visibili.
Con 6 GB di RAM e 128 GB di memoria di massa, il tablet è poco equipaggiato per la sua fascia di prezzo. La memoria può essere espansa tramite un lettore microSD, anche se non trasferisce i dati molto velocemente.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
Teclast T70 (Angelbird V60) | |
Media della classe Tablet (7.61 - 58.4, n=58, ultimi 2 anni) | |
azamp MES-B3 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicazione e funzionamento - Tablet con WiFi 5
WiFi 5 è lo standard WiFi più veloce di cui è dotato il tablet. Le velocità di trasferimento dati previste di circa 300 MBit/s vengono raggiunte in modo abbastanza stabile.
Non c'è nessuna variante con la ricezione 5G e nessun posizionamento satellitare.
Il touchscreen funziona in modo ragionevolmente preciso, anche se di tanto in tanto è necessario ripetere un comando. I pulsanti nella parte superiore del tablet per lo standby e il volume sono un po' piccoli, ma facili da trovare. Lo sblocco del tablet tramite il sensore di impronte digitali o il riconoscimento facciale non è possibile.
Networking | |
azamp MES-B3 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Teclast T70 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Pad 7 Ultra | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Media 802.11 a/b/g/n/ac | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Media della classe Tablet | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software e sostenibilità - La promessa di aggiornamento sembra buona, ma...
Android 14 è preinstallato sul tablet. Anche le patch di sicurezza avrebbero bisogno di una nuova versione, in quanto risalgono al 2024.
È un peccato, perché il produttore promette aggiornamenti fino al 2027, ma a quanto pare non vengono forniti.
Viene promessa una produzione neutrale dal punto di vista delle emissioni, ma non è possibile verificarlo. Altri sforzi di sostenibilità non sono riconoscibili.
Macchine fotografiche - Difficilmente utili
Sul retro è presente un sensore da 32 megapixel, che funge da fotocamera principale. Tuttavia, si tratta di una soluzione di fortuna, che scatta foto grossolane e sgranate, prive di dinamismo e nitidezza. Inoltre, vengono scattate in formato 16:9 per impostazione predefinita, il che è piuttosto insolito per le immagini fisse.
I video possono essere registrati in un massimo di 1.440p a 30 fps. L'autofocus e la correzione della luminosità sono un po' lenti, ma nel complesso i video sono ok.
La fotocamera anteriore scatta selfie passabili, ma anche questi sono un po' sgranati.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light

Display - Display grande ma poco luminoso
L'ampio schermo è certamente il punto forte dell'azamp MES-B3 o Meswao MES-B3. Con i suoi 15,6 pollici, è davvero enorme per un tablet e, con il suo formato 16:9, offre le condizioni ideali per guardare i video, dato che la maggior parte dei video su Internet sono disponibili in questo formato.
Tuttavia, c'è un problema: il MES-B3 non ha la certificazione Widevine L1 e quindi non è adatto ai contenuti protetti da copia. Lo streaming su Netflix e simili funzionerà quindi solo in SD.
La luminosità massima dello schermo non è particolarmente elevata, poco meno di 300 cd/m², ma è sufficiente per l'uso in interni. Mentre le scale di grigio vengono visualizzate solo con una leggera sfumatura gialla, ci sono forti deviazioni di colore, soprattutto nei toni del blu e nei colori forti: L'immagine appare complessivamente molto scialba.
Lo schermo viene fornito senza sfarfallio PWM.
|
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 296 cd/m²
Contrasto: 643:1 (Nero: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 5.79 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 3.7 | 0.09-98 Ø5.1
63.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.135
azamp MES-B3 IPS, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra AMOLED 2X, 2960x1848, 14.6" | Teclast T70 IPS, 1920x1200, 14" | Xiaomi Pad 7 Ultra AMOLED, 3200x2136, 14" | |
---|---|---|---|---|
Screen | 72% | 30% | 73% | |
Brightness middle | 296 | 605 104% | 400 35% | 566 91% |
Brightness | 269 | 603 124% | 385 43% | 540 101% |
Brightness Distribution | 83 | 98 18% | 92 11% | 89 7% |
Black Level * | 0.46 | 0.36 22% | ||
Contrast | 643 | 1111 73% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 5.79 | 2.6 55% | 5.15 11% | 0.91 84% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 20.26 | 5.4 73% | 10.41 49% | 1.59 92% |
Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 1.6 57% | 4 -8% | 1.4 62% |
Gamma | 2.135 103% | 2.08 106% | 2.131 103% | 2.251 98% |
CCT | 6145 106% | 6405 101% | 7235 90% | 6703 97% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8343 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
23.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13.3 ms Incremento | |
↘ 10.1 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 51 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.5 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
29.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.5 ms Incremento | |
↘ 14 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.1 ms). |
Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Potenza sufficiente per 1440p
Grazie al MediaTek Helio G99, il tablet gigante offre una potenza di fascia media. Le prestazioni sono generalmente sufficienti per l'uso quotidiano. Lo streaming via YouTube funziona senza problemi con una risoluzione di 1.440p. Purtroppo, la memoria eMMC è molto lenta e ritarda i tempi di caricamento e i processi di copia.
Il tablet si scalda appena sotto carico prolungato e il SoC riduce solo minimamente le sue prestazioni.
Il grande tablet è dotato di quattro altoparlanti. Tuttavia, questi non sono molto rumorosi e sono molto pesanti sugli alti. È più divertente collegare altoparlanti esterni o casse acustiche. Questo può essere fatto tramite USB o in modalità wireless tramite Bluetooth. È disponibile un'ampia scelta di codec audio wireless, in modo da poter ascoltare la musica in buona qualità.
La batteria da 12.000 mAh consente un'autonomia fino a 17:35 minuti nel nostro test WLAN. Va bene, ma non è un record; lo schermo grande probabilmente limita l'autonomia in questo caso. La ricarica richiede poco meno di 6 ore al massimo, poiché sono disponibili solo 15 watt di potenza di ricarica.
azamp MES-B3 | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | Teclast T70 | Xiaomi Pad 7 Ultra | Media 128 GB eMMC Flash | Media della classe Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 817% | 118% | 860% | -22% | 241% | |
Sequential Read 256KB | 285.6 | 3912.45 1270% | 975.4 242% | 3782.3 1224% | 294 ? 3% | 1399 ? 390% |
Sequential Write 256KB | 174.5 | 2963.58 1598% | 505.3 190% | 3098.21 1675% | 195.5 ? 12% | 1008 ? 478% |
Random Read 4KB | 146.6 | 342.97 134% | 165.1 13% | 445.76 204% | 84.6 ? -42% | 213 ? 45% |
Random Write 4KB | 152.3 | 554.76 264% | 195.5 28% | 667.18 338% | 57.9 ? -62% | 229 ? 50% |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.5 °C / 92 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 32.9 °C / 91 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.6 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
azamp MES-B3 | |
Teclast T70 | |
Xiaomi Pad 7 Ultra | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Teclast T70 | |
azamp MES-B3 | |
Xiaomi Pad 7 Ultra | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra |
azamp MES-B3 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 35.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.4% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.6% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (33.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 92% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 5% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 92% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 7% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Teclast T70 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.7% dalla media
(+) | alti lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 73% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
azamp MES-B3 12000 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 11200 mAh | Teclast T70 10000 mAh | Xiaomi Pad 7 Ultra 12000 mAh | |
---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -45% | -11% | 21% | |
WiFi v1.3 | 1055 | 585 -45% | 943 -11% | 1281 21% |
Reader / Idle | 935 | 1474 | ||
H.264 | 721 | 1023 | 1305 | |
Load | 207 | 224 |
Valutazione complessiva di Notebookcheck

Se ha assolutamente bisogno di uno schermo enorme, il MES-B3 è quasi impareggiabile.
Tuttavia, ci sono alcune pillole difficili da ingoiare, come le patch di sicurezza completamente obsolete.
azamp MES-B3
- 07/19/2025 v8
Florian Schmitt
Confronto tra le possibili alternative
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.