Notebookcheck Logo
Recensione del tablet Meswao MES B3

Quando il tablet non può essere abbastanza grande - azamp / Recensione Meswao MES-B3

Tutti gli altri sono nani.

Uno schermo da 15,6 pollici è già di fascia media per un computer portatile, ma per un tablet è davvero enorme. Il tablet MES-B3 è commercializzato con i marchi azamp e Meswao, ma entrambi i tablet sono identici e, oltre al grande schermo, sono dotati di una batteria potente e persino di una garanzia di aggiornamento.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Tablet

Il verdetto

Il Meswao MES-B3 o azamp MES-B3 è un tablet speciale: un display in formato 16:9 è raro e poi con 15,6 pollici, è quasi unico. L'ampio display ha i suoi vantaggi, soprattutto durante la visione di video, quando si utilizza l'intera area dello schermo. Lo streaming a 1440p su YouTube funziona senza problemi.

È un peccato che il produttore non si sia occupato della licenza Widevine, in questo modo avrebbe potuto godere di contenuti HD di altri fornitori di streaming. Per quanto riguarda gli aggiornamenti di sicurezza, il produttore parla di una garanzia di aggiornamento fino al 2027, ma questo non si realizza nella pratica: Le patch di sicurezza sul nostro dispositivo di prova sono già vecchie di un anno.

Non ci si deve aspettare molto in termini di fotocamere e altoparlanti. Anche lo schermo non è particolarmente luminoso, ma di solito è sufficiente per l'uso in interni. Almeno non c'è lo sfarfallio PWM quando la luminosità è bassa.

I tempi di autonomia sono buoni, ma la ricarica richiede molto tempo. Le prestazioni sono sufficienti, ma bisogna sopportare occasionali balbettii e tempi di attesa.

Nel complesso, l'azamp / Meswao MES-B3 si concentra molto sul suo punto forte, l'ampio schermo. Se questo è sufficiente come argomentazione e può convivere con gli svantaggi menzionati, allora potrà sicuramente divertirsi con il tablet nella vita di tutti i giorni.

Pro

+ schermo enorme
+ telaio stabile
+ nessun sfarfallio PWM
+ memoria espandibile
+ è possibile anche lo streaming fluido a 1.440p

Contro

- patch di sicurezza completamente obsolete
- pesante, oltre 1,1 kg
- ricarica lenta
- nessuna certificazione Widevine
- archiviazione eMMC lenta
- assenza di sblocco biometrico

Prezzo e disponibilità

Il dispositivo di prova è disponibile come azamp MES-B3 e Meswao MES-B3. I prezzi differiscono in modo significativo in alcuni casi, anche se si tratta dello stesso tablet.

Il più economico al momento del test è il Meswao MES-B3 in grigio a circa 377 dollari su amazon.com.

Amazon Logo
$377.19
MESWAO 15.6 Inch Android 14 Tablet, 2025 Large Tablet with1080 IPS HD Display Big Screen, 8-Core, 6GB+128GB, Support 512G TF Card, 12000mAh Long Lasting Battery for Movie/Work-Space Gray

Specifiche

azamp MES-B3
Processore
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Scheda grafica
Memoria
6 GB 
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 99 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: audio via USB, Lettore schede: microSD, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, proximity
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 5.7 x 361 x 218
Batteria
12000 mAh ioni di litio, 15 Watt charging
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Fotocamera Principale: 32 MPix f/2.8
Fotocamera Secondaria: 5 MPix f/2.4
Altre caratteristiche
Casse: stereo speakers, charger, USB cable, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
1.1 kg
Prezzo
399 Euro
Amazon
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Valigia e attrezzatura - Pesante, ma stabile

Un tablet che pesa oltre 1,1 chilogrammi raramente viene portato con sé. In compenso, il MES-B3 offre un enorme schermo da 15,6 pollici in formato 16:9. La larghezza del bordo dello schermo è media.

Il retro è leggermente ruvido e disponibile in grigio, nero o bianco. Il tablet è molto stabile per le sue dimensioni e difficilmente può essere ruotato. La pressione raggiunge rapidamente il cristallo liquido e forma onde visibili.

Con 6 GB di RAM e 128 GB di memoria di massa, il tablet è poco equipaggiato per la sua fascia di prezzo. La memoria può essere espansa tramite un lettore microSD, anche se non trasferisce i dati molto velocemente.

Recensione Meswao MES B3 Tablet
Recensione Meswao MES B3 Tablet
Recensione Meswao MES B3 Tablet
Recensione Meswao MES B3 Tablet
Recensione Meswao MES B3 Tablet
Recensione Meswao MES B3 Tablet

Confronto delle dimensioni

361 mm 218 mm 5.7 mm 1.1 kg325 mm 214 mm 8.6 mm 960 g326.4 mm 208.6 mm 5.4 mm 718 g305.8 mm 207.5 mm 5.1 mm 609 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+ (Angelbird AV Pro V60)
47.48 MB/s +40%
Teclast T70
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
47.3 MB/s +40%
Media della classe Tablet
  (7.61 - 58.4, n=58, ultimi 2 anni)
35.6 MB/s +5%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
33.9 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
azamp MES-B3; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.1 (28.9-46.5)
azamp MES-B3; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.7 (17.8-86.5)

Comunicazione e funzionamento - Tablet con WiFi 5

WiFi 5 è lo standard WiFi più veloce di cui è dotato il tablet. Le velocità di trasferimento dati previste di circa 300 MBit/s vengono raggiunte in modo abbastanza stabile.

Non c'è nessuna variante con la ricezione 5G e nessun posizionamento satellitare.

Il touchscreen funziona in modo ragionevolmente preciso, anche se di tanto in tanto è necessario ripetere un comando. I pulsanti nella parte superiore del tablet per lo standby e il volume sono un po' piccoli, ma facili da trovare. Lo sblocco del tablet tramite il sensore di impronte digitali o il riconoscimento facciale non è possibile.

Networking
azamp MES-B3
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
298 (min: 263) MBit/s ∼30%
iperf3 receive AXE11000
361 (min: 338) MBit/s ∼24%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
990 (min: 496) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
979 (min: 909) MBit/s ∼66%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1888 (min: 1860) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1842 (min: 940) MBit/s ∼100%
Teclast T70
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
92.7 (min: 57) MBit/s ∼9%
iperf3 receive AXE11000
120 (min: 100) MBit/s ∼8%
Xiaomi Pad 7 Ultra
 
iperf3 transmit AXE11000
741 (min: 557) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000
1487 (min: 1246) MBit/s ∼100%
Media 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
345 (min: 10.5) MBit/s ∼35%
iperf3 receive AXE11000
329 (min: 20.1) MBit/s ∼22%
Media della classe Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
554 (min: 10.5) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
579 (min: 20.1) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1225 (min: 578) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1394 (min: 746) MBit/s ∼76%
050100150200250300350Tooltip
azamp MES-B3; iperf3 transmit AXE11000: Ø298 (263-316)
azamp MES-B3; iperf3 receive AXE11000: Ø361 (338-386)

Software e sostenibilità - La promessa di aggiornamento sembra buona, ma...

Android 14 è preinstallato sul tablet. Anche le patch di sicurezza avrebbero bisogno di una nuova versione, in quanto risalgono al 2024.

È un peccato, perché il produttore promette aggiornamenti fino al 2027, ma a quanto pare non vengono forniti.

Viene promessa una produzione neutrale dal punto di vista delle emissioni, ma non è possibile verificarlo. Altri sforzi di sostenibilità non sono riconoscibili.

Macchine fotografiche - Difficilmente utili

Aufnahme Frontkamera
Aufnahme Frontkamera

Sul retro è presente un sensore da 32 megapixel, che funge da fotocamera principale. Tuttavia, si tratta di una soluzione di fortuna, che scatta foto grossolane e sgranate, prive di dinamismo e nitidezza. Inoltre, vengono scattate in formato 16:9 per impostazione predefinita, il che è piuttosto insolito per le immagini fisse.

I video possono essere registrati in un massimo di 1.440p a 30 fps. L'autofocus e la correzione della luminosità sono un po' lenti, ma nel complesso i video sono ok.

La fotocamera anteriore scatta selfie passabili, ma anche questi sono un po' sgranati.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
6.2 ∆E
5.1 ∆E
7.2 ∆E
6.5 ∆E
6 ∆E
4.6 ∆E
8.2 ∆E
3.9 ∆E
5.9 ∆E
5 ∆E
6 ∆E
9.2 ∆E
3.8 ∆E
6.9 ∆E
7.6 ∆E
12.6 ∆E
6.7 ∆E
8.9 ∆E
7 ∆E
5.4 ∆E
8.7 ∆E
4.4 ∆E
5.7 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker azamp MES-B3: 6.66 ∆E min: 3.77 - max: 12.55 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.8 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker azamp MES-B3: 47.61 ∆E min: 13.91 - max: 94.84 ∆E

Display - Display grande ma poco luminoso

Subpixel-Aufnahme
Subpixel-Aufnahme

L'ampio schermo è certamente il punto forte dell'azamp MES-B3 o Meswao MES-B3. Con i suoi 15,6 pollici, è davvero enorme per un tablet e, con il suo formato 16:9, offre le condizioni ideali per guardare i video, dato che la maggior parte dei video su Internet sono disponibili in questo formato.

Tuttavia, c'è un problema: il MES-B3 non ha la certificazione Widevine L1 e quindi non è adatto ai contenuti protetti da copia. Lo streaming su Netflix e simili funzionerà quindi solo in SD.

La luminosità massima dello schermo non è particolarmente elevata, poco meno di 300 cd/m², ma è sufficiente per l'uso in interni. Mentre le scale di grigio vengono visualizzate solo con una leggera sfumatura gialla, ci sono forti deviazioni di colore, soprattutto nei toni del blu e nei colori forti: L'immagine appare complessivamente molto scialba.

Lo schermo viene fornito senza sfarfallio PWM.

269
cd/m²
286
cd/m²
254
cd/m²
276
cd/m²
296
cd/m²
245
cd/m²
253
cd/m²
267
cd/m²
277
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 296 cd/m² (Nits) Media: 269.2 cd/m² Minimum: 15.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 296 cd/m²
Contrasto: 643:1 (Nero: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 5.79 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 3.7 | 0.09-98 Ø5.1
63.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.135
azamp MES-B3
IPS, 1920x1080, 15.6"
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
AMOLED 2X, 2960x1848, 14.6"
Teclast T70
IPS, 1920x1200, 14"
Xiaomi Pad 7 Ultra
AMOLED, 3200x2136, 14"
Screen
72%
30%
73%
Brightness middle
296
605
104%
400
35%
566
91%
Brightness
269
603
124%
385
43%
540
101%
Brightness Distribution
83
98
18%
92
11%
89
7%
Black Level *
0.46
0.36
22%
Contrast
643
1111
73%
Colorchecker dE 2000 *
5.79
2.6
55%
5.15
11%
0.91
84%
Colorchecker dE 2000 max. *
20.26
5.4
73%
10.41
49%
1.59
92%
Greyscale dE 2000 *
3.7
1.6
57%
4
-8%
1.4
62%
Gamma
2.135 103%
2.08 106%
2.131 103%
2.251 98%
CCT
6145 106%
6405 101%
7235 90%
6703 97%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8343 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Spazio colore CalMAN sRGB
Spazio colore CalMAN sRGB

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
23.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 13.3 ms Incremento
↘ 10.1 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 51 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
29.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15.5 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.1 ms).

Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Potenza sufficiente per 1440p

Grazie al MediaTek Helio G99, il tablet gigante offre una potenza di fascia media. Le prestazioni sono generalmente sufficienti per l'uso quotidiano. Lo streaming via YouTube funziona senza problemi con una risoluzione di 1.440p. Purtroppo, la memoria eMMC è molto lenta e ritarda i tempi di caricamento e i processi di copia.

Il tablet si scalda appena sotto carico prolungato e il SoC riduce solo minimamente le sue prestazioni.

Il grande tablet è dotato di quattro altoparlanti. Tuttavia, questi non sono molto rumorosi e sono molto pesanti sugli alti. È più divertente collegare altoparlanti esterni o casse acustiche. Questo può essere fatto tramite USB o in modalità wireless tramite Bluetooth. È disponibile un'ampia scelta di codec audio wireless, in modo da poter ascoltare la musica in buona qualità.

La batteria da 12.000 mAh consente un'autonomia fino a 17:35 minuti nel nostro test WLAN. Va bene, ma non è un record; lo schermo grande probabilmente limita l'autonomia in questo caso. La ricarica richiede poco meno di 6 ore al massimo, poiché sono disponibili solo 15 watt di potenza di ricarica.

Geekbench 6.4
Single-Core
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
2718 Points +273%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2192 Points +201%
Media della classe Tablet
  (185 - 3715, n=94, ultimi 2 anni)
1281 Points +76%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
728 Points
Media Mediatek Helio G99
  (704 - 738, n=16)
724 Points -1%
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
715 Points -2%
Multi-Core
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
9097 Points +378%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7327 Points +285%
Media della classe Tablet
  (493 - 14690, n=94, ultimi 2 anni)
4097 Points +115%
Media Mediatek Helio G99
  (1784 - 2065, n=16)
1953 Points +3%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1902 Points
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1811 Points -5%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16743 Points +62%
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
16503 Points +60%
Media della classe Tablet
  (3195 - 25683, n=84, ultimi 2 anni)
11155 Points +8%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
10333 Points
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
10265 Points -1%
Media Mediatek Helio G99
  (8885 - 11379, n=22)
9900 Points -4%
3DMark
Wild Life Score
Media della classe Tablet
  (286 - 8911, n=63, ultimi 2 anni)
1818 Points +45%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1255 Points
Media Mediatek Helio G99
  (1165 - 1364, n=22)
1232 Points -2%
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1203 Points -4%
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
21789 Points +1645%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
18628 Points +1391%
Media della classe Tablet
  (289 - 32525, n=85, ultimi 2 anni)
5905 Points +373%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1249 Points
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1211 Points -3%
Media Mediatek Helio G99
  (1011 - 1340, n=22)
1199 Points -4%
Wild Life Extreme
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
6509 Points +1728%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
5356 Points +1404%
Media della classe Tablet
  (75 - 8689, n=90, ultimi 2 anni)
1918 Points +439%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
356 Points
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
352 Points -1%
Media Mediatek Helio G99
  (330 - 378, n=22)
346 Points -3%
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
6546 Points +1713%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
5527 Points +1431%
Media della classe Tablet
  (72 - 8889, n=89, ultimi 2 anni)
2090 Points +479%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
361 Points
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
355 Points -2%
Media Mediatek Helio G99
  (323 - 366, n=22)
338 Points -6%
Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
9934 Points
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
8498 Points
Media della classe Tablet
  (3654 - 15576, n=25, ultimi 2 anni)
8151 Points
Solar Bay Score
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
9983 Points
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
8402 Points
Media della classe Tablet
  (3698 - 14922, n=25, ultimi 2 anni)
7896 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
98 fps +476%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
93 fps +447%
Media della classe Tablet
  (3 - 122, n=91, ultimi 2 anni)
33.6 fps +98%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
17 fps
Media Mediatek Helio G99
  (8.5 - 44, n=22)
16.2 fps -5%
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
10.3 fps -39%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
287 fps +1694%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
209 fps +1206%
Media della classe Tablet
  (3.9 - 340, n=91, ultimi 2 anni)
77.4 fps +384%
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
17 fps +6%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
16 fps
Media Mediatek Helio G99
  (14 - 18, n=22)
15.7 fps -2%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
67 fps +509%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
65 fps +491%
Media della classe Tablet
  (1.9 - 106.4, n=91, ultimi 2 anni)
23.7 fps +115%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
11 fps
Media Mediatek Helio G99
  (5.4 - 28, n=22)
10.6 fps -4%
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
6.5 fps -41%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
114 fps +1800%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
89 fps +1383%
Media della classe Tablet
  (1.4 - 125, n=91, ultimi 2 anni)
29.4 fps +390%
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
6 fps 0%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
6 fps
Media Mediatek Helio G99
  (5.4 - 6.5, n=22)
5.87 fps -2%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
55 fps +2100%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
43 fps +1620%
Media della classe Tablet
  (0.6 - 55.1, n=91, ultimi 2 anni)
13.5 fps +440%
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2.6 fps +4%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2.5 fps
Media Mediatek Helio G99
  (2.2 - 2.8, n=22)
2.5 fps 0%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
81322 Points +207%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
71054 Points +168%
Media della classe Tablet
  (763 - 111219, n=101, ultimi 2 anni)
36364 Points +37%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
26476 Points
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
22689 Points -14%
Media Mediatek Helio G99
  (17228 - 26476, n=22)
21801 Points -18%
azamp MES-B3Samsung Galaxy Tab S10 UltraTeclast T70Xiaomi Pad 7 UltraMedia 128 GB eMMC FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
817%
118%
860%
-22%
241%
Sequential Read 256KB
285.6
3912.45
1270%
975.4
242%
3782.3
1224%
Sequential Write 256KB
174.5
2963.58
1598%
505.3
190%
3098.21
1675%
195.5 ?(72.3 - 314, n=84)
12%
Random Read 4KB
146.6
342.97
134%
165.1
13%
445.76
204%
84.6 ?(8.63 - 247, n=84)
-42%
Random Write 4KB
152.3
554.76
264%
195.5
28%
667.18
338%
Carico massimo
 31 °C30 °C26.9 °C 
 33.5 °C29.3 °C27.5 °C 
 31.9 °C30.2 °C28.2 °C 
Massima: 33.5 °C
Media: 29.8 °C
27.5 °C27.6 °C32.5 °C
27.8 °C29.2 °C32.9 °C
28.2 °C28.4 °C31.6 °C
Massima: 32.9 °C
Media: 29.5 °C
Alimentazione (max)  42.1 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29.8 °C / 86 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.5 °C / 92 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 32.9 °C / 91 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.6 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
azamp MES-B3
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash
99.6 %
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Xiaomi Pad 7 Ultra
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 256 GB UFS 4.1 Flash
92.3 % -7%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
72.4 % -27%
Wild Life Extreme Stress Test
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
azamp MES-B3
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash
99.3 %
Xiaomi Pad 7 Ultra
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 256 GB UFS 4.1 Flash
93.5 % -6%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
71.6 % -28%
Mappa di calore anteriore
Mappa di calore anteriore
Mappa di calore Rückseite
Mappa di calore Rückseite
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204651.12537.840.23130.8314033.334.25033.734.16323.227.68020.322.610021.82612520.420.316022.219.420018.523.125015.230.53151740.340014.647.350016.753.463021.862.280021.164.1100016.967.9125017.964.7160016.165.4200014.368.3250014.965.8315016.569.4400018.671.3500022.870.2630023.472.8800023.673.4100002058.41250018.947.81600019.152.3SPL31.880.7N1.546.3median 18.6median 62.2Delta2.813.942.339.740.636.731.830.629.739.436.435.924.327.319.425.122.226.820.729.718.838.818.844.219.250.615.557.615.356.717.460.124.369.126.974.722.183.418.779.817.675.316.77615.56915.268.917.173.421.373.524.479.326.978.823.473.417.565.917.957.433.888.51.873.4median 18.8median 69.12.99.7hearing rangehide median Pink Noiseazamp MES-B3Teclast T70
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
azamp MES-B3 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 35.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.4% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.6% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (33.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 92% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 5% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 92% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 7% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Teclast T70 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.7% dalla media
(+) | alti lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 73% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
17ore 35minuti
azamp MES-B3
12000 mAh
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
11200 mAh
Teclast T70
10000 mAh
Xiaomi Pad 7 Ultra
12000 mAh
Autonomia della batteria
-45%
-11%
21%
WiFi v1.3
1055
585
-45%
943
-11%
1281
21%
Reader / Idle
935
1474
H.264
721
1023
1305
Load
207
224

Valutazione complessiva di Notebookcheck

Recensione Meswao MES B3 Tablet
Recensione Meswao MES B3 Tablet

Se ha assolutamente bisogno di uno schermo enorme, il MES-B3 è quasi impareggiabile.

Tuttavia, ci sono alcune pillole difficili da ingoiare, come le patch di sicurezza completamente obsolete.

azamp MES-B3 - 07/19/2025 v8
Florian Schmitt

Chassis
81 / 98 → 83%
Tastiera
77 / 80 → 96%
Dispositivo di puntamento
91%
Connettività
32 / 69 → 46%
Peso
74 / 40-88 → 70%
Batteria
91%
Display
68%
Prestazioni di gioco
6 / 65 → 8%
Prestazioni Applicazioni
56 / 92 → 61%
AI Performance
20%
Temperatura
94%
Rumorosità
100%
Audio
63 / 91 → 69%
Fotocamera
39 / 90 → 43%
Media
47%
72%
Tablet - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
5%
Packaging
5%
Power Use
50%
Repairability
6%
Software Updates
8.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 12.4%

Confronto tra le possibili alternative

Benchmark Comparison Plugin: ERROR, Layout "57" not supported!

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Quando il tablet non può essere abbastanza grande - azamp / Recensione Meswao MES-B3
Florian Schmitt, 2025-07-21 (Update: 2025-07-21)