Nothing affronta il contraccolpo per aver falsificato i campioni della fotocamera di Phone 3 con foto stock professionali

Il Nothing Phone 3 non è una vera e propria ammiraglia, in quanto non dispone di un SoC top di gamma. Naturalmente, lo smartphone è dotato di alcune specifiche da ammiraglia, e il reparto fotocamera ne è un buon esempio. Presenta una tripla fotocamera da 50 MP sul retro che, sulla carta, sembra essere in grado di scattare ottime foto.

Come abbiamo notato nella nostra recensionela tripla fotocamera da 50 MP è in grado di catturare immagini dettagliate anche in condizioni di luce difficili. Tuttavia, sembra che Nothing abbia preso una strada diversa per pubblicizzare le capacità fotografiche del Phone (3) (128 GB, prezzo attuale 719 dollari su Amazon).

In Nuova Zelanda è stata avvistata un'unità demo di vendita al dettaglio con campioni di fotocamera falsi, commercializzati come foto scattate dal Nothing Phone 3. Come si è scoperto, si tratta in realtà di foto di stock, scattate da fotografi professionisti molto prima dell'arrivo dello smartphone. Per essere precisi, la foto della finestra è di GS & Co, la foto del vetro è di Alina Nechaeva, l'immagine dei fari è di Roman Fox, la foto della scala è di Henry Hane l'immagine della donna è di Abdullahi Santuraki. Tutte sono disponibili per l'acquisto su Stills.

Dopo che l'azienda ha subito un contraccolpo per le sue affermazioni fuorvianti, il co-fondatore di Nothing, Akis Evangelidis, ha fornito una spiegazione dettagliata sulla questione. Akis osserva che le aziende devono offrire unità demo ai rivenditori mesi prima del lancio. Poiché il telefono non era ancora stato lanciato formalmente, l'azienda ha dovuto caricarlo con contenuti segnaposto, che si dà il caso siano le foto stock presenti sulla suddetta unità demo del Phone 3.

Akis osserva inoltre che il contenuto avrebbe dovuto essere aggiornato con qualcosa di più accurato per il Phone 3, ma come nel caso della suddetta unità di vendita al dettaglio in Nuova Zelanda, ciò non è avvenuto. Il co-fondatore afferma che l'azienda sta esaminando il problema e sostiene che non c'è stata alcuna cattiva intenzione.

Anche se la risposta di Akis sembra convincente, questo incidente è un altro esempio del perché i campioni di fotocamera dei produttori dovrebbero essere presi con le molle.