Nintendo fa causa al governo degli Stati Uniti per le tariffe commerciali che hanno ritardato i preordini di Switch 2
Nintendo of America si è unita a una serie di Stati e a un numero significativo di aziende che hanno fatto causa al Governo degli Stati Uniti per quelle che sostengono essere tariffe "illegali", sostenute da un verdetto della Corte Suprema degli Stati Uniti che le ha annullate. Nintendo è solo l'ultima aggiunta a una lunga lista di aziende, per un totale di oltre 1000, tra cui FedEx e Costco, e due dozzine di Stati che stanno facendo causa al Governo per le precedenti tariffe, considerate indiscriminate e spesso controproducenti per varie industrie.
Come riportato da Aftermathl'azione legale di Nintendo chiede principalmente il rimborso delle tariffe imposte in precedenza, contro le quali la Corte Suprema si è pronunciata, ritenendo che il Presidente Trump non potesse utilizzare l'International Emergency Economic Powers Act del 1977 per implementare con forza il nuovo schema tariffario. "Questa azione riguarda l'avvio e l'amministrazione da parte degli imputati di misure commerciali illegali che, ad oggi, hanno portato alla riscossione di oltre 200 miliardi di dollari di tariffe sulle importazioni da quasi tutti i Paesi", hanno affermato gli avvocati.
Il deposito ha rivelato un elenco di nomi citati dagli avvocati di Nintendo, tra cui il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti e il Segretario del Tesoro Scott Bessent; il Dipartimento della Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti e l'ex Segretario della Sicurezza Nazionale Kristi Noem; l'Ufficio del Rappresentante del Commercio degli Stati Uniti e il Rappresentante del Commercio degli Stati Uniti Jamieson Greer; la Protezione delle Dogane e dei Confini degli Stati Uniti e il Commissario della Protezione Rodney Scott; e il Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti e il Segretario del Commercio Howard Lutnick.
La giurisdizione per queste cause è la Corte del Commercio Internazionale degli Stati Uniti, dove la Customs and Border Protection ha informato un giudice di aver raccolto 166 miliardi di dollari in tariffe a partire da mercoledì, come ha riportato CNBC. Nel corso della settimana, il giudice Richard Eaton si è pronunciato a favore delle aziende, affermando che avevano effettivamente diritto ai rimborsi; tuttavia, la Customs and Border Protection ha rivelato in un documento che non poteva ottemperare immediatamente ai rimborsi. Secondo un rapporto del Wall Street Journal, un sistema per implementare la sentenza del giudice richiederebbe circa 6 settimane.
Gli avvocati di Nintendo sostengono che lo schema tariffario "illegale" stava "imponendo tariffe sulle importazioni da un'ampia fascia di Paesi" e hanno continuato chiedendo un rimborso completo, con interessi, per le tariffe pagate. "[Nintendo of America] è legittimata a fare causa perché è l'importatore di riferimento per le merci che sono state soggette ai dazi IEEPA", affermano gli avvocati. Il gigante dell'intrattenimento ha dichiarato che i suoi prodotti sono fabbricati all'estero e che la tempistica dello schema tariffario ha purtroppo coinciso con i suoi preparativi per il lancio dello Switch 2. Le tariffe hanno ritardato e fatto aumentare il tempo di attesa. Le tariffe hanno ritardato e fatto lievitare il costo del lancio della console ibrida portatile e, a sua volta, Nintendo ritiene che le siano dovuti un rimborso e un risarcimento.
Fonte(i)
Scribd | CNBC | Le conseguenze
