Notebookcheck Logo
Recensione di Anthbot M9 Pro

Navigazione quadrupla eccezionalmente affidabile in un tosaerba robotizzato compatto: recensione dell’Anthbot M9 Pro

Classe wireless compatta.

L’Anthbot M9 Pro si avvale di quattro tecnologie per garantire una navigazione eccezionalmente affidabile. La nostra recensione dell’Anthbot M9 Pro dimostra quanto ciò funzioni bene nella pratica. Analizziamo inoltre le differenze rispetto all’Anthbot M9, significativamente più conveniente. Quale tosaerba robotizzato rappresenta la scelta migliore per chi?
Marcus Schwarten (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Smart Home Robot / Robotics

Conclusione della recensione di Anthbot M9 Pro: andare sul sicuro

Grazie alla sua soluzione di navigazione quadrupla, l’Anthbot M9 Pro si avvale di un sistema di navigazione particolarmente affidabile, come dimostrato durante i test. Se una delle tecnologie dovesse smettere di funzionare o diventare imprecisa — ad esempio a causa di una scarsa ricezione RTK — ciò non costituisce un problema. Ciò risulta particolarmente vantaggioso in giardini complessi dove, ad esempio, alberi ad alto fusto potrebbero interferire con il segnale RTK in determinate aree.

Tuttavia, Anthbot applica un notevole sovrapprezzo per questa funzionalità. Un sovrapprezzo di quasi 500 euro rispetto all’M9 — che è identico nella struttura, ad eccezione del LiDAR — rappresenta una differenza significativa. Mentre l’M9 si è rivelato un ottimo rapporto qualità-prezzo nel nostro test, l’M9 Pro non merita più tale distinzione. Ciò è particolarmente vero poiché ha ottenuto risultati sorprendentemente inferiori rispetto all’M9 nel rilevamento e nell’evitamento degli ostacoli.

Sulla base dei risultati dei nostri test, l’M9 rappresenta la scelta migliore. Solo coloro che dipendono da una tecnologia di navigazione ridondante o che le attribuiscono particolare importanza troveranno nell’M9 Pro la soluzione più adatta. In caso contrario, l’Anthbot M9 Pro rischia di trovarsi in difficoltà nell’attuale mercato altamente competitivo dei tosaerba robotizzati progettati per aree fino a 1.000 metri quadrati.

Pro

+ sistema di navigazione a quattro canali per un’affidabilità eccezionale
+ mappatura automatica
+ compatto e leggero
+ 4G opzionale

Contro

- punti deboli nel rilevamento degli ostacoli
- progettato principalmente per giardini pianeggianti
- notevolmente più costoso rispetto al modello M9
Amazon Logo
Amazon
ANTHBOT M9PRO Robot Lawn Mower 1/4 Acre, LIDAR+Dual Vision+Full-Band RTK Robotic Lawnmower, No Perimeter Wire, App Control Obstacle Avoidance, 45% Slope, Cutting Height, Multi-Zone Mapping
Bestpreis 1468 € anthbotde-store
Anthbot M9 Pro

Alcuni mesi fa abbiamo testato l’Anthbot M9 (circa 650 euro su Amazon). Questo tosaerba robotizzato compatto, adatto a prati fino a 1.000 metri quadrati, ci è piaciuto, anche grazie al suo prezzo di listino ragionevole di 849 euro.

Con l’Anthbot M9 Pro, il produttore ha recentemente lanciato una nuova versione ancora meglio equipaggiata, ma anche significativamente più costosa. La nostra recensione rivela cosa distingue l’Anthbot M9 Pro dall’M9 e per chi potrebbe valere la pena acquistarlo.

Specifiche tecniche dell’Anthbot M9 Pro e confronto con l’Anthbot M9

Caratteristiche/Modello Anthbot M9 Pro Anthbot M9
Area 1.000 m² 1.000 m²
Navigazione Posizionamento HoloSense Quad-Fusion RTK a banda completa + NRTK + Dual Vision
Rilevamento degli ostacoli Visione AI HDR a 150° Visione AI HDR a 150°
Sistema di taglio Disco falciante Disco falciante
Numero di lame 5 5
Larghezza di taglio 20 cm 20 cm
Altezza di taglio 3–7 cm 3–7 cm
Regolazione dell’altezza di taglio elettrico elettrico
Gradiente 45% / 24° 45% / 24°
Visualizzazione no no
Capacità della batteria 5 Ah/90 Wh 5 Ah/90 Wh
4G
Peso 10 kg 10,1 kg
Dimensioni 49,8 x 39,2 x 27,8 cm 49,8 x 39,2 x 25,1 cm
Impermeabilità IPX6 IPX6
Garage incluso no no
Lame di ricambio incluse 5 5
Colore Grigio Grigio
Prezzo consigliato 1.299 euro 849 euro
Disponibile all’indirizzo Amazon Amazon

Caratteristiche e contenuto della confezione: aggiunge LiDAR

L’Anthbot M9, che abbiamo già testato, si avvale della tecnologia RTK — in particolare, di una stazione di riferimento RTK installata nel proprio giardino. Tuttavia, può funzionare anche con NetRTK. Con l’M9 Pro, invece, il produttore punta ora anche sul LiDAR, come indicato dalla piccola torre posta sulla parte superiore del tosaerba robotizzato. Questa tecnologia, nota principalmente grazie ai robot aspirapolvere, nel 2026 sarà presente in molti modelli diversi di tosaerba robotizzati, quali il Mova LiDAX Ultra, il Dreame A3 AWD Pro, il Roborock Z1 LiDAR e il Navimow H2.

L’Anthbot M9 (vista frontale) si differenzia dall’Anthbot M9 (vista posteriore) per la torre LiDAR e le strisce da corsa.
L’Anthbot M9 (vista frontale) si differenzia dall’Anthbot M9 (vista posteriore) per la torre LiDAR e le strisce da corsa.

Tuttavia, Anthbot non rinuncia all’antenna RTK. Al contrario, la sua cosiddetta navigazione Holosense 4-in-1 utilizza quattro tecnologie: LiDAR a 360°, RTK/NetRTK e Dual Vision. Secondo il produttore, il vantaggio consiste in una precisione e un’affidabilità eccezionalmente elevate. Vi sveleremo quanto bene funzioni nella pratica più avanti nella nostra recensione di Anthbot M9 Pro.

Recensione di Anthbot M9 Pro
Recensione di Anthbot M9 Pro
Il sensore LiDAR nella parte superiore rappresenta la differenza più evidente rispetto all’Anthbot M9
Unità di controllo situata sulla parte superiore del tosaerba robotizzato
Parte posteriore dell’Anthbot M9 Pro con strisce da corsa
Sottopagina M9 Pro
Come nel modello M9, la testina di taglio è dotata di cinque lame

Innanzitutto, qualche parola in più sulle caratteristiche dell’Anthbot M9 Pro. Saremo brevi, tuttavia, e vi rimandiamo alla nostra recensione dell’Anthbot M9 per informazioni dettagliate. A parte un anno anziché tre mesi di servizio 4G gratuito, seguito da un canone annuale di 39,90 euro, non vi sono differenze significative. Anche in questo caso, la falciatura è affidata a un disco di taglio largo 20 cm dotato di cinque lame a rotazione libera. Anche il contenuto della confezione è lo stesso, poiché l’antenna RTK è ancora inclusa nonostante l’aggiunta del LiDAR.

Cosa è incluso nella confezione dell’Anthbot M9 Pro
Cosa è incluso nella confezione dell’Anthbot M9 Pro

Nota importante: poiché l’Anthbot M9 Pro qui presentato e l’Anthbot M9 testato in precedenza non presentano molte differenze, la presente recensione si concentra esclusivamente sulle differenze tra i due modelli. Per le sezioni «Configurazione e manutenzione» e «App e funzionamento», si prega di fare riferimento alla nostra recensione dell’Anthbot M9. Tra le altre caratteristiche, l’M9 Pro offre anche la mappatura automatica assistita dall’intelligenza artificiale e un’app completa con gestione delle mappe e numerose opzioni di configurazione.

Mappatura (facoltativa: automaticamente tramite IA)
Mappatura (facoltativa: automaticamente tramite IA)
Panoramica con avanzamento in tempo reale
Panoramica con avanzamento in tempo reale
Impostazioni di taglio
Impostazioni di taglio
Menu Impostazioni
Menu Impostazioni

Navigazione e rilevamento degli ostacoli: generalmente affidabile

L’Anthbot M9 Pro funziona anche in caso di perdita del segnale RTK.
L’Anthbot M9 Pro funziona anche in caso di perdita del segnale RTK.

La differenza fondamentale tra l’Anthbot M9 Pro e il modello standard risiede nella tecnologia di navigazione. Con l’aggiunta del LiDAR, Anthbot integra l’RTK/NetRTK e le due telecamere dotate di intelligenza artificiale con un’ulteriore tecnologia. Il vantaggio è facile da spiegare.

L’RTK è una tecnologia consolidata che garantisce una navigazione precisa in giardino. Tuttavia, essa presuppone che sia la stazione di riferimento sia il robot abbiano una visuale libera del cielo per poter ricevere i segnali satellitari necessari. Ciò risulta spesso difficile, specialmente in proprietà con numerosi ostacoli quali edifici, alberi e simili. È qui che i modelli LiDAR danno il meglio di sé, poiché non dipendono dal segnale GPS. Tuttavia, talvolta presentano una precisione di posizionamento limitata e faticano ad adattarsi all’ambiente in costante mutamento di un giardino. NetRTK, la terza tecnologia, utilizza la connettività cellulare o il Wi-Fi al posto di una stazione base RTK, il che comporta anch’esso dei limiti.

Combinando queste tre tecnologie di posizionamento e navigazione con le due telecamere dotate di intelligenza artificiale situate nella parte anteriore, Anthbot promette un funzionamento particolarmente accurato e a prova di errore con l’M9 Pro. E, in effetti, lo ha dimostrato nel nostro test. Tra le altre cose, abbiamo scollegato il cavo di alimentazione dell’antenna RTK mentre il tosaerba era in funzione. Ciò non ha turbato l’Anthbot M9 Pro, che ha continuato a seguire i propri percorsi sul prato mappato in modo affidabile e preciso, senza deviare dalla rotta.

Purtroppo, durante i test, il sistema di rilevamento degli ostacoli dell’Anthbot M9 Pro ha spesso fallito.
Purtroppo, durante i test, il sistema di rilevamento degli ostacoli dell’Anthbot M9 Pro ha spesso fallito.

Sorprendentemente, tuttavia, il rilevamento e l’aggiramento degli ostacoli sull’Anthbot M9 Pro non hanno funzionato in modo affidabile come quando abbiamo testato l’Anthbot M9. Ciò non è evidente su un prato sgombro, poiché gli ostacoli di dimensioni maggiori, quali piante, attrezzature da gioco da giardino e simili, non rappresentano alcun problema. Tuttavia, anche al livello di sensibilità più alto tra i tre disponibili, il tosaerba robotizzato non è riuscito costantemente a rilevare i nostri soliti piccoli ostacoli di prova, finendo invece spesso per passarci sopra.

Solo il pezzo di tubo da giardino — l’ostacolo più lungo, sebbene anche il più basso — è stato “rilevato” in modo affidabile dall’Anthbot M9 Pro nel nostro test. Ha rilevato solo occasionalmente una pallina di circa 10 cm di diametro, mentre il nostro riccio finto e una pallina da tennis venivano sempre travolti. Abbiamo ripetuto questo test in diverse occasioni, utilizzando ogni volta l’ultima versione disponibile del firmware; purtroppo, senza riscontrare differenze significative.

Taglio di aree e bordi: nessun miglioramento rispetto al modello M9

L’M9 ci aveva già impressionato durante i test, poiché si è mosso in modo affidabile nella nostra area di prova — che, bisogna ammetterlo, non è particolarmente impegnativa in termini di ricezione satellitare. L’M9 Pro si dimostra ancora più performante in questo test, poiché è in grado di muoversi con maggiore precisione, soprattutto in situazioni estreme. Ciò si traduce in una buona copertura dell’area e, di conseguenza, in un prato falciato in modo uniforme e ordinato, purché il terreno non sia troppo ripido. Anche i passaggi più stretti, larghi circa 70 cm, non rappresentano generalmente un problema.

Anthbot M9 Pro all’opera
Anthbot M9 Pro all’opera

Per quanto riguarda il taglio dei bordi, tuttavia, l’M9 Pro non offre alcun miglioramento. È un peccato. Data la notevole differenza di prezzo, avremmo gradito vedere un miglioramento in questo ambito per il modello Pro. Un meccanismo di taglio dei bordi — come quello offerto come opzione sul Roborock RockNeo Q1 o integrato nel Mammotion Luba Mini 2 AWD (circa 1.400 euro su Amazon)— o un sistema di taglio mobile come quello del Mova LiDAX Ultra (a partire da circa 700 euro su Amazon) si sarebbe adattato bene all’Anthbot M9 Pro.

Anthbot perde punti in questa fascia di prezzo. Il disco di taglio con le sue cinque lame è posizionato centralmente sotto l’unità, lasciando circa 9 cm tra esso e il bordo. Ciò lascia una striscia piuttosto ampia non falciata lungo i confini che non sono a filo con il prato, sebbene la navigazione piuttosto precisa del robot garantisca che la striscia non sia significativamente più ampia del necessario. In presenza di transizioni a filo con il terreno, tuttavia, è possibile effettuare una falciatura da bordo a bordo poiché nelle impostazioni di gestione della mappa è possibile definire liberamente precisi margini di sporgenza per le aree perimetrali.

Durata della batteria e livello di rumorosità: superiori alle specifiche del produttore

L’Anthbot M9 Pro nella sua stazione di ricarica.
L’Anthbot M9 Pro nella sua stazione di ricarica.

La batteria da 5 Ah (90 Wh) dell’Anthbot M9 Pro ha la stessa capacità di quella dell’M9. Tuttavia, la tecnologia LiDAR integrata consuma energia aggiuntiva. Di conseguenza, nella nostra area di prova, la versione Pro ha falciato circa 50 metri quadrati in meno per ogni ricarica della batteria rispetto all’M9. Tuttavia, coprire quasi 250 metri quadrati in poco più di due ore rappresenta comunque un risultato soddisfacente e dimostra un’autonomia superiore a quella specificata dal produttore. Il tempo di ricarica è identico: poco meno di due ore.

A causa del suo maggiore consumo energetico, l’Anthbot M9 Pro consuma anche leggermente più elettricità al mese. Nel nostro scenario di confronto, che prevede la falciatura di 500 metri quadrati tre volte alla settimana, si rivela comunque piuttosto economico, con un consumo mensile previsto di poco superiore a 7 kWh. La differenza rispetto all’M9 ammonta a soli pochi centesimi di costi aggiuntivi per l’elettricità al mese.


I migliori tosaerba robotizzati del 2026

In base al nostro test, l’Anthbot M9 Pro non è il robot tosaerba senza fili adatto al Suo giardino?

Allora scopra molti altri modelli nella nostra lista dei migliori robot tosaerba del 2026!


Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Navigazione quadrupla eccezionalmente affidabile in un tosaerba robotizzato compatto: recensione dell’Anthbot M9 Pro
Marcus Schwarten, 2026-09-13 (Update: 2026-09-13)