Meta Muse Wonder: ora disponibile per gli sviluppatori, l’app Muse esclude l’Europa

Meta ha presentato due nuovi modelli linguistici il 12 ottobre. Muse Wonder e il più grande Muse Wonder Full si basano su Muse Spark e sono progettati per gli agenti, ovvero sistemi di IA che svolgono attività per te. Gli esempi di Meta includono la gestione di una richiesta di risarcimento assicurativo, la comprensione di un contratto di locazione e la creazione di un'app funzionante. L'azienda mette in evidenza due funzionalità. Active Memory serve a mantenere le informazioni rilevanti tra una conversazione e l'altra, mentre Active Focus mantiene il modello concentrato sull'obiettivo quando un'attività diventa difficile, prova altri approcci e chiede conferma prima dei passaggi importanti. Entrambi i modelli hanno una finestra di contesto di 1 milione di token, secondo Decrypt.

Chi può usare Muse Wonder oggi

Meta afferma che Muse Wonder "è disponibile da oggi per sviluppatori e creatori tramite la Meta Model API e Muse Code", il suo agente di programmazione. Muse Wonder Full è riservato agli abbonati a Muse Code. L'app Muse, l'agente di IA personale di Meta, non dispone ancora del nuovo modello. Meta si limita a dire che Muse Wonder "alimenterà presto le esperienze in Muse e sarà distribuito prima agli abbonati". Non è stata indicata una data per gli utenti gratuiti e l'annuncio non elenca i paesi in cui l'API è disponibile.

L'app stessa è ancora limitata al Nord America. Muse è stato lanciato negli Stati Uniti a settembre ed è arrivato in Canada a metà settembre. Meta non ha annunciato una data per l'Europa. Meta non è l'unica azienda a tenere il proprio agente fuori dall'Europa. Il 12 ottobre Google ha integrato il suo agente Gemini Spark nella chat principale di Gemini sotto forma di pulsante Task. La pagina di assistenza delle app Gemini esclude dall'accesso a Spark lo Spazio economico europeo, la Svizzera, il Regno Unito e la Nigeria.

Cosa mostrano i benchmark

Meta fa riferimento soprattutto ai propri dati. Muse Wonder Full ottiene un punteggio di 59,1 nel Personal Superintelligence Index interno di Meta, davanti a Claude Opus 5.5 con 55,2 e a GPT-6 Astra con 54,5. Meta non ha pubblicato il metodo di calcolo dell'indice. L'azienda afferma inoltre che il suo confronto di programmazione SWE-Marathon non è stato condotto in condizioni controllate e che il suo modello ha operato al massimo livello di elaborazione.

I test indipendenti collocano i modelli più in basso. Claude Opus 5.5 ha il punteggio più alto, pari a 58, nell'Artificial Analysis Intelligence Index, una media ponderata di 10 valutazioni. Muse Wonder Full ottiene 56, a pari merito con Claude Sonnet 5.5. La versione standard di Muse Wonder acquistabile dagli sviluppatori ottiene 52, un punto in meno rispetto a GPT-6 Astra e Claude Fable 5.1. Questo colloca Meta vicino al punteggio più alto, ma non al primo posto.

Prezzi e privacy

Muse Wonder costa 4 dollari per milione di token di input e 20 dollari per milione di token di output tramite l'API. Il prezzo è lo stesso di Claude Opus 5.5, mentre OpenAI applica tariffe di 10 e 50 dollari per GPT-6 Astra, secondo Decrypt. Chi vuole soltanto chattare senza pagare ha alternative gratuite altrove. ChatGPT, per esempio, ha appena reso disponibile GPT-6 Luna nel suo piano gratuito.

Gli agenti ottengono accesso a email, calendari e documenti, quindi Meta afferma di aver addestrato i modelli a evitare di condividere informazioni private senza autorizzazione. È stata promessa la pubblicazione di un rapporto completo sulla sicurezza in un secondo momento, senza indicare una data. Gli utenti in Europa possono opporsi all'uso dei propri post pubblici su Facebook e Instagram da parte di Meta per l'addestramento dell'IA. La nostra guida per opporsi all'addestramento dell'IA mostra dove farlo.