Notebookcheck Logo

Meglio del Fenix 9? Perché il Garmin Enduro 4 non è la scelta migliore per tutti

Il Garmin Enduro 4 offre una lunga autonomia della batteria, ma non dispone di alcune funzionalità del Fenix 9
ⓘ Garmin
Il Garmin Enduro 4 offre una lunga autonomia della batteria, ma non dispone di alcune funzionalità del Fenix 9
Garmin ha presentato Enduro 4, un nuovo smartwatch che vanta un'autonomia eccezionale. I confronti rivelano che, pur mantenendo solidi punti di forza, Enduro non giustifica necessariamente il passaggio dal modello precedente - e deve affrontare una forte concorrenza all'interno della stessa gamma Garmin.

Garmin vanta un ampio portafoglio di smartwatch e ha recentemente ampliato la gamma con l' Enduro 4 (disponibile su Amazon). La serie Fenix rappresenta un utile punto di riferimento per comprendere il posizionamento dell'Enduro: come i modelli Fenix, la linea Enduro comprende orologi multisport ricchi di funzionalità, capaci di offrire una navigazione offline autonoma. Tuttavia, come suggerisce il nome, il principale elemento distintivo dell'Enduro è l'autonomia estremamente elevata. Per gli sportivi amatoriali che non affrontano escursioni di più giorni o ultramaratone, questo si traduce soprattutto in una comodità aggiuntiva, riducendo drasticamente la frequenza delle ricariche.

In un'ampia analisi approfondita, DC Rainmaker ha messo a confronto l'Enduro 4 con l'Enduro 3, evidenziando modifiche nette sia al design della cassa sia al sistema del cinturino. Sotto la scocca, la memoria interna è raddoppiata, raggiungendo 64 GB. Sebbene sia destinata principalmente alla gestione delle mappe, una capacità di 32 GB era già più che sufficiente per la maggior parte degli utenti. Oltre alla capacità, l'Enduro 4 offre un gradito incremento delle prestazioni: la RAM è aumentata del 50% e adotta lo stesso processore aggiornato presente nella piattaforma Garmin Fenix 9.

Sebbene DC Rainmaker abbia rilevato tempi di caricamento complessivamente più rapidi, questi miglioramenti prestazionali risultano più evidenti nei benchmark sintetici o in casi particolari, come la visualizzazione di percorsi su lunghe distanze eccezionalmente complessi direttamente sul dispositivo. Nell'uso reale, le differenze si limiteranno probabilmente a pochi secondi. Più rilevanti nell'uso quotidiano sono lo zoom delle mappe più fluido e l'introduzione di una visualizzazione delle mappe in prospettiva leggermente inclinata.

Di conseguenza, per gli attuali possessori può spesso essere difficile giustificare il passaggio dall'Enduro 3 all'Enduro 4. I potenziali acquirenti potrebbero anche voler valutare se il Fenix 9 rappresenti una proposta più interessante nel complesso. A differenza dell'Enduro 4, disponibile soltanto nella versione da 51 mm, il Fenix 9 (disponibile su Amazon) è disponibile con casse di diverse dimensioni e aggiunge dotazioni hardware come un microfono e funzionalità dedicate alle immersioni. D'altro canto, l'Enduro 4 mantiene un display memory-in-pixel (MiP) anziché AMOLED. Sebbene la tecnologia MiP sia diventata sempre più rara nel mercato degli smartwatch, conserva un seguito di appassionati per buone ragioni.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2026 10 > Meglio del Fenix 9? Perché il Garmin Enduro 4 non è la scelta migliore per tutti
Silvio Werner, 2026-10-11 (Update: 2026-10-11)