Intel avverte di un prezzo "folle": Arc G3 Extreme calpesta AMD Ryzen Z2 Extreme per il prezzo elevato
Sin dal lancio delle APU Intel Panther Lake con l'impressionante iGPU Arc B390, si sono moltiplicate le speculazioni sull'utilizzo da parte di Intel della stessa iGPU all'interno di un chip progettato per le console di gioco portatili. Le fughe di notizie hanno poi confermato che Intel stava effettivamente lavorando a due processori basati su Panther Lake per console di gioco portatili, intitolati Arc G3 e Arc G3 Extreme. Ora Intel ha mostrato ufficialmente le prestazioni dell'Arc G3 Extreme.
Sia l'Intel Arc G3 che l'Arc G3 Extreme utilizzano la stessa CPU con 2 P-core + 8 E-core + 4 LP E-core, ma differiscono per quanto riguarda la configurazione dell'iGPU. Come suggerisce il nome, l'Intel Arc G3 Extreme è il più potente dei due, con un Arc B390 a 12 Xe-core. L'Arc G3 ha un'iGPU da 10 Xe-core.
Intel ha fornito una presentazione completa delle prestazioni e dell'efficienza energetica dell'Arc G3 Extreme su Gamers Nexus (link in fondo) (link alla fine). Intel ha fatto un gran parlare dell'Arc G3 Extreme, sostenendo che il chip per console di gioco portatile porta un aumento delle prestazioni di gioco del 44% "gen-on-gen", con un upscaling di 2x, rispetto a Lunar Lake Core Ultra 7 258V che alimenta il MSI Claw 8 AI+.
Ma soprattutto, Intel ha sminuito il Ryzen Z2 Extreme di AMD, definendolo giustamente una "piattaforma datata". Intel ha mostrato l'Arc G3 Extreme che ha battuto il Ryzen Z2 Extreme ROG Xbox Ally X di un enorme 42% a 1080p, con upscaling. A entrambi i chip è stato concesso un consumo energetico sostenuto di 35 W. L'Arc G3 Extreme sembra aver fornito anche un FPS migliore del 37% a 12 W rispetto al Ryzen Z2 Extreme.
Naturalmente, poiché l'Arc G3 Extreme è più veloce di oltre il 40% rispetto allo Z2 Extreme a parità di potenza, Intel ha dichiarato che è possibile ottenere quasi le stesse prestazioni del Ryzen Z2 Extreme utilizzando la metà della potenza. Questo dovrebbe essere di buon auspicio per la durata della batteria.
Per quanto riguarda la durata della batteria, Intel ha mostrato una funzione chiamata "Endurance Gaming", in cui il sistema regola dinamicamente l'utilizzo dell'energia del processore e limita la frequenza dei fotogrammi per ottenere la migliore durata della batteria. In Forza Horizon 6, ad esempio, Endurance Gaming sembra portare la durata della batteria da 2 ore e 47 minuti a quasi 6 ore a 1080p/basso. Si tratta di un'affermazione piuttosto audace e dovrà essere testata a fondo, poiché la funzione ha il potenziale di sconvolgere il panorama dei giochi portatili.
Le console portatili Intel Arc G3 Extreme non saranno a buon mercato
Mentre le prestazioni e l'efficienza energetica dell'Arc G3 Extreme sembrano piuttosto impressionanti, il prezzo potenziale delle console alimentate dal SoC, come l'MSI Claw 8 EX AI+, non sarà economico MSI Claw 8 EX AI+può essere brutale. Intel non ha commentato nulla di concreto riguardo al prezzo. Ma Tom Peterson si è lasciato sfuggire che "il punto di prezzo sarà folle" e che l'Arc G3 Extreme MSI Claw 8 EX AI+ sarà solo per le persone che "lo desiderano davvero tanto".
Una parte importante di questo prezzo "folle" è senza dubbio il costo attuale della RAM e dello storage. Abbiamo visto Valve implementare un massiccio aumento di prezzo di 300 dollari per lo Steam Deck OLED da 1 TBdirettamente a causa delle condizioni di mercato prevalenti.
Tuttavia, anche l'architettura Panther Lake di Intel sta giocando un ruolo. Sappiamo che i chip Intel Panther Lake non sono economici. Questo è evidente nel prezzo dei computer portatili con i più recenti processori Core Ultra 300. Intel sta lavorando per migliorare la resa del nodo di processo Intel 18A, che farà scendere i costi.
Quindi, mentre ci si aspetta che l'Intel Arc G3 Extreme batta il Ryzen Z2 Extreme in termini di prestazioni pure, le console con il Ryzen Z2 Extreme di AMD console con il Ryzen Z2 Extreme di AMD saranno probabilmente molto più economiche.
Fonte(i)
Add as a preferred source on Google
