Negli ultimi 18 mesi, Monitors Unboxed (MU) ha eseguito un test di burn-in di monitor OLED a lungo termine sul monitor da gioco MSI MPG 321URX QD-OLED. Il test prevede l'utilizzo del monitor per carichi di lavoro di produttività che coinvolgono "applicazioni desktop statiche al 95%+", a 200 nits di luminosità per almeno 8 ore al giorno/60 ore alla settimana. Durante il test, tutte le funzioni di riduzione del burn-in del monitor sono state disattivate, ad eccezione di un ciclo di aggiornamento dei pixel una volta al giorno.
Nell'ultimo aggiornamento di 3 mesi di https://www.youtube.com/watch?v=whuHuM9h88MmU mostra che le sezioni dei monitor che già soffrivano di burn-in sono peggiorate. I principali colpevoli sono la barra delle applicazioni di Windows, statica e scura, una linea chiaramente visibile che delimita le applicazioni affiancate e l'area a destra di tale linea, dove è stata collocata l'applicazione statica più utilizzata. È interessante notare che, a parte questi tre problemi chiave, il monitor non sembra aver sviluppato un nuovo degrado dell'immagine.
Inoltre, MU spiega che il burn-in ha colpito i sub-pixel verdi della matrice RGB in modo peggiore e i sub-pixel rossi in modo minore. Secondo quanto riferito, questo ha causato uno spostamento della temperatura del colore verso i toni del rosso.
A parte il degrado dell'immagine e il leggero spostamento della temperatura del colore, MSI MPG 321URX QD-OLED non presenta altri problemi. Quindi, apparentemente non c'è stata alcuna riduzione della luminosità del pannello, cosa che di solito accompagna il burn-in degli OLED.
In apparenza, i test di MU su MSI MPG 321URX QD-OLED restituiscono risultati deludenti, in quanto MSI MPG 321URX è un monitor da gioco costoso (anche se attualmente viene venduto a meno del prezzo di listino su Amazon). Tuttavia, il quadro generale appare molto diverso se prestiamo molta attenzione ai risultati e alle condizioni estreme in cui è stato messo il monitor.
I display OLED, che si tratti di TV, monitor o smartphone, si degradano nel tempo. Il tasso di degrado è direttamente proporzionale all'utilizzo. Quindi, più si utilizza un Monitor OLED da giocopiù peggiora il burn-in e più velocemente il pannello si degrada. In questo caso, MU ha utilizzato il monitor per 4.000-4.500 ore, senza alcuna funzione di riduzione del burn-in attivata, ad eccezione di un ciclo di aggiornamento dei pixel una volta al giorno.
Quindi, con le funzioni di compensazione del burn-in attivate, utilizzando un ciclo di aggiornamento dei pixel più frequente, come raccomanda il produttore, e utilizzando il monitor per attività multimediali come il gioco piuttosto che per lavori puramente statici, il monitor Monitor OLED non dovrebbe mostrare segni visibili di burn-in per anni.
In altre parole, se ha desiderato un monitor OLED per i giochi ma era titubante a causa della possibile ritenzione dell'immagine, i test di MU dovrebbero mettere a tacere i suoi timori. Inoltre, questo è un buon momento per acquistare un monitor OLED, dato che ci sono molte opzioni sul mercato a prezzi ragionevoli.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones