Il grave problema di AMD relativo alla tecnologia ARC è evidenziato da questo portatile HP

Nel 2025, si è svolta la sfida tra Intel Lunar Lake e Arrow Lake da un lato e AMD Krackan Point e Strix Point dall’altro. E nel 2026, sarà la volta di Intel Panther Lake contro AMD Gorgon Point. In entrambi i casi, AMD ottiene buoni risultati, con prestazioni della CPU elevate, nonostante Gorgon Point sia semplicemente un aggiornamento dei chip precedenti con gli stessi core CPU Zen5.

Tuttavia, vi è un punto debole: le GPU. Intel ha notevolmente potenziato la propria offerta di iGPU, con i chip Panther Lake Core Ultra X7 e X9 e l’iGPU ARC B390. Nel frattempo, dal lato AMD, la situazione è di stallo: l’RNDA 3+ deve ancora tenere il passo.

Per la maggior parte, ciò non rappresenta un problema: nella fascia bassa, le soluzioni AMD Radeon come l’AMD Radeon 860M possono ancora competere con le iGPU Intel Panther Lake di base. E Intel non dispone nemmeno di un concorrente per lo Strix Halo in termini di prestazioni della GPU; nemmeno Panther Lake è in grado di competere.

Tuttavia, AMD presenta un punto debole, ovvero il segmento di fascia media, l’ex territorio dello Strix Point. Un portatile che abbiamo recentemente recensito e che ne è la dimostrazione è l’HP ZBook 8 G2a 14. Questo portatile workstation entry-level è dotato dell’AMD Ryzen 9 HX 470, una CPU di per sé potente che regge bene il confronto con Intel Panther Lake. Tuttavia, è abbinato alla AMD Radeon 890M — ormai una soluzione iGPU piuttosto debole, lanciata nel 2024 — che non è neanche lontanamente paragonabile alle soluzioni iGPU ARC. I nostri benchmark lo dimostrano: l’ARC B390 è circa il 65% più veloce ed è presente nei portatili concorrenti dello ZBook 8 G2a 14 – persino nello stesso ZBook 8 G2i 14 di HP, la variante Intel.

Non fraintendeteci: AMD dispone ancora di prodotti validi e lo Strix Halo è straordinario. Tuttavia, la sua disponibilità è molto limitata e le altre CPU AMD necessitano urgentemente, a questo punto, di soluzioni iGPU più potenti.