Notebookcheck Logo

Il bestiale i9-14900KS consuma fino a 432 watt di potenza, ma è appena più veloce del 14900K vanilla nei primi benchmark

Il lancio di Intel i9-14900KS è previsto per il 14 marzo, con un prezzo di circa 740 dollari (Fonte: Pakhtunov via Overclock.net)
Il lancio di Intel i9-14900KS è previsto per il 14 marzo, con un prezzo di circa 740 dollari (Fonte: Pakhtunov via Overclock.net)
L'Intel i9-14900KS, il cui rilascio è previsto per il 14 marzo, offre velocità di clock elevate simili ai suoi predecessori di tipo S. I benchmark eseguiti da un utente su un forum di overclocking hanno rivelato che, nonostante i miglioramenti solo marginali delle prestazioni rispetto alla versione standard nei benchmark, il consumo energetico ha raggiunto un picco di 376 watt per Cinebench 2024 e fino a 432 watt per il benchmark Y-cruncher.

Il Intel i9-14900KS, il cui rilascio è previsto per il 14 marzo, si colloca in linea con i processori "KS" di Intel, vantando un numero di core simile ma una velocità di clock superiore. Su un forum popolare Overclock.netun autore dal nome pakhtunov ha condiviso le sue intuizioni dopo aver effettuato il delidding e il benchmarking di questo chip, scoprendo alcuni dettagli sorprendenti.

In Cinebench 2024 a clock stock, è stato osservato che l'i9-14900KS ha dato risultati quasi identici alla sua versione standard, tranne per il consumo energetico che ha raggiunto un picco di 376 watt, rispetto ai ~326 watt del vanilla i9-14900Kdi ~326 watt. In prospettiva, il Ryzen 9 7950X3D raggiunge quasi il 90% del punteggio dell'i9-14900K, pur consumando solo ~150 watt. Durante il test Y-cruncher, noto per l'elevato consumo di energia, il 14900KS ha raggiunto un consumo massimo di ben 432 watt. L'utente ha utilizzato un raffreddatore AIO Deepcool LS720SE da 360 mm, rilevando temperature che hanno raggiunto gli 85°C durante Cinebench e gli 89°C durante il test Y-cruncher con il dissipatore di calore integrato (IHS) e il TIM di fabbrica.

L'Intel i9-14900KS con l'IHS rimosso. (Fonte: Pakhtunov via Overclock.net)
L'Intel i9-14900KS con l'IHS rimosso. (Fonte: Pakhtunov via Overclock.net)
L'utente ha sostituito il TIM di serie con il metallo liquido. (Fonte: Pakhtunov via Overclock.net)
L'utente ha sostituito il TIM di serie con il metallo liquido. (Fonte: Pakhtunov via Overclock.net)

Dopo il delidding e l'applicazione di metallo liquido al posto del materiale dell'interfaccia termica di serie, i risultati sono leggermente migliorati. È fondamentale notare che questi test sono stati condotti con l'IHS in posizione, invece di utilizzare tecniche di raffreddamento diretto del die, che avrebbero portato a temperature ancora migliori. Di conseguenza, durante i test Cinebench con questa configurazione, le temperature non hanno superato i 75 gradi (una diminuzione di 10 gradi rispetto alle letture precedenti), mentre Y-cruncher ha registrato un rispettabile calo di 7 gradi rispetto a prima. Di conseguenza, anche le cifre relative all'assorbimento di energia sono diminuite, riducendosi di 10 watt in Cinebench e di ben 23 watt in Y-cruncher.

In arrivo il 14 marzo, l'i9-14900KS dovrebbe avere un prezzo di circa 740 dollari, come i suoi predecessori. Per fare un confronto, il vanilla i9-14900K costa 649 dollari, mentre il AMD Ryzen 9 7950X3D costa 699 dollari.

Acquisti il Ryzen 9 7950X3D a 16 core su Amazon

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2024 03 > Il bestiale i9-14900KS consuma fino a 432 watt di potenza, ma è appena più veloce del 14900K vanilla nei primi benchmark
Sambit Saha, 2024-03- 8 (Update: 2024-03- 8)