Notebookcheck Logo

Il Core i9-13900 ES di Intel Raptor Lake si dimostra più veloce del 20% rispetto al Core i9-12900K in Cinebench multi-core, ma il single-core e il gaming subiscono un calo

Intel Raptor Lake Core i9-13900 nella foto insieme ad Alder Lake Core i9-12900K. (Fonte: Expreview)
Intel Raptor Lake Core i9-13900 nella foto insieme ad Alder Lake Core i9-12900K. (Fonte: Expreview)
La pubblicazione cinese Expreview ha pubblicato una prima analisi di un Engineering Sample di Intel Raptor Lake Core i9-13900. Il Core i9-13900 è stato confrontato con un Core i9-12900K Alder Lake, con tutti i core bloccati a 3,8 GHz per consentire un confronto ragionevole. I test hanno dimostrato che il Core i9-13900 è circa il 20% più veloce del Core i9-12900K in Cinebench multi-core, ma le prestazioni sono rimaste indietro rispetto a quest'ultimo nei benchmark single-core e di gioco.

Intel dovrebbe presentare la generazione di processori Raptor Lake nei prossimi mesi, ma gli Engineering Sample (ES) sembrano essere già arrivati nelle mani di alcuni tester. Abbiamo recentemente abbiamo riportato sui primi dati SiSoft relativi alle prestazioni del Core i9-13900 Raptor Lake. Ora possiamo vedere le prestazioni del Core i9-13900 in Cinebench R20, Cinebench R23 e altri benchmark.

Il Core i9-13900 ES1 ha otto core Performance (P-cores) e 16 core Efficiency (E-cores). I core P passano alla nuova architettura Raptor Cove, mentre i core E continuano a basarsi su Gracemont. Il Core i9-13900 dispone anche di 36 MB di cache, 6 MB in più rispetto al Core i9-12900K Alder Lake Core i9-12900K.

Questo particolare esemplare di Core i9-13900 è un componente non K, il che significa che non è supportato l'overclocking. Le fughe di notizie di CPU-Z indicano che il processore avrà un TDP di 65 W. Intel ha recentemente confermato che Raptor Lake supporterà nuove funzionalità XTU quali Efficient Thermal Velocity Boost e TVB per-core/package, che dovrebbero portare a un boost di 6 GHz. Tuttavia, non è chiaro se le parti non K potranno utilizzare queste caratteristiche

In virtù del fatto che è un ES, l'esemplare di Core i9-13900 in questione è limitato a un boost di soli 3,8 GHz per i core P. I core E sembrano essere piuttosto incoerenti per quanto riguarda le frequenze di boost, con un cluster che funziona a 1 GHz e l'altro a 2,8 GHz.

Expreview, il sito cinese che ha ottenuto il Core i9-13900 ES, ha confrontato le prestazioni di Raptor Lake con il Core i9-12900K che aveva tutti i core bloccati a 3,8 GHz per un confronto equo. La piattaforma utilizzata era un Asus ROG Maximus Z690 Extreme con 32 GB di memoria DDR5 e una versione iniziale del BIOS.

Secondo i numeri di Expreview, il Core i9-13900 ES ha ottenuto 1334 punti nel test Cinebench R23 single-core e 26.748 punti nel test multi-core. Il Core i9-12900K sembra essere in testa al test single-core con un vantaggio del 12%, ma il Raptor Lake ES è in vantaggio nel multi-core con un vantaggio del 20%. Risultati simili sono stati ottenuti anche da Cinebench R20.

Detto questo, il Core i9-13900 ha mostrato guadagni tangibili rispetto al Core i9-12900K nella maggior parte degli altri test della CPU, tra cui x264, Corona 1.3, 7-zip e altri ancora. I benchmark di gioco a 1080p sembrano mostrare una regressione con il Core i9-13900, ma sembrano essere per lo più entro il margine di errore. Expreview ha eseguito una serie di test su questo processore, che possono essere visualizzati al link sottostante.

Acquista l'Intel Core i9-12900K su Amazon

Informazioni sulla CPU-Z di Core i9-13900 e Core i9-12900K. (Fonte: Expreview)
Informazioni sulla CPU-Z di Core i9-13900 e Core i9-12900K. (Fonte: Expreview)
Prestazioni del Core i9-13900 Cinebench R20 e R23. (Fonte: Expreview)
Prestazioni del Core i9-13900 Cinebench R20 e R23. (Fonte: Expreview)

Fonte(i)

Anteprima (Cinese) via Videocardz

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2022 06 > Il Core i9-13900 ES di Intel Raptor Lake si dimostra più veloce del 20% rispetto al Core i9-12900K in Cinebench multi-core, ma il single-core e il gaming subiscono un calo
Vaidyanathan Subramaniam, 2022-06-29 (Update: 2022-06-29)