Garmin Forerunner 70: mancanza di idee o solida fiducia?
Il Garmin Forerunner 70 è ufficiale e, come Garmin stessa sta attivamente pubblicizzando, è il nuovo punto di ingresso per la corsa. Rispetto al Garmin Forerunner 55il Forerunner 70 è un aggiornamento più grande di quanto possa sembrare a prima vista: il Forerunner 70 è dotato di un display AMOLED, che testimonia ulteriormente l'allontanamento di Garmin dagli schermi MIP. Da un punto di vista tecnologico, questo può essere considerato un aggiornamento, ma tocca anche un punto dolente. I prodotti Garmin sono relativamente costosi e stanno recuperando terreno rispetto alla concorrenza, almeno in termini di tecnologia del display. Se la tecnologia MIP o AMOLED sia migliore o peggiore, non voglio giudicare in modo definitivo in questa sede. Ciò che è chiaro, tuttavia, è che i display AMOLED possono anche raggiungere una lunga durata della batteria in modalità always-on con le watchface regolate. Per gli atleti più ambiziosi, anche l'aumento del consumo energetico dovuto all'uso del GNSS ha un peso maggiore. Allo stesso tempo, secondo un sondaggio assolutamente non rappresentativo, la tecnologia MIP rimane abbastanza popolare almeno tra i fan di Garmin, mentre il segmento fitness è cresciuto in modo significativo secondo gli ultimi dati trimestrali, nonostante il crescente allontanamento dai display MIP. Alla luce del sole, i display MIP possono essere abbinati solo a una luminosità molto elevata, ma sono difficili da battere.
Il fatto che Garmin stia perdendo questo elemento di differenziazione, forse più emotivo che veramente tecnico, potrebbe essere certamente rischioso, perché la concorrenza ha fatto tutt'altro che rimanere ferma negli ultimi anni. Uno dei migliori esempi è probabilmente l' Amazfit Active 2che circa un anno fa abbiamo definito il re del rapporto qualità-prezzo. Costa meno della metà rispetto al Garmin Forerunner 70 e offre funzioni come le mappe, che Garmin offre solo a prezzi molto più alti, ad esempio sul modello Forerunner 955 e Forerunner 965. È importante notare che Garmin ha adeguato il prezzo dal Forerunner 55 nel 2021 al Forerunner 70 in modo molto vicino all'inflazione e quindi non ha attuato un vero e proprio aumento di prezzo.
Al momento dell'uscita del Forerunner 55 nel 2021, tuttavia, il mondo degli indossabili era ancora molto diverso. Caratteristiche forti come la visualizzazione di mappe al polso, non solo negli smartwatch entry-level di Amazfit ma anche di altri produttori, erano generalmente meno comuni all'epoca. Questo set di funzioni estremamente ampio, all'epoca soprattutto nella serie Fenix, era un punto di vendita unico per Garmin che giustificava i prezzi elevati, e almeno per ora lo è ancora. C'è anche una pressione sull'ecosistema. Man mano che i propri dispositivi diventano più diffusi, gli altri produttori di wearable possono naturalmente fare più affidamento su terze parti e hobbisti come sviluppatori di app.
Allo stesso tempo, però, probabilmente non è così facile per Garmin offrire un vero modello economico, perché i livelli di funzionalità sono già abbastanza densi e un dispositivo aggiuntivo potrebbe cannibalizzare i modelli entry-level esistenti. Il potenziale maggiore per limitare ulteriormente il set di funzioni di un Forerunner ancora più economico è probabilmente rappresentato dai dati sull'efficienza della corsa basati sul polso, anche se questo probabilmente non inciderebbe in modo significativo sui costi di produzione. Dubito che un nuovo Forerunner entry-level con MIP invece di AMOLED avrebbe senso, poiché i display AMOLED sono probabilmente più efficienti da produrre o procurare, parola chiave economia di scala, rispetto ai pannelli MIP che sono diventati piuttosto rari. A mio parere, tuttavia, Garmin rimane imbattuto in un aspetto: l'interfaccia web Garmin Connect, che in questa forma può essere utilizzata con i dispositivi concorrenti solo nel migliore dei casi attraverso fornitori terzi come Strava. In definitiva, il fatto che Garmin rimanga saldamente in sella nonostante la forte concorrenza è probabilmente anche un segno di un marketing mix di successo.
Fonte(i)
Garminimmagine: Isaac Smith su Unsplash
Add as a preferred source on Google
