GNCA: Gamers Nexus esce dalla class action di PayPal per proteggere la privacy degli spettatori, ma gli aggiornamenti del caso continuano sotto GNCA

Il mandato di comparizione di Capital One richiedeva le identità private dei telespettatori

Secondo Gamers Nexus, Capital One ha emesso un mandato di comparizione per ottenere i dati sensibili dei telespettatori, tra cui nomi, indirizzi e cronologia degli acquisti potenzialmente rintracciabili legati ai clic degli affiliati. Questo è avvenuto anche dopo che il canale non faceva più parte della causa di Capital One. La richiesta della banca di conoscere "l'identità dei consumatori" che hanno cliccato sui link degli affiliati avrebbe esposto persone e fonti completamente estranee che hanno interagito con GN attraverso raccomandazioni di prodotti, indagini sulla garanzia e soffiate su altre storie. Gamers Nexus ha impugnato con successo il mandato di comparizione e si è ritirato completamente da tutti i procedimenti legali per evitare qualsiasi richiesta futura di dati degli utenti, rinunciando al diritto di portare avanti richieste simili in un secondo momento, al fine di garantire maggiori garanzie per il suo pubblico e le sue fonti.

Sviluppi chiave nel caso Capital One

Il caso Capital One ha avuto un'evoluzione più rapida rispetto agli altri, passando attraverso il sistema di "docket a razzo" della Virginia e producendo una serie di sentenze anticipate. Il giudice ha permesso al caso di procedere su punti chiave, tra cui l'affermazione che Capital One potrebbe aver superato l'accesso autorizzato ai computer degli utenti, mentre ne ha respinti altri relativi alla proprietà e alla proprietà dei dati di tracciamento. Gamers Nexus ha criticato l'archiviazione delle richieste di risarcimento in base alla legge sull'accesso ai dati della California, sostenendo che il tribunale ha sottovalutato l'impegno e il costo che comporta la creazione di link di affiliazione, in particolare quando i creatori utilizzano strumenti come Genius Link per gestire e localizzare i loro sistemi di tracciamento.

PayPal, Microsoft e altri affrontano un esame simile

Altre aziende importanti stanno affrontando sfide legali simili, con cause che sostengono che le estensioni del browser - come quelle integrate in Honey, Capital One Shopping e Microsoft Edge - intercettano gli acquisti al momento del checkout e sovrascrivono il tag originale dell'affiliato con il proprio. Questa presunta pratica potrebbe deviare i guadagni dai creatori che hanno originariamente indirizzato la vendita. La maggior parte di questi casi sono ancora nelle fasi iniziali e attendono la certificazione come azioni collettive complete, ma hanno il potenziale di avere un impatto su un'ampia gamma di creatori e consumatori se andranno avanti. Anche Ziff Davis, la società madre di RetailMeNot, è stata citata, ma i suoi punti vendita di giochi associati, come IGN ed Eurogamer, non sono direttamente coinvolti.

GNCA continuerà a riferire su questo caso

Ora che è libero da vincoli legali, Gamers Nexus intende continuare a seguire le cause in modo indipendente attraverso la sua serie GNCA Tipline, con una rinnovata attenzione ai diritti dei consumatori, alla privacy e alla trasparenza. I profitti delle magliette Honeypot, originariamente create per sostenere le spese legali, saranno invece devoluti a gruppi che sostengono la conservazione digitale, la difesa dei consumatori e le iniziative locali di riutilizzo dei computer.