Duello di stoccaggio di fascia media: Poco X8 Pro batte nettamente lo smartphone Realme

Il Realme 16 Pro+ (circa 600 dollari su amazon.com) pubblicizza chip di memoria UFS 3.1 veloci, ma i risultati di laboratorio mostrano un quadro differenziato.

Mentre i valori di lettura sequenziale appaiono solidi, le velocità di scrittura scendono in modo significativo nel confronto diretto con i migliori concorrenti. Questa discrepanza ha un impatto notevole sull'usabilità quotidiana per i trasferimenti di file di grandi dimensioni.

Prestazioni della memoria in dettaglio

I benchmark sintetici rivelano un intervallo interessante nei valori di velocità del dispositivo: Lo smartphone raggiunge un valore di 1.997 MB/s durante la lettura sequenziale di blocchi da 256 KB. Questo valore è appena inferiore alla media della classe testata ed è paragonabile ad altri modelli di questa fascia di prezzo.

Tuttavia, il quadro è diverso quando si tratta di scrittura. La velocità di scrittura sequenziale di 1.729 MB/s è sufficiente per l'uso quotidiano, ma è inferiore alle aspettative se si considerano le possibilità tecniche della moderna archiviazione UFS. Rispetto allo Xiaomi Poco X8 Pro, che è quasi due volte più veloce con 3.565 MB/s in scrittura, il Realme 16 Pro+ è chiaramente rallentato in questo caso.

Test di idoneità per l'uso quotidiano

Per l'utente normale, che utilizza principalmente i social media e scatta foto, queste differenze sono spesso appena percettibili. Uno scenario tipico è l'apertura di app o lo scorrimento di lunghe gallerie di immagini. In questi casi, il valore di lettura casuale di 299 MB/s garantisce un'esperienza fluida, poiché è vicino alla media della classe.

Tuttavia, non appena l'utente inizia a trasferire file video di grandi dimensioni nella memoria interna o a installare giochi complessi, la debolezza in scrittura diventa evidente. Un fotografo che ogni giorno carica centinaia di immagini RAW dalla fotocamera al telefono, scoprirà che questo processo richiede più tempo rispetto ai dispositivi rivali più potenti. Anche i tempi di caricamento degli aggiornamenti di grandi dimensioni possono essere sensibilmente più lunghi.

Riconoscere i limiti tecnici

L'analisi degli accessi casuali (lettura/scrittura casuale 4KB) fornisce informazioni sull'efficienza del sistema di archiviazione con molti file di piccole dimensioni. Con 299 MB/s in lettura e 402 MB/s in scrittura, il dispositivo si colloca nella fascia media superiore, ma rimane indietro rispetto ai migliori performer come il Nothing Phone (4a) Pro, che è significativamente più veloce con 547 MB/s in scrittura.

Questa differenza è particolarmente rilevante per gli scenari di multitasking in cui molti processi in background accedono alla memoria contemporaneamente. Un utente che utilizza diverse applicazioni in parallelo e passa frequentemente dall'una all'altra potrebbe teoricamente notare un tempo di risposta leggermente superiore quando fornisce i dati. Le misurazioni tecniche confermano che la memoria è solida, ma non eccezionale.

Conclusione sulle prestazioni

In sintesi, si può dire che il Realme 16 Pro+ offre un risultato solido ma non eccezionale in termini di prestazioni della memoria.

La velocità di lettura è buona, ma la velocità di scrittura scende in modo significativo nel confronto diretto con concorrenti forti come Xiaomi Poco X8 Pro.

Per gli utenti che non hanno esigenze estreme in termini di velocità di trasferimento dei file, il dispositivo è ancora una scelta ragionevole. Tuttavia, chi lavora molto con grandi quantità di dati dovrebbe tenere a mente le limitazioni tecniche.

Può scoprire di più sull'elegante Realme 16 Pro+ nella nostra rapporto di prova dettagliato.